Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

um geht es besser, aber der Durchschnitt aller Individuen steht
trotzdem schlechter da. Der Patient wird gerettet, aber trotzdem
bzw. gerade deswegen werden die Patienten immer mehr.
So haben wir z.B. in Deutschland mit die höchsten Raten
an Nierenkranken in der ganzen Welt, aber nicht, weil unsere
Medizin so schlecht ist, sondern weil unsere Medizin so gut
ist. Hätten wir nicht die weltweit vorbildlichen Möglichkeiten
zur künstlichen Blutwäsche für alle, die sie brauchen, so gäbe
es heute in Deutschland sehr viele Nierenkranke weniger. In
England etwa zählt man nur rund 150 Nierenkranke pro eine
Million Einwohner, verglichen mit 400 in der Bundesrepublik,
aber nicht, weil diese Krankheit dort seltener auft ritt, sondern
weil in England kaum ein Nierenkranker seinen 60. Geburtstag
überlebt.
Oder nehmen wir den Diabetes. Heute gibt es rund acht
Millionen Zuckerkranke in Deutschland, verglichen mit rund
100000 zu Beginn des Jahrhunderts, aber nicht wegen der Unfähigkeit
der modernen Medizin, sondern weil vor 80 Jahren
das Insulin erfunden wurde. Ohne dieses Medikament, dessen
segensreiche Wirkung wohl von niemandem bestritten werden
kann, hätten wir heute viele Zuckerkranke weniger.
Und natürlich zeigt sich diese paradoxe Konsequenz einer
technisch effi zienten Medizin auch deutlich an der modernen
Menschheitsgeißel Krebs. Denn es gibt vor allem deshalb so viel
weniger Krebs- als Herzpatienten in Deutschland, weil so viele
von ihnen immer noch nach kurzem Leiden sterben. Angenommen
etwa, alle über 200000 deutschen Krebstoten eines Jahres
wären wie die Pestkranken des Mittelalters kurz nach Ausbruch
der Krankheit verstorben, im Extremfall noch am gleichen
Tag. Erfolgloser kann ein Heilversuch kaum sein. Gerade bei
227