Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

auch später, an eben diesem Leiden, so daß die Zahl der Verstorbenen
ein guter Indikator für die Zahl der Erkrankten bleibt.
Allenfalls bei der Beurteilung der Krebsgefahr in den verschiedenen
Altersklassen können diese verbesserten Überlebenschancen
die Beurteilung erschweren. Zum Beispiel ist nicht
auszuschließen, daß die oben zitierte Zunahme der Krebsmortalität
bei deutschen Männern zwischen 45 und 55 weniger auf
eine erhöhte Erkrankungsrate in dieser Altersklasse als darauf
zurückgeht, daß die in noch jüngeren Jahren Erkrankten länger
überleben (bis sie letztendlich doch dem Krebs erliegen).
Dergleichen Fragen erfordern ein nationales Krebsregister, das
nicht nur die Zahl der an Krebs Verstorbenen, sondern auch die
Zahl der an Krebs erkrankten Menschen meldet. Ein solches Register
gab es seit 1961 in der alten DDR, im Westen aber nur in
Hamburg und im Saarland. Die weiter oben für ganz Deutschland
zitierten Zahlen an Krebsneuerkrankungen sind also hochgerechnet
und geschätzt. Ein Krebsregister für ganz Deutschland
ist zur Zeit in Planung; mit seiner Hilfe ließe sich dann endgültig
entscheiden, ob die abnehmende Zahl der an Krebs Verstorbenen
nur auf verbesserte Überlebenschancen oder auch auf einen
Rückgang der Erkrankungen zurückzuführen ist.
Auf jeden Fall müssen aber die verbesserten Überlebensraten
die sogenannte Prävalenz, das heißt die Zahl der Menschen, die zu
einem gegebenen Zeitpunkt an Krebs leiden, in die Höhe treiben.
Dieser Zusammenhang betrifft nicht nur das Krebs geschehen,
sondern das Wirken der modernen Medizin im allgemeinen.
Denn anders als so manche Kritiker des modernen Gesundheitswesens
glauben, muß eine erfolgreiche Medizin eine Population
im Durchschnitt nicht gesünder, sondern kränker machen.
Damit meinen wir nicht die unmittelbar krank machenden
224