Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

der Unterschied zwischen einer Berichterstattung nach den
Kriterien der Aufk lärung, des Abwägens und des neutralen
Informierens und denen eines Quotenjournalismus, der mit
Absicht künstliche Aufgeregtheit und Empörung erzeugt.
Der Berliner Tagesspiegel machte kürzlich darauf aufmerksam,
daß auch die Medien in anderen Ländern auf scheinbare
Skandalgeschichten reingefallen sind. Es gibt gewisse länderübergreifende,
aber medienspezifi sche Automatismen bei den
Geschichten über Organraub bei Kindern in Südamerika, den
Ertrinkungstod eines siebenjährigen marokkanischen Mädchens
»vor aller Augen« bei Rotterdam, das Ertrinken einer
Mutter und ihrer Tochter an der französischen Atlantikküste
mit einer vermeintlich gaff enden Menge am Strand und über
das Mädchen aus Halle, das sich 1994 ein Hakenkreuz in die
Wange schnitt und behauptete, »Skinheads« wären es gewesen.
Der Spiegel sieht hier nur »die Politik in Verunsicherung und
Orientierungslosigkeit« versinken, dabei stecken die Medien
bis zum Hals im gleichen Sumpf, der Spiegel mitten drin. Der
Spiegel hat ja nicht im Ansatz eine Vorstellung, wie »die Politik«
es besser machen könnte. Die Medien sind die letzten, die hier
mit dem Finger auf irgend jemanden zeigen dürft en. Es ist eine
Tragik der Presse, daß sie dabei selten einen anderen Weg als
den der Übertreibung fi ndet.
»Hysterie« ist eine medizinisch-fachsprachliche Neubildung
aus dem ausgehenden 18. Jahrhundert. Was dieser Begriff genau
bedeutet, ist nicht so rasch zu sagen. Sein Inhalt verändert
sich ständig, wie sich auch die Ausprägungen der Hysterie im
Verständnis der Wissenschaft mehrfach gewandelt haben. Es
gibt kein genau umschriebenes Krankheitsbild, doch gehen ab-
187