Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

zuschreiben. Wissenschaft liche Messungen über die Luft - und
Wassergüte oder die Strahlungsbelastung von Gemüse erfassen
zwar nur einen Ausschnitt der Realität und können zudem mit
Meßfehlern behaft et sein. Trotzdem informieren sie über die
Realität diff erenzierter und zuverlässiger als subjektive Eindrücke
und Betroff enheitskasperei. Leser, Hörer und Zuschauer
haben ein Recht darauf, so gut wie möglich informiert zu werden.
Wenn wir uns im Rahmen jeweiliger Möglichkeiten vor
Katastrophen und Schadensfällen schützen wollen, brauchen
wir möglichst genaue Kenntnisse über Eintrittswahrscheinlichkeiten
und mutmaßliche Schäden.
Natürlich irren auch Experten. Aber sie irren in der Regel weniger
folgenschwer und seltener als Laien. Sie sind deshalb die
besseren Quellen. In diesem Zusammenhang wird immer wieder
darauf hingewiesen, daß Experten zuweilen unterschiedliche
Auff assungen vertreten. Das ist richtig. Daraus folgt jedoch
nicht, daß dann Laien an die Stelle von Experten treten müssen,
sondern daß man Kriterien suchen muß, mit denen man gute
von schlechten Experten unterscheidet. Die Messungen von
Radioaktivität, der Luft verschmutzung, der Waldschäden und
der Lebenserwartung repräsentieren zwar nicht »die Realität«
als solche. Sie sind jedoch die beste Näherung an eine in ihrer
Gesamtheit letztlich nicht erkennbare Realität.
Es ist einfach gefährlich und tollkühn, wenn der Normalbürger
nicht Bescheid weiß über die globale Erwärmung,
die Abnahme der Ozonschicht, die Luft verschmutzung, über
Gift müll- und radioaktive Abfälle, sauren Regen, Bodenerosion,
die Vernichtung der tropischen Regenwälder und über
die Bevölkerungsexplosion. Die demokratische Gesellschaft
braucht aufgeklärte Bürger. Deren Sachkenntnis ist zwar keine
181