Transferarbeit Dokumentationsprofil oder Samplebildung?

umzusetzen. Der Bewertungsansatz, gezielt auf einzelne Deliktgruppen am Regal der
Staatsanwaltschaft zugreifen zu können, kommt damit einem Dokumentationsprofil sehr nahe.
Auf den folgenden Seiten wird nun ein statistisches Auswahlverfahren durchgeführt, das
als einzige Methode in der Lage ist, ein getreues Abbild der Gesamtheit zu erzeugen (siehe
Anhang 18). Das Charakteristikum einer echten Zufallstichprobe besteht darin, dass jedes
Element der Grundgesamtheit mit gleicher Wahrscheinlichkeit für die Stichprobe ausgewählt
wird. 113 Mit MS-Excel wurden 100 Zufallszahlen zwischen 1 und 1501 erstellt, um ein
zufallsgesteuertes Auswahlverfahren zu erzeugen, die alle Merkmalsausprägungen proportional
zur Grundgesamtheit aufweist. 114 In die Stichprobe gelangen 97 Elemente (Auswahlsatz: 6,5 %),
in denen 38 Delikte aus der Grundmenge (27,5 %) genannt werden. Die jeweils zehn
meistgenannten Delikte der Auswahl sind nahezu identisch, auch wenn die Reihenfolge der
einzelnen Merkmalsausprägungen geringfügig auseinander geht. Stellvertretend für weitere gute
Ergebnisse, die die Zufallszahlen zu Tage bringen, sei auf die schon häufiger erwähnte
geschlechtsspezifische Verteilung der Delikte verwiesen. Die Abweichung der Auswahl nach
Zufallszahlen beträgt hier im Vergleich nur 1,9 Prozentpunkte (8,2 % zu 10,1 %). Matthias
Buchholz betont jedoch ausdrücklich, dass nicht notwendigerweise die Ergebnisse einer oder
mehrerer Zufallsstichproben genauso eng an den Ergebnissen der Grundgesamtheit liegen
müssen. 115 Außerdem lassen sich innerhalb der Stichprobenergebnisse keine weiteren
repräsentativen Aussagen durchführen, weil sich nur noch eine geringe Anzahl von Fällen in der
Stichprobe belegen lässt. Das steht dem Grundsatz einer genügend großen Grundmenge entgegen.
In der durchgeführten Stichprobe werden beispielsweise nur 55 Akten mit der Registernummer
KLs ausgeworfen. In der Grundgesamtheit sind es 832 Akten.
Durch die Klumpenstichprobe werden aus der Grundgesamtheit keine einzelnen Elemente,
sondern Klumpen (Cluster) ausgewählt, die nach bestimmten Merkmalen vorher definiert werden.
Eine Klumpenstichprobe besteht aus allen Einheiten, die sich zufällig in einer Auswahl von
Klumpen befinden. Durch die einfache Handhabe der Sampleziehung ist das Verfahren zwar sehr
attraktiv, jedoch sinkt die Repräsentativität der Stichprobe erheblich. Zur Vermeidung des so
genannten Klumpeneffekts wurden die Registerzeichen Ls für Verbrechensdelikte und KMs für
Vergehensdelikte (siehe Anhang 19) ausgewählt. 116 Hierbei kommen 607 Akteneinheiten in die
113 Streng genommen handelt es sich in der Untersuchung um eine künstliche Grundgesamtheit, die eine Teilmenge einer
nicht definierten Menge der Staatsanwaltschaft Bochum darstellt. Die daraus resultierenden Stichprobenziehungen gelten
jedoch noch als repräsentatives Abbild des Ganzen. Siehe: J. Sensch, Statistische Modelle in der Historischen
Sozialforschung I: Allgemeine Grundlagen Deskriptivität – Auswahlbibliographie, in: Historische Sozialforschung, Beiheft
7, Köln 1995, S. 77-80. Vgl. auch Kluge, Stichprobenverfahren zur archivischen Auswahl, cit., S. 547.
114 Für eine solche Zufallsauswahl muss die Grundgesamtheit bekannt und genau definiert sein. Jedes Element darf nur
einmal in der Grundgesamtheit vorkommen. Die Auswahl muss so erfolgen, dass jedes Element die gleiche oder eine
berechenbare Auswahlchance (größer 0) hat, in die Stichprobe zu gelangen. Auswahl erfolgt in der Regel nach Zufallszahlen,
die einfach mittels jedes Tabellenkalkulationsprogramms erzeugt werden können. Das Verfahren gewährleistet eine
Sicherheitswahrscheinlichkeit von 95 % bei einer Fehlertoleranz von 5 %. Vgl. M. Buchholz, Mehr als nur Sampling, S. 89.
115 Buchholz, Überlieferungsbildung bei massenhaft gleichförmigen Einzelfallakten, cit., S. 219. Zur Kritik an den
Ergebnissen der Zufallsauswahl vgl. ders., S. 222.
116 Um Verzerrungen in der Stichprobe zu vermeiden, ist darauf zu achten, ein homogenes Verhältnis der Klumpen
zueinander und zugleich die Heterogenität der Merkmalsausprägungen analog zur Grundgesamtheit innerhalb der Klumpen
zu erreichen. Vgl.: J. Sensch, Statistische Modelle in der Historischen Sozialforschung I: Allgemeine Grundlagen
Deskriptivität – Auswahlbibliographie, in: Historische Sozialforschung, Beiheft 7, Köln 1995, S. 74 f.
27