DGL-Mitteilungen I/2006 - Weißensee-Verlag GbR

DGL
DEUTSCHE GESELLSCHAFT
FÜR LIMNOLOGIE e. V.
(German Limnological Society)
MITTEILUNGEN I/2006

Inhaltsverzeichnis
DGL-Mitteilungen I / 2006
VORWORT .....................................................................................................................7
DGL-JAHRESTAGUNG 2006 – ANKÜNDIGUNG, ANMELDUNG UND CALL FOR PAPERS .........7
Die Stadt Dresden.............................................................................................................8
Themenschwerpunkte.......................................................................................................8
Call for Papers ................................................................................................................12
Arbeitskreise ...................................................................................................................13
Tagungsgebühren...........................................................................................................13
Stornierungen..................................................................................................................13
Gesellschaftsabend.........................................................................................................13
Exkursionen ....................................................................................................................14
(A) Ganztagsexkursionen................................................................................................14
(B) Halbtagsexkursionen.................................................................................................18
Tagungskonto .................................................................................................................19
Weitere Informationen.....................................................................................................19
Übernachtung/Anreise ....................................................................................................19
RUNDE GEBURTSTAGE.................................................................................................20
ERGEBNISSE DGL-NACHWUCHSPREIS 2005 IN KARLSRUHE...........................................21
BEWERBUNGEN FÜR DEN DGL-NACHWUCHSPREIS 2006 IN DRESDEN.............................22
ERGEBNISSE POSTERWETTBEWERB 2005 IN KARLSRUHE ..............................................22
POSTERWETTBEWERB 2006 .........................................................................................23
PROTOKOLL DER MITGLIEDERVERSAMMLUNG DER DGL 2005 ........................................23
TOP 1: Begrüßung und Feststellung der Beschlussfähigkeit.............................................23
TOP 2: Protokoll der letzten Mitgliederversammlung und Festlegung der
Tagesordnung .......................................................................................................23
TOP 3: Bericht des Präsidiums..........................................................................................24
Zusätzliche Sitzung des Präsidiums in Essen.................................................................24
Erfahrungen mit der Umstellung der Tagungsbände und Mitteilungen als CD ...............24
Zukunft der Tagungsbände .............................................................................................24
Seite 3

DGL-Mitteilungen I / 2006
Seite 4
Workshop in Schneverdingen: „Neue Impulse für die limnische Taxonomie durch
die EU-Wasserrahmenrichtlinie“ am 3. und 4.5.2005 .....................................................24
DGL Fortbildungskonzept ...............................................................................................25
Bestimmungskurse in Bad Bevensen (Antrag Herr Mauch)............................................25
Internationale Freshwater Aktivitäten in Europa (SEFS/EFFS) ......................................25
Posterwettbewerb (Koop/Kasprzak)................................................................................26
Nachwuchspreis (Meyer/Arndt).......................................................................................26
Beschlüsse des Präsidiums zu den beiden Wettbewerben ............................................26
Patenschaften .................................................................................................................26
Abfrage der Aktivitäten der AKs ......................................................................................26
Abnehmende Teilnehmerzahlen bei Exkursionen...........................................................26
Zukunft der Jahrestagungen/Hotelbuchungsverfahren ...................................................26
Entwicklung der Zusammenarbeit mit der Limnologica...................................................26
Tagungsbeiträge Nicht-DGL-Mitglieder (20 € bzw. 10 €)................................................27
Bericht der Schatzmeisterin ............................................................................................27
TOP 4: Bericht der Kassenprüfer.......................................................................................29
TOP 5: Bericht aus der Geschäftsstelle.............................................................................29
TOP 6: Aussprache zu den Tagesordnungspunkten 3 bis 6 und Antrag auf Entlastung
des Präsidiums ......................................................................................................29
TOP 7: Kommission zur Definition des Berufs Limnologe/in (Antrag Herr Noll) ................29
TOP 8: Verschiedenes.......................................................................................................30
BERICHTE AUS DER GESCHÄFTSSTELLE ........................................................................30
SCHULUNG- UND FORTBILDUNGSKONZEPT DER DGL .....................................................31
Modul 1: Bad Bevensener Kurse für spezielle taxonomische Gruppen. ..............................33
Modul 2: Dezentrale Kursangebote – Probennahme, Bestimmung und weitere
Auswertung, zentrale Koordination........................................................................33
Modul 3: Berufliche Weiterbildung und wissenschaftliche Workshops.................................34
Kursangebote 2006, Stand 17. Januar...................................................................................35
Diatomeen.......................................................................................................................35
Makrophyten ...................................................................................................................35
Makrozoobenthos............................................................................................................36
Bestimmungskurs aquatische Diptera gemäß EU-WRRL...............................................36
Die Wirbellosenfauna des Tieflandsandbaches ..............................................................37
Workshops und Arbeitstreffen 2006, Stand 17. Januar..........................................................38
Workshop: Bestimmungsschlüssel in der limnologischen Wissenschaft und Praxis ......38
Arbeitstreffen: Ökologische Bewertung von Fliessgewässern ........................................38

DGL-Mitteilungen I / 2006
LIMNOLOGICA – ECOLOGY AND MANAGEMENT OF INLAND WATERS.................................39
STAND DER WEITERENTWICKLUNG DER „EUROPEAN FEDERATION FOR FRESHWATER
SCIENCES“ (EFFS) .....................................................................................................43
DER RAHMEN FÜR KOOPERATIONEN UND FACHLICHE PROJEKTBEGLEITUNGEN DURCH
DIE DGL .....................................................................................................................44
TEILNEHMERZAHLEN DER DGL-TAGUNGEN 2000 - 2005................................................45
AUSWERTUNG FRAGEBOGENAKTION DGL-JAHRESTAGUNG 2005 IN KARLSRUHE............46
AUFNAHME DES ZOOPLANKTON IN DIE EU-WRRL – ‚MISSING LINK’ ODER UNNÖTIGER
BALLAST? ..................................................................................................................47
CHIRONOMIDEN: POTENZIAL UND EINSATZMÖGLICHKEITEN IM BIOMONITORING VON
GEWÄSSERN – EIN ÜBERBLICK .....................................................................................49
BERICHTE AUS DEN ARBEITSKREISEN (AK) ...................................................................57
AK „Chironomiden als Bioindikatoren“ ...................................................................................57
AK „Flachseen“.......................................................................................................................57
AK „Kleingewässer“................................................................................................................59
AK „Lebensraum Grundwassser“ ...........................................................................................60
AK „Qualitätssicherung“ .........................................................................................................61
AK „Selbständige Limnologen“...............................................................................................63
AK „Tauchen in der Limnologie“.............................................................................................64
AK „Taxonomie“ .....................................................................................................................64
TAGUNGSBERICHTE .....................................................................................................66
A NEW MASTER PROGRAM „TRANSNATIONAL ECOSYSTEM-BASED WATER MANAGEMENT“
FOR FUTURE WATER MANAGERS....................................................................................67
BUCHBESPRECHUNGEN UND BUCHANGEBOTE ...............................................................69
LITERATURHINWEISE....................................................................................................70
Seite 5

DGL-Mitteilungen I / 2006
VDBIOL .......................................................................................................................71
SIL/IVL: CALENDER OF EVENTS...................................................................................72
WORKSHOPS UND TAGUNGEN.......................................................................................73
SONSTIGE HINWEISE ....................................................................................................74
NICHT GANZ SO ERNSTE DINGE .....................................................................................75
ANFRAGEN AN DIE DGL ...............................................................................................78
Geschäftsführendes Präsidium (Wahlperiode 2005 – 2007)..................................................78
Geschäftsstelle der DGL ........................................................................................................79
Tagungsorganisation..............................................................................................................79
Weißensee Verlag..................................................................................................................79
Seite 6

Vorwort
Liebe Limnologinnen und Limnologen,
DGL-Mitteilungen I / 2006
zunächst wünsche ich Ihnen allen für das Jahr 2006 alles Gute, viele interessante Fragen
zum Wasser und Gewässer und natürlich eine ausreichende Anzahl von Förderern, die das
Geld für unsere Gewässerforschung bereitstellen. Es wird ja auch unter der neuen Regierung
viel über Forschungsförderung gesprochen, und Frau Merkel wird ja als gelernte Naturwissenschaftlerin
sicher mit Nachdruck hinter diesem Ziel stehen. Ob dieses Ziel allein durch
Eliteförderung erreicht werden kann, bezweifele ich. Das würde nach meiner Meinung nur zu
einer schärferen Differenzierung zwischen den Hochschulen führen. Außerdem fängt Nachwuchsförderung
früher an: In keinem Alter ist man so aufnahmefähig wie im Vorschulalter.
Hier wurde in den letzten Jahren viel versäumt und es ist nicht so schnell zu reparieren.
„Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr“ wussten schon unsere Altvorderen.
Was ich als Hochschullehrerin zunehmend feststelle ist, dass unsere Schüler nicht mehr
problemorientiert lernen, dass sie auch das Lernen als Prozess nicht immer vermittelt bekommen
und dass die Neugierde damit abhanden gekommen ist. Wenn der Kopf als Schublade
benutzt wird, in den man die Abschlussscheine packt, gehen viele gute Potentiale für
das Verständnis von Zusammenhängen verloren.
Zurück zur Forschungsförderung: Nach wie vor beschäftigen sich viele unserer Mitglieder mit
der EU-Wasserrahmenrichtlinie – sei es bei der Entwicklung von Bewertungsverfahren oder
bei der Bestimmung der relevanten Biokomponenten in Seen und Flüssen. Hier hat sich ein
Grundgedanke unserer Gesellschaft sehr praxisnah verwirklicht: Es gibt ein enges Miteinander
der Limnologen im theoretischen und angewandten Bereich. Besonders hervorheben
möchte ich in diesem Zusammenhang die Bemühungen der DGL um eine breitere Basis der
taxonomischen Fortbildung, die von den wissenschaftlichen Einrichtungen allein nicht mehr
geleistet werden kann. Hier bin ich optimistisch, dass wir eine gute Lösung finden werden.
Daneben möchte ich Sie aber ausdrücklich auffordern, auch Einzelanträge zu grundlagenorientierten
Themen zu stellen. Obwohl wir als einzige wissenschaftliche Gesellschaft zwei
Vertreter in das Fachkollegium „Wasser“ der DFG wählen konnten, ist die Anzahl der eingereichten
Anträge im Fachgebiet „Limnologie“ gering.
In diesem Sinne – trauen Sie sich
Ihre Brigitte Nixdorf
(Präsidentin)
DGL-Jahrestagung 2006 – Ankündigung, Anmeldung und
Call for Papers
Die nächste Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Limnologie und der deutschen
Sektion der SIL findet
vom 25. bis 29. September 2006
an der Technischen Universität Dresden
statt. Organisiert wird die Tagung von der Arbeitsgruppe Limnologie im Institut für Hydrobiologie
der TU Dresden (Prof. Dr. Jürgen Benndorf, Dipl.-Ing. Angela Benndorf, Dr. Stephan
Hülsmann, Dr. Thomas Petzoldt, Dipl.-Biol. Carola Winkelmann, Dr. Reglindis Zehrer), unterstützt
durch die Firma F&U confirm, Leipzig (Dr. Hildegard Feldmann, Susanne Lange). Für
die Hauptveranstaltungen sind Räume im Kerngelände der TU Dresden (Bergstraße/Fritz-
Förster-Platz) vorgesehen.
Seite 7

DGL-Mitteilungen I / 2006
Die Stadt Dresden
In diesem Jahr feiert Dresden das 800-jährige Stadtjubiläum. Frauenkirche, Zwinger, Semperoper,
Stadtschloss, Brühlsche Terrasse, Kreuzkirche, Blaues Wunder, die einmaligen
Kunstsammlungen von der Gemäldegalerie bis zum Grünen Gewölbe, ... – diese und andere
reizvolle Zeugen der Vergangenheit, wie auch die historischen und gegenwärtigen Vertreter
der bildenden Künste, Literatur und der Musik haben der Stadt einen legendären Ruf weit
über die Grenzen Deutschlands hinaus eingebracht. Landschaft und Stadt inspirierten
Künstler aller Genres immer wieder zu neuen Werken. Im vergangenen Jahr wurde das
Elbtal bei Dresden zum Weltkulturerbe der UNESCO erklärt.
Mit der Verleihung des Titels „Stadt der Wissenschaften 2006“ erhielt Dresden die Anerkennung
für eine überzeugende Darstellung als Impulsgeber und Vernetzer zwischen Wissenschaft,
Wirtschaft, Kunst und Kultur.
„In der Historie der Stadt finden sich immer wieder Ansatzpunkte für eine intensive Berührung
mit der Wissenschaft, von der Dresden stets profitierte. Zahlreiche Entdeckungen, vom
europäischen Porzellan über die erste deutsche Dampflokomotive „Saxonia“ bis hin zur Spiegelreflexkamera
begründen eine Stadtentwicklung, die ihre entscheidenden Anreize aus der
Wissenschaft erhielt und heute noch erhält. Dresden ist kein lebendes Museum – Dresden
lebt Innovation aus Tradition. Kunstwerke, bauliche und technische Denkmale vermitteln als
materielle Zeugnisse des kulturellen Erbes einen lebendigen Einblick in die Vergangenheit.
Dies können Sie in Dresden auf Schritt und Tritt spüren und erleben.“ (Dirk Hilbert, Wirtschaftsbürgermeister
Dresden, in „Spot Dresden, Ausgabe 19, Sommer 2005, Knüpfer-Verlag
GmbH, Dresden).
Themenschwerpunkte:
Für die Aufstellung von Themenschwerpunkten hatten wir im Vorfeld über den E-Mail-
Verteiler der DGL um Vorschläge zur Ergänzung der klassischen Themen gebeten und
erfreulich viele Rückmeldungen mit Bereitschaft zur Organisation dieser Themenblöcke bekommen.
Wir haben sie soweit möglich in die folgende Liste der Themenschwerpunkte aufgenommen.
1. Pelagische Nahrungsnetze
2. Benthische Nahrungsnetze
Initiator: Dipl.-Biol. Carola Winkelmann, TU Dresden
In dieser Session sollen Arbeiten vorgestellt werden, die biotische Interaktionen in benthischen
Nahrungsnetzen in jeglicher Form untersuchen. Es wird bewusst auf die Festlegung
eines Gewässertyps (Fließgewässer, Standgewässer, marines System) oder einzelner Organismengruppen
(Makrozoobenthos, Phytobenthos, Meiobenthos) verzichtet, da allein die Zusammenhänge
innerhalb der einzelnen Nahrungsnetze von Interesse sind.
3. Benthisch-pelagische Kopplung: Von Bedeutung nur in flachen Gewässern?
Initiatoren: Dr. Sabine Hilt,
Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei, Berlin
PD Dr. Elisabeth Gross, Universität Konstanz
Dieser Themenblock soll Beiträge bündeln, die (wechselseitige) Einflüsse benthischer und
pelagischer Organismen untersuchen, z.B. Makrophyten – Phytoplankton, Dreissena –
Phytoplankton, oder auch den Habitatwechsel einzelner Organismen (z.B. benthische Dormanzstadien
von Algen und Cyanobakterien). Ziel ist es, zu einer interdisziplinären, nicht an
Organismen oder Habitaten orientierten Betrachtung dieser Kopplung zu kommen.
Seite 8

4. Mikrobielle Nahrungsnetze
Initiatoren: Dr. Peter Casper und Dr. Hans-Peter Grossart,
Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei, Berlin
Prof. Dr. Isolde Röske, TU Dresden
Prof. Dr. Ulrich Szewzyk, TU Berlin
DGL-Mitteilungen I / 2006
Bakterien sind maßgeblich in die Nahrungsnetze aquatischer Ökosysteme eingebunden,
stellen selbst die Nahrungsgrundlage höherer Organismengruppen dar und interagieren mit
diesen auf unterschiedlichste Art und Weise. In dieser Session sollen Beiträge zusammengefasst
werden, die sich mit der Struktur, der Funktion oder den Interaktionen von Mikroorganismengemeinschaften
in Freiwasser, Sedimenten und Biofilmen von stehenden und fließenden
Gewässern beschäftigen.
5. Grundwasser und Interstitial
Initiatoren: PD. Dr. Günter Gunkel, TU Berlin
Dr. Hans Jürgen Hahn, Universität Koblenz-Landau
Die Lebensräume und -gemeinschaften des Interstitials, des Grundwassers und der Quellen
sind wenig untersucht, obwohl sie für die Sicherung der Grundwasserqualität, die Funktionsfähigkeit
der Fließgewässer und für die Trinkwassergewinnung aus Grundwasser, Quellen
und durch Uferfiltration von zentraler Bedeutung sind. Bildung von Biofilmen, Kolmation/
Clogging, EPS-Bildung, Bioturbation durch Meio- und Makrofauna, Stoffumsatz, Schutz und
Bewertung stehen im Fokus aktueller Forschungen.
6. Einheit von Fluss und Aue
Initiatoren: Dipl.-Biol. Thomas Ehlert, Bundesamt für Naturschutz, Bonn
Dr. René Schwartz, TU Hamburg-Harburg
Auf Grund ihres semiterrestrischen Zustandes werden Auen aus gewässerkundlicher Sicht
häufig vernachlässigt. Dabei ist ein hoher Grad der Vernetzung von Fluss und Aue unabdingbar
für ein intaktes Ökosystem. Diese Session soll Beiträge zur limnologischen Grundlagenforschung
in Auenhabitaten (Stoffflüsse, Fischökologie, Interstitial) und stärker anwendungsbezogene
Beiträge (Auenschutz, Auenrenaturierung) umfassen.
7. Ökologie großer Flüsse
Initiator: Dr. Martin Pusch,
Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei, Berlin
Der Kenntnisstand zu Hydrologie, Morphologie, Plankton, Zoobenthos und Mikrobiologie großer
Flüsse hat sich in den vergangenen Jahren ebenso verbessert wie der Einblick in die
Wechselwirkungen jeweils zwischen Pelagial, Benthal und Auen. Dadurch lassen sich nun
einige interessante übergeordnete Muster des Funktionierens von Flussökosystemen erkennen.
Diese Session soll somit Beiträge zur Grundlagen- und Vorsorgeforschung an großen
Flüssen vereinen.
8. Moore
Initiator: Prof. Dr. Ellen Kiel, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg
Die ökologische Forschung zu Mooren steht heute in vielen Fällen im Zusammenhang mit
Fragen der Wiederbesiedlung und Entwicklung anthropogen beeinflusster oder abgetorfter
Gebiete. Aspekte der Grundlagenforschung (z.B. trophische Beziehungen, Autökologie
moorlebender Taxa, Methodenentwicklung) sollen aber ebenso Platz finden wie Aspekte der
Umwelt- und Naturschutzforschung (Wirksamkeit von Renaturierungsmaßnahmen).
Seite 9

DGL-Mitteilungen I / 2006
9. Ökophysiologie der Primärproduzenten
Initiatoren: Dr. Elly Spijkerman, Universität Potsdam
PD Dr. Heike Zimmermann-Timm, Potsdam Institut für Klimafolgenforschung
Im Mittelpunkt dieser Session sollen Strategien von Phytoplanktern (einschl. Cyanobakterien)
und Makrophyten zur physiologische Adaption an Stressfaktoren wie z.B. Mangel an
Nährstoffen, Licht oder CO2 stehen. Hauptsächlich soll es um Stressoren gehen, die die Primärproduktion
in Gewässern beeinflussen und um Methoden, diese zu bestimmen, zu trennen
und zu quantifizieren.
10. Ökophysiologie des Zooplanktons
11. Fischökologie
Initiator: PD Dr. Philipp Fischer, Universität Konstanz
Der Themenbereich soll Beiträge um das Themengebiet Fischökologie und Fischereibiologie
zusammenfassen. Hierunter fallen Forschungsprojekte sowohl aus der Grundlagenforschung
(Autökologie, Verhaltensbiologie, Stoffwechselphysiologie) als auch aus der anwendungsorientierten
Forschung (Naturschutz, Fischereimanagement).
12. Allgemeine ökologische Konzepte
Initiatoren: Dr. Guntram Weithoff, Prof. Dr. Alexander Wacker, PD Dr. Norbert Kamjunke,
Universität Potsdam
Dieser Themenblock soll Beiträge umfassen, bei denen nicht die Eigenschaften der konkret
untersuchten Organismen (-gemeinschaft) oder ihrer Habitate, sondern die daraus ableitbaren
Generalisierungen im Vordergrund stehen. Daher sollten die Beiträge stark konzeptbzw.
hypothesengeprägt sein. Mögliche Themenfelder wären z.B. Konkurrenz, Diversität,
Stoff- und Energietransfer etc.
13. Auswirkungen von Klimavariabilität auf aquatische Ökosysteme
Initiator: Dr. Annekatrin Wagner, TU Dresden
Gegenstand dieses Themenschwerpunkts sind Freilanduntersuchungen und Mesokosmenexperimente
zu den Auswirkungen des prognostizierten Klimawandels auf limnische und marine
Gewässerökosysteme. Von besonderem Interesse sind dabei klimabedingte Veränderungen
der saisonalen Phänologie und ihre Rückkopplungseffekte auf die Struktur und Funktion
des Nahrungsnetzes, den Reproduktionserfolg von Populationen, die Fitness der Organismen
als auch deren physiologische und evolutive Anpassung.
14. Chemische Kommunikation in aquatischen Nahrungsnetzen
Initiator: Dr. Stephan Hülsmann, TU Dresden
Dieser Themenblock soll Beiträge bündeln, in denen der Einfluss von chemischer Kommunikation
auf Interaktionen in Nahrungsnetzen behandelt wird, unabhängig davon, welche Organismen(-gruppen)
beteiligt sind. Willkommen sind Beiträge zu intra- und interspezifischer
chemischer Kommunikation und deren Einfluss auf Physiologie und Verhalten der beteiligten
Organismen sowie auf biotische Interaktionen.
15. Biomanipulation
Initiator: Prof. Dr. Jürgen Benndorf, TU Dresden
Obwohl die top-down Steuerung aquatischer Nahrungsnetze seit mehr als vier Jahrzehnten
weltweit studiert wird, fehlen immer noch hinreichend verlässliche Verallgemeinerungen,
unter welchen Bedingungen und in welchen Gewässertypen diese Ökotechnologie erfolgreich
eingesetzt werden kann. Vor allem Freilandexperimente in möglichst ganz unterschied-
Seite 10

DGL-Mitteilungen I / 2006
lichen Gewässern können entscheidend zur Überwindung dieses Mangels beitragen, weshalb
die Vorstellung von Ergebnissen und Schlussfolgerungen aus solchen Experimenten
Hauptgegenstand dieses Themenblocks sein soll.
16. Gewässerzustandsbewertung
17. Multiple Gewässerbelastungen
Initiator: Dr. Mechthild Schmitt-Jansen, UFZ Leipzig
Die meisten Gewässer sind heute durch mehrere Stressoren gestört, z.B. strukturelle und
morphologische Veränderungen, chemische Belastung, die Invasion neuer Arten oder Übernutzung
eines Gewässers. Diese können sequentiell oder zeitgleich auf ein Gewässer einwirken.
Dennoch ist für eine sinnvolle Allokation limitierter finanzieller Mittel eine Identifikation
des Schlüsselstressors zwingend. Erwünscht sind insbesondere Beiträge, die sich
mit der Interaktion von verschiedenen Stressoren, der Auswirkung von akutem Stress in bereits
vorbelasteten Gewässern oder mit Bewertungssystemen von multipel belasteten Gewässern
beschäftigen.
18. Gewässersanierung und -restaurierung
Initiatoren: Dr. Armin Lorenz, Dipl.-Umweltwiss. Sonja Jähnig
Uni Duisburg-Essen, FB Biologie und Geographie, Abteilung Hydrobiologie
Sanierungs-, Restaurierungs- und Renaturierungsmaßnahmen sind so vielfältig wie Gewässer
und ihre Probleme. In diesem Themenblock sind Beiträge erwünscht, die sich mit den
Auswirkungen von Sanierungsmaßnahmen auf Morphologie, Lebensgemeinschaft, Stoffhaushalt
und Prozesse auf verschiedenen zeitlichen und räumlichen Skalen befassen.
19. Sozioökonomische Aspekte bei der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie
Initiatoren: Dr. Stephan von Keitz,
Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz
PD Dr. Dietrich Borchardt, Universität Kassel
Thema der Session sind die sozioökonomischen Aspekte bei der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie,
insbesondere hinsichtlich der kosteneffizientesten Maßnahmen und Maßnahmenkombinationen
zur Erreichung ökologischer Zielzustände. Wichtige Einzelaspekte sind:
die ökologische Wirksamkeit von Maßnahmen, Kosten, Kosten-Wirksamkeit, Verursacherprinzip
(polluter-pays-principle), Methoden, Fallstudien, Entscheidungsunterstützung, Umsetzungsstrategien,
Öffentlichkeitsbeteiligung und Akzeptanz.
20. Prozessorientierte Modellierung in der Limnologie
Initiatoren: Dipl.-Ing. Volker Kirchesch, Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz
Dr. Thomas Petzoldt, TU Dresden
Erwartet werden Beiträge zur Modellierung von limnischen Systemen, insbesondere:
(1) zu Einzelprozessen und elementaren Interaktionen (z.B. Photosynthese, Ökophysiologie,
Ontogenese, Populationsdynamik), der Anwendung zur Hypothesenprüfung und als Bausteine
für komplexe Modelle.
(2) zu komplexen Modellen und Modellstudien, d.h. Beiträge zur Entwicklung, Weiterentwicklung
sowie Anwendung von Modellen auf Gewässerökosysteme und auf Fragen der Wassergütebewirtschaftung.
Seite 11

DGL-Mitteilungen I / 2006
21. Hydrophysik in der Limnologie
Initiator: Dr. Helmut Baumert, IAMARIS Hamburg
Im Mittelpunkt der Session steht die Anwendung neuartiger hydrophysikalischer Messverfahren
in der Limnologie, die Simulation hydrophysikalischer Prozesse und die Wechselwirkung
zwischen physikalischen und biologischen Prozessen. Beispiele hierfür sind Transport-,
Schwingungs- und Austauschvorgänge in Staugewässern, Gewässeroptik sowie Messung
und Simulation von Schichtungsvorgängen.
22. Tauchen in der Limnologie
Initiatoren: Dr. Klaus van de Weyer, Lanaplan, Nettetal
Dr. Ralf Köhler, Landesumweltamt Brandenburg
Durch die Einführung und beginnende Umsetzung von Wasserrahmenrichtlinie und Natura
2000 hat das Tauchen im Gewässerschutz eine herausragende Bedeutung erhalten. Nicht
zuletzt deshalb wurde Ende 2004 der DGL-Arbeitskreis "Tauchen in der Limnologie" gegründet.
In diesem Themenblock soll ein umfassender Überblick über das Tauchen in der
Limnologie gegeben werden.
23. Chancen für die Umweltüberwachung und -forschung mittels Fernerkundung
Initiator: PD Dr. Martin Kerner, Universität Hamburg, Strategic Science Consult GmbH
Die Möglichkeiten über die Fernerkundung räumlich und zeitlich hochaufgelöst Gewässergüteparameter
zu bestimmen, haben sich in den letzten Jahren wesentlich verbessert. Dennoch
beschränkt sich ihr Einsatz in der Umweltüberwachung zur Zeit hauptsächlich auf
küstennahe Gewässer mit dem Schwerpunkt Chlorophyllbestimmung. In der Session sollen
Ansätze und Methoden vorgestellt werden, die aktuell einen erfolgversprechenden Einsatz
der Fernerkundung in der Überwachung und Erforschung von Binnengewässern aufzeigen.
24. Weitere Themen
Unsere Tagungen sind prinzipiell immer offen für alle interessanten Beiträge. Sollten Sie
Ihren geplanten Beitrag in keines der genannten Themengebiete einordnen können, vergeben
Sie bitte beim Abstract aussagekräftige Stichwörter anstelle eines Themenblocks (s.u.).
Werden genügend Vorschläge für andere Themen eingereicht, können weitere Themenblöcke
eingerichtet werden.
Call for Papers:
Die Anmeldung eines Vortrags- bzw. Posterbeitrags muss mit beiliegendem Anmeldeformular
bis spätestens 30. April 2006 erfolgen. Wir begrüßen ausdrücklich Beiträge ausländischer
Kolleginnen und Kollegen in englischer Sprache. Die Haupt-Konferenzsprache ist
jedoch Deutsch. Anmeldungen zur Tagungsteilnahme ohne eigenen Beitrag sind auch nach
der Deadline noch möglich, allerdings mit einer erhöhten Tagungsgebühr. Bitte schicken Sie
die Anmeldungen an:
F&U confirm
Permoserstraße 15
04318 Leipzig
Tel.: 0341/235-2264; Fax: 0341/235-2782; E-Mail: dgl@fu-confirm.de
Für jeden Erstautor ist wie immer nur ein Tagungsbeitrag möglich.
Für die Anmeldung von Vorträgen und Postern ist ein Abstract im maximalen Umfang einer
DIN-A4-Seite (Schriftgröße 12) notwendig, das per E-Mail an F&U confirm übermittelt werden
muss.
Seite 12

DGL-Mitteilungen I / 2006
Bitte benennen Sie die Word-Datei (bevorzugt, ansonsten bitte im RTF-Format) nach
folgendem Muster mit Namen und Datum:
Name-VornameJJJJMMDD, also z.B. Fischermann-Fridolin20060315.doc
Die Gliederung der Abstracts soll die automatische alphabetische Einordnung ermöglichen,
und muss daher einheitlich der folgenden Form genügen:
1. Zeile: Titel des Beitrags
2. Zeile: Nachname, Vorname des Autors, danach der Koautoren (inkl. Adressen und E-Mail)
3. Zeile: Vortrag oder Poster
4. Zeile: Themenblock (Nr.), wenn ohne Zuordnung Stichwort
5. Zeile ff.: Text
Bitte nehmen Sie keine Schrift- und Absatzformatierungen, Einrückungen usw. vor, da alle
Texte in ein Standardformat gebracht werden und in direkter alphabetischer Reihenfolge
Platz sparend im Abstract-Band gedruckt werden sollen.
Arbeitskreise
Zusätzlich zum offiziellen Programm können Workshops und Arbeitstreffen veranstaltet werden.
Bitte melden Sie den Bedarf rechtzeitig bei F&U confirm an.
Tagungsgebühren
DGL/SIL-Mitglieder:
Die Tagungsgebühr beträgt bei Zahlung bis zum 30. April 2006 80 Euro, danach 90 Euro.
Studenten, Rentner und Arbeitslose bezahlen bis zum 30. April 2006 einen ermäßigten
Beitrag von 60 Euro, danach 65 Euro.
Nicht-Mitglieder von DGL/SIL:
Die Tagungsgebühr beträgt bei Zahlung bis zum 30. April 2006 100 Euro, danach
110 Euro. Studenten, Rentner und Arbeitslose bezahlen bis zum 30. April 2006 einen
ermäßigten Beitrag von 70 Euro, danach 75 Euro.
Begleitpersonen:
Bei Zahlung bis zum 30. April 2006 beträgt die Tagungsgebühr 25 Euro, danach 30 Euro.
Pro Person kann nur eine Begleitperson angemeldet werden. Personen, die einen Vortrag
halten oder ein Poster präsentieren, dürfen nicht als Begleitperson gemeldet werden.
Falls Kolleginnen und Kollegen aus Nachbarstaaten eine Reduzierung der Teilnehmerbeiträge
benötigen, lassen Sie uns dies bitte wissen.
Stornierungen:
Tagungs- und Exkursionsgebühren können nur bei einer Stornierung vor dem 1. September
2006 abzüglich einer Bearbeitungsgebühr von 10 Euro rückerstattet werden.
Gesellschaftsabend
Am Mittwoch, dem 27. September 2006 wird der Gesellschaftsabend im Carolaschlösschen
im Großen Garten stattfinden. Im Unkostenbeitrag ist das reichhaltige Buffet enthalten.
Getränke sind extra zu zahlen.
Der Unkostenbeitrag beträgt bei Überweisung bis zum 30. April 2006 regulär 18 Euro, danach
20 Euro. Studenten bezahlen bis zum 30. April 2006 14 Euro, danach 16 Euro.
Seite 13

DGL-Mitteilungen I / 2006
Exkursionen
Neben den Baudenkmälern und Kunstsammlungen der Innenstadt, dem vielfältigen Konzert-
und Theaterangebot hat auch das Dresdener Umland viel zu bieten. Die folgenden Ganz-
und Halbtagsexkursionen am 29.09.2006 laden zum Erkunden ein. Bitte geben Sie im Anmeldeformular
Ihre gewünschte Exkursion sowie zwei Alternativen an. Die Belegung der
Exkursionen erfolgt entsprechend der Reihenfolge des Eingangs der Exkursionsgebühren
auf dem Tagungskonto. Sofern die von Ihnen gewünschte Exkursion bereits ausgebucht ist
bzw. wegen zu geringer Teilnehmerzahl ausfallen muss, buchen wir Sie auf Ihre zweite
(dritte) Präferenz um.
(A) Ganztagsexkursionen
(1) Talsperren im Erzgebirge
Wir fahren mit dem Bus durch das Östliche und Mittlere Erzgebirge zu den Talsperren Malter,
Klingenberg, Lehnmühle, Rauschenbach und Saidenbach. Nach einem Kurzaufenthalt in
der Ökologischen Station Neunzehnhain wandern wir ca. 2,5 km zur oligotrophen Oberen
Talsperre Neunzehnhain. Auf der Rückfahrt nach Dresden passieren wir einige Kunstteiche
der im Mittelalter errichteten Revierwasserlaufanstalt. Neben der Besichtigung verschiedener
Talsperrenbauwerke stehen Erläuterungen zur Bedeutung der Stauseen für die Trinkwasserversorgung
und den Hochwasserschutz auf dem Programm. Die sich daraus ergebenden
Konflikte werden am Beispiel des Extremhochwassers im August 2002 dargestellt. Einflüsse
von Struktur und Nutzung des Einzugsgebietes auf die Wasserbeschaffenheit werden veranschaulicht
sowie seeexterne (Abwasserbeseitigung, land- und forstwirtschaftliche Bewirtschaftung)
und -interne (Ökotechnologien, z.B. Biomanipulation, Vorsperrenbewirtschaftung)
Maßnahmen zu Verbesserung und Stabilisierung der Wassergüte im Kontext einer integralen,
von der Quelle des Zuflusses bis zur Mündung des Stauseeablaufes in den unterliegenden
Fluss reichenden Talsperrenbewirtschaftung besprochen. Anhand der Unterschiede zwischen
natürlichen Seen und intensiv bewirtschafteten Talsperren sollen einige Schlussfolgerungen
im Hinblick auf die Anwendung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie auf
Staugewässer abgeleitet werden. Schließlich werden aktuelle Erkenntnisse über gegenwärtig
zu beobachtende und in mittelfristiger Zukunft zu erwartende Folgen des Klimawandels
auf die Talsperrenökosysteme und die Trinkwasserversorgung vorgestellt.
Exkursionsleitung: Dr. Lothar Paul, TU Dresden, (Lothar.Paul@tu-dresden.de)
Teilnehmerzahl: max. 30 Personen
Zeitrahmen: 8:00-16:30 Uhr
Hinweis: Witterungsgerechte Kleidung und festes Schuhwerk sind erforderlich.
Die Teilnehmer erhalten einen Verpflegungsbeutel. In Neunzehnhain
wird ein Imbiss gereicht.
Kosten: 30 Euro pro Person
(2) Lausitz
Diese Exkursion führt zu folgenden vier Zielen:
Biospärenreservat „Oberlausitzer Heide- und Teichlandschaft“ als zentraler Bereich des Naturraumes
Oberlausitzer Heide- und Teichgebiet, eine jahrhundertealte Kulturlandschaft und
das größte Teichgebiet Deutschlands (über 1000 Teiche, davon ca. 340 im Biosphärenreservat).
Die ungewöhnliche Vielfalt der unterschiedlichsten Landschaftselemente ermöglicht
es einer Vielzahl von Pflanzen- und Tiergesellschaften, in einem relativ eng begrenzten
Gebiet zu leben. Brutvogelarten sind z.B. Kranich, Wiedehopf, Große Rohrdommel, Seeadler,
Heidelerche, Raubwürger, Rohrweihe, Weißstorch. Wir erhalten eine Einführung in
das Gebiet und in die Konzepte und Projekte des Reservats.
Seite 14

DGL-Mitteilungen I / 2006
Es folgt ein Ausblick in die entstehende Lausitzer Seenlandschaft im Norden des Oberlausitzer
Teichgebietes, im Grenzbereich Sachsen-Brandenburg, eine künstliche Wasserlandschaft,
die aus der Flutung ehemaliger Braunkohleabbaugebiete entsteht. Anschließend Besuch
der Talsperre Bautzen (Flachland-Brauchwasserspeicher mit Zufluss durch die Spree)
mit Informationen zum Langzeit-Biomanipulationsprojekt und zu Prozessstudien unter hypertrophen
Bedingungen.
Zum Abschluss besichtigen wir das 1000-jährige Bautzen: Zentrum der Oberlausitz, historische
Altstadt, Alte Wasserkunst (technisches Museum, bis 1965 als Wasserpumpwerk in Betrieb),
Stadtführung.
Leitung: Dr. Stephan Hülsmann, TU Dresden
(stephan.huelsmann@tu-dresden.de),
NN. (Verwaltung des Biospärenreservats „Oberlausitzer Heide- und
Teichlandschaft“)
Teilnehmerzahl: max. 25 Personen
Zeitrahmen: 8:00-19:00 Uhr
Hinweis: Es besteht die Möglichkeit, ein Mittagessen auf eigene Kosten einzunehmen.
Kosten: 30 Euro pro Person
(3) Mitteldeutsche Bergbaulandschaft: "Entwicklung und Nachfolgenutzung von
Tagebauseen im Südraum Leipzig"
Die Exkursion stellt Tagebauseen in unterschiedlichen Phasen der Renaturierung vor. Beginn
im Gebiet um Espenhain (Dienstsitz der LMBV-Länderbereich Westsachsen/Thüringen)
mit den Tagebauseen Bockwitz (Neutralisierung voraussichtlich abgeschlossen) und/oder
Hain (Neutralisierung vorgesehen), künftiger Zwenkauer See (mit fast 10 km² der größte
geplante See im Süden Leipzigs, große Innenkippe, Versauerungsproblematik); Cospudener
See (EXPO-Projekt).
Es folgen Ortsbesichtigungen an den Tagebauseen Bockwitz und/oder Witznitz; Blick vom
Aussichtspunkt an der B 186 auf den Zwenkauer See und Cospuden mit Aussichtspunkt Bistumshöhe
und Nordstrand/Schleuse mit Informationen zum geplanten Gewässerverbund.
Anschließend Mittagessen (auf eigene Kosten) in Leipzig im Restaurant "Panorama" in rund
120 m Höhe, sowie Besuch der Aussichtsplattform und auf Wunsch kurze Führung durch die
Leipziger Innenstadt.
Leitung: Frau Dr. Carmienke, Referentin im Regierungspräsidium Leipzig,
Umweltfachbereich, Referat Wasserwirtschaft
(ingrid.carmienke@rpl.sachsen.de),
Frau Dr. Guderitz vom Büro BGD (limnologische Begutachtung der betreffenden
Tagebauseen),
Dr. Michael Opitz (m_h_opitz@hotmail.com),
Teilnehmerzahl: max. 40 Personen
Zeitrahmen: 7:30-17:30 Uhr
Kosten: 30 Euro pro Person
(4) Elbe und Sächsische Schweiz
"Sandsteinnadeln und bizarre Felsriffe mit skurrilen Kiefern, urwüchsige Buchenwälder und
tiefeingeschnittene Wildbäche sind seit 1990 als Nationalpark geschützt. Gemeinsam mit
einer geschützten Landschaft aus weiten Ebenheiten mit Wäldern, Wiesen und Feldern,
majestätischen Tafelbergen, der sich windenden Elbe bildet er die Nationalparkregion Sächsische
Schweiz." (Quelle: http://www.nationalpark-saechsische-schweiz.de/)
Seite 15

DGL-Mitteilungen I / 2006
Speziell am Beispiel des Wildbaches Kirnitzsch und seiner Randbereiche wollen wir der
Frage nachgehen, ob oder wie sich Landnutzung und Tourismus mit Nationalparkzielen vereinbaren
lassen. Darüber hinaus führt die Exkursion durch landschaftliche Höhepunkte der
Hinteren Sächsischen Schweiz.
Leitung: Jürgen Phoenix, Nationalparkverwaltung Sächsische Schweiz,
(Juergen.Phoenix@nlpfoa.smul.sachsen.de) und
Dr.Thomas Petzoldt, TU Dresden
(Thomas.Petzoldt@tu-dresden.de).
Teilnehmerzahl: max. 40 Personen
Zeitrahmen: 8:15-19:00 Uhr
Hinweis: Die Exkursion beinhaltet eine ca. sechsstündige Fußwanderung, Wanderschuhe,
Exkursionskleidung und Marschverpflegung sind erforderlich.
Die Teilnehmer erhalten einen Verpflegungsbeutel.
Kosten: 25 Euro pro Person
(5) Elbe zwischen Dresden und Meißen
Entlang dieses Abschnitts der sächsische Oberelbe wird Sie diese Exkursion an ökologisch
aber auch historisch interessante Stellen führen. Neben einer Stadtführung in Meißen soll es
um die Besiedlung der Elbe und um ein paarweises Ökosystemexperiment in zwei kleinen
linkselbischen Tälern gehen.
Leitung: Dipl.-Biol. Carola Winkelmann, TU Dresden,
(Carola.Winkelmann@tu-dresden.de)
Teilnehmerzahl: max. 55 Personen
Zeitrahmen: 9:00-16:00 Uhr
Hinweis: Die Möglichkeit eines Mittagessens auf eigene Kosten besteht.
Kosten: 25 Euro pro Person
(6) Tauchexkursion „Gebaute Gewässer – ökologische Potentiale künstlicher
Gewässer“
Sachsen ist arm an natürlichen stehenden Gewässern. Durch den Jahrhunderte lang betriebenen
Bergbau (Steinbruch, Erz- und in neuerer Zeit auch Uran- und Braunkohlebergbau)
haben künstlich angelegte Gewässer in Sachsen eine lange Tradition. Neben den Wasserspeichern
für die „Wasserkünste“, die häufig auch zur Fischzucht mitgenutzt wurden, den
Himmelsteichen in der Teichlausitz sind etliche Talsperren zur Brauch- und Trinkwasserversorgung,
Flachwasserspeicher (Brauchwasser, Energiegewinnung) sowie Kanäle angelegt
worden und vor allem Steinbrüche und Tagebaurestlöcher stellen heute nach ihrer Flutung
den größten Anteil künstlicher Gewässer dar. Die Exkursion versucht, einen Einblick in das
ökologische Potential der Gewässer zu geben, aber auch die mit den Gewässern und Nutzungsansprüchen
verbundenen Schwierigkeiten darzustellen. Da wir diese Erfahrungen vor
allem unter Wasser spüren wollen, richtet sich diese Exkursion ausschließlich an erfahrene
Taucher (mindestens 50 Tauchgänge, die nachzuweisen sind) mit eigener Ausrüstung (ggf.
können Leihausrüstungen vermittelt werden).
Exkursionsverlauf:
Donnerstag, 28. Sep. im Anschluss an die letzte Vortragssession:
Tauchgang in der Kiesgrube Leuben in Dresden
Die Kiesgrube in der Elbaue wird von der Tauchschule „Tauchcenter Dresden“
(http://www.tauchcenter-dresden.de/) als Ausbildungsgewässer genutzt und dient als Experimentalgewässer
für eine ökotechnologische Gewässersanierung durch Vergrößerung der
Seite 16

DGL-Mitteilungen I / 2006
inneren Oberfläche als zusätzlicher Besiedlungsraum für benthische Filtrierer. Entstanden
sind künstliche Riffe. Die textilen Aufwuchsträger ragen ähnlich Kelpwäldern eindrucksvoll in
den Wasserkörper und bieten vor allem Dreissena polymorpha, Moostierchen und Fischen
(Aalen!) einen reich strukturierten Lebensraum. Die Sichttiefe und –weite in Leuben liegt üblicherweise
bei 3-5 m, die mittlere Tiefe bei 10 m, die maximale Tiefe bei 14 m, unterhalb der
Sprungschicht wird es sehr kalt (Grundwassereinfluss) und schnell dunkel (Lampen!!!).
Anschließend Fahrt nach Nauenhof/Ammelshain (an der A14 Richtung Leipzig, Fahrzeit ca.
1 h) dort voraussichtlich Übernachten im TANA (Fortbildungszentrum, Tauchbasis mit Kompressor
und Trockenraum vom Landestauchsportbund) oder in Hotels in Nauenhof.
Nachttauchgang im großen Ammelsheiner Steinbruch (http://www.dive-links.com/de/
showtplatz.php?id=1126) direkt am TANA (http://www.tauchsport-sachsen.de). Der Steinbruch
ist waldumstanden und weist einen (für Steinbrüche eher unüblichen) ausgeprägten
Flachwasserbereich auf. Durch seine terrassierte Anlage (Fahrstraßen) sind weite Teile der
gemäßigten Tiefenzone reich (wenn auch artenarm) mit Makrophyten bestanden. Neben
Hecht, Barsch und Plötze können in dem Gewässer auch Süßwassermedusen
(Craspedacusta sowerbyi) beobachtet werden. Die Maximaltiefe beträgt 29 m. Steile Wände.
Unterhalb 20 m sehr kalt! Im Oktober meist grandiose Sichtweiten.
Anschließend Abendessen und/oder Sauna (im Haus/Hotel).
Freitag 29. Sep.
Morgens Flaschenfüllen in Ammelshain und Fahrt nach Leipzig
Tauchgang im Kulkwitzsee (südl. v. Leipzig)
Der Kulkwitzsee, ein ca. 30 Jahre alter Tagebausee, hat bei Lausen und bei Göhrenz mindestens
zwei attraktive Einstiege. Göhrenz ist "naturkundlicher", pflanzenreicher, aber auch
vor Lausen sieht man gelegentlich große Fischschwärme. Neben ausgedehnten Chara-
Wiesen (mit extrem großen Karpfen!) sind Hechte, große(!) Welse und andere Fische an der
Tagesordnung. Der Kulkwitzsee bietet sehr gute Sichtweiten und eine interessante Morphometrie
mit ausgedehntem Flachwasserrücken (ca. 10 m) und Tiefstellen die durchaus an die
34 m heranreichen (http://tauchverein.lutzdroessler.de).
Hier sind sicher auch 2 Tauchgänge möglich/interessant.
Abendessensmöglichkeiten bieten die Pfeffermühle (Leipziger Kabarett), die Leipziger
Moritzbastei (riesige Studentenkeller-Anlage) oder aber unsere Unterkunft im TANA oder
Nauenhof.
Samstag 30. Sep.
Tauchgang im Cospudener See (Südrand Leipzig-Markkleeberg), durchaus interessant als
Bergbaufolgelandschaft, bietet jedoch (noch?) vergleichsweise wenig Natur im Wasser. Am
Nachmittag bietet sich ein Besuch am Elster-Saale-Kanal (http://www.tauchsportservice.de/
sichtweiten/tauchen_spotinfo.php?id=66) bei Günthersdorf (im Westen von Leipzig) an. Der
Kanal ist äußerst pflanzenreich und wahrscheinlich genügt hier schon Schnorcheln. Maximale
Tiefe 4 m, 25 m breit. Rückfahrt zum TANA/Nauenhof.
Sonntag 1. Okt.
Rückfahrt nach dem Frühstück oder für die Ortsansässigen/Urlauber/Interessierten ein
(Tag-)Tauchgang im Großen Ammelsheiner Steinbruch. Weiterhin empfehlenswert wäre in
der näheren Umgebung ein Tauchbesuch des Hasenbruchs oder vom Wildschütz
(www.tsbuder.de) mit 74 m eine Herausforderung – aber auch mit Unterwasserhotel!.
Seite 17

DGL-Mitteilungen I / 2006
Wer noch Lust hat, seinen Aufenthalt in Sachsen zu verlängern, dem sei ein Besuch der
Lausitz empfohlen. Hier ist besonders der Steinbruch Horka (http://www.aquapur.de/
home/inhalt.html) mit glasklarem Wasser und vielen Perciden (jedoch sonst außer Steinen
nichts!) neben weiteren interessanten Tauchplätzen (www.tauchschule-dresden.de,
www.tauchschule-kamenz.de) zu empfehlen.
Für ortskundige Begleitung und einen Diavortrag über heimische Seen habe ich Falk
Wieland, Forschungstaucher und Techniker am Institut für Hydrobiologie, TU-Dresden, Autor
diverser Tauchbücher und vor allem als Unterwasserfotograf (z.B. der Zeitschrift “Tauchen“)
vielen bekannt, angefragt. Ich werde die Technik so organisieren, dass auch weitere interessante
Referate gehalten werden können.
Weitere Infos und Tauchplatzbeschreibungen unter:
http://www.dive-links.com/de/show.php?kat=Tauchplaetze&land=Deutschland&region=Sachsen
http://www.tauchsportservice.de/sichtweiten/tauchen-sachsen.php
http://www.riesadiver1.de/Fotoalbum/meine_Tauchgebiete/meine_tauchgebiete.html
http://www.tauchen.niegel.de/extras/tauchplaetzedeutschland.doc
Leitung: Jens Mählmann
Teilnehmerzahl: 15 Personen (bitte rechtzeitig anmelden)
Zeitrahmen: Donnerstag bis Sonntag: 28.9. – 1.10.2006
Kosten: Keine Beiträge für Exkursionsvorbereitung; jeder Teilnehmer trägt
seine im Verlaufe der Exkursion für Übernachtung, Essen, Luft etc.
entstehenden Kosten vor Ort selbst.
Hinweis: Teilnahme nur für Personen mit mindestens 50 Tauchgängen Erfahrung;
die Veranstalter weisen ausdrücklich darauf hin, dass jeder
selbst für seine Sicherheit verantwortlich ist und lehnen jede Haftung
im Falle von Unfällen oder anderen Schadereignissen ab.
Jens Mählmann (für den AK „Tauchen in der Limnologie“)
(B) Halbtagsexkursionen
(7) Naturschutzgebiet Königsbrücker Heide
Etwa 30 km nördlich von Dresden gelegen ist dieses NSG mit knapp 7.000 ha eines der
größten Schutzgebiete Deutschlands. Wegen der Munitionsbelastung des ehemaligen Truppenübungsplatzes
findet die Exkursion mit einem geländegängigen Kleinbus statt. Vollkommen
naturbelassene Sandbäche, Biberburgen, Binnendünen, unterschiedliche Wald-Wiederbesiedlungsstadien,
riesige Heideflächen, Silbergrasfluren und Feuchtgebiete charakterisieren
das Gebiet. Fahrt vom Bahnhof Dresden Neustadt bis Königsbrück und zurück mit der
S-Bahn.
Leitung: Prof. Dr. Jürgen Benndorf, TU Dresden
(Juergen.Benndorf@tu-dresden.de)
Teilnehmerzahl: max. 20 Personen
Zeitrahmen: 9:00-14:00 Uhr
Kosten: 15 Euro pro Person
(8) Kläranlage Kaditz
Nach der deutschen Wiedervereinigung wurden erhebliche Mittel in die bereits 1910 errichtete
Dresdner Kläranlage mit ihren denkmalgeschützten Erlwein-Bauten investiert. Die Exkursion
führt uns in die nun völlig erneuerte moderne Kläranlage und folgt dem Weg des
Seite 18

DGL-Mitteilungen I / 2006
Abwassers über die unterschiedlichen mechanischen, chemischen und biologischen Reinigungsstufen.
Darüber hinaus bietet die Exkursion Einblicke in die Versuchsanlage und die Forschungsprojekte
des Institutes für Siedlungswasserwirtschaft der TU Dresden.
Leitung: Prof. P. Krebs, TU Dresden (pkrebs@rcs.urz.tu-dresden.de),
sowie Bereich Öffentlichkeitsarbeit der Stadtentwässerung Dresden
(stadtentwaesserung-dd.de)
Rückfragen an Dr. Thomas Petzoldt (Thomas.Petzoldt@tu-dresden.de)
Teilnehmerzahl: 20-40 Personen
Zeitrahmen: 10:00-12:30 Uhr
Hinweis: Falls gewünscht: Ausklang in einem Biergarten in der Nähe im Anschluss
an die Exkursion. Dies bietet auch eine schöne kleine Fußwanderung
vorbei an einem historisch sanierten Dorfkern mit Blick auf die
Elbwiesen.
Kosten: keine
Tagungskonto:
Kontoinhaber: Jürgen Benndorf
Bank: Ostsächsische Sparkasse Dresden
Konto-Nr. 4200384251
BLZ: 850 503 00
Verwendungszweck: DGL 2006 + Ihr Name
Um die Überweisungen zuordnen zu können, ist es unbedingt notwendig, dass Sie unter
„Verwendungszweck“ auch Ihren Namen angeben.
Weitere Informationen
Das Programm der Tagung sowie Informationen zur Anreise und zum Kulturprogramm (Get
Together, Gesellschaftsabend etc.) finden Sie im Tagungsführer, der im Juli 2006 an alle angemeldeten
Teilnehmer verschickt wird.
Übernachtung/Anreise
Wir empfehlen Ihnen, die Buchungen so früh wie möglich durchzuführen, da Dresden erfahrungsgemäß
im September stark frequentiert ist und bestimmte Hotels schon ausgebucht
sind. Deshalb enthält das Mitteilungsheft bereits jetzt eine Liste der Quartiere mit den Preisen
für Einzel- und Doppelzimmer.
Bitte beachten Sie auch die Angaben über den jeweiligen "Kontingentschluss", das ist das
Datum, bis zu dem das Hotel das Zimmerkontingent zum angegebenen Preis für die DGL
bereitstellt. Nach diesem Termin erlischt das Kontingent, d.h. selbst wenn das Hotel noch
freie Zimmer hat, hat man kein Anrecht mehr auf den Kontingentpreis.
Informationen über den Dresdner Nahverkehr finden Sie unter http://www.dvbag.de/.
Wir freuen uns darauf, Sie im September in Dresden begrüßen zu dürfen!
Prof. Dr. Jürgen Benndorf, Dipl.-Ing. Angela Benndorf, Dr. Stephan Hülsmann,
Dr. Thomas Petzoldt, Dipl.-Biol. Carola Winkelmann, Dr. Reglindis Zehrer
Institut für Hydrobiologie der TU Dresden, AG Limnologie
Seite 19

DGL-Mitteilungen I / 2006
Runde Geburtstage
älter 80 Jahre
75 Jahre am:
70 Jahre am:
65 Jahre am:
60 Jahre am:
Seite 20
Wir gratulieren allen Jubilaren herzlich!
GEBDATUM TITEL VORNAME NACHNAME
19. Juli 1912 Dr. rer. nat. Walter Koste
9. Oktober 1922 Prof. Dr. Kurt Lillelund
1. April 1923 Prof. Dr. Jürgen Overbeck
27. April 1925 Prof. Dr. Rolf Geisler
12. November 1931 Prof. Dr. Dietrich Neumann
13. Februar 1936 Prof. Dr. Wolfgang Dohle
20. Mai 1936 Prof. Dr. Wolfgang Tobias
2. Juni 1936 Prof. Dr. Ulrich Schiewer
1. Juli 1936 Dr. Rainer Bretthauer
1. September 1936 Prof. Dr. Günther Friedrich
10. Februar 1941 Prof. Dr. Helmut Schuhmacher
12. April 1941 Prof. Dr. Ragnar Kinzelbach
8. Juli 1941 Prof. Dr. Manfred Noll
15. Juli 1941 Dipl.-Ing. Siegfried Kolb
20. September 1941 Prof.Dr. Winfried Lampert
12. Oktober 1941 Prof.Dr. Jürgen Benndorf
1. November 1941 Prof. Dr. Peter Zwick
8. März 1946 Dr. Wolf-Rüdiger Bias
19. März 1946 Dr. Gerd-Oltmann Brandorff
25. April 1946 Dr. Karl-Heinz Christmann
28. Mai 1946 Dr. Johannes Bauer
29. Mai 1946 Dr. Petr Obrdlik
29. Mai 1946 Dr. Gerhard Burkl
9. Juni 1946 Dipl.-Biol Detlev Gaumert
9. Juli 1946 Prof. Dr. Norbert Walz
12. August 1946 Dr. Ralf Meisterfeld
15. August 1946 Prof. Dr. Wolfhard Symader
8. September 1946 Prof. Dr. Bernhard Surholt
28. September 1946 Dr.agr. Peter Wondrak
12. Oktober 1946 Dr. Ulrich Buitkamp
30. November 1946 Dipl.-Biol Wolfgang Müller
20. Dezember 1946 Dr. Bodo Müller
Damit kein Mitglied bei den Geburtstagsgrüßen übersehen wird, geben Sie Ihre Geburtsdaten
per Email an die Geschäftsstelle weiter, falls Ihre Geburtsdaten dort noch nicht vorliegen:
Geschaeftsstelle@dgl-ev.de

Ergebnisse DGL-Nachwuchspreis 2005 in Karlsruhe
DGL-Mitteilungen I / 2006
Zum sechsten Mal fand im Rahmen der DGL-Jahrestagung in Karlsruhe die Verleihung des
Nachwuchspreises statt. Die Nachwuchspreis-Kommission (Prof. Dr. H. Brendelberger, Prof.
Dr. E. I. Meyer, Prof. Dr. B. Nixdorf, Dr. R. Köhler) hatte im Vorfeld die eingegangenen Vorschläge
und Bewerbungen im Umlaufverfahren geprüft. Aufgrund der inhaltlichen Qualität
nachfolgender, der Kommission vorgelegter Veröffentlichungen wurden die jeweiligen Erstautoren
– Frau Gerloff-Elias, Herr Becks und Herr Geist – zum Vortrag nach Karlsruhe eingeladen:
Becks, L., Hilker, F.M., Malchow, H., Jürgens, K. & Arndt, H. (2005):
Experimental demonstration of chaos in a microbial food web. – Nature 435: 1226-1229.
Geist, J. & Kuehn, R. (2005):
Genetic diversity and differentiation of Central European freshwater pearl mussel (Margaritifera
margaritifera L.) populations: implications for conservation and management. –
Molecular Ecology 14: 425-439.
Gerloff-Elias, A., Spijikermann, E. & Pröschold, T. (in press):
Effect of external pH on the growth, photosynthesis and photosynthetic electron transport of
Chlamydomonas acidophila Negoro, isolated from an extremely acidic lake (pH 2.6.) – Plant,
Cell & Environment.
Den Anfang des Vortragsblocks der Nachwuchspreisträger machte eine der letztjährigen
Preisträgerinnen, Frau Dr. Nanna Buesing (EAWAG), die außer Konkurrenz ihren im Vorjahr
ausgefallenen Vortrag “Microbial production and community structure in littoral microhabitats”
nachholte. Es folgten die drei Preisträger des Jahres 2005, die auf der traditionell sehr gut
besuchten Veranstaltung souverän ihre Vorträge präsentierten. Auch diesmal zeigte sich die
ganze Spannbreite der wissenschaftlichen Aktivitäten unserer Nachwuchsforscher. Die
Auszählung der insgesamt 112 gültigen Stimmzettel ergab schließlich folgende Reihung:
1. Preis: Dr. Jürgen Geist, TU München, für den Vortrag „Molekulargenetik und Ökologie
der Flussperlmuschel (Margaritifera margaritifera L.) “. Preishöhe: 1000 €
2. Preis: Antje Gerloff-Elias, Universität Potsdam, für den Vortrag „Anpassung von Chlamydomonas
acidophila an niedrige pH-Werte und Schwachlichtbedingungen in extrem sauren
Tagebaurestseen der Lausitz “. Preishöhe: 750 €
3. Preis: Lutz Becks, Universität zu Köln, für den Vortrag „Chaos in mikrobiellen Nahrungsnetzen
– Demonstration chaotischen Verhaltens eines zwei-Beute-ein-Räuber Systems im
Chemostaten“. Preishöhe: 500 €
Alle Nachwuchspreisträger erhielten außer dem Preisgeld eine Urkunde.
E.I. Meyer
Seite 21

DGL-Mitteilungen I / 2006
Bewerbungen für den DGL-Nachwuchspreis 2006 in
Dresden
Achtung:
Ab 2006 übernimmt Prof. Dr. Hartmut Arndt die Ausrichtung des DGL-Nachwuchspreises.
Autorinnen und Autoren (bis 35 Jahre), die Teile ihrer Diplomarbeit bzw. Doktorarbeit oder
eine andere herausragende Arbeit in einer internationalen Fachzeitschrift mit Peer-review-
System publiziert (angenommen zum Druck oder bereits veröffentlicht) haben, können von
ihren akademischen Betreuern vorgeschlagen werden oder sich selbst für den DGL-Nachwuchspreis
bewerben. Die Bewerbung soll sich auf eine bestimmte Veröffentlichung beziehen,
die dem Bewerbungsschreiben zusammen mit einem Lebenslauf und der – soweit vorhanden
– Liste weiterer Publikationen beigefügt werden soll. Richten Sie die Bewerbung bitte
bis zum 30. April 2006 (bevorzugt in digitaler Form im PDF-Format) an den verantwortlichen
Organisator des DGL-Nachwuchspreises, Herrn Prof. Dr. Hartmut Arndt (Universität zu Köln,
Zoologisches Institut, Allgemeine Ökologie und Limnologie, Weyertal 119, 50931 Köln;
e-mail: Hartmut.Arndt@uni-koeln.de). Bis zu drei Kanndidatinnen/Kandidaten werden von
einer Kommission ausgewählt und vom Präsidium der DGL zu einem Plenarvortrag im
Rahmen der diesjährigen Jahrestagung nach Dresden eingeladen.
Hartmut Arndt
Ergebnisse Posterwettbewerb 2005 in Karlsruhe
Anzahl d. Bewerbungen: 25
Anzahl d. abgegebenen Stimmen: 98
Platz Autoren/Poster Institution Stimmen
1 Simon, K., Kaschek, N., Meyer, E. I.:
Molluskenzönosen in sandgeprägten
Tieflandbächen. Ein Vergleich zwischen
naturnahen und anthropogen überformten
Gewässerabschnitten.
2 Tödtmann, C., Pöpperl, R., Meyer, E. I.:
Können Zusammenhänge zwischen Makrozoobenthos
und Gewässerstrukturgüte für eine
Defizitanalyse genutzt werden?
3 Hesselschwerdt, J., Wantzen, K., Worischka, S.:
Elektrische Exclosure-Technik zum Ausschluss
litoraler Organismen ohne hydraulische
Nebeneffekte
Seite 22
Westfälische
Wilhelms Universität
Münster, Institut für
Evolution und
Ökologie der Tiere,
Abteilung für
Limnologie
Westfälische
Wilhelms Universität
Münster, Institut für
Evolution und
Ökologie der Tiere,
Abteilung für
Limnologie
Universität Konstanz,
Limnologisches
Institut
Technische
Universität Dresden,
Institut für
Hydrobiologie
27
23
22

4 Sellig, M., Pöpperl, R., Meyer, E. I.:
Charakteristika der Makrozoobenthos-
Gemeinschaften sandgeprägter Tieflandbäche.
5 Pabst, S., Wantzen, K. M., Scheifhacken, N.:
Einfluss des Wellenschlages und blattassoziierter
aquatischer Wirbelloser auf
Dekompositionsprozesse im Bodensee.
6 Wacker, N., Fischer, P.:
Weshalb verlassen die juvenilen Quappen
das Litoral?
Peter Kasprzak
Posterwettbewerb 2006
Westfälische
Wilhelms Universität
Münster, Institut für
Evolution und
Ökologie der Tiere,
Abteilung für
Limnologie
Universität Konstanz,
Limnologisches
Institut
Universität Konstanz,
Limnologisches
Institut
DGL-Mitteilungen I / 2006
Auch in Dresden wird in bewährter Manier unser Posterwettbewerb durchgeführt werden.
Näheres wie immer in den Mitteilungen II bzw. im Tagungsführer.
Protokoll der Mitgliederversammlung der DGL 2005
Termin: Dienstag, den 27.09.2005
Uhrzeit: 18.15 – 20.00 Uhr
Ort: Aula der Pädagogischen Hochschule
Karlsruhe
TOP 1: Begrüßung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
Die Präsidentin der DGL, Frau Professorin Dr. Brigitte Nixdorf, begrüßte die erschienenen
Mitglieder im Namen des Präsidiums.
Anwesend waren 81 Mitglieder. Entsprechend unserer Satzung müssten für die Beschlussfähigkeit
der Mitgliederversammlung aber 20 % der gesamten Mitgliedschaft von über 1000
Mitgliedern anwesend sein. Damit war die Mitgliederversammlung nicht beschlussfähig:
Die Entlastung des Präsidiums muss also schriftlich erfolgen, was zur Einsparung von Portokosten
mit dem Versand der Tagungsbände geschehen wird.
TOP 2: Protokoll der letzten Mitgliederversammlung und Festlegung der
Tagesordnung
Es gab keine Einwände gegen das Protokoll der Mitgliederversammlung von Köln. Der vom
Präsidium vorgelegten Tagesordnung wurde nicht widersprochen.
21
20
20
Seite 23

DGL-Mitteilungen I / 2006
TOP 3: Bericht des Präsidiums
Zusätzliche Sitzung des Präsidiums in Essen
Wegen zahlreicher anstehender Fragen war am 31.5.2005 in Essen eine zusätzliche Präsidiumssitzung
notwendig geworden. Die Sitzung konnte so vorbereitet werden, dass keinerlei
Reisekosten für die DGL anfielen.
Erfahrungen mit der Umstellung der Tagungsbände und Mitteilungen als CD
Wir konnten dem Wunsch eines jeden Mitglieds nach CD oder Druckversion entsprechen.
Allerdings müssen wir dabei bleiben, dass man das jeweilig andere Produkt selbst zahlen
muss, falls Bedarf dafür besteht.
Die Tagungsbände kosten den jeweils offiziellen Preis und die CD ca. 10 Euro.
Es gab eine Reihe von Meinungsäußerungen zur Umstellung. In der Tendenz sind die Mitglieder
mit den Ergebnissen der Umstellung sehr zufrieden.
Zukunft der Tagungsbände
Das Präsidium steht weiterhin hinter dem Konzept der Tagungsbände.
Die Herausgabe der Tagungsbände und deren kostenfreie Zusendung an alle Mitglieder der
DGL (sei als in der Druckversion oder als CD) gehört zu den essentiellen Aufgaben der DGL,
denn nur auf diese Weise kann sie der satzungsgemäßen Verpflichtung der Förderung der
Limnologie in Forschung, Lehre und Praxis in Deutschland voll gerecht werden. Dies erfordert
allerdings die Mitwirkung der Mitglieder der DGL, indem sie nicht nur Vorträge und Poster
bei den Jahrestagungen halten, sondern anschließend auch die Beiträge in schriftlicher
Form zur Verfügung stellen, andernfalls geht das Gesagte schlichtweg verloren. Die Erfassungsquote
für die Tagungsbände ist in den letzten Jahren erheblich zurück gegangen. Die
Beiträge sind als „Erweiterte Zusammenfassungen“ zu verstehen und sollen bewusst nicht
Fachveröffentlichungen in wissenschaftlichen Fachzeitschriften ersetzen oder behindern.
Das Präsidium bittet daher zumindest alle Mitglieder der DGL eindringlich, die kleine Mühe
nicht zu scheuen, der DGL die Manuskripte in den vorgegebenen Maßgaben (max. 5 Seiten,
auch kürzere Beiträge sind möglich) für die Tagungsbände zur Verfügung zu stellen.
Scannen und Brennen aller bisherigen Tagungsbände auf DVD
Das Präsidium wird Angebote einholen, was das Scannen aller alten Tagungsbände kosten
würde.
Ziel ist es, eine DVD mit allen Tagungsbänden der DGL seit 1994 als pdf oder html zu erhalten.
Workshop in Schneverdingen: „Neue Impulse für die limnische Taxonomie durch die
EU-Wasserrahmenrichtlinie“ am 3. und 4.5.2005
Die Veranstaltung wurde allgemein als notwendig und sehr erfolgreich von den 55 Teilnehmern
bewertet. Dies ging auch aus den an die NNA abgegebenen ausgewerteten Fragebögen
zur Veranstaltung hervor. Die Beiträge der Teilnehmer wurden auf einer CD auf Anfrage
und gegen Kostenerstattung zur Verfügung gestellt.
Seite 24

DGL-Mitteilungen I / 2006
Ergebnisse des Workshops:
- Die Teilnehmer/innen stellten sich hinter die Aktivitäten des DGL „AK Qualitätssicherung“,
die u.a. darauf abzielen, Mindestanforderungen für die Bestimmung von Organismen
zu fordern
- Eine Liste von Anbietern von Bestimmungskursen, die im Rahmen des DGL-Schulungskonzepts
gehalten werden sollen
- Eine Liste von Interessenten/innen für die Mitarbeit an dem geplanten DGL-Schulungskonzept
Beide Listen wurden Herrn Friedrich zur Verfügung gestellt, der die Listen zu gegebener Zeit
für die Weiterentwicklung unseres „Schulungs- und Fortbildungskonzepts“ einsetzen wird.
Die Teilnehmer gaben Herrn Köhler als Leiter (gemeinsam mit Dr. Johann Schreiner/Leiter
der NNA) des Workshops die Empfehlung mit, im DGL-Präsidium zu prüfen, ob die DGL
nicht als Projektträger für die Beantragung von Förder- bzw. Forschungsmitteln auftreten
könnte.
Im Fortgang zur Präsidiumssitzung von Essen bzw. obiger Veranstaltung stellte das Präsidium
zu dieser Bitte fest: Wir selbst können keine Anträge stellen. Die DGL wirkt allenfalls
projektbegleitend. Letzteres kann am ehesten von den Arbeitskreisen geleistet werden.
Herr Friedrich und Herr Hamm übernahmen den Auftrag, einen Text für die Mitteilungen
I_2006 abzufassen, in welchem Rahmen Kooperationen und fachliche Projektbegleitungen
durch die DGL möglich sein sollen (siehe Seite 46: Der Rahmen für Kooperationen und fachliche
Projektbegleitungen durch die DGL).
Dr. Johann Schreiner, der Leiter der NNA, bot der DGL an, auch weiterhin in Schneverdingen
entsprechende DGL-Veranstaltungen durchzuführen.
DGL Fortbildungskonzept
Peter Haase und Günther Friedrich, unter Mitarbeit von Erik Mauch, haben ein DGL-Fortbildungskonzept
vorgelegt.
Das Präsidium begrüßt das Konzept. Wir werden Details in den kommenden Mitteilungen
präsentieren.
Ulrich Brauckmann, Günter Friedrich, Eckhard Coring und Peter Haase werden zunächst die
Entwicklung und die zentrale Koordination zur Weiterentwicklung des Fortbildungskonzepts
übernehmen (Federführend will in der Startphase Günther Friedrich sein). Wer langfristig die
Koordination übernimmt, ist noch zu klären).
Die Koordination will erst einmal Zeitfenster sammeln, wann und vom wem Kurse angeboten
werden können. Zudem soll auch gesammelt werden, wo die Kurse stattfinden können.
Bestimmungskurse in Bad Bevensen (Antrag Herr Mauch)
Herr Mauch hat einen umfangreichen Antrag zur Fortführung der Kurse in Bad Bevensen gestellt.
So sollen 10 Stereomikroskope und fünf Mikroskope angeschafft werden. Es sind auf
der Präsidiumssitzung eine Reihe von Fragen nicht hinreichend zu klären gewesen. Nach
der Klärung soll die zentrale Koordination des Fortbildungskonzepts ein Votum zum Antrag
abgeben.
Internationale Freshwater Aktivitäten in Europa (SEFS/EFFS)
Auf dem letzten „Symposium of European Freshwater Societies“ in Krakau einigte man sich
auf einen Namen für den Zusammenschluß der europäischen Freshwater Societies.
Seite 25

DGL-Mitteilungen I / 2006
Der Name der gemeinsamen Organisation wird EFFS sein: „European Federation for
Freshwater Sciences“. Das Präsidium wird Hartmut Arndt und Elisabeth Meyer als künftige
Ansprechpartner der DGL gegenüber der EFFS benennen.
Posterwettbewerb (Koop/Kasprzak)
Herr Jochen Koop bat darum, den Posterwettbewerb ein anderes DGL-Mitglied durchführen
zu lassen.
Das Präsidiums dankte im Namen der DGL Herrn Jochen Koop für die im Zuge der bisherigen
Posterwettbewerbe geleistete Arbeit. Dank ging auch an Peter Kasprzak, für seine Bereitschaft,
den Posterpreis ab sofort zu betreuen.
Nachwuchspreis (Meyer/Arndt)
Frau Elisabeth Meyer bat darum, den Vortragswettbewerb in andere Hände zu legen.
Der Dank des Präsidiums ging an Elisabeth Meyer für die im Zuge des bisherigen Vortragswettbewerbs
geleistete Arbeit. Und Dank ging auch an Hartmut Arndt für seine Bereitschaft,
den Nachwuchspreis nun einige Jahre zu übernehmen.
Beschlüsse des Präsidiums zu den beiden Wettbewerben
1) Die Auswahlkriterien für die besten Poster sollen nicht verändert werden
2) Neue etwas reduzierte Prämien für den Vortragswettbewerb:
1. Preis 750 €, 2. Preis 500 €, 3. Preis 300 €
Patenschaften
Wir haben für drei Kollegen bzw. Kolleginnen die Patenschaft übernommen. Bitte noch einmal
alle, die bereit wären und waren, eine Patenschaft zu übernehmen, eine Mail an den
Schriftführer senden.
Auf Überweisungen bitte Patenschaft als Betreff eintragen.
Abfrage der Aktivitäten der AKs
Ralf Köhler wird eine Umfrage an die AKs machen. Nicht mehr aktive AKs sollen aus den
Listen der DGL gestrichen werden.
Abnehmende Teilnehmerzahlen bei Exkursionen
Wir haben abnehmende Teilnehmerzahlen bei Exkursionen als Konsequenz für die Umstellung
des Wochentags der Exkursion in Kauf zu nehmen.
Zukunft der Jahrestagungen/Hotelbuchungsverfahren
Frau Feldmann hat einen Fragebogen angeregt, erstellt und verteilt, der helfen soll, das Anmeldungs-
und Hotelbuchungsverhalten der Limnologen abzufragen und auszuwerten; zudem
wollen wir wissen, ob es schwieriger wird, an den Jahrestagungen teilzunehmen und
wenn ja, warum. Daraus können wir dann ggf. Schlüsse für weitere Tagungen ziehen.
Entwicklung der Zusammenarbeit mit der Limnologica
Die DGL wird ab sofort in den Mitteilungen kostenlos für die Limnologica werben. Wir können
aber keine durch die DGL unterstützte Abonnements für einzelne Mitglieder der DGL
einrichten. Das Präsidium empfiehlt, jeweils die Titel der letzten Limnologica – Ausgabe
kostenfrei in die Mitteilungen aufzunehmen, um die Attraktivität der Limnologica zu steigern.
Zusätzlich sollte ein Link in die Homepage der DGL. Es kann jederzeit auch ein Werbeflyer
für die Limnologica mit den Tagungsbänden versand werden.
Seite 26

DGL-Mitteilungen I / 2006
Tagungsbeiträge Nicht-DGL-Mitglieder (20 € bzw. 10 €)
Das Präsidium hat festgelegt, dass „Nicht-DG-Mitglieder“ zukünftig einen um 20 € bzw.
Arbeitslose und Studenten um 10 € gegenüber den Beiträgen für die Mitglieder erhöhten
Tagungsbeitrag zahlen
Bericht der Schatzmeisterin
Deutsche Gesellschaft für Limnologie e.V.
Jahresabschluss 2004
Tabellarische Übersicht über Einnahmen, Ausgaben und Geldbestand der DGL 2004
Einnahmen
Zinsen EUR 143,53
Mitgliedsbeiträge durch Lastschriften EUR 24.970,50
Mitgliedsbeiträge (Überweisungen, Barzahlung, Scheck) EUR 4.682,04
Tagungsbände EUR 540,00
diverse DGL-Schriften EUR 169,50
Kontoauflösung der DGL-Jahrestagungen 2003 + 2004 EUR 19.485,00
Spenden EUR 2.252,50
Summe EUR 52.243,07
Ausgaben
Kontoführung Bank EUR 281,01
Stornogebühren von Lastschriften EUR 101,50
Kosten Geschäftsstelle EUR 3.789,64
Druck- und Versandkosten EUR 25.351,73
Zuschüsse zu Tagungen etc. EUR 3.190,00
Poster- u. Vortragsprämierung EUR 2.650,00
Mitgliedschaft VdBiol. EUR -
Zuschüsse zu Büchern EUR -
DGL-Tagung 2003 EUR 318,60
Summe EUR 35.682,48
Bilanz
Einnahmen EUR 52.243,07
Ausgaben EUR 35.682,48
Überschuss EUR 16.560,59
Stand des Girokontos am 1.1.2004 EUR 27.812,08
Stand des Festgeldkontos am 1.1.2004 EUR -
Summe EUR 27.812,08
Stand des Girokontos am 31.12.2004 EUR 44.372,67
Stand des Festgeldkontos am 31.12.2004 EUR -
Endbestand EUR 44.372,67
Seite 27

DGL-Mitteilungen I / 2006
Deutsche Gesellschaft für Limnologie e.V.
Kassenbericht 2005, Jahrestagung Karlsruhe:
Tabellarische Übersicht über Einnahmen, Ausgaben und Geldbestand der DGL am
31.08.2005
Kontostände 01.01.05: Kontostände 31.08.2005
Girokonto: 44.372,67 € 30.079,00 €
Festgeldkonto: 0,00 € 20.081,81 €
Summe: 44.372,67 € 50.160,81 €
Einnahmen:
Zinsen 106,95 €
Mitgliedsbeiträge Lastschriften 22.995,00 €
Mitgliedsbeiträge Überweisungen u.a. 4.132,72 €
Tagungsbände 505,00 €
Diverse DGL-Schriften 91,00 €
Überschuss DGL-Tagung 0,00 €
Spenden 0,00 €
Summe: 27.830,67 €
Ausgaben:
Kontoführung Bank 261,93 €
Stornogebühren von Lastschriften 103,50 €
Kosten Geschäftsstelle 6.326,24 €
Druck- und Versandkosten 11.085,04 €
Zuschüsse zu Tagungen etc. 2.000,00 €
Poster- u. Vortragsprämierung 500,00 €
Mitgliedschaft VdBiol. 1.650,00 €
Zuschüsse zu Büchern 0,00 €
DGL-Tagung 0,00 €
Festgeldanlage 20.000,00 €
Justizkasse/Notar 71,13 €
Spesen 126,50 €
Summe: 42.124,34 €
Überschuss: -14.293,67 €
Aufgrund des hohen Geldbestandes auf dem Girokonto wurde zum Januar 2005 ein Betrag
von 20.000 € auf ein Festgeldkonto mit monatlicher Verzinsung übertragen.
Mit dem, Dank des Votums der Mitglieder, erreichten Mix (Anzahlen etwa 1:2) aus zu versendenden
Druckversionen bzw. CDs oder Emails statt wie früher ausschließlich Druckversionen
konnten die Ausgaben der DGL erheblich reduziert und damit die Erhöhung der Mitgliedsbeiträge
vermieden werden.
Prof’in. Dr. E.I. Meyer, Schatzmeisterin
Seite 28

TOP 4: Bericht der Kassenprüfer
DGL-Mitteilungen I / 2006
Die beiden Kassenprüfer, Dr. Ulrich Buitkamp und Dr. Norbert Kirchhoff, haben am
21.9.2005 die Buchführung und Belege über Einnahmen und Ausgaben durchgesehen und
fanden keine Beanstandung.
Sie empfahlen deshalb die Entlastung des Präsidiums.
Das Ergebnis der Kassenprüfung sowie diese Empfehlung mussten leider schriftlich abgegeben
werden, da beide Kassenprüfer wegen Haushaltsperre in NRW keine Dienstreise antreten
konnten.
TOP 5: Bericht aus der Geschäftsstelle
Leider konnte Herr Spieker nicht anwesend sein, so dass er keinen abschließenden Bericht
aus der Geschäftsstelle in Hamburg abgeben konnte.
Das Präsidium gab bekannt, dass nach eingehender Diskussion die neue DGL-Geschäftsstelle
von Dr. Jürgen Bäthe, Hardegsen geleitet werden wird.
TOP 6: Aussprache zu den Tagesordnungspunkten 3 bis 6 und Antrag auf
Entlastung des Präsidiums
Es gab eine Anfrage, ob wir nicht die Tagungsbeiträge senken können. Das Präsidium gab
dabei zur Kenntnis, dass wir ohnehin schon vergleichsweise sehr günstige Tagungsbeiträge
haben, so dass hier eigentlich kein Spielraum mehr ist. Es sei denn, man wolle riskieren, einmal
eine Jahrestagung im Minus abzuschließen.
Herr Friedrich erläuterte schon einmal grob das geplante Schulungs- und Fortbildungskonzept
und wies darauf hin, dass der aktuelle Stand in den kommenden Mitteilungen I_2006
präsentiert werden soll.
Ein Mitglied forderte das Präsidium auf, zu prüfen, ob wir das Festgeld auf eine Ökobank tun
können?
Einer Empfehlung, alle Tagungsbände zum Download einfach ins Netz zu stellen wurde widersprochen,
da zum einen dann viele Kollegen/innen lieber wieder die Bände haben wollen
und wir dann wieder beim alten Kostenrahmen wären und zum anderen diese wichtige
Dienstleistung für DGL-Mitglieder auch für Nicht-Mitglieder verfügbar wäre.
Die Entlastung des Präsidiums muss schriftlich erfolgen, da die Versammlung laut Satzung
nicht beschlussfähig ist (siehe Top 1).
TOP 7: Kommission zur Definition des Berufs Limnologe/in (Antrag Herr Noll)
Herr Noll stellte den Mitgliedern seinen Antrag für die Bildung einer DGL-Kommission zur
Definition des Berufs Limnologe/in, seiner/ihrer fachlichen Qualifikation und der Implementierung
dieses Berufes in das deutsche Recht vor.
Der Antrag wurde vom Präsidium befürwortet.
Als Leiter der Kommission wurde vom Präsidium Herr Reinhard Noll vorgeschlagen.
Seite 29

DGL-Mitteilungen I / 2006
TOP 8: Verschiedenes
Es gab keine Punkte mehr.
Dr. Ralf Köhler
Schriftführer
Berichte aus der Geschäftsstelle
Die Geschäftsstelle der DGL ist am 18.11.2005 von Hamburg nach Hardegsen umgezogen.
Mit einem Rundschreiben an alle Mitglieder wurde diese Veränderung bekannt gegeben. Zugleich
bemühte sich die Geschäftsstelle um Klärung bei fehlerhaften Adressenangaben und
Überprüfung des Mitgliederstatus. Die Geschäftsstelle appelliert an die Bereitschaft der Mitglieder,
die DGL durch korrekte Angaben zu unterstützen und hofft hierbei auf eine ausreichende
Resonanz. Wo immer möglich, werden wir eine persönliche Kontaktaufnahme vornehmen
und um Klärung nachsuchen.
Zu erreichen ist die Geschäftsstelle seit dem 18.11.2005 unter der nachstehenden Adresse:
Geschäftsstelle der Deutschen Gesellschaft für Limnologie e.V. (DGL)
Lange Straße 9
D-37181 Hardegsen
Tel.: 05505/959 046
Fax: 05505/999 707
E-Mail: geschaeftsstelle@dgl-ev.de
Internetseite: www.dgl-ev.de
Es wurden u. a. bereits folgende Punkte bearbeitet:
Die Mitgliederkartei wurde geprüft, eine Aktualisierung durch die Versendung eines Rundschreibens
begonnen. Der aktuelle Stand stellt sich demnach wie folgt dar:
Seite 30
Merkmale (Stand: 07.01.2006) (n)
Anzahl der Mitglieder in Kartei/Datenbank: 1.088
Anzahl gültiger Adressen: 1.008
Anzahl ordentlicher Mitglieder: 828
Anzahl studentischer Mitglieder: 218
Anzahl arbeitsloser Mitglieder: 34
Anzahl korporativer Mitglieder: 14
Anzahl der Ehrenmitglieder: 5
Anzahl versandter Briefe/Rundschreiben: 1.008
Unbekannt verzogene Mitglieder: 80
Anzahl postalischer Rückläufer: 28
Anzahl nicht erreichbarer Mitglieder: 108
Aus der tabellarischen Aufstellung ergibt sich, dass etwa 10% der DGL-Mitglieder nicht erreichbar
sind. Aufgrund bereits durchgeführter Recherchen per Telefon, Internet, persön-

DGL-Mitteilungen I / 2006
licher Bekanntschaften etc. konnte der Anteil der nicht erreichbaren Mitglieder inzwischen
um ca. 30% reduziert werden.
Im Auftrag der Schatzmeisterin der DGL wurde die Steuererklärung für die Jahre 2002-2004
erstellt. Damit verbunden ist die turnusmäßige Prüfung des Status der Gemeinnützigkeit
durch das Finanzamt Hamburg.
Die Internetseite der DGL erfuhr eine erste Aktualisierung. Neuigkeiten, Mitteilungen, Beiträge,
etc. werden ab sofort in der Regel innerhalb von 24 Stunden eingestellt. Der Internetauftritt
wird fortlaufend bearbeitet.
Wichtig !
Mitgliedsbeiträge: Alle Mitglieder, die den Status eines studentischen Mitglieds in
Anspruch nehmen möchten oder arbeitslos sind, werden gebeten, dies der Geschäftsstelle
unaufgefordert jeweils zum Jahresbeginn mitzuteilen. Hierzu genügt
eine formlose Erklärung oder Immatrikulationsbescheinigung. Liegt eine solche
Erklärung für das jeweils laufende Jahr nicht vor, wird der volle Beitrag in Höhe von
derzeit 30,00 EURO in Rechnung gestellt.
Die Geschäftsstelle ist bestrebt einen reibungslosen Ablauf der Mitgliederbetreuung und der
Vereinsverwaltung zu gewährleisten.
Wir freuen uns auf Fragen, Anregungen, Gespräche und konstruktive Kritik, so dass eine gemeinsam
getragene Fortentwicklung der DGL als größter deutschsprachiger Limnologenvereinigung
gelingen kann.
Hierfür stehen in Hardegsen Ralf Förstermann und Jürgen Bäthe gern zur Verfügung.
Dr. Jürgen Bäthe
Schulung- und Fortbildungskonzept der DGL
1 Ausgangssituation
Arbeitskreis Schulung und Fortbildung
Stand Januar 2006
Seit mehr als einem Jahrzehnt werden im Namen der Deutschen Gesellschaft für Limnologie
regelmäßig Fortbildungskurse zur „Taxonomie für die Praxis“ unter Leitung unseres Ehrenmitglieds
Dr. Erik Mauch durchgeführt. Diese Kurse dienen dem vertieften Eindringen in die
Bestimmung auch schwieriger Gruppen aquatischer Organismen.
Daneben werden in Eigenregie der Veranstalter und mit Unterstützung der DGL Workshops
zu verschiedenen Themen abgehalten, insbesondere nach Inkrafttreten der Europäischen
Wasserrahmenrichtlinie im Jahre 2000 sowie der FFH-Richtlinie in den Jahren zuvor. Die
Deutsche Gesellschaft für Limnologie will das Ganze unter einem Dach zusammenführen.
2 Fortbildungen in Taxonomie
In der Wasserwirtschaft hat mit dem Inkrafttreten der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie
(EG-WRRL) Ende 2000 die biologische Untersuchung der Oberflächengewässer einen
erheblich höheren Stellenwert erlangt als bisher. Die Bewertung von Fließ-, Still- und Übergangsgewässern
gemäß den Vorgaben dieser Richtlinie stützt sich vorrangig auf die biologi-
Seite 31

DGL-Mitteilungen I / 2006
schen Komponenten Phytoplankton, Makrophyten und Phytobenthos, das Makrozoobenthos
und die Fische. Auch mit der kürzlich überarbeiteten DIN–Norm 38 410 für den Saprobienindex
sind durch die wesentlich erweiterte Liste der indikativen Taxa die Anforderungen an
die taxonomische Kompetenz der Gewässerbiologen gestiegen. Gleich hohe Ansprüche an
die taxonomische Kompetenz der Untersucher stellen Naturschutzaufgaben, z.B. UVU-
Untersuchungen, FFH-Monitoring oder Pflegepläne.
In allen genannten Arbeitsfeldern können die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen
zu erheblichem Aufwand und zu hohen Kosten führen. Daher ist die Belastbarkeit der biologischen
Daten auch ökonomisch von sehr großer Bedeutung.
Dem steht die Tatsache gegenüber, dass die moderne universitäre Ausbildung der Biologen
in Taxonomie sowohl in der Lehre als auch in praktischen Übungen grundsätzlich nur noch in
bescheidenem Maße erfolgt. Junge Biologen in der Wasserwirtschaft und im Naturschutz,
aber auch im Bereich der Forschung und in Gutachterbüros tätige müssen sich daher oft die
notwendigen Kenntnisse von Pflanzen und Tieren außeruniversitär aneignen. Unabhängig
davon gibt es auch eine große Zahl von Liebhabern, die sich ebenfalls gute taxonomische
Kenntnisse aneignen wollen.
Hier will das Fortbildungskonzept der DGL ansetzen.
Zur Sicherung eines hohen Standards an Qualität der biologischen Befunde sind folgende
Voraussetzungen wesentlich:
• die richtige Bestimmung der Pflanzen und Tiere
• die Festlegung geeigneter Methodenstandards für die Untersuchung
• die Kenntnis und sachgerechte Anwendung der Untersuchungsmethoden und Auswertungsverfahren
• die Entwicklung und Etablierung von Qualitätssicherungsstandards
Grundsätzlich werden Methodenstandards für biologische Gewässeruntersuchung vom einschlägigen
DIN-Normenausschuss festgesetzt, der auch an der übergeordneten internationalen
Normung durch CEN und ISO beteiligt ist. Methodenentwicklung erfolgt jedoch auch
durch universitäre oder außeruniversitäre Forschungsprojekte. Dies gilt in besonderer Weise
für die Vorarbeiten zur Einführung der Europäischen Wasserrahmenrichtline.
Das Thema Qualitätssicherung wird vom DGL-AK „Qualitätssicherung“ in Kooperation mit
dem UBA behandelt, soweit es nicht bereits Bestandteil der einzelnen Methodenstandards
ist.
Angesichts des wesentlich erhöhten Bedarfs an taxonomischer Kompetenz erscheint es uns
erforderlich, ein konsistentes Konzept für die Schulung der Praktiker, der Nachwuchswissenschaftler
und der interessierten Amateure aufzustellen. Dies lässt sich grundsätzlich in folgende
Bereiche unterteilen:
Vermittlung
• guter taxonomische Kenntnisse der aquatischen Pflanzen und Tiere
• guter Kenntnisse der Untersuchungsmethoden
• guter Kenntnisse der Auswertungs- und Bewertungsverfahren.
Voraussetzung hierfür ist eine qualitativ hochwertige Schulung. Die Unhabhängigkeit und
hohe Fachkompetenz der DGL bietet hierfür den geeigneten Rahmen.
Seit vielen Jahren bietet die DGL unter Leitung von Herrn Dr. Mauch Bestimmungskurse für
Gewässerorganismen an. Hierfür konnten stets erstklassige Referenten und Referentinnen
im In- und Ausland gewonnen werden. Entsprechend waren und sind die Kurse stark nach-
Seite 32

DGL-Mitteilungen I / 2006
gefragt und stoßen auf ein durchweg positives Echo. Sie werden in Kooperation mit der
Europäischen Akademie in Bad Bevensen weitergeführt.
Der Bedarf nach solch hochwertigen Bestimmungskursen ist, wie dargestellt, in jüngster Zeit
erheblich gestiegen und es ist schon jetzt absehbar, dass er in naher Zukunft weiter steigen
wird. Um dieser Entwicklung Rechnung zu tragen, soll das bisherige Kursangebot deutlich
ausgeweitet werden. Die Ausweitung des Angebotes soll sich dabei auf die folgenden Bereiche
konzentrieren:
• Anbieten einer größeren Zahl von Bestimmungskursen für alle einschlägigen Gruppen
der aquatischen Pflanzen und Tiere
• Ergänzung des bisherigen Bestimmungskursangebotes um speziell auf die Wasserrahmenrichtlinie
ausgerichtete Kurse.
Darüber hinaus sollte das Kursangebot erweitert werden mit Kursen
• zur Schulung der neuen Untersuchungsmethoden
• zur Schulung der neuen Auswertungs- und Bewertungsverfahren.
In jüngster Zeit wurden bereits solche Schulungen vereinzelt angeboten, z.B. durch das Forschungsinstitut
Senckenberg, die Universität Duisburg-Essen, Abt. Hydrobiologie sowie innerhalb
der Wasserwirtschaftsverwaltung einzelner Bundesländer. Allerdings basieren diese
Kurse auf Einzelinitiativen. Ein konzeptioneller Rahmen fehlt bislang.
Eine sinnvolle Ergänzung der einzelnen Schulungsmodule ist die übergreifende Betrachtung
der einzelnen Komponenten. Dies kann z.B. erfolgen durch Schulung zur Probenahme und
Bearbeitung ganzer Proben (nicht nur einzelner taxonomischer Gruppen) von der Erfassung
im Gelände über die Bearbeitung im Labor bis zur Auswertung der gewonnenen Daten.
Dieser Ansatz ermöglicht den Einblick in das gesamte Verfahren. Gleichzeitig ist es auch ein
sinnvoller Einstieg für alle, die bislang wenig Erfahrung auf diesem Gebiet haben.
Schulungs- und Fortbildungskonzept der DGL
Das Fortbildungskonzept will mit einem modularen Aufbau Bewährtes und Neues verbinden.
Daraus ergibt sich die nachstehende Gliederung, zu der auch eine Koordinationsstelle gehört.
Modul 1: Bad Bevensener Kurse für spezielle taxonomische Gruppen.
Fachlicher Leiter Dr. Erik Mauch. Die Organisation erfolgt durch die Europäische Akademie
Bad Bevensen.
Kontakt: Europäische Akademie Bad Bevensen, Klosterweg 4,
29549 Bad Bevensen-Medingen. Tel. 05821.955-0. Fax. 05821. 955-299.
E-Mail: info@gsi-bevensen.de
Modul 2: Dezentrale Kursangebote – Probennahme, Bestimmung und weitere Auswertung,
zentrale Koordination
Angesichts der unterschiedlichen Typen der Gewässer und ihres floristischen und faunistischen
Inventars sowie zur Reduzierung des Aufwandes für die Reisen sollen die Kurse dezentral
in verschiedenen Regionen Deutschlands durchgeführt werden. Als organisatorische
Basis dient eine zentrale Koordination.
Seite 33

DGL-Mitteilungen I / 2006
Die Zentrale Koordination obliegt der Geschäftsstelle der DGL
Die Aufgaben der Koordinationsstelle bestehen vor allem in der
- Koordination des Kursangebotes, Aufstellen eines jährlichen Fortbildungsplanes
- Mithilfe bei der Organisation soweit von den Organisatoren der Kurse gewünscht.
(z.B. Anmeldung der Teilnehmer, Abrechnung, Ausstellen der Teilnahmezertifikate)
- Hilfe beim Gewinnen geeigneter Dozenten, Ausschreibung
- Publikation der Kursangebote
Seite 34
Kontakt: Dr. Jürgen Bäthe ,Geschäftsstelle der DGL. c/o ECORING
Lange Strasse 9. 37181 Hardegsen. Tel.: 05505/95 90 46.
E-Mail: geschaeftsstelle@dgl-ev.de
Kosten:
Für die Teilnahme an den Kursen müssen Gebühren erhoben werden, mit denen die Kosten
abgedeckt werden können (Honorare, Miete, Geräteverleih, sonstige Unkosten).
Zertifikat:
Die Teilnahme an den Kursen wird durch Urkunde bestätigt. Ob ein qualifiziertes Zertifikat
mit Bestätigung des Erfolges ausgegeben wird, soll später bzw. von Fall zu Fall entschieden
werden.
Die Anerkennung der DGL-Kurse als Fortbildungsmaßnahme für den öffentlichen Dienst –
soweit sie noch nicht besteht – soll erwirkt werden.
Modul 3: Berufliche Weiterbildung und wissenschaftliche Workshops
Hierzu gehören z.B. Veranstaltungen der DGL allein oder mit Kooperationspartnern zu aktuellen
Fragen, Problemen und Ergebnissen, die sich aus der wissenschaftlichen Arbeit oder
den täglichen Anforderungen im praktischen Gewässerschutz ergeben, aber insbesondere
auch zukunftweisende, strategische Fragen behandeln.
Weitere Fragen und Anregungen zum Konzept erbitten die für den Entwurf Verantwortlichen:
Ulrich Braukmann, Eckhard Coring, Günther Friedrich und Peter Haase.
Adressen:
Prof. Dr. Ulrich Braukmann, Universität Kassel, Nordbahnstrasse 1a, 37213 Witzenhausen,
E-Mail: braukm@wiz.uni-kassel.de
Dr. Eckhard Coring, Lange Str. 40, 37181 Hardegsen,
E-Mail: info@ecoring.de
Prof. Dr. Günther Friedrich, Jakob-Hüskes-Str. 35, 47839 Krefeld,
E-Mail: Friedrich-Krefeld@t-online.de
Dr. Peter Haase, Forschungsinstitut Senckenberg, Clamecystraße 12, 63571 Gelnhausen,
E-Mail: peter.haase@senckenberg.de
Die Kursangebote werden regelmäßig in den DGL-Mitteilungen veröffentlicht und auch in die
Homepage der DGL eingestellt (www.dgl-ev.de).
Anmeldungen weiterer Kurse oder Veranstaltungen erbitten wir direkt an die DGL-
Geschäftsstelle.

Kursangebote 2006, Stand 17. Januar
DGL-Mitteilungen I / 2006
(sortiert nach Phytoplankton, Makrophyten + Phytobenthos, Makrozoobenthos, Diverses)
Diatomeen
Leitung: Dr. Eckhard Coring
Inhalte: Allgemeine Einführung in die Arbeit mit Diatomeen, Probenahme,
Präparation, Bestimmungsübungen
Termin: 02.05.06-04.05.2006 (Beginn: 02.5.06, 10:30 Uhr
Ende: 04.05.06, 16:00 Uhr
Ort: Internationaler Schulbauernhof Hardegsen
Anmeldung: bis zum 31.03.2006 bei der DGL- „Geschäftsstelle der DGL“,
Dr. Jürgen Bäthe c/o ECORING, Lange Strasse 9. 37181 Hardegsen.
Tel.: 05505/ 959046, E-Mail: geschaeftsstelle@dgl-ev.de
Zahl der Plätze: min. 10, max. 15
Unterkunft: diverse Hotels im Umkreis 6 km, Campingplatz, FeWo. Liste der Unterkünfte
wird zusammen mit Anmeldungsbestätigung zugesandt. Abhol-
und Transferdienst möglich.
Sonstiges: Mikroskope mit starker Vergrößerung und Phasenkontrast müssen die
Teilnehmer mitbringen, soweit vorhanden auch Bestimmungsliteratur.
Laptop wenn möglich, zusätzliche Bestimmungsliteratur wird auf
Wunsch zur Verfügung gestellt. Ein Mikroskop mit Kamera und
Beamer steht dem Kursleiter vor Ort zur Verfügung.
Teilnahmegebühr: 200 € proTeilnehmer inkl. Tagesverpflegung (Mittagessen, Kaffee,
Kuchen etc.) Übernachtungskosten extra, ab ca. 15€ Nacht
Kontakt: Dr. Eckhard Coring, EcoRing, Lange Straße 9, 37181 Hardegsen, Tel:
05505/99 97 06, Fax: 05505/99 97 07, E-Mail: Info@Ecoring.de
Makrophyten
Leitung: Dr. Klaus v.d. Weyer, lanaplan
Inhalte: Einführungskurs „Bestimmung, Erfassung und Bewertung aquatischer
Makrophyten gemäß Europäischer Wasserrahmenrichtlinie (EG-
WRRL)“
Termin: 24./25.08.2006
Ort:: Biologische Station Krickenbecker Seen e.V, Krickenbecker Allee 17,
41334 Nettetal-Hinsbeck, Tel.: 02153-91 29 09, Fax: 02153-9 58 35-9,
Internet: www.bsks.de, http://www.bsks.de/anfahrt.html
Seite 35

DGL-Mitteilungen I / 2006
Anmeldung: bis zum 31.05.2006 bei der DGL- „Geschäftsstelle der DGL“,
Dr. Jürgen Bäthe c/o ECORING, Lange Strasse 9. 37181 Hardegsen.
Tel.: 05505/95 90 46. E-Mail: geschaeftsstelle@dgl-ev.de
Teilnahmegebühr: 200,- € (einschließlich Arbeitsmaterialen, Bestimmungsschlüssel aquatische
Makrophyten mit Abbildungen für alle Arten und ein Skript zum
Kurs), Studenten: 120,- €
Teilnehmerzahl: maximal 16 Personen
Kontakt: Dr. Klaus v.d. Weyer, lanaplan, Lobbericher Str. 5, D-41334 Nettetal,
Tel.: 02153-97 19 22, Fax: 02153-97 19 21, E-Mail:
klaus.vdweyer@lanaplan.de
Makrozoobenthos
Leitung: Carolin Meier (Ansprechpartnerin), Dr. Armin Lorenz, Peter Rolauffs
(Universität Duisburg-Essen), Dr. Andrea Sundermann (Forschungsinstitut
Senckenberg)
Inhalte: Bewertung des Makrozoobenthos nach WRRL. Methodenschulung,
Theorie, Bewertungssoftware, Fallbeispiele, Exkursion.
Termin: Juni/Juli 2006
Anmeldung: Interessenten bitte melden bei Carolin Meier Universität Duisburg-
Essen, Tel. 0201 183-4308 oder E-Mail: carolin.meier@uni-essen.de
Weitere Informationen: www.fliessgewaesserbewertung.de
Bestimmungskurs aquatische Diptera gemäß EU-WRRL
Leitung: Dr. Andrea Sundermann (Forschungsinstitut Senckenberg) und
Dr. Doreen Werner (HU Berlin)
Inhalt: Einführung und Vertiefung der Bestimmung aquatischer Diptera der
Operationellen Taxaliste
Termin: 29.03.-31.03.2006
Ort: Senckenberg Außenstelle, Gelnhausen (bei Frankfurt a.M.)
Kursgebühr: 160,- Euro pro Person
Teilnehmerzahl: maximal 20
Für die Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland wurde im Auftrag der
Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) eine „Operationelle Taxaliste“ (OT) für das
Modul Makrozoobenthos entwickelt. Diese Taxaliste legt ein standardisiertes Mindestbestimmungsniveau
für das Makrozoobenthos in Fließgewässern fest.
In verschiedenen Kursen werden die einzelnen Gruppen der OT durch ausgewiesene Experten/innen
geschult. Im vergangenen Jahr fanden bereits Kurse dieser Art zu den Coleoptera
und Heteroptera sowie zu den Mollusca statt.
Seite 36

DGL-Mitteilungen I / 2006
In dem hier angebotenen Kurs zu den Dipteren wird zunächst eine kurze, allgemeine Einführung
in die Operationelle Taxaliste gegeben. Der Schwerpunkt des Kurses liegt aber bei
der Bestimmung der aquatischen Diptera (Fliegen und Mücken). Die Kursteilnehmer können
an bereitgestelltem Tiermaterial die Bestimmung selbst üben und auch ggf. mitgebrachte
Exemplare bestimmen lassen.
Der Kurs richtet sich an Mitarbeiter/innen, die bei Planungsbüros, Behörden oder anderen
Institutionen mit der Umsetzung der WRRL befasst sind.
Verbindliche Anmeldung bis 15.03.06:
Dr. Peter Haase, Forschungsinstitut Senckenberg, Abteilung Limnologie und Naturschutzforschung,
Lochmühle 2, 63599 Biebergemünd, Peter.Haase@senckenberg.de weitere Infos
unter: www.senckenberg.de [weiter über Abteilung Limnologie und Naturschutzforschung
und Aktuelles] oder http://www.senckenberg.de/root/index.php?page_id=2234
Die Wirbellosenfauna des Tieflandsandbaches
Leitung: Prof. Dr. E.I. Meyer / Dr. N. Kaschek, WWU Münster
Inhalt: Einführung in die Organismengruppen, Exkursion mit Probenahme,
Bestimmung, Auswertung. Der Kurs richtet sich an Einsteiger oder
Personen, die ihre Kenntnisse auffrischen wollen.
Termin: 4.09. - 07.09.2006 (Beginn 4.9. 14.00 Uhr, Ende 7.9. ca. mittags).
Ort: Institut für Evolution und Biodiversität, Abteilung für Limnologie, WWU
Münster, Hüfferstr. 1, 48149 Münster.
Anmeldung: bis zum 31.05.2006 bei der Geschäftsstelle der DGL, Lange Str. 9,
37181 Hardegsen. Tel.: Tel.: 05505/95 90 46.
E-Mail: geschaeftsstelle@dgl-ev.de
Kursgebühr: 150,- € (Studierende: 90,- €). Übernachtungskosten extra.
Teilnehmerzahl: ca. 12.
Details erscheinen in Kürze auf der Homepage der DGL sowie unter
http://www.limnology.uni-muenster.de/.
Kontakt: Sekretariat Frau M. Doberenz, Tel. 0251-83 21027,
Fax 0251-83 24668 oder e-mail kaschekn-@uni-muenster.de
Seite 37

DGL-Mitteilungen I / 2006
Workshops und Arbeitstreffen 2006, Stand 17. Januar
Workshop: Bestimmungsschlüssel in der limnologischen Wissenschaft und Praxis
Leitung: Prof. Dr. A. Martens, Dr. Eckhard Coring
Inhalte/Ziele: Zusammenstellung verfügbarer Informationen zu aktuellen Schlüsseln;
Defizitanalyse; didaktische Konzepte; Wirtschaftlichkeit, Notwendigkeiten,
Publikationsformen; modulare Konzepte; Informationsebenen
Adressaten: Nutzer und Entwickler von biologischen Bestimmungsschlüsseln in den
Bereichen Schule, Ehrenamt, angewandter Praxis und Wissenschaft
Termin: III. Quartal 2006
Dauer: 2 Tage
Ort: Pädagogische Hochschule Karlsruhe
Weitere Informationen: Homepage der DGL (www.dgl-ev.de), DGL-Mitteilungen II/2006
Beiträge: Interessenten werden aufgefordert Vorschläge zu Präsentationen,
Statements und Inhalten des Workshops zu formulieren und an der
Konzeption der Veranstaltung aktiv mitzuwirken.
Kontakt: Prof. Dr. Andreas Martens, PH Karlsruhe,
E-Mail: martens@ph-karlsruhe.de
Arbeitstreffen: Ökologische Bewertung von Fliessgewässern
Leitung: Jörg Schönfelder
Themen: • Entwicklungsziele für die Fließgewässer im Land Brandenburg im
Zeichen von EU-WRRL und NATURA 2000
• Aktueller Stand der neuen Verfahren zur biologischen Gütebewertung
• Erfassungsmethoden für rheotypische Arten im Gelände
• Diskussion und Demonstration zur Bestimmbarkeit ökologisch sensibler
Artengruppen.
Seite 38
Der aktuelle Stand der biologischen Bewerbungsverfahren für Fließgewässer
gemäß WRRL wird vorgestellt und diskutiert. Auf einer
ganztägigen Exkursion zu Fließgewässern im Oder-Einzugsgebiet erfolgt
eine gemeinsame Bestandserfassung des Makrozoobenthos und
der Makrophyten, die im Kurssaal weiter bestimmt werden.
Termin: 29. Mai bis 02. Juni 2006
Ort: Landeslehrstätte für Naturschutz und Landschaftspflege „Oderberge
Lebus“

DGL-Mitteilungen I / 2006
Zielgruppen: Untere Naturschutz- und Wasserbehörden, Naturwacht, Gewässerbiologen
Sonstiges: Gummistiefel und wetterfeste Kleidung sind erforderlich.
Anmeldung: Landeslehrstätte für Naturschutz und Landschaftspflege „Oderberge
Lebus“ 15326 Lebus, Tel.: 033 36 04. 55 00 Fax: 033 36 04. 55 01
Änderungen vorbehalten!
Limnologica – Ecology and Management of Inland Waters
In co-operation with the „Deutsche Gesellschaft für Limnologie“ („German Limnological
Society“)
Editorial 2006,
2005 hat Limnologica im Band 35 auf 319 Seiten 32 Aufsätze publiziert (s. Inhaltsverzeichnis
Volume 35). Heft No. 3 war ein Special Issue, der 13 Originalarbeiten zum “11th Magdeburger
Seminar, October 2004 on Waters in Central and Eastern Europe: Assessment, Protection,
Management (Editor: W. Geller)” enthält
Innerhalb von zwei Jahren hat Limnologica nach Volume 34 (2004), No. 1-2: Lake shores –
Ecology, quality assessment, sustainable development (Guest Editors: K. Schmieder, W.
Ostendorp) und Volume 34 (2004), No. 4: New methods for assessing freshwaters in Germany
(Guest Editors: D. Hering, J. Böhmer, P. Haase, J. Schaumburg) damit den dritten
„Special Issue“ zu grundlegenden, anwendungsorientierten Fragen, einschließlich zur Umsetzung
der EU Wasserrahmenrichtlinie veröffentlicht. Limnologica stellt eine hervorragende
Plattform für themenbezogene aktuelle Forschungsfelder der praktischen und theoretischen
Limnologie dar und ist attraktiv für nationale und internationale Behörden der Wasserwirtschaft,
des Gewässerschutzes sowie für Ingenieurbüros und Freiberufler geworden, was sich
in den zunehmenden Abonnements aus dem Ausland widerspiegelt.
Für 2006 sind für Limnologica wieder 4 Hefte mit ca. 320 Seiten geplant. Heft 1 von Band 36
wird in Kürze erscheinen. Alle Beiträge werden nach einheitlichen Kriterien einem internationalen
Peer Review unterzogen und durch eine sehr zuverlässige Lektorenarbeit in der Redaktion
Limnologica und im Verlagsbereich „Journals“ von Elsevier betreut. Das sollte für alle
DGL-Mitglieder ein Ansporn sein, Limnologica verstärkt als Publikationsorgan zu nutzen.
Nach zweijähriger Mitgliedschaft von Limnologica im Science Citation Index Expanded
(SCIE, Web of Science) hat Limnologica 2005 erstmalig einen Impactfaktor erhalten und wird
jetzt direkt im SCI, Web of Science gelistet. Mit einem Impactfaktor von 0,526 und einem
Journal Immediacy Index von 1,140 hat sich Limnologica auf Anhieb eine sehr gute Position
unter den vergleichbaren internationalen Journals gesichert. Darüber hinaus wird Limnologica
in 22 Referateorganen ausgewiesen.
Limnologica veröffentlicht Originalarbeiten, -mitteilungen und Übersichtsbeiträge sowie Special
Issues ausschließlich in englischer Sprache. Alle Details, einschließlich der Instruktionen
für die Autoren, werden im Internet unter www.elsevier.de/limno veröffentlicht. Alle Aufsätze
in Limnologica können auch elektronisch via Sciencedirect www.sciencedirect.com bezogen
werden. Artikel „in press“ werden bereits im doi-code vor Erscheinen des Heftes online
publiziert. Des weiteren führt das seit 2006 auch für Limnologica eingeführte Online Elsevier
Editorial System (EES) zwischen Autoren, Gutachtern, Herausgebern und Verlag zu einer
weiteren Optimierung der Bearbeitungszeiten.
Seite 39

DGL-Mitteilungen I / 2006
Herausgeber und Verlag von Limnologica sind um eine starke Einbindung von Limnologica in
die DGL bemüht. Der Verlag gewährt auch 2006 generell 20% Rabatt auf den bereits sehr
stark reduzierten persönlichen Preis (Institutioneller Preis für Deutschland, Lichtenstein,
Österreich und Schweiz: 328,00 €, Persönlicher Preis: 89,00 €). Das heißt ein Limnologica-
Abo für DGL-Mitglieder kostet 71,20 € pro Jahr. Weitere verlagsseitige Rabatte wären möglich,
wenn sich die Zahl der DGL-Abos weiter erhöhen sollte.
Editorial und Advisory Board von Limnologica freuen sich auf hervorragende wissenschaftliche
Originalbeiträge von Mitgliedern der DGL. Wir möchten dabei insbesondere auch an
alle Doktoranden/innen und Nachwuchswissenschaftler/innen sowie deren Betreuer appellieren,
Limnologica verstärkt zur wissenschaftlichen Kommunikation zu nutzen. Herausgeber
und Verlag sind bemüht, die positiv begutachteten Beiträge ohne lange Wartezeiten der
„Scientific Community“ anzubieten.
Im Namen der Herausgeber von Limnologica
Rainer Koschel
Limnologica Volume 35 (1-4), 2005
Contents
Arlinghaus, R., Thomas, M.: Determinants of management preferences of recreational anglers
in Germany: Habitat management versus fish stocking ..........................................................................2
Becker, G.: Life cycle of Agapetus fuscipes (Trichoptera, Glossosomatidae) in a first-order
upland stream in central Germany .........................................................................................................52
Czeczuga, B.,Mazalska, B.,Godlewska,A., Muszyńska, E.: Aquatic fungi growing on dead
fragments of submerged plants........................................................................................................... 283
Czerniawska-Kusza, I.: Comparing modified biological monitoring working party score system
and several biological indices based on macroinvertebrates for water-quality assessment............... 169
Dubicki, A., Malinowska-Małek, J., Strońska, K.: Flood hazards in the upper and middle Odra
River basin – A short review over the last century .............................................................................. 123
Geller,W.: Preface ............................................................................................................................... 113
Gerbersdorf, S. U., Jancke, T., Westrich, B.: Physico-chemical and biological sediment
properties determining erosion resistance of contaminated riverine sediments – Temporal and
vertical pattern at the Lauffen reservoir/River Neckar, Germany........................................................ 132
Gerecke, R., Lehmann, E. O.: Towards a long-term monitoring of Central European water mite
faunas (Acari: Hydrachnidia and Halacaridae) – considerations on the background of data from
1900 to 2000...........................................................................................................................................45
Graupner, B. J., Benthaus, F.-C., Bürger, S.,Werner, F.: Implications of EU-Water Framework
Directive for the East German Postmining Landscape Lausitz: Coping with a sparse knowledge
of the underground .............................................................................................................................. 199
Hahn, H. J.: Unbaited phreatic traps: A new method of sampling stygofauna.................................... 248
Hahn, H. J., Matzke, D.: A comparison of stygofauna communities inside and outside
groundwater bores..................................................................................................................................31
Hanslík, E., Kalinová , E., Brtvová , M., Ivanovová, D., Sedlářová , B., Svobodová, J.,
Jedináková-Křížová, V., Rieder, M., Medek, J., Forejt, K., Vondrák, L., Jahn, K., Jusko, J.:
Radium isotopes in river sediments of Czech Republic ...................................................................... 177
Seite 40

DGL-Mitteilungen I / 2006
Helms, M., Evdakov, O., Ihringer, J., Nestmann, F.: A hydrologic contribution to risk
assessment for the Caspian Sea ........................................................................................................ 114
Hirschfeld, J., Dehnhardt, A., Dietrich, J.: Socioeconomic analysis within an interdisciplinary
spatial decision support system for an integrated management of the Werra River Basin ................ 234
Hirt, U., Hammann,T., Meyer, B. C.: Mesoscalic estimation of nitrogen discharge via drainage
systems................................................................................................................................................ 206
Hunt, R. J.,Matveev,V. F.: The effects of nutrients and zooplankton community structure on
phytoplankton growth in a subtropical Australian reservoir: An enclosure study...................................90
Hussner, A., Lösch, R.: Alien aquatic plants in a thermally abnormal river and their assembly to
neophytedominated macrophyte stands (River Erft, Northrhine-Westphalia) .......................................18
Illyová, M., Némethová, D.: Long-term changes in cladoceran assemblages in the Danube
floodplain area (Slovak–Hungarian stretch) ....................................................................................... 274
Jasprica, N., Hafner, D.: Taxonomic composition and seasonality of diatoms in three Dinaric
karstic lakes in Croatia ........................................................................................................................ 304
Jessel, B., Jacobs, J.: Land use scenario development and stakeholder involvement as tools for
watershed management within the Havel River Basin ....................................................................... 220
Judová, P., Janský , B.: Water quality in rural areas of the Czech Republic: Key study Slapanka
River catchment................................................................................................................................... 160
Kolada, A., Soszka, H., Cydzik, D.,Gołub, M.: Abiotic typology of Polish lakes.................................. 145
Korol, R., Kolanek, A., Strońska, M.: Trends in water quality variations in the Odra River the day
before implementation of the Water Framework Directive .................................................................. 151
Koschel, R.: Limnologica 2005.................................................................................................................1
Lautenschläger, M., Kiel, E.: Assessing morphological degradation in running waters using
Blackfly communities (Diptera, Simuliidae): Can habitat quality be predicted from land use? .......... 262
MartiŁnez-Almeida, V., Tavera, R.: A hydrobiological study to interpret the presence of desmids
in Lake Zirahuén, México .......................................................................................................................61
Nusch, E.: In memory of Dr. Jürgen Clasen........................................................................................ 247
Okun,N., Mendonca, R., Mehner,T.: Diel shifts in community composition and feeding of
juvenile fishes in the pelagic area of a large shallow lake......................................................................70
Peña-Aguado, F.,Nandini, S., Sarma, S. S. S.: Differences in population growth of rotifers
and cladocerans raised on algal diets supplemented with yeast ........................................................ 298
Pohle, B., Hamburger, K.: Respiratory adaptations to oxygen lack in three species of
Glossiphoniidae (Hirudinea) in Lake Esrom, Denmark ..........................................................................78
Rybicka, E. H., Adamiec, E., Aleksander-Kwaterczak, U.: Distribution of trace metals in the
Odra River system: Water–suspended matter–sediments ................................................................. 185
Wauer, G., Gonsiorczyk,T., Casper, P., Koschel, R.: P-immobilisation and phosphatase
activities in lake sediment following treatment with nitrate and iron.................................................... 102
Seite 41

DGL-Mitteilungen I / 2006
Limnologica 36/1
Contents
Anita Lange – A veteran of limnology
Heike Zimmermann-Timm, Wilfried Schönborn, Rainer Koschel.............................................................1
A fish-based typology of small temperate rivers in the northeastern lowlands of Germany
Clemens Fieseler, Christian Wolter..........................................................................................................2
Comparative studies on the dispersal of the Great Ramshorn (Planorbarius corneus L.):
A modelling approach
Fred Jopp................................................................................................................................................17
Life history, growth and production of Theodoxus fluviatilis in Lake Esrom, Denmark
Jørn Kirkegaard .....................................................................................................................................26
Life history traits of the grass shrimp Palaemonetes antennarius (Decapoda, Palaemonidae)
in the delta of the Neretva River, Croatia
Sanja Gottstein Matočec, Antonija Kuzman, Mladen Kerovec ..............................................................42
Hydrogeomorphic types of glacially created kettle holes in North-East Germany
Thomas Kalettka, Catrin Rudat ..............................................................................................................54
Book reviews ....................................................................................................................................... 65
Seite 42

DGL-Mitteilungen I / 2006
Stand der Weiterentwicklung der „European Federation for
Freshwater Sciences“ (EFFS)
Draft Constitution for the Co-operation of European Member Associations Limnology
and Freshwater Sciences.
1. As a consequence of the activities of a Committee established by agreement of the governing
Councils of the Founding Organisations (The Freshwater Biological Association,
The French Association for Limnology, The Italian Association for Oceanography and
Limnology, The Spanish Association for Limnology, The Polish Hydrobiological Society
and the Czech Limnological Society), a forum for the promotion of freshwater sciences in
Europe, through improved liaison and communication among its practitioners, has been
elaborated.
2. By subsequent agreement among corresponding representatives of these Founding organisations
and those of other formally constituted national and pan-national learned societies
in Europe having similar promotional objectives in the aquatic sciences, this forum
is formalised as the European Federation for Freshwater Sciences (EFFS).
3. Representative membership of European Federation for Freshwater Sciences shall be
open to all formally constituted, national or pan-national learned societies whose specific
objectives include the fostering and promotion of aquatic sciences in European fresh- and
inland waters (hereinafter, referred to as the “constituent associations”).
4. The Aims and Objectives of the European Federation for Freshwater Sciences are directed
towards the promotion of freshwater sciences throughout Europe, through facilitating
improved communication and collaboration among scientists, through the convening
of scientific symposia (Symposia for European Freshwater Sciences, or SEFS)
and other joint meetings and through extending the benefits of learned-society membership
to European nations where no such national organisation exists. It is also an objecttive
of the Federation to find a practical and viable means of publishing a scientific journal
dedicated to European Freshwater Sciences.
5. Membership and representation. The European Federation for Freshwater Sciences
shall comprise a committee of representatives appointed by the respective governing
councils or committees of the constituent associations. Each constituent association shall
appoint two nominated representatives, for such period/periods determined by that association.
6. Scientists in European nations where there is no formally constituted national association
may secure representation through subscribing to one or other of the constituent associations
whose membership is not restricted by national or cultural boundaries.
7. Limits of responsibility. The European Federation for Freshwater Sciences shall have
no powers of executive above those of the elected councils of the constituent associations,
except those decisions expressly delegated to it. Constituent associations shall
be expected to cover the modest expenses costs of its delegates. Should the European
Federation for Freshwater Sciences anticipate involvement in any activity in its name
that incurs costs, or if it was to be in receipt of an external grant of funds to support a
specific activity under its name, then the financial and accounting responsibility shall be
vested in one of the constituent associations.
8. It is presumed that the representatives shall communicate and conduct their business
primarily by electronic means. Delegate meetings may be convened from time-to-time,
where possible to coincide with delegate presence at SEFS or other scientific meetings.
Seite 43

DGL-Mitteilungen I / 2006
Where it is expedient to convene delegate meetings on other occasions, then cover for
delegate costs incurred should be approved, in advance, by the constituted groups represented.
(Paragraph 7).
9. Duties. It is a particular duty of The European Federation for Freshwater Sciences,
delegated to it by the governing Councils of the constituent associations, to determine the
venues and convenors of the biennial SEFS meetings (Symposia for European Freshwater
Sciences). It may also recommend the convening of such additional scientific
meetings, where it considers these to be appropriate.
10. By agreement among the representatives, the European Federation for Freshwater
Sciences shall be able to post information upon web-pages made available by courtesy
of FreshwaterLife and thus accessible to the memberships of constituent associations.
Such information may include announcements of scientific meetings, courses and academic
vacancies. The same web-site offers password-secure databases (for instance, of
member names and addresses), which, subject to the agreement of named individuals
and with the consent of the governing councils of the constituent associations, but subject
always to privacy conventions and to the stipulation of Rule 11), may be used by and at
the discretion of constituent associations where these clearly assist collaboration and
communication among federation representatives.
11. The European Federation for Freshwater Sciences shall not otherwise communicate
directly with any individual members of constituent associations, other than on the direct
and explicit instruction of the governing council or committee of the constituent association(s)
concerned.
12. Chairmanship. The Chair of the European Federation for Freshwater Sciences shall be
appointed by the representatives, if necessary by majority of an elective ballot, to serve
for a period of two years or until such earlier date resolved by the current representatives
of the constituent associations. The chairman may be eligible for re-election for no more
than two further periods of two years, any term of office being no more than a maximum
of six years.
Draft agreed, 22.09.2005
Der Rahmen für Kooperationen und fachliche Projektbegleitungen
durch die DGL
Text von Dr. A. Hamm und Prof. Dr. Günther Friedrich:
Die DGL bietet eine fachliche Projektbegleitung bei der Beantragung und Durchführung von
F/E-Vorhaben u.a. Projekten an. Diese Aufgabe sollte im Wesentlichen über die Arbeitskreise
der DGL laufen. Gegenüber den forschungsfördernden Institutionen wird damit deutlich
gemacht, dass das Projekt von der DGL als limnologische Fachgesellschaft mitgetragen
wird. Damit soll eine Verbreiterung der Basis für das Projekt unter Heranziehung weiterer
fachlicher und auch fachübergreifender Institutionen und Personen herbei geführt sowie der
Wissensaustausch und ggf. auch ein interdisziplinärer Ansatz gewährleistet werden. Es wird
erwartet, dass damit die Erfolgsaussichten von Projektanträgen deutlich erhöht werden.
Diese fachliche Projektbegleitung durch die DGL soll auch die Durchführung von Veranstaltungen
(z.B. Vortragsblöcke bei den DGL-Tagungen, Workshops u.a.) beinhalten. Kosten
für Zusammenkünfte der fachbegleitenden Arbeitsgruppe und entsprechende Veranstaltungen
innerhalb der DGL und ihrer Arbeitsgruppen sollen bei der Beantragung in angemessener
Weise berücksichtigt werden. Die verantwortliche finanzielle Abwicklung soll jedoch
beim Projektträger verbleiben. Die Installation einer fachlichen Projektbegleitung der DGL
Seite 44

DGL-Mitteilungen I / 2006
und ihrer Arbeitsgruppen in o.a. Sinne erfordert auf alle Fälle die Zustimmung des geschäftsführenden
Präsidiums bzw. der Präsidentin (des Präsidenten) und kann nicht von einem AK
(AK-Obmann/Obfrau) allein initiiert werden."
Teilnehmerzahlen der DGL-Tagungen 2000 - 2005
In folgenden ist die Entwicklung der Teilnehmerzahlen unserer Jahrestagungen aufgeführt.
Es zeigt sich, dass wir einerseits immer zwischen 350 und 450 Teilnehmern pendeln und
dass wir andererseits bei den Exkursionsteilnehmerzahlen den erwarteten Rückgang der
Zahlen wegen der Verlegung auf den Freitag haben.
Jahr und Ort Teilnehmer Exkursionsteilnehmer
Prozent Tag der
Exkursion
2000 Magdeburg 334 179 54 % Mittwoch
2001 Kiel 460 277 60 % Mittwoch
2002 Braunschweig 402 159 40 % Mittwoch
2003 Köln 357 121 34 % Freitag
2004 Potsdam 445 145 32 % Freitag
2005 Karlsruhe 350 57 16 % Freitag
Seite 45

DGL-Mitteilungen I / 2006
Auswertung Fragebogenaktion DGL-Jahrestagung 2005 in Karlsruhe
Seite 46
1. DGL-
2. Anreise 3. Wie Buchung Übernachtung 4. Wann Buchung Übernachtung 5. Entscheidend für Wahl der Unterkunft
Mitglied
ja nein Bahn PKW Flug Fax Web Priv. Sonst.* früh Kurz davor Sonst. Preis Lage Ausst. Sonst. **
1
72 8 44 44 1 16 37 20 29 43 12
6 65 53 2
* vorwiegend tel. Bestellung (24; dabei aber teilw. Rückgriff auf Angebote vom Faxformular); Empfehlungen von Bekannten: 3; Buchung durch Verwaltung: 3
** Preis-Leistungs-Verhältnis
6. Maximal akzeptabler Preis für die Unterkunft (€)
15 20 25 30 35 40 45 50 60 70 80 90-100
1 8 6 11 1 4 2 15 8 9 4 2
7. Akzeptanz längere Anfahrt für günstigeren Preis
Anzahl der ausgefüllten Fragebögen: 80
(von ca. 350 Teilnehmern, das entspricht knapp 23 %).
Die Fragebögen wurden teilweise lückenhaft ausgefüllt.
Mehrfachnennungen waren möglich.
ja nein Wie lange
36 31 15 min: 1
20 min: 3
30 min: 16
40 min: 1
45 min: 1
60 min: 1
1-3 km: 1
bis 30 km: 1
9. Wie viele Tage Teilnahme? 10. Warum keine oder begrenzte Teilnahme? 11. Verkürzung 12. Teilnahmechancen künftige
3-4 Tage
Tagungen
5 4 3 2 1 Exk. Urlaub Arb.- Interesse Keine Kosten Sonst. ja nein OK Schwieriger Sonstiges
zumindest Geber nur f. spez. Zeit
durch
anteilig genehmigt Thema
Arbeitgeber
genommen nicht
24 46 12 3 1 19 7 3 7 43 20 11 23 44 64 10 9

Aufnahme des Zooplankton in die EU-WRRL –
‚Missing link’ oder unnötiger Ballast?
DGL-Mitteilungen I / 2006
In der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) wurde das Zooplankton – aus welchen Gründen
auch immer – nicht berücksichtigt, was zunehmend zu Problemen bei der Ermittlung des
ökologischen Zustandes von Standgewässern (natürliche Seen, Talsperren, Bergbauseen,
etc.) führt. Bemühungen das Zooplankton als weitere biologische Qualitätskomponente in
das Monitoring der WRRL aufzunehmen, mögen Skepsis hervorrufen und fälschlicherweise
einer „Detailverliebtheit“ der Limnologen zugerechnet werden. Dennoch, es gibt handfeste
Gründe für eine Integration des Zooplankton in die EU-WRRL – auch beim jetzigen Stand
der Methodenentwicklung und -anwendung. Noch ist es nicht zu spät, im Gegenteil, die Ausarbeitung
einer geeigneten Methodik kann die bisher schon gesammelten Erfahrungen vor
allem mit dem Phytoplankton nutzen und dadurch zielgerichteter (und preiswerter) erfolgen.
Die Grundlagen dafür sind – noch – gegeben, da einige Bundesländer an der Praxis festgehalten
haben, das Zooplankton weiterhin routinemäßig zu untersuchen. Aber schon setzt
sich zunehmend die Tendenz durch, das wenige Geld nur noch für WRRL-relevante Gruppen
zu verwenden. Im Folgenden möchte ich noch einmal Argumente für die Verwendung
des Zooplankton im WRRL-Monitoring auflisten und beispielhaft zeigen, inwiefern Aussagen
über den ökologischen Zustand eines Gewässers dadurch wesentlich verbessert werden
können.
Das Zooplankton – im engeren Sinne ist hier eigentlich das „Metazooplankton“ (planktische
Rädertiere und Kleinkrebse) gemeint – ist aus verschiedenen Gründen geradezu prädestiniert,
ergänzend zum Phytoplankton, eine wichtige Rolle bei der Beurteilung des ökologischen
Zustandes von Standgewässern zu spielen:
• Das Zooplankton nimmt im Nahrungsnetz eine Mittelposition zwischen den Fischen
und dem Phytoplankton ein und spiegelt in seiner Struktur und jahreszeitlichen Entwicklung
sowohl die Trophie als auch „top-down“-Effekte wider (Trophic Cascade
Hypothese)
• Das Zooplankton ist für ein Langzeitmonitoring in methodischer Hinsicht z.T. besser
geeignet als das Phytoplankton und die Fische, was die Probenahme, die Konservierbarkeit
der Proben und die Artbestimmung betrifft. Mit Standardmikroskopen können
die meisten Arten von Fachkundigen sicher anhand der umfangreichen Literatur bestimmt
werden.
• Die Artenvielfalt ist groß genug, um verschiedene Zustände des Ökosystems und
wichtige Umweltveränderungen widerzuspiegeln. Eine quantitative Beprobung und
die Bestimmung bis zur Artebene sind dafür notwendige Voraussetzungen.
• Besonders hilfreich zur Interpretation der Ergebnisse ist das umfangreiche ökologische
Grundlagenwissen, dass sich zu dieser Gruppe über einen langen Zeitraum angesammelt
hat.
Da das Zooplankton bisher selten Gegenstand einer administrativen Normierung war, wären
Standards hinsichtlich der Probenahme und -analyse noch zu entwickeln. Im Folgenden werden
wesentliche Eigenschaften des Zooplankton als Lebensgemeinschaft aufgeführt, die in
Kombination zur Charakterisierung ökologischer Zustände verwendet werden könnten bzw.
in der Literatur schon auf ihre Verwendbarkeit getestet wurden:
• Artenzahl, Artenvielfalt
• Artenzusammensetzung, falls möglich Bioindikation mithilfe sensitiver Taxa
• Abundanz und Biomasse einzelner Taxa, Gruppen sowie der gesamten Zönose und
Relationen dieser zueinander
Seite 47

DGL-Mitteilungen I / 2006
Seite 48
• Diversität (der Arten, der Biomasse, der funktionellen Gruppen) und Dominanz
• Größenspektrum einzelner Taxa oder der gesamten Gemeinschaft, wobei es auch
möglich ist, hier vereinfachend eine Ableitung aus der Artenzusammensetzung vorzunehmen
• hypothetische Gesamtfiltrationsleistung der Filtrier im Zooplankton (Community
Grazingrate)
• jahreszeitliche Sukzession im Vergleich zum PEG-Modell, welches mittelfristig auch
weiterzuentwickeln wäre durch Unterscheidung weiterer Seentypen.
Mithilfe von Zooplanktondaten können also durch einen vergleichsweise geringen zusätzlichen
Aufwand bei der Probenahme und Auswertung weit reichende Informationen über zentrale
Prozesse im planktischen Nahrungsnetz eines Sees gewonnen werden. Hierbei schlägt
neben dem breiten Grundlagenwissen zum Zooplankton insbesondere der Synergismus von
Phytoplankton- und Zooplanktondaten positiv zu Buche. Ohne die Betrachtung des Zooplankton
sind weder die jahreszeitlichen noch die interannuellen Schwankungen der Phytoplanktonbiomasse,
die die Grundlage für die Feststellung des Trophiezustandes bilden, zu
interpretieren. Das gilt auch für das Verständnis von Langzeiteffekten in Seeökosystemen,
wie sie z.B. in Folge der globalen Klimaerwärmung auftreten. Andere bekannte Beispiele
sind ‚Klarwasserstadien’ und die ‚Biomanipulation’: Die Interpretation einer Phase mit erhöhter
Sichttiefe bzw. stark erniedrigter Algenbiomasse während der Vegetationsperiode hängt
wesentlich vom Auftreten des filtrierenden Zooplankton (z.B. Daphnia) ab. Es ist in erster
Linie von einem Nahrungsnetzeffekt auszugehen, wenn die große Anzahl filtrierender Zooplankter
für die Elimination der Algenbiomasse im See verantwortlich ist. Dabei spielen
sowohl der Anteil fressbarer Algen als auch der Fraßdruck räuberischer Fische eine wichtige
Rolle, die aktuelle Phosphorkonzentration im Gewässer ist dagegen im bestimmten Rahmen
von untergeordneter Bedeutung. Alternativ wären die Gründe für eine Erhöhung der Sichttiefe
in der Reduzierung der Primärproduktion aufgrund von Ressourcenlimitation (Nährstoffe,
Licht) zu suchen.
Ein wichtiger Schritt, um die mittelfristige Integration des Zooplankton in die WRRL vorzubereiten,
wäre die Durchführung einer Pilotstudie. Diese könnte unter Verwendung von Altdaten
und basierend auf einer Literaturrecherche die Möglichkeiten der Beschreibung ökologischer
Zustände mithilfe des Zooplankton und die Vernetzung mit den Phytoplanktondaten
demonstrieren. Vorschläge zur Qualitätsverbesserung des laufenden WRRL-Monitoring
sollten allerdings möglichst keinen zusätzlichen Aufwand für Bundesländer, die bisher schon
das Zooplankton berücksichtigen, erfordern.
Weiterhin ist es zur Integration des Zooplankton in die WRRL notwendig die Anstrengungen
auf nationaler Ebene zu koordinieren und um zusätzliche Unterstützung zu werben, deshalb
unterstütze ich die Idee einen DGL-Arbeitskreis ‚Zooplankton’ zu gründen. Alle, die sich auf
diesem Gebiet engagieren möchten, oder Anregungen, Kommentare und Ideen zu diesem
Thema haben, bitte ich, mit mir per E-Mail in Kontakt zu treten. Falls genug Resonanz da ist,
würde ich mich um ein erstes Treffen spätestens auf der nächsten DGL-Tagung kümmern.
Eine der ersten Aufgaben könnte es sein, auf europäischer Ebene einen Workshop zu diesem
Thema zu initiieren und so den Prozess in der EU offiziell anzuschieben.
Dr. Rainer Deneke
E-Mail: rdeneke@gmx.net
Brandenburgische Technische Universität Cottbus
Lehrstuhl Gewässerschutz, Forschungsstation Bad Saarow
Seestr. 45, 15526 Bad Saarow
http://www.tu-cottbus.de/BTU/Fak4/Gewschu

DGL-Mitteilungen I / 2006
Chironomiden: Potenzial und Einsatzmöglichkeiten im
Biomonitoring von Gewässern – ein Überblick
Gerhardt, A., Orendt C., Dettinger-Klemm, P- M. A., Janssens de Bisthoven, L., Michiels, S.,
Otto, C.-J., Vogt, C. (DGL-AK "Chironomiden als Bioindikatoren")
Einleitung
Chironomiden sind mit 700 Arten die in Deutschland arten- und oft auch individuenreichste
Makrozoobenthosgruppe, besonders in Weichsediment-dominierten Gewässern. Ihrer hohen
Anpassungsfähigkeit liegt eine hohe physiologische Plastizität zugrunde. Der Besitz von
Hämoglobin ermöglicht es vielen Chironomiden auch sauerstoffarme Gewässer zu besiedeln
und sogar Zeiten der Anoxie durch Anaerobiose zu überleben.
Chironomiden sind mit ihren zahlreichen Arten praktisch in jedem Lebensraum anzutreffen,
in allen Arten von Fließ- und Stillgewässern und besiedeln zahlreiche Sonderhabitate, wie
z.B. Rinnsale auf Gletschereis, heiße Quellen, Phytotelmen, temporäre Gewässer, Böden,
Tierkot, bis hin zu Pilzen (Dettinger-Klemm 2004). Wenige Arten sind Parasiten. Alle
Nahrungsgilden sind vertreten. Die Plastizität der Lebenszyklen ist hoch. Manche, oft allgemein
als „rote Zuckmücken“ bezeichnete Formen können als Larven in Dichten bis zu
100.000 Individuen pro m² leben und spielen als sekundäre Produzenten, Detritus-Verarbeiter
und Fischnahrung eine wichtige ökologische Rolle. Die zentrale Rolle der Chironomiden
in unseren Binnengewässern wurde bereits vom deutschen Nestor der Limnologie, August
Thienemann, beschrieben.
In der limnologischen Praxis jedoch werden die Chironomiden eher stiefmütterlich behandelt,
teils wegen mangelnder Kenntnis, teils wegen angeblich schwieriger Taxonomie und fehlender
ökologischer Angaben zu den einzelnen Arten. Dagegen nimmt die Verwendung in der
Ökotoxikologie zu und aus paläo-limnologischen Untersuchungen zu historischen Klimazuständen
sind sie nicht mehr wegzudenken.
Traditionell wird im Trendbiomonitoring von Gewässern selten auf Chironomiden zurückgegriffen.
In Fliessgewässern gehen sie entweder in der Gesamtgruppe des Makrozoobenthos
unter oder sie werden als "% EPT/Chironomidae" oder als "% Chironomidae/Makrozoobenthos",
manchmal auch etwas detaillierter als "%Tanytarsini/Chironomidae" in der ökologischen
Bewertung berücksichtigt. Das Sediment als essentielles Habitat in Gewässern sowie
als Puffer für die Schadstoffverfügbarkeit wird jedoch in der Gewässerqualitätsbewertung
und auch in den neuen Verfahren zur EU-WRRL kaum berücksichtigt. Auch Toxizitätstests
finden in der Praxis der Gewässerbewertung keine Routineanwendung. Dies ist bedauerlich,
da z.B. der häufig verwendete Saprobienindex zwar Aussagen über die Sauerstoffzehrungsverhältnisse
im Gewässer erlaubt, nicht jedoch über die Belastung durch chemische Schadstoffe.
In diesem Positionspapier nehmen wir zur Anwendbarkeit der Chironomiden in der Bioindikation
und Ökotoxikologie Stellung, beschreiben kurz die aktuellsten Methoden und schlagen
vor, wie die Chironomiden in eine „TRIAD-basierte integrierte Gewässerbewertung“ (Toxikologie,
Ökologie, Chemie), ursprünglich vorgeschlagen von Chapman (1987), integriert werden
können (Abb. 1). Die Idee hinter dem "sediment quality triade" ist es, einen kombinierten
Index zur Bewertung der Sedimentqualität zu entwickeln, bestehend aus chemischen Felddaten,
toxikologischen Labordaten und biologischen Felddaten. Detaillierte Ausführungen zu
den einzelnen Methoden sind bei den Autoren zu erfragen bzw. folgen an anderer Stelle.
Seite 49

DGL-Mitteilungen I / 2006
1) Toxizitätstests mit Chironomiden
1.1) Standardtests
Chironomiden werden in der Ökotoxikologie für die Testung von Substanzen auf toxische
Effekte bei Invertebraten im größerem Umfang seit Mitte der Neunzigerjahre des letzten
Jahrhunderts eingesetzt (besonders Chironomus riparius, C. tentans, C. yoshimatsui). Um
die Vergleichbarkeit der Ergebnisse gewährleisten zu können, wurden die ökotoxikologische
Experimente hauptsächlich für die Chemikalientestung, Chemikalienexposition und Wasserexposition
(OECD, 2004b) durch die OECD standardisiert. Es gibt allerdings auch weitere
Standardisierungen z.B. durch die US-EPA (1996). Chironomiden sind für die Chemikalientestung
und deren Bewertung besonders geeignet auf Grund der folgenden Eigenschaften:
• Chironomiden der oben genannten Arten lassen sich leicht in Laboratorien unter standardisierten
Bedingungen züchten. Weiterhin positiv ist die permanente Verfügbarkeit von
Tieren für Experimente. Die leichte Hälterung hat aber auch noch einen marktwirtschaftlichen
Vorteil, da Kosten für aufwendige Geräte und Testsysteme eingespart werden können
und somit eine kostengünstige Chemikalientestung möglich ist.
• Aufgrund ihrer Lebensweise und ihrer ubiquitären Verbreitung stellen diese Zuckmücken
außerdem einen wichtigen Stellvertreterorganismus für eine Vielzahl von Sedimentbewohnern
dar. Dadurch kann in den Experimenten von einer direkten Exposition der
Tiere gegenüber Schadstoffen und deren Aufnahme über die Cutikula oder die Nahrung
ausgegangen werden. Außerdem haben Chironomiden bei milden Temperaturen einen
relativ kurzen Lebenszyklus von ca. 21 - 28 Tagen. Deshalb können Experimente über
eine gesamte Generation durchgeführt werden, wobei alle Entwicklungsstadien auf Effekte
gegenüber Schadstoffen getestet werden können. Auch Multigenerationsstudien sind
mit vergleichbar geringem Aufwand durchführbar.
• Ein weiterer Vorteil ist, dass über das Hormonsystem der Insekten sehr viel bekannt ist,
weil viele Organismen dieser Klasse wichtige Schadorganismen für die Landwirtschaft
darstellen (insektizide Pflanzenschutzmittel (z.B. Häutungshemmer bei der Kastanienminimiermotte).
• Für den Einsatz von Chironomiden in der Ökotoxikologie stehen viele Publikationen und
somit Vergleichsdaten für diese Tiergruppe zur Verfügung stehen. Dadurch wird es möglich,
erhobene Daten in den Gesamtkontext einzuordnen und zu bewerten. Es können –
um diesen wichtigen Aspekt zu verdeutlichen – zum heutigen Zeitpunkt im Web of
Science ca. 2500 Publikationen zum Themenkreis „Chironomidae im weiteren Sinn“ abgerufen
werden.
All diese genannten Vorteile machen heute den Einsatz von Chironomiden in der Ökotoxikologie
unerlässlich, und es sollte weiterhin das Risikopotential von Substanzen anhand dieser
Tiergruppe kritisch abgeschätzt werden.
Im Gegensatz zu den bisher beschriebenen standardmäßigen Einsätzen eignet sich der
Standard-OECD-Sedimentkontakttest (Überleben, Wachstum, Emergenz) z.Z. jedoch nicht
für eine kosteneffektive Bewertung der Sedimenttoxizität, da er als "whole life-cycle test"
lange (bis 28 Tage) dauert und die Ergebnisse – neben methodischen Problemen im Labor –
nicht direkt auf das Freiland übertragbar sind (Standardsediment statt natürlichem Sediment).
1.2) Verhaltenstest
Kürzlich wurde ein neuer Sedimenttoxizitätstests basierend auf den Parametern Verhalten
und Überleben von benthischen Insekten und Crustaceen vorgeschlagen (Gerhardt &
Schmidt 2002, Kirkpatrick et al. 2005), da er 1) schnell und einfach anzuwenden ist, 2) vollautomatisiert
kontinuierlich quantitative Daten in Realzeit übermittelt, 3) es erlaubt, die Sedi-
Seite 50

DGL-Mitteilungen I / 2006
mentbewohner direkt in ihrem natürlichen Substrat zu betrachten und somit ihre Exposition
realistisch einzuschätzen, 4) sich mit den Testparametern des Standardtestes gut kombinieren
lässt und 5) alle Entwicklungsstadien, also auch die Emergenz automatisiert messen
kann. Dieser Test kann über mehrere Stunden bis Tage/Wochen erfolgen und ist sowohl im
Labor als auch im Freiland gleichermaßen einsetzbar, welches die Extrapolation Labor-Feld
erleichtert. Dieser Verhaltens-Test lässt sich auch gut mit anderen gegenwärtigen und innovativen
Ansätzen kombinieren, z.B. Exposition der Larven im Feld mit anschließender Messung
von Parametern wie "post-exposure feeding", Wachstum, Bioakkumulation etc. im
Labor. Der neue Sedimentbiotest erfolgt im sog. Multispecies Freshwater Biomonitor® (MFB)
(Gerhardt 1999, 2000).
2) Bioassessment-Methoden
2.1) Gewässerbewertung I: Larven
Die Anwendung von Chironomiden-Larven bei der biologischen Gütebewertung von Gewässern
ist generell nicht besonders fest verankert. In der Praxis wird dies durch die als schwierig
angesehene Bestimmbarkeit und die teils noch ungeklärten ökologischen Einstufungen
begründet.
Dazu einige Anmerkungen:
Die Bestimmbarkeit ist nicht geringer als vergleichsweise z.B. bei Nemouriden, Leuctriden
usw. aus dem Mittelgebirge und Bergland oder bei bestimmten Trichopterengruppen. Für
Chironomidenexuvien gibt es hervorragende Bestimmungsschlüssel. Die Larven sind i.d.R.
bis zur Gattung, z.T. auch bis zur Art bestimmbar. Für das nordwestdeutsche Tiefland liegen
Schlüssel vor (Klink & Moller Pillot 2003). Derzeit arbeiten Mitglieder des AK Chironomidae
der DGL an einem Einsteigerschlüssel für die in Deutschland vorkommenden Chironomidenlarven
der Unterfamilie Chironominae.
Umfassende autökologische Angaben sind bis heute für viele Makroinvertebraten immer
noch eine Rarität. Dennoch wurde in der nahen Vergangenheit versucht, die wichtigsten ökologischen
Profile möglichst vieler bekannter Arten anzugeben (z.B. Moog 2002, Schmedtje &
Colling 1996). Auch für die Chironomiden gibt es aktuelle zusammenfassende ökologische
Angaben bzw. Einstufungen (z.B.. Moog 2002, Moller Pillot & Buskens 1990, Orendt, 1999).
Diese Angaben müssen weiter ausgebaut und regional angepasst werden.
Für die Beurteilung der großen stehenden Gewässer sind die benthischen Chironomiden
(neben den Oligochaeten) nach unserer Überzeugung unverzichtbar, da sie das "ökologische
Langzeitgedächtnis" eines Sees repräsentieren. Mit dieser Erkenntnis entwickelte bereits
Thienemann (1954) anhand der Profundalfauna einen Bewertungsansatz. Aber auch für
die Litoralfauna gibt es mittlerweile Bewertungsvorschläge (z.B. Saether 1979, Bayerisches
Landesamt für Wasserwirtschaft 1992, Nyman & Korhola, 2005).
Die benthischen Chironomiden reflektieren nicht ausschließlich die Trophie, sondern z.B.
auch gewässerstrukturelle oder wasserchemisch belastungsrelevante Umweltfaktoren. Hinzu
kommt, daß Profundal und Litoral nicht gleich reagieren. Die Erfassung und Beurteilung läßt
sich über bekannte Indikatortaxa des Litorals und Profundals erreichen (Profundal: z.B.
Saether 1979, Thienemann 1925, Litoral: z.B. Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft
1992, Moller Pillot & Buskens 1990). Eine weitere Möglichkeit der Seecharakterisierung wäre
die Analyse der Vertikalverteilung charakteristischer Arten. Allerdings setzen derartige Ansätze
voraus, dass Erfassungen in Form von Transekten über verschiedene Tiefen stattfinden,
wie sie – leider nur ausnahmsweise – bei den Untersuchungen zur Bewertung nach
EU-WRRL vorgesehen werden.
Seite 51

DGL-Mitteilungen I / 2006
2.2) Gewässerbewertung II: Puppenexuvien
Eine vielfach erprobte Methode zur Erfassung der Chironomidenfauna eines Gewässers ist
die CPET (= Chironomid pupal exuviae technique; Wilson & Ruse 2005). Hierbei werden die
Puppenhäute, die nach dem Schlüpfen der Imagines an der Wasseroberfläche treiben, mit
einem Handkescher oder Driftnetz aufgesammelt. Mit dieser Sammelmethode wird die Chironomidenemergenz
indirekt erfasst, da geschlüpfte Tiere ihre Puppenhäute an der Wasseroberfläche
zurücklassen. Untersuchungen haben belegt, dass die Puppenhäute aus dem unmittelbaren
Einzugsbereich der Probestellen stammen (Wilson & Bright 1973).
Die Probennahme für CPET-Untersuchungen ist einfach und auch von nicht speziell ausgebildetem
Personal durchführbar. Es kann davon ausgegangen werden, dass 3-4 Probennahmen
im Jahr ausreichen, um die repräsentative Gemeinschaft eines Untersuchungsjahres zu
erfassen (Wilson & Ruse 2005).
Vorteile und Einsatzmöglichkeiten der CPET:
Gute Bestimmbarkeit, meist bis Artniveau, z.T. ohne Präparation bei 10 – 60 facher Vergrößerung.
Bei wenigen Gattungen ist zur Artunterscheidung ein Mikropräparat nötig (z.B.
Cricotopus, Chironomus, Cladotanytarsus). Mit Langton (1991) und Langton & Visser (2003)
stehen zwei Bestimmungswerke für die gesamte europäische Fauna zur Verfügung.
• Integration einer Fülle von Mikrohabitaten und damit eine repräsentative Erfassung
des Artenspektrums eines Gewässers.
• Bearbeitung großer Mengen an Material bei geringem zeitlichen Aufwand möglich.
Dadurch sind auch statistische Auswertungen möglich.
• Anwendung auch bei schwer zugänglichen Gewässern, in denen eine Erhebung des
Makrozoobenthos nach DIN 38410 nicht möglich ist, z.B. Kanäle (Ruse 1998) und
größere Flüsse. Minimale Störung auch empfindlicher Lebensräume, in denen aus
naturschutzrelevanten Gründen eine Beprobung des Gewässergrundes nicht zulässig
ist.
• Einsatzmöglichkeiten: Die CPET ist sicherlich die Methode der Wahl bei allen Fragestellungen,
die eine möglichst weit gehende Erfassung des Artenbestandes der Chironomiden
eines Gewässers zum Ziel haben, z.B. Biomonitoring morphologischer
und stofflicher Belastungen und Biodiversitätsuntersuchungen.
• Ermöglicht eine indirekte Zuordnung von Arten zu Larven aus Makrozoobenthosproben
über parallel bestimmte Exuvien (z.B. parallele Kescherfänge wie bei Köcherfliegen-
oder Steinfliegenuntersuchungen).
Eine Miterfassung der Chironomidenexuvien bei standardisierten Untersuchungen des Makrozoobenthos
nach DIN 38410 erscheint uns zu aufwändig, da die Notwendigkeit einer gesonderten
Probennahme und Auswertung besteht.
Die Qualität der Ergebnisse ist stark von der Schlüpfperiodik und daher von Tageszeit und
Witterung sowie Drift/Wasserführung abhängig. Die Anwendung im Routinebetrieb muss daraufhin
abgestimmt werden.
2.3) Historische Klima- und Umweltschwankungen: Chironomidenfossilien
Die Kenntnis von mittel- und langfristigen Klima- und Umweltschwankungen ist insbesondere
für die Klimaforschung von außerordentlicher Bedeutung. Die fossilen Reste von Chironomiden
(Kopfkapseln) sind über Jahrtausende chronologisch abgelagert und in den Seesedimenten
erhalten. Sie wurden in den letzten Jahren neben den Diatomeen häufig zur quantitativen
Rekonstruktion historischer Klimaänderungen benutzt (z.B. Kumke et al, 2006,
Seite 52

DGL-Mitteilungen I / 2006
Nyman et al. 2005). Die in den verschiedenen Sedimenthorizonten abgelagerten Taxagemeinschaften
indizieren dabei anhand der Sauerstoff- und Temperaturansprüche oder der
vorkommenden Taxa entsprechende Umweltzustände früherer Zeiten. Die ökologischen Ansprüche
dieser Taxa können von denselben, heute noch vorkommenden Formen, abgeleitet
werden. Damit sind nicht nur Rückschlüsse auf frühere Klimaverhältnisse, sondern auch auf
Trophiezustände möglich. Letzteres ist besonders bei der Suche und Beschreibung von Referenzzuständen
für die Bewertung nach der EU-WRRL von großer praktischer Bedeutung.
2.4) Schadstoffbelastung: Mundwerkzeug-Deformationen
Missbildungen bei Chironomidenlarven sind anhand von Freilandkorrelationen und Laborversuchen
mit Schwermetallen in Verbindung gebracht worden, außerdem mit einer großen
Anzahl Kohlenwasserstoffverbindungen (z.B. Dioxine, Benzene, Erdöl), Pestiziden und Radionukliden.
Eine Meta-Analyse von Freilandstudien (Janssens de Bisthoven und Gerhardt
2006) hat ergeben, dass Mundwerkzeug-Deformationen in über 45 verschiedenen Chironomidengattungen
beschrieben wurden. Eine Quantifizierung (Janssens de Bisthoven 1999)
anhand des prozentualen Anteils deformierter Larven an der Gesamtlarvenzahl oder der
durchschnittlichen Deformitätsintensität pro Larve lässt es zu, Dosis-Wirkungs-Beziehungen
zu erstellen. Die Gattungen Chironomus und Procladius sind dabei am besten untersucht.
Sie eignen sich hervorragend in Tiefland-Gewässern, um langfristige Toxizität von Schadstoffen
im Sediment aufzuspüren und die entsprechende Probestellen nach relativem chronischen
Toxizitätsgrad einzustufen. Weitere Anwendungsgebiete sind Langzeit-Biomonitoring
von Entgiftungsmassnahmen, das Erkennen von giftigen Effekten in Abgrabungswässern
oder von diffusem Pestizidaustrag auf die Toxizität von Sedimenten in Oberflächengewässern.
3) Integriertes multimetrisches Biomonitoring
Chironomiden liefern wertvolle und teils essentielle Informationen, wenn traditionelle Methoden
des Bioassessments direkt mit neuen Methoden zur ökologisch-toxikologischen Bewertung
miteinander verbunden werden, wie z.B. eine Untersuchung an Bergbauabwässern in
Portugal zeigt (Gerhardt et al. 2004, Janssens de Bisthoven et al., 2004). In dieser Studie
wurden ökologische, chemische und toxikologische Bewertungsmethoden nach dem TRIADansatz
kombiniert:
• Ökologische Bewertung der gesamten Biozönose (Makroinvertebraten und Chironomiden)
nach strukturellen (Diversität, Ähnlichkeit, EPT-taxa) und funktionellen Metrices
(Nahrungsgilden, Functional Feeding Grougs (FFGs)) vorgenommen, ergänzt
durch verschiedene Biotische Indices (BBI, BMWP-ASPT, Säure-Indikatoren)
• Toxikologische Bewertung mittels Toxizitätstests im Multispecies Freshwater Biomonitor®
(in situ, ex situ) (Chironomus, zusammen mit anderen Tier- und Pflanzenarten)
• Bestimmung von ca. 10 verschiedenen Schwermetallkonzentrationen, pH und Salzen
im Wasser
Aus diesen Daten wurde ein neuer multimetrischer Index (MI) abgeleitet, welcher für saure
Bergbaugewässer (Acid Mine Drainage) folgende Parameter integriert: BMWP, EPT, % Predatoren
und Bewegungsaktivität aus dem Multispecies Freshwater Biomonitor®-Test. Beziehungen
zwischen Verhalten (Lokomotion, Ventilieren/Pumpen) und morphologischen (z.B.
Missbildungen an den Mundwerkzeugen) und entwicklungsbiologischen Testparametern
(z.B. Emergenz) sind bereits beschrieben (Gerhardt & Janssens de Bisthoven 1995).
Die anhand dieser Methoden gewonnenen Ergebnisse können in eine TRIAD-basierte integrierte
Gewässerbewertung (Toxikologie, Ökologie, Chemie) eingehen (Abb.1). Hierbei schlagen
wir ein stufenweises Vorgehen vor, ausgehend von Screeningmethoden zur Klassifi-
Seite 53

DGL-Mitteilungen I / 2006
zierung von Gewässern bis hin zu aufwändigeren Methoden zur detaillierten Untersuchung
und Überwachung von ausgewählten Problemstellen.
Chironomiden im TRIAD-basierten Biomonitoring
Ebene 1
Ebene 2
Ebene 3
Abb. 1
Zusammenfassung und Empfehlung
Zusammenfassend läßt sich sagen, dass die Chironomiden die Kriterien als Bioindikatoren
im Bioassessment von Seen und Fliessgewässern, als auch als Testarten für Toxizitätstests
(in und ex situ) in einem TRIAD-basierten Ansatz zum integrierten Biomonitoring erfüllen
(Präsenz in allen Lebensräumen, hohe Individuendichten, Bestimmbarkeit, Angaben zur
Ökologie und Schadstofftoleranzen). Sie werden in vielen Feldern der Gewässer- und Sedimentbewertung
entsprechend der Fragestellung gezielt eingesetzt. Es wäre somit ratsam,
dieses große Potential in der wasserwirtschaftlichen Praxis und auch bei den Bewertungsmethoden
zur Umsetzung derEU-WRRL mehr zu berücksichtigen.
Zitierte Literatur
Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft (Hrsg.) (1992): Biologische Trophieindikation
im Litoral von Seen. Informationsber. Bayer. Landesamt f. Wasserwirtschaft 7/92
(München)
Chapman, P.M., Dexter, R.N. & E.R. Long (1987): Synoptic measures of sediment contamination,
toxicity and infaunal community composition (the Sediment Quality Triad)
in San Francisco Bay. Marine Ecology Progress Series 37, 75-96.
Seite 54
Chemie Toxikologie Biologie/Ökologie
ex situ in situ
Basisparameter
„Sonden“
Allgemeine Analytik
(z.B. Summen-
parameter)
Spezielle Analytik
(z.B. spezielle Stoffe)
Screening
MFB-Verhaltenstest:
(akute Kurzzeit-Exposition)
Detaillierte Tests
Testparameter: Wachstum,
Verhalten, Emergenz, Überleben….
„Post-exposure tests“:
(nach akuter oder chronischer
Exposition)
„Whole-life-cycle tests“:
Chronische Exposition
(Verhalten, Wachstum,
Überleben, Emergenz,
Missbildungen, Sexratio)
Online
Biomonitoring von
Sediment & Wasser
im MFB
an Problemstellen
Screening
Puppenexuvien
Probestellen-spezifische
Artenzusammensetzung
Taxonomie
Missbildungen
Links zu anderen
Bioassessment-
Methoden
(Ebene 1-3)

DGL-Mitteilungen I / 2006
Dettinger-Klemm, P-M. A. (2004): Chironomids of temporary pools- an ecological case study.
Doktorarbeit der Philipps-Universität Marburg, 371 pp.
(http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/22004-0076/).
Gerhardt, A. & S. Schmidt (2002): The Multispecies Freshwater Biomonitor as tool for sediment
biotests and biomonitoring. Journal of Soils and Sediments, 2(2): 67-70.
Gerhardt, A. (2000): Der Multispecies Freshwater Biomonitor (MFB) und seine Anwendungsmöglichkeiten
in Forschung und Monitoring von Wasserqualität. Deutsche Gesellschaft
für Limnologie, Konferenzbericht, Rostock, Okt. 1999, Bd 2:972-977, DGL
Tutzing.
Gerhardt, A. (1999): Recent trends in online biomonitoring for water quality control. In:
Gerhardt, A. (ed): Biomonitoring of Polluted Water. Reviews on Actual Topics.,
Environmental Research Forum Vol 9, 95-118., TTP Switzerland, 301 pp.
Gerhardt, A. & L. Janssens de Bisthoven (1995): Behavioural, developmental and morphological
responses of Chironomus gr. thummi larvae (Diptera) to aquatic pollution.
Journal of Aquatic Ecosystem Health 4, 205-214.
Gerhardt, A., Janssens de Bisthoven, L. & A.M.V.M. Soares (2004): Macroinvertebrate
response to acid mine drainage: community metrics and on-line behavioural toxicity
bioassay. Environmental Pollution 130, 263-274.
Janssens de Bisthoven, L., Gerhardt, A. & A.M.V.M. Soares (2004): Effects of Acid Mine
Drainage on Chironomus spp. (Diptera) in laboratory and in situ bioassays with the
Multispecies Freshwater Biomonitor.Special Series of Environmental Toxicology &
Chemistry, 23 (5), 1123-1128.
Janssens de Bisthoven, L. & A. Gerhardt (2006): A critical appraisal of morphological deformities
in midge larvae (Insecta, Nematocera: Chironomidae): clues for biomonitoring
the sediment quality of freshwater ecosystems. Research Trends: Trends in Comparative
Biochemistry and Physiology, in press.
Janssens de Bisthoven, L. (1999): Biomonitoring with deformities in aquatic organisms. In:
Biomonitoring of polluted water (Gerhardt, A., Ed.), Transtec Publications (TTP), Zürich,
Vol. 9, 65-94.
Kirkpatrick, A.J., Gerhardt, A., Dick, J.T.A., McKenna, M., Laming, P. and J.A. Berges
(2005): Use of the Multispecies Freshwater Biomonitor to assess behavioural
changes in Corophium volutator (Pallas, 1766) (Crustacea: Amphipoda) in response
to toxicant exposure in sediment. Ecotoxicology, Environmental Safety (August).
Kumke, Th., Nazarova, L. & Hubberten, H.-W. (2006): Chironomiden als Bioindikatoren für
historische Klima- und Umweltschwankungen. - Jahrestagung der DGL Karlsruhe
2005, Tagungsberichte (Berlin 2006, in press).
Klink, A. G. & Moller Pillot, H. K. M. (2003): Chironomidae larvae. Key to the higher taxa and
species of the lowlands of Northwestern Europe.- World Biodiversity Database CD-
ROM series. Expert Center for Taxonomic Identification, University of Amsterdam,
Amsterdam.
Langton, P.H. (1991): A key to Pupal Exuviae of West Palaearctic Chironomidae. P.H.
Langton, Cambridgeshire, 386 S.
Langton, P. H. & Visser, H. (2003): Chironomidae Exuviae – A key to pupal exuviae of the
West Palaearctic Region. World Biodiversity Database, CD-ROM Series, ETI,
Amsterdam.
Moller Pillot, H.K.M. & R.F.M. Buskens (1990): De larven der Nederlandse Chironomidae
(Diptera). Deel C: Autoekologie en verspreiding, Nederlandse Faunist. Mededelingen,
1 C: 1-85 (Leiden), b31.
Moog, O. (Hrsg.) (2002): Fauna Aquatica Austriaca. Katalog zur autökologischen Einstufung
aquatischer Organismen Österreichs. 2. - Wasserwirtschaftskataster, Bundesminist. f.
Land- u. Forstwirtschaft Wien.
Seite 55

DGL-Mitteilungen I / 2006
Nyman M., Korhola, A. & S.J. Brooks (2005): The distribution and diversity of Chironomidae
(Insecta: Diptera) in Western Finnish Lapland, with special emphasis on shallow
lakes. Global Ecology & Biogeography 14, 137-153.
OECD (Hrsg.) (2004): Sediment-water chironomid toxicity test using spiked water. OECD
guidelines for the testing of chemicals. (Original guideline 219, adopted 13th April
2004).
Orendt, C. (1999): Chironomids as bioindicators in acidified streams: a contribution to the
acidity tolerance of chironomid species, with a classification in sensitivity classes.
Internat. Rev. Hydrobiol. 84(5): 439-449.
Saether, O.A.(1979): Chironomid communities as water quality indicators.,Holarct. Ecol. 2:
65-74
Schmedtje, U. & M. Colling (1996): Ökologische Typisierung der aquatischen Makrofauna. –
Informationsberichte d. Bayer. Landesamtes f. Wasserwirtschaft München, H. 4/96,
543 S.
Ruse, L. P. (1998): A biological key to canal water quality. Journal of the Chartered Institution
of Water and Environmental Management, 12,(3), 191 - 196.
Thienemann, A. (1954): Chironomus. Leben, Verbreitung und wirtschaftliche Bedeutung der
Chironomiden. Binnengewässer 20, 834 pp.
US-EPA (Hrsg.) (1996): Methods for measuring the toxicity and bioaccumulation of sediment-associated
contaminants with freshwater invertebrates, 2000. US-EPA report
number 600/R-99/064, Washington, D.C., USA.
WiLson, R.S. & L.P. Ruse (2005): A guide to the identification of genera of chironomid pupal
exuviae occurring in Britain and Ireland (incl. common genera from Northern Europe)
and their use in monitoring lotic and lentic fresh waters. FBA Spec. Publ. 13: 176 pp.,
Ambleside, UK.
Wilson, R.S. & P.L. Bright (1973): The use of chironomid pupal exuviae for characterizing
streams. Freshwater Biology 3, 283 – 302.
Danksagung
Die Autoren bedanken sich herzlich bei Martin Spies, Berthold Janecek, Jörg Schönfelder,
Erik Mauch, Matthias Brunke und Armin Zenker für wertvolle Kommentare zur Verbesserung
des Artikels.
Kontaktadresse
Dr. Almut Gerhardt
LimCo International
An der Aa 5
D-49477 Ibbenbueren
www.limco-int.com
…
Weitere Infos über den AK “Chironomiden als Bioindikatoren”: www.hydro-bio.de/biochir.htm
Seite 56

Berichte aus den Arbeitskreisen (AK)
AK „Chironomiden als Bioindikatoren“
Der AK kann auf ein erfülltes Jahr zurückblicken.
DGL-Mitteilungen I / 2006
Schon im Mai hielt A. Dettinger-Klemm einen Vortrag auf der Fachtagung "Neue Impulse für
die limnische Taxonomie durch die EU-Wasserrahmenrichtlinie" in Schneverdingen mit dem
Titel "Chancen und Grenzen der Einbeziehung von Zuckmücken (Diptera: Chironomidae) in
die limnologische Praxis und Forschung: Sachstand, Defizite, Perspektiven". Er hat dazu
Schlussfolgerungen und Handlungsbedarf für die Arbeit des AK formuliert, die von der Website
(www.hydro-bio.de/biochir.htm) abgerufen werden können.
Auf der Tagung in Karlsruhe wurde außerdem vom AK ein Themenblock "Chironomiden"
organisiert, der mit 35-40 Zuhörern sehr gut besucht war und einen facettenreichen Einblick
in die Verwendung und Eigenschaften von Chironomiden als Umweltindikatoren gab. Auf
weiteren DGL-Tagungen sollen wieder Blöcke oder zumindest Vorträge mit allen Themen zur
Bioindikation mit Chironomiden angeboten werden.
Die Interessierten des Arbeitskreises trafen sich am Rande der DGL-Tagung in Karlsruhe zu
einer ca. zweistündigen Sitzung (Protokoll s. http://www.hydro-bio.de/biochir.htm), in der diverse
anliegende Themen besprochen wurden sowie die Erstellung eines Info-Papiers über
"Potenzial und Einsatzmöglichkeiten von Chironomiden im Biomonitoring von Gewässern"
beschlossen wurde. Dieses Papier wurde unter der Federführung von Almut Gerhardt erstellt
und ist in dieser Ausgabe der "Mitteilungen" abgedruckt. Es soll weiter verbreitet werden
(Einzelheiten s. Protokoll). Die Konzeption eines Larvenschlüssels wurde auf dem Treffen
diskutiert. Die Erarbeitung macht Fortschritte (C. Orendt und A. Dettinger-Klemm).
Ob Chironomiden bei den Untersuchungen zur WRRL miteinbezogen werden oder werden
können, wurde kontrovers diskutiert. Es bestand jedoch Einigkeit, dass wegen der enormen
ökologischen Bedeutung des Sediments v.a. Seenbewertung und Toxikologie ohne Chironomiden
nicht auskommen und dass weitergearbeitet werden müsse, deren Einbeziehung und
Anwendbarkeit zu fördern – im Übrigen eine allgemein nicht bestrittene Tatsache –, unabhängig
von der WRRL, denn es gibt noch eine Vielzahl anderer Fragestellungen und Bewertungsanforderungen.
Inzwischen koordiniert Jörg Schönfelder ein Team, das sich mit der
Überprüfung, ggf. Anpassung der ökologischen Indices (v.a. Saprobieindikation) von Chironomidenarten
an das Tiefland befasst, aufbauend auf die Liste der ökologischen Profile von
Chironomiden innerhalb des EUROLIMPACS-Projektes. Diese Liste wurde von Berthold
Janeček und Kollegen erarbeitet und wird im Laufe dieses Jahres bei der Freshwater Biological
Association publiziert werden (ausschließlich Chironomiden!). Somit steht mit den zu erwartenden
Ergebnissen des oben erwähnten Teams ein umfassendes aktuelles Werk mit
ökologisch eingestuften Chironomidenarten zur Verfügung.
Weitere aktuelle Informationen: www.hydro-bio.de/biochir.htm
Claus Orendt, Leipzig
Orendt@hydro-bio.de
AK „Flachseen“
Nach dem erfolgreichen Workshop in Iffeldorf zu Problemen der Wiederansiedlung und
Massenentwicklung von submersen Makrophyten in Flachseen im März 2005 (s. DGL-
Mitteilungen II_2005) wurden bisherige Ergebnisse des Workshops in einem Vortrag von Hilt,
Seite 57

DGL-Mitteilungen I / 2006
Morscheid et al. "Wiederbesiedlung von Flachseen mit submersen Makrophyten – Entwicklung
einer Handlungsanweisung durch den AK Flachseen" und in diversen anderen Vorträgen
durch TeilnehmerInnen des Workshops insbesondere zur Problematik der Massenentwicklung
von Elodea (s. Programm der letzten DGL Tagung in Karlsruhe) vorgestellt.
Basierend auf den Diskussionen auf dem Workshop wurde auch ein gemeinsames Manuskript
verfasst und zur Publikation bei einer limnologischen internationalen Fachzeitschrift
eingereicht, der Begutachtungsprozess läuft noch. Die o. a. Handlungsanweisung wurde auf
der DGL-Tagung dann im Rahmen des jährlich stattfindenden AK Treffens intensiv diskutiert.
Insgesamt 17 Personen des AK nahmen daran Teil und diskutierten insbesondere folgende
Aspekte und offene Fragen:
• Welche Informationen besitzen wir über "Propagules" – Samen oder vegetative Dauerstadien
einzelner Makrophyten in Seen? Wie ist es mit der langjährigen Haltbarkeit?
Ob und wann ist eine Vernalisation (Kälteschock) nötig? Empfehlenswert für
Wiederansiedlungsprojekte ist in jedem Fall ein Keimungstest mit Sediment des betreffenden
Gewässers. Dazu stellt sich auch die Frage, welche Personen bzw. Büros
sich mit der Identifizierung von Oosporen, Samen und anderen Propagules auskennen
und/oder Keimungstests anbieten (Hinweise bitte an den AK).
• Zu erstellen ist ein Liste geeigneter Arten zur Wiederbesiedlung, und welche Form
der Propagules vorteilhaft ist. Dabei sind Standortfaktoren und Wasser- und Sedimentchemie
zu beachten. Noch weitgehend offen sind bisher Fragen zu Genotypen
und deren Verbreitung bei „künstlicher“ Wiederbesiedlung.
• Welche Kriterien legen wir an für eine künstliche Bepflanzung? Welche Arten?
Welche Dichte?
• Wie stabil ist die Wiederansiedlung?
• Auf welchen anderen Wegen gelangen Pflanzen wieder in ein Gewässer? Über Wasservögel,
andere Transportvektoren (Mensch, Boote, ...). Unterscheidet sich das neu
entstandene Artenspektrum von historischen Berichten?
• Welchen Effekt haben chemische Fällungsverfahren auf die Wiederansiedlung von
Makrophyten. Einzelne Beispiele werden genannt, aber im wesentlichen fehlen gut
dokumentierte Fallstudien dazu, zumindest aus dem deutschen Raum. Welche Sedimenteigenschaften
bestimmen Keimungserfolg? Ist ein Keimungstest z.B. mit Kresse
sinnvoll?
• Als wünschenswert wird derzeit eine ca. 50%ige Bedeckung der potentiell besiedelbaren
Fläche durch Makrophyten angesehen. Geringere Dichten haben potentiell
nicht den ausreichenden Effekt Phytoplankton zu kontrollieren, höhere Dichten führen
schnell zu Problemen mit der (Freizeit-)Nutzung der Gewässer. Mähen der Makrophyten
als Sofortmassnahme ist teuer und keine langfristige Lösung, da insbesondere
stark störende Arten wie Elodea durch nicht entfernte Sprossfragmente in ihrer
Ausbreitung sogar noch gefördert werden
• Welchen Einfluss haben herbivore Wasservögel? Gibt es negative Effekte auf die
Dichte von Rallen und Enten im Revier eines Höckerschwans?
• Sinnvoll wurde auch erachtet, dass bei Maßnahmen die Ausgangslage und gewünschte
Effekte ganz klar beschrieben sein müssen. Dazu sind auch Vor- und
Nachuntersuchungen mit den finanziellen Budgets einzuplanen. Leider sind Maßnahmen
oft nicht wissenschaftlich begleitet. Als Vorschlag wurde genannt, 10-20% des
Budgets für Vor-, Begleit- und Nachuntersuchungen einzuplanen. Eine Erfolgskontrolle
sollte obligatorisch sein.
Aufbauend auf der in der Begutachtung befindlichen Publikation ist die Entwicklung einer
deutschsprachigen DGL-Handlungsanweisung geplant. Wir hoffen, dass ein Teil der noch
enthaltenen Wissenslücken in den kommenden Jahren durch neue Erkenntnisse aus der
Forschung und Praxis geschlossen werden kann. Lohnenswert wäre möglicherweise auch
Seite 58

DGL-Mitteilungen I / 2006
die gemeinsame Ausarbeitung einer europaweit gültigen Fassung mit anderen flachseenreichen
Ländern.
Auf der DGL-Tagung in Dresden im September 2006 wird es, bei ausreichender Zahl an Vortragsanmeldungen,
einen von EG & SH organisierten Themenblock zum Thema "Benthisch-
Pelagische Kopplung: Von Bedeutung nur in flachen Gewässern?" geben. Wir möchten alle
AK-Mitglieder, die aus Ihrer Forschung dazu etwas beitragen können, bitten, diesen Themenblock
zu unterstützen. Über die Vorabmeldung des Interesses an uns würden wir uns
freuen. Natürlich werden wir auch wieder unser jährliches AK-Treffen im Rahmen der DGL
veranstalten.
Im September 2005 erreichte uns die traurige Nachricht vom tragischen Tod des AK-Mitglieds
Prof. Ekkehard Vareschi (ICBM Oldenburg) während eines Forschungsaufenthaltes in
Afrika (s. http://www.icbm.de/~aqua/index.html).
Wir möchten weiterhin auf die Existenz unsere Homepage und des darauf befindlichen
Forums hinweisen, in dem trotz geringer Frequentierung immer wieder interessante Diskussionsbeiträge
eingestellt werden (http://www-f.igb-berlin.de/).
PD Dr. Elisabeth Gross (EG)
Limnologisches Institut
Postfach M659
Universität Konstanz
D-78457 Konstanz
Tel.: 07531 / 88-3112
Fax : 07531 / 88-4136
e-mail: Elisabeth.Gross@uni-konstanz.de
http://www.uni-konstanz.de/limnologie/ags/gross/
AK „Kleingewässer“
Dr. Sabine Hilt (geb. Körner) (SH)
Leibniz-Institut für Gewässerökologie
& Binnenfischerei
Müggelseedamm 301
D-12587 Berlin
Tel.: 030 / 64 181-677
Fax: 030 / 64 181-682
e-mail: hilt@igb-berlin.de
http://www/abt2/mitarbeiter/hilt/index.html
Auf der Jahrestagung der DGL fand im September 2005 die Gründungs-Versammlung des
neuen Arbeitskreises Kleingewässer statt (Zielstellung siehe www.dgl-ev.de � Arbeitskreise).
Während dieses ersten Treffens und in der Folgezeit meldeten sich bisher 23 interessierte
Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen aus Forschung und Praxis, die sich in diesem
Arbeitskreis engagieren möchten.
Weitere Interessenten sind willkommen, sich mit Angabe des Interessensgebietes an
den AK zu wenden. Die Mitglieder-Liste wird fortlaufend aktualisiert.
Bisherige Aktivitäten des Arbeitskreises:
• Gründungstreffen, 28. September 2005 in Karlsruhe
• 3. Internationaler Sölle-Workshop in Müncheberg (www.soll2005.de). Die Seite wird
ab 20.2.06 geschlossen und der Inhalt auf die neue Seite des AK Kleingewässer
verlagert, siehe unten.
Geplante Aktivitäten
• Aufbau der Webseite des AK ab Ende Februar 2006 (www.kleingewaesser.de)
• Arbeitstreffen im Rahmen der DGL-Jahrestagung im September 2006 in Dresden
• 4. Internationaler Sölle-Workshop März 2007 an der FH Neubrandenburg
• Aufbau einer Literaturliste zur Problematik der Kleingewässer
Seite 59

DGL-Mitteilungen I / 2006
Seite 60
• Selektion von Arbeitsschwerpunkten
• gemeinsame Publikationen zu ausgewählten Themen: u.a. zu Bioinidkation mit Hilfe
von Makrophyten an Kleingewässern / Indikatorfunktion von Makrophyten an Kleingewässern
Leitung:
Dr. Thomas Kalettka
Zentrum für Agrarlandschaftsforschung
(ZALF) e.V.
Inst. f. Landschaftswasserhaushalt
Eberswalder Str. 84
D-15374 Müncheberg
E-Mail: tkalettka@zalf.de
Tel.: (033432) 82361
Fax: (033432) 82301
AK „Lebensraum Grundwassser“
Dr. Thomas Pitsch
Dr. Ursula Karlowski
Universität Rostock,
Biowissenschaften, Botanik
Wismarsche Str. 8
D-18051 Rostock
E-Mail: thomas.pitsch@uni-rostock.de
E-Mail: ursula.karlowski@uni-rostock.de
Tel.: (0381) 4986204 oder 4986205
Fax: (0381) 4986202
Dieses Jahr hat doch einiges in Bewegung gebracht, zumindest was die ökologische Seite
des Grundwassers betrifft.
Am 14. und 15. April 2005 fand in Landau die Tagung „Grundwasser – Lebensraum, Ressource,
Schutzgut“ statt – initiiert durch den DGL-AK „Lebensraum Grundwasser“. Der Tagungsbericht
ist auf der DGL-hompage (www.dgl-ev.de) zu finden. Die Veranstaltung war ein
voller Erfolg. Insbesondere hat sie frischen Wind in die Diskussion über den Umgang mit
dem Grundwasser als Lebensraum gebracht und vor allem auch dazu geführt, daß das
Umweltbundesamt (UBA) am 19. Januar 2006 ein Expertenseminar veranstaltet, wo über die
Möglichkeiten und Grenzen der biologischen Bewertung des Grundwassers diskutiert wird.
Vom AK „Lebensraum Grundwasser“ werden Michael Gierig, Christian Griebler, Peter Rumm
und Hans Jürgen Hahn dabei sein. Von dieser Veranstaltung sind wichtige Impulse zu
erwarten – nicht nur für die Anwendung, sondern insbesondere auch für die Forschung.
Auch am Geo-Tag der Artenvielfalt 2005 hat sich der AK beteiligt: Friederike Raab, Peter
Rumm und Christian Griebler hatten einen Stand im Englischen Garten in München, und
Anderas Bartetzko, Andreas Fuchs, Sven Berkhoff und Hans Jürgen Hahn betreuten den
Stand im Berliner Tiergarten.
Sehr schön war auch unser jährliches Treffen im Juli in der ökologischen Außenstelle der
Bayerischen Wasserwirtschaftsverwaltung in Wielenbach. Michael Gierig als Gastgeber
hatte die Veranstaltung wieder perfekt organisiert, und Herr Prof. Burkhart Scharf gab eine
spannende Einführung in die Taxonomie und Ökologie der Ostracoden.
Erfreulich war auch, daß das EU-Parlament auf Initiative des Arbeitskreises und mit tatkräftiger
Unterstützung des BUND das Grundwasser als Lebensraum in die neue GW-Richtlinie
aufnehmen wollte, was dann leider von Rat und Kommission abgelehnt wurde. Wenn auch
das letzte Wort dazu noch nicht gesprochen ist, so ist doch mittlerweile sehr zweifelhaft, ob
das Parlament sich durchsetzen wird. Immerhin soll auf einer EU-Veranstaltung zur GW-
Richtlinie, im kommenden Sommer in Wien, auch der Lebensraum GW berücksichtigt
werden. Dort werden mit Sicherheit auch Vertreter des AK dabei sein. Diese Veranstaltung
könnte positive Auswirkungen auf das 7. EU-Forschungsrahmenprogramm haben.

DGL-Mitteilungen I / 2006
Derzeit erstellt Martin Reiss dankenswerterweise eine Homepage für den Arbeitskreis
„Lebensraum Grundwasser“ (http://www.uni-landau.de/grundwasser/DGL). Damit soll ein
Forum geschaffen werden, das wir flexibler und damit auch aktueller gestalten können, als
die "offizielle" AK-Seite unter www.dgl-ev.de. Anregungen, Texte, Bilder usw., bitte auch zu
Quellen und Hyporheischem Interstitial, sind herzlich willkommen. Ansprechpartner ist Martin
Reiss: mreiss2@web.de
Dr. Hans Jürgen Hahn
Arbeitsgruppe Grundwasserökologie
Universität Koblenz-Landau, Campus Landau
Abt. Biologie
Im Fort 7, D-76829 Landau
Tel.: 0049 (0) 6341 280-211
Fax: 0049 (0) 6341 280-341
email: hjhahn@uni-landau.de
AK „Qualitätssicherung“
Der Arbeitskreis Qualitätssicherung trat am 28.09.2005 im Rahmen der der DGL-Jahrestagung
in Karlsruhe zu einer Sitzung zusammen. Unter reger Beteiligung von 29 Teilnehmerinnen
und Teilnehmern wurde mehr als zwei Stunden lang die weitere Vorgehensweise zur
"Zertifizierung/ Akkreditierung limnologisch tätiger Büros und Institutionen" erörtert.
Die Inhalte dieser Diskussion sind im nachstehend abgedruckten Sitzungsprotokoll wiedergegeben.
TOP 1: Begrüßung und Bericht zu den bisherigen Arbeiten zum Themenkreis "Zertifizierung/Akkreditierung
limnologisch tätiger Büros und Institutionen".
Zu Beginn der Arbeitskreissitzung wurde der Entwurf zur "Zertifizierung/Akkreditierung limnologisch
tätiger Büros und Institutionen" vorgestellt. Dieser Entwurf basiert auf den Diskussionsbeiträgen
der Teilnehmer der letztjährigen AK-Sitzung und wurde von der AK-Leitung
(P. Schilling, P. Haase, F. Fischer und J. Bäthe) formuliert und zusammengestellt. Die jetzt
vorliegende Anforderungsliste soll Grundlage künftiger Zertifizierungsverfahren sein. Ein Modell
dieser Zertifizierungen ist die Zusammenarbeit mit den bundesweit agierenden Industrie-
und Handelskammern (IHK). Dieser Weg soll in Kürze geprüft werden.
TOP 2: Diskussion der Vorschläge aus TOP 1 und Beratung zum weiteren Vorgehen
Der Vorstellung des vorliegenden Konzeptes folgte eine angeregte Diskussion unter reger
Beteiligung aller Anwesenden.
Zum Thema "Qualitätssicherung" stellte Eckhard Coring das Fortbildungskonzept von
Günther Friedrich und Peter Haase vor, das dem DGL-Präsidium vorliegt. Der vollständige
Text ist dort zu erfragen. Im 1. Quartal 2006 sollen erste Kurse ergänzend zum bereits bestehenden
Angebot (Erik Mauch; Bad Bevensen – Peter Haase; Senckenberg) stattfinden.
Derzeit werden Räumlichkeiten und Kursausrüstungen deutschlandweit abgefragt, um das
vorhandene Potenzial zu erfassen und ggf. einer Nutzung zur Fortbildung zuzuführen.
Peter Haase regt sowohl Fortbildungsangebote zur Taxonomie als auch zu Untersuchungsmethoden
an. Eine wichtige Informationsplattform dazu soll die DGL-Homepage werden.
Beide Vorschläge finden allgemeine Zustimmung.
Eberhard Hoehn schlägt vor die Literaturliste des Zertifizierungs-Entwurfs in eine "Kann"-
und eine "Muss"-Liste zu teilen, um Kosten zu sparen. Zudem soll die Gesamtheit der
Seite 61

DGL-Mitteilungen I / 2006
Anforderungen in Module unterteilt werden. Er wird diese Vorschläge der AK-Leitung in
schriftlicher Form zuleiten.
Juliane Kasten schlägt vor, die personenbezogenen Qualitäten/Qualifizierungen im Rahmen
von Zertifizierungen stärker zu wichten als die einrichtungsbezogenen (Büro/Labor/Institut
etc.) und findet breite Zustimmung.
Reinhard Noll unterstützt den modularen Aufbau eines Akkreditierungs-/Zertifizierungsverfahrens
und weist auf die regelmäßige Erneuerung von Zertifikaten innerhalb eines Zeitraumes
von 12-18 Monaten hin.
Allgemeiner Konsens wird über die Notwendigkeit der Pflege von Bestimmungsliteratur
erzielt. Hier soll zukünftig der aktuelle Stand dokumentiert werden. Offen blieb die praktische
Umsetzung dieses Vorschlages.
Es wird festgestellt, dass die aufgelisteten Mindestanforderungen bzgl. der technischen und
räumlichen Ausstattung aufgrund ihrer finanziellen Erfordernisse als qualitätssichernde Maßnahme
gegen Billiganbieter wirken. Diese Feststellung wird auch auf die Anschaffung von
Literatur getroffen. Investitionen zur Erfüllung der genannten Anforderungen in den Betrieb
eines Büros, Labors, Instituts werden i.d.R. nur von seriösen Betreibern getätigt.
Es wird übereinstimmend festgestellt, dass mit der Einführung von Zertifizierungs- bzw.
Akkreditierungsverfahren die Arbeit des AK-QS nicht beendet ist. Als weiterer zukünftiger
Schritt werden Maßnahmen zur Qualitätssicherung genannt. In diesem Zusammenhang sind
insbesondere Fortbildungsmaßnahmen (mit Nachweispflicht) und Ringversuche zu nennen.
Der VdBiol verfolgt ähnliche Ansätze, ein Gedankenaustausch soll fortgesetzt werden. Die
Diskussion mündet in dem Ergebnis, dass Ringversuche in ihrer Durchführung als schwierig
durchführbar und kostenintensiv gesehen werden, langfristig jedoch unverzichtbar sind. Über
die Inhalte von Ringversuchen soll weiterhin beraten werden.
Es wird Übereinstimmung darüber erzielt, dass akkreditierte/zertifizierte Büros, Laboratorien,
Institute Aufgaben aus Aufträgen nur an ebenfalls akkreditierte/zertifizierte Büros Laboratorien,
Institute weitergeben dürfen.
Eine angestrebte "Zertifizierung/Akkreditierung limnologisch tätiger Büros und Institutionen"
soll auch mit Mängeln möglich sein. Entsprechend erforderliche Nachbesserungen können
innerhalb eines definierten Zeitfensters erfolgen.
Die Anforderungsliste wird in Ergänzung zum bisherigen Verteiler an alle Teilnehmerinnen
und Teilnehmer der AK-Sitzung als Word-Datei verschickt. Bis zum 31.10.2005 besteht die
Möglichkeit Vorschläge, Änderungswünsche und Kommentare in roter Schrift in das Dokument
einzufügen. Diese Beiträge werden von der AK-Leitung bearbeitet und als 2. Entwurf
erneut an die Teilnehmerinnen und Teilnehmer versandt. Im Frühjahr 2006 sollen konkrete
Verhandlungen mit der IHK und/oder anderen potentiellen Zertifizierern aufgenommen
werden.
TOP 3: Vortrag von Andrea Sundermann (Senckenberg) zum Thema Qualitätssicherung/Belegsammlung.
Originaltitel: "Assessing the impact of sorting and identification
errors in macroinvertebrate samples" und Diskussion des Beitrages
Frau Andrea Sundermann (Senckenberg) berichtete über die Ergebnisse vergleichender
Auswertungen von Makrozoobenthosproben im Rahmen des STAR-Projektes. Der Fokus
sollte zukünftig auf der Sortierung der Proben und der Identifikation der Taxa liegen. Eine
Fehlerabschätzung im Methodenvergleich zwischen Star-Aqem und Rivpacs-Perla ergab Abweichungen
in den taxonomischen Auswertungen von rund 50% zwischen den teilnehmenden
Bearbeitern. Es wurde dabei auf Familienniveau bestimmt. Aus diesem deprimierenden
Seite 62

DGL-Mitteilungen I / 2006
Ergebnis wird ein dringender Handlungsbedarf hinsichtlich der Qualitätssicherung bei der
Anwendung verschiedener Untersuchungsmethoden abgeleitet. In der Diskussion des Vortrages
wird auf die mögliche Selbstüberschätzung der jeweiligen Bearbeiterinnen und Bearbeiter
als Fehlerquelle hingewiesen.
In England zeigen qualitätssichernde Maßnahmen zur Methodenanwendung positive Effekte.
Im Verlauf der Diskussion wurde von Frau Ahrens (Inst. f. angewandte Ökologie und Gewässerkunde)
und Herrn Dittrich (StUA Gera) darauf hingewiesen, dass die Anwendung verschiedener
Programme und Programmversionen zur Auswertung von identischen Makrozoobenthosproben
zu unterschiedlichen Ergebnissen führt (Aqem-Software, landeseigene Software
des Freistaates Thüringen, eigene Programme). Eine Fehlerbereinigung und Standardisierung
der Software wurde angemahnt.
TOP 4: Verschiedenes
Aufgrund der fortgeschrittenen Zeit und lebhaft geführter Diskussionen wurde die AK-Sitzung
ohne weitere Wortmeldungen beendet. Der Sitzungsleiter dankt allen Anwesenden für die
rege Beteiligung und erinnert nochmals an den Termin 30.10.2005 zur Abgabe von Beiträgen
für die Anforderungsliste.
gez. Jürgen Bäthe Uslar, den 13.12.2005
Inzwischen sind zahlreiche schriftliche Beiträge zum Entwurf der Anforderungsliste eingegangen,
so dass eine entsprechende Überarbeitung vorgenommen werden kann. Diese
Überarbeitung wird baldmöglichst erfolgen. Darüber hinaus trat ein Sachverständigenbüro
des DAP (Deutsches Akkreditierungssystem Prüfwesen) an uns heran, mit der Bitte um eine
Kontaktaufnahme und ein Informationsgespräch. Der Arbeitskreis wird auf der Basis der von
den DGL-Mitgliedern eingebrachten Beiträge, Möglichkeiten und Wege einer effizienten und
kostengünstigen Vorgehensweise zur Erlangung von Zertifizierungen sondieren. Besondere
Berücksichtigung gilt hierbei den europäischen Normen, die in wachsendem Umfang nationale
Regelwerke beeinflussen und bestimmen.
Für die konstruktive Mitarbeit sei nochmals allen Teilnehmern der letzten Sitzung und den
Einsendern schriftlicher Beiträge gedankt. Die Arbeitskreisleitung würde sich über die Fortsetzung
dieser angenehmen Zusammenarbeit freuen.
Jürgen Bäthe
AK „Selbständige Limnologen“
Neuauflage des LVLim. Das Leistungsverzeichnis für Limnologen (LVLim) – Gewässerökologische
Untersuchungen stammt aus dem Jahr 1997. Nicht nur, aber vor allem durch die
WRRL haben sich die Anforderungen und Leistungen innerhalb der Limnologie deutlich verändert.
Deshalb soll eine Aktualisierung des LVLim erfolgen.
Der Originaltext der damaligen Auflage wurde allen Kolleg(inn)en im Mailverteiler des AK zugesandt
mit der Bitte, zu dem jeweiligen Arbeitsgebiet (Makrozoobenthos, Phytoplankton,
Makrophyten etc.) Aktualisierungsvorschläge zu machen und diese bis zum 31. März 2006
an die Leitung des AK’s senden. Alle Interessent(innen) werden gebeten, sich bei M.
Dembinski zu melden.
Als Publikations- und Vertriebsform wird wiederum ein DGL-Heft angestrebt. Über eine Verteilung
z. B. an Behörden soll das LVLim diesmal noch stärker bekannt gemacht werden.
Seite 63

DGL-Mitteilungen I / 2006
Michael Dembinski möchte zur nächsten DGL Tagung sein Amt niederlegen und bittet
Interessenten sich zu melden bzw. alle Mitglieder des AK um Vorschläge für Kandidaten.
Mitglieder des AK sind in weiteren Arbeitskreisen aktiv insbesondere im AK Qualitätssicherung.
Hier findet ein reger Erfahrungsaustausch statt.
Last not least nochmal der Hinweis an alle selbständigen Kollegen die Interesse haben in die
Mailingliste aufgenommen zu werden bzw. die sich für die „Linkliste“
http://www.limnologen.com/ interessieren, sich bei Michael Dembinski zu melden.
Michael Dembinski
Planula
Neue Große Bergstr. 20
22767 Hamburg
(040) 38 16 57
info@planula.de
AK „Tauchen in der Limnologie“
Bericht zur zweiten DGL-Tauchexkursion in der Umgebung von Karlsruhe
Im Anschluss an die diesjährige DGL-Jahrestagung führte der AK Tauchen unter Führung
von Frank Pätzold (Baden-Baden) die 2. Tauchexkursion durch. Die Unterbringung erfolgte
auf der idyllischen Insel Rott, die für ihre ausgezeichnete Fischgerichte bekannt ist. Eine
Einführung zum Thema „Aquatische Neozoen am Oberrhein“ gab Andreas Martens. Ziele
der Exkursion waren verschiedene Baggerseen in Baden-Württemberg und der Lingenfelder
Altrhein in Rheinland-Pfalz. Die kalkreichen, geschichteten, oligo-mesotrophen Baggerseen
am Oberrhein wiesen einen äusserst artenreichen Makrophyten-Bestand auf. Nicht selten
kommen mehr als 10 Armleuchteralgen-Arten vor, bemerkenswert sind auch die Unteren
Makrophyten-Tiefengrenzen, die bis zu 20 m (!) reichen. Die in Deutschland sehr seltene
Nitella converfacea (=batrachosperma) hat am Oberrhein ihren Verbreitungsschwerpunkt.
Der Lingenfelder Altrhein stellt als rheinangebundenes Altgewässer einen ganz anderen Gewässertyp
dar. Auffällig ist der hohe Totholzanteil und der üppige Bewuchs mit Makrophyten,
z.B. Nitella mucronata und Potamogeton x angustifolius. Beobachtet wurde auch der Kalikokrebs
(Orconectes immunis). Fester Bestandteil der Exkursion ist auch ein Nacht-Tauchgang,
bei dem sich die Fische in aller Ruhe betrachten lassen.
Klaus van de Weyer, Ralf Köhler und Egbert Korte
AK „Taxonomie“
Bad Bevensen: 29. Bestimmungskurs „EPT und Malacostraca in der routinemäßigen
Gewässerüberwachung“, Folge 2, 19. - 22. September 2005
Im Grunde genommen gibt es zu den „sehr positiven“ Ausführungen von „Wolfram
Stockinger“ in den DGL-Mitteilungen II_2005 bezüglich des gleichnamigen ersten Kurses
nicht viel zu ergänzen. Die mustergültige Vorbereitung und Durchführung durch die Referenten,
Frau Dipl.-Biol. Brigitta Eiseler und Frau Dr. Verena Lubini-Ferlin, unterstützt durch
Herrn Dipl.-Biol. Frank Eiseler sowie die hervorragende Organisation durch Herrn Dr. Erik
Mauch kann auch für diesen 2. Kurs bestätigt werden.
Wir möchten daher ein wenig ausholen und die Bedeutung des Kurses aus der Sicht eines
Wasserversorgers darstellen.
Seite 64

DGL-Mitteilungen I / 2006
Die Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie und die daraus resultierenden Vorgaben und
Ziele haben auch bei der „enwor – energie & wasser vor ort GmbH“, u. a. Wasserversorger
für die Region Aachen, die Konsequenz ergeben, regelmäßig weitergehende limnologische
Untersuchungen in den Einzugsgebieten der als Rohwasserquelle dienenden Trinkwassertalsperren
der Eifel durchzuführen.
Grundlagen bilden insbesondere die stetig steigenden Anforderungen an die Roh- und Trinkwasserqualität
(Stichworte: „Guter ökologischer und chemischer Zustand“, „Verschlechterungsverbot“,
„Multi-Barrieren-System“, „Erfolgskontrolle durchgeführter Maßnahmen in den
Einzugsgebieten“ usw.).
Dass dazu – den erheblich gestiegenen Untersuchungs-Anforderungen entsprechend – das
Heranziehen von beispielsweise der neuen DIN 38410-1 von 10/2004 und ein paar Bilderbüchern
sowie die eigenständige Weiterbildung nicht ausreichend sein würde, stand von
vorn herein außer Frage. Es galt also Wege zu finden, wie man sich das notwendige Fachwissen
in geeigneter Form aneignen kann, wobei wir auf eben diesen Kurs stießen.
Die Vermutung, dass es sich bei diesem Kurs um eine besonders lohneswerte Veranstaltung
handeln müsse, ließ schon die Tatsache erwarten, dass der erste Kurs im März 2005 schon
in Kürze ausgebucht war und wohl auch bei dem zweiten Kurstermin noch Anmeldungen unberücksichtigt
blieben – und die Erwartungen bestätigten sich.
Die hier präsentierten fundierten, praxisorientierten Informationen und Anleitungen, das
Kursmaterial und nicht zuletzt die kritische Literaturbetrachtung bzw. die Literaturtipps bilden
eine solide Grundlage und Hilfe, sowohl für die Einarbeitung in die Thematik, als auch für die
Praxis. Das ausdrückliche Angebot auch zukünftig bei Bestimmungsproblemen als Ansprechpartner
zur Verfügung zu stehen, rundet den sehr engagierten Einsatz der Referenten
ab.
Dr. Andreas Wirtz Jutta Schartmann andreas.wirtz@enwor-vorort.de
30. Bestimmungskurs in der Europäischen Akademie in Bad Bevensen
02/05-03-2006: Süßwasser-Mollusca mit Hajo Kobialka und Michael Zettler
und
31. Bestimmungskurs in der Europäischen Akademie in Bad Bevensen
05/08-03-2006: Süßwasser Mollusca mit Hajo Kobialka und Michael Zettler
Beide Kurse sind ausgebucht.
Die Planungen für nachfolgende Kurse sind noch nicht abgeschlossen.
Neues Konzept für die Bestimmungskurse in Bad Bevensen.
In den vergangenen Monaten wurde das organisatorische Konzept der Bestimmungskurse
neu geordnet:
1. Geschäftsstelle für die Kurse ist nun die Europäische Akademie in Bad Bevensen. Sie
sorgt für die Ankündigungen (weiterhin auch in Form der Ausschreibungen nach Verteiler),
nimmt die Anmeldungen entgegen, erhebt die Kursgebühren und stellt die technische
Seite sicher.
Seite 65

DGL-Mitteilungen I / 2006
2. Die fachliche Planung – Auswahl der Themen und Referenten – stützt sich künftig auf einen
Beirat von Kollegen, die den Kursen als Teilnehmer und/oder Referenten verbunden
sind.
3. Schließlich hat der Vorstand der DGL der Beschaffung von Kursmikroskopen zugestimmt,
da die Leihgeräte der Universität Lüneburg nicht mehr zur Verfügung stehen.
Diese drei Maßnahmen zusammen sichern den Fortbestand der seit 1993 durchgeführten
Bestimmungskurse als bewährtes und von vielen geschätztes Angebot der DGL in Kooperation
mit dem Partner Europäische Akademie Bad Bevensen. Der Arbeitskreis dankt dem
Präsidium der DGL vielmals für sein Verständnis und für die Förderung unserer Anliegen. Im
Rahmen übergreifender Konzepte der DGL zur Förderung der aquatischen Taxonomie werden
die Bestimmungskurse in Bad Bevensen ein wichtiges Modul sein.
Erik Mauch
Tagungsberichte
Seite 66
10 Jahre biologisch-ökologischen Gewässeruntersuchungen als
„Langzeitmonitoring“
der Sommer-Workshops zur Umweltanalytik und Umweltchemie
in der Krüseliner Mühle (Mecklenburg-Vorpommern) von 1996 bis 2005
Vom 28.08. bis 09.09.2005 fand der 10. Sommerworkshop in zwei Durchgängen im Feldberger
Seengebiet in Mecklenburg-Vorpommern statt. Durchgeführt wurde diese Limnologie
in der Praxis vom Institut für Analytik und Umweltchemie der Humboldt-Universität zu Berlin
(Dr. G. Kubsch, Dr. G. Kauschka), vom Institut für Technischen Umweltschutz der Technischen
Universität Berlin (PD Dr. W. Frenzel), vom BONITO e.V. (Dipl.-Biol. W. M. Richter)
und vom Institut für angewandte Gewässerökologie GmbH, Seddiner See (Dr. L. Täuscher).
Dies soll Anlass sein, einen Überblick von 10 Jahren biologisch-ökologischer Gewässeruntersuchungen
im Feldberger Haussee und im Krüselinsee zu geben. Die (Teil-)Ergebnisse
wurden bereits z.T. veröffentlicht (z.B. mehrere Beiträge in der Zeitschrift für Mikroskopie
MIKROKOSMOS 87 bis 94; Humboldt Spektrum 7) und in Berichten dokumentiert (s. homepage
http://www.chemie.hu-berlin.de/linscheid/sommer/index.htm) und bilden „Mosaik-Steinchen“
für ein Langzeitmonitoring. Auch Literatur-Vergleiche mit früheren Untersuchungen
sind sehr aufschlussreich.
Im Feldberger Haussee, der in der Vergangenheit durch Abwasserbelastung vom eutrophen
Klarwassersee zum polytrophen Trübgewässer degradiert wurde, konnte im Untersuchungszeitraum
durch Restaurierungs- und Sanierungsmaßnahmen (z.B. Biomanipulation durch
Mitarbeiter der Abteilung Limnologie Geschichteter Seen in Neuglobsow des Leibniz-Institutes
für Gewässerökologie und Binnenfischerei) eine Wiederbesiedlung mit submersen
Makrophyten (Ähriges Tausendblatt, Hornblatt- und Laichkraut-Arten), die eutrophe und
beta-mesosprobe Verhältnisse anzeigen und bei einer mässigen Sichttiefe wachsen können,
festgestellt werden. Auch typische Klarwasserstadien, die durch den Fraßdruck des Zooplanktons
entstehen, sind in diesem Gewässer immer wieder zu beobachten. Das Phytoplankton
ist aber weiterhin die bestimmende Komponente in dem nährstoffreichen Trübwassersee.
Bei den zehnjährigen Untersuchungen zeigte sich, dass der mesotrophe Krüselinsee, der
Bestandteil eines Naturschutzgebietes im Naturpark „Feldberger Seenlandschaft“ ist, mit
einer artenreichen submersen Vegetation und einem für nährstoffarme Klarwasserseen typi-

DGL-Mitteilungen I / 2006
schen Phytoplankton von 1996 bis 2005 einen stabilen ökologischen Zustand hat, wie dies
auch aus weiteren Untersuchungen von Seen diesen Typs aus Nordostdeutschland bekannt
ist (s. DGL-Tagungsbericht 2003 Braunschweig 2002), Bd. I: 40-43). Sowohl ausgedehnte
Armleuchteralgen-Grundrasen mit Wasserschlauch-Schwebematten und der ganzjährigen
Submersform der Krebsschere als auch schüttere und kleinwüchsige Röhrichte mit sehr
schönen Beständen der Teichsimse sind für diesen Chara tomentosa-See (FFH-Biotoptyp
3140) typisch. Die submersen Makrophyten des Krüselinsee sind auch der Lebensraum von
makroskopisch sichtbaren grünen Gallertkugeln, die immer wieder das besondere Interesse
hervorrufen. Die mikroskopische Untersuchung ergibt, dass es sich um das Grüne Gallertkugeltierchen
(Ophrydium versatile) handelt, das zu Tausenden in den kugeligen Kolonien
vereint und durch endosymbiontische Grünalgen grün gefärbt ist. Dies zu den Wimpertierchen
gehörende Urtierchen ist ein Indikator für sehr saubere Stillgewässer.
Somit werden auch mit den Ergebnissen und Beobachtungen der Sommerworkshops wichtige
Langzeituntersuchungen dokumentiert, die gemeinsam mit der 50-jährigen Tätigkeit vom
BONITO e.V. und den Untersuchungen des IGB ein umfangreiches Bild der gewässerökologischen
Verhältnisse im Feldberger Seengebiet ergeben.
Teilnehmer dieser Limnologie in der Praxis waren bisher Studenten verschiedener Universitäten
und Hochschulen (Fachrichtungen Betriebswirtschaftslehre, Biochemie, Biologie, Biophysik,
Chemie, Elektrotechnik, Entsorgungstechnik, Erneuerbare Energien, Fisch- und Gewässerwirtschaft,
Geographie, Geologie, Geoökologie, Geophysik, Germanistik, Geschichte,
Japanologie, Kulturwissenschaften, Landschaftspflege, Landwirtschaft, Latein, Mineralogie,
Pharmazie, Theologie, Umwelttechnik), Biologie-Lehrer und Schüler von Leistungskursen
(Gymnasium) als auch Praktiker (Biologisch-technische Assistentin, Chemie-Ingenieur,
Laboranten-Lehrlinge, Mitarbeiter der BAM, der Grünen Liga und der Wasserwirtschaft). Für
das Jahr 2006 ist der 11. Sommerworkshop geplant.
Dr. Lothar Täuscher, Seddiner See
A new master program „Transnational Ecosystem-based
Water Management“ for future water managers
The influence of transnational and international requirements on water management activities
and measures will play an increasingly important role in the future. This is one of the
reasons for implementing a new Master of Science (MSc) “Transnational ecosystem-based
Water Management”. The master program was developed in cooperation between the
Radboud University Nijmegen, The Netherlands, and the University of Duisburg-Essen,
Germany.
Water resource management is currently in a state of transition all over Europe. Due to the
new legal requirements that came up recently, for example, by the EU Water Framework
Directive, there is an increasing demand for new management practices and new education
Seite 67

DGL-Mitteilungen I / 2006
programs for water managers to overcome severe water management problems and new
urgent tasks. River basin management, flood protection, ecosystem restoration, and water
resource management measures will largely be planned, co-ordinated, and implemented on
a transnational and international scale.
Based on the changing profile an interdisciplinary degree program in the sector of ecological
water management has been developed, which meets the requirements of the European job
market. The educational program will enable graduates to solve both classical and contemporary
water resource management problems with a combination of engineering, ecology,
spatial planning, and socio-economic knowledge; accordingly, it will be both a supplement
and an alternative to existing degree programs solely focussed on engineering and natural
sciences. Thus, graduates will be given improved access to the expanding international job
market.
In addition, students have the opportunity to deepen their knowledge within various elective
courses. TWM is designed with a modular curriculum and student’s performance will be
assessed on the basis of ECTS-compatible credits (European Credit Transfer System).
Characteristics of the degree program are:
• A strong link to water management practice, manifesting itself in (1) the recruitment of
water management experts working for potential employers as instructors and (2) a
compulsory internship at a firm or organization that is a potential employer.
• Close co-operation with the regional water industry and water authorities already
during the planning as well as their participation in the education, e. g. provision of
lectures, internships, practical training, and projects, shows the relevance of this education
and improves the perspectives of the future graduates.
• An interdisciplinary approach both within and between universities and countries.
• International scope: English will be the “lingua franca” of the degree program and all
forms of instruction (except for a few non-compulsory courses) will be carried out in
English.
• In addition to conveying specialised knowledge, the program will place special emphasis
on the development of competencies and “soft skills”, such as problemoriented
thinking, the ability to present oneself and one’s ideas and acting in different
cultural settings.
For further information please contact http://www.twm-master.com or:
University of Duisburg-Essen
Oliver Locker-Grütjen
Centre of Microscale Ecosystems
45117 Essen
Germany
E-mail: twm@uni-due.de
Phone: +49 (0)201 183-4640
Fax: +49 (0)201 183-3670
Visiting address:
Universitätsstrasse 5
D-45141 Essen
Germany
Seite 68
Radboud University Nijmegen
Dr. Martijn Bellemakers
Centre for Water and Society
Faculty of Science, Mathematics and Computing Science
P.O. Box 9102
6500 HC Nijmegen
The Netherlands
E-mail: twm-master@science.ru.nl
Phone: +31-(0)24-3652423
Fax: +31-(0)24-3652430
Visiting address:
Toernooiveld 1 (room A0054)
NL-6525 ED Nijmegen
The Netherlands

Buchbesprechungen und Buchangebote
Peter Jürging, Heinz Patt (Hrsg.):
Fließgewässer- und Auenentwicklung – Grundlagen und Erfahrungen
DGL-Mitteilungen I / 2006
523 pp., 142 Abb., 16 Farbtafeln, 23 pp. Lit. Glossar, Sachverzeichnis, Springer Berlin
Heidelberg New York, 2005, ISBN 3-540-21415-1, geb. 99,95 €
Das Werk will einen umfassenden Überblick geben über die heutigen Vorstellungen und Entwicklungen
von Fließgewässern und Auen als Bestandteil der Landschaft. Dazu hat eine große
Zahl renommierter Fachleute Beiträge geleistet. Das Buch ist gegliedert in sieben Kapitel
mit jeweils einer Reihe von Unterkapiteln. Nach einer kurzen Einführung werden die natürlichen
Fließgewässer und ihre Auen beschrieben. Daran schließt sich eine Darstellung der
menschlichen Nutzungen an, der ein kurzes Kapitel über Entwicklungsziele für Fließgewässer
und die aktuellen rechtlichen Grundlagen folgen. Fast 140 Seiten nimmt das Kapitel Planung
der Fließgewässerentwicklung ein, in dem sehr viele Details dieses komplexen Prozesses
dargestellt werden. Das ebenso ausführliche, letzte Kapitel „Erfahrungen“ bringt eine
Reihe Einzelbeispiele von Maßnahmen an Flüssen in verschiedenen Naturräumen Deutschlands.
Das Abkürzungsverzeichnis, ein kurzes Glossar, ein konsequent auf neueste Publikationen
konzentriertes Literaturverzeichnis und ein Sachwortverzeichnis beschließen das
Buch. Den ebenfalls angehängten Farbtafeln hätte man sich, wie auch den Schwarz-Weiß-
Fotos im Text viel mehr Brillanz und damit eine bessere Aussagekraft gewünscht.
Ein Buch dieses Inhalts konnte erst jetzt geschrieben werden. Über Jahrhunderte und noch
Jahrzehnte nach dem 2. Weltkrieg wurden von der Gesellschaft nur sauberes Wasser und
der Bau von Kläranlagen gefordert und auch erzielt. Die Wassergesetze regelten im Grunde
lediglich den Schutz des Wassers und dessen für den immer näher an die Ufer bauenden
und Ackerbau treibenden Menschen schadlosen Abfluss. Selbst die Europäische Richtlinie
zum Schutz der Fischgewässer enthielt lediglich Anforderungen an die Wasserbeschaffenheit!
Ungehemmt erfolgten der nach rein technischen Vorgaben auf maximale Nutzung der
Aue ausgerichtete Ausbau und die Unterhaltung unserer Bäche und Flüsse, die so immer
mehr verödeten und von ihren Auen abgekoppelt wurden. Erst seit Mitte der 80er Jahre des
vergangenen Jahrhunderts gibt es überhaupt offizielle Anweisungen für naturnahe Unterhaltung
und Ausbau von Fließgewässern. Und dabei ist zu bedenken, dass die Wirklichkeit
auf der Fläche noch ganz anders aussah.
Das klar gegliederte Buch richtet sich vorwiegend an den Ingenieur, kann aber ebenso all
denen empfohlen werden, die sich dem Schutz der Gewässer verpflichtet fühlen.
Günther Friedrich
Stefan Fränzle, Bernd Markert und Simone Wünschmann:
Technische Umweltchemie – Innovative Verfahren der Reinigung
verschiedener Umweltkompartimente.
262 pp.,73 Abb.,10 pp. Lit., Glossar, Stichverzeichnis, Ecomed Biowissenschaften, Landsberg/Lech,
2005, ISBN: 3-609-16331-3, Hardcover 49,- €
Wie bereits aus dem Untertitel hervorgeht, wird in dem Buch versucht, zu einem vertieften
Verständnis von Grundlagen und Anwendungen der Disziplinen übergreifenden Umweltchemie
beizutragen. Nach einer einleitenden Darstellung der historischen und konzeptionellen
Entwicklung werden die Beeinflussungen von Luft, Wasser und Boden durch Schadstoffe
dargestellt sowie die sich daraus ergebenden Auswirkungen. Grundlagen und Konzepte der
Seite 69

DGL-Mitteilungen I / 2006
technischen Umweltchemie nehmen den Hauptteil des Werkes ein, dies mit einigen Fallstudien,
darunter auch das im Gewässerschutz wichtige EDTA. Ein umfangreiches Literaturverzeichnis,
ein hilfreiches Glossar und ein Stichwortverzeichnis runden das sehr ansprechend
gestaltete, auch für den Limnologen lesenswerte Buch ab. Leider ist es mit 49,- €
auch relativ teuer.
Günther Friedrich
UNTERE HAVEL – Naturkundliche Berichte
(ISBN 3-932791-X, Hefte 1-11 [Havelberg, Herausgeber: Heimat-Naturmuseum UNTERE
HAVEL [Hefte 1-3], IHU – Geologie und Analytik Gesellschaft für Ingenieur-, Hydro- und
Umweltgeologie mbH [Hefte 4-11]; Stendal [Hefte 12-15])
Im Jahr 2005 erschien das Heft 15 dieser Schriftenreihe, in der bisher auch zahlreiche Beiträge
zur Limnologie und Auenökologie der mittleren Elbe und unteren Havel erschienen.
Darin werden die Charakteristika des bundesländerübergreifenden Biosphärenreservats
„Flusslandschaft Elbe“ und des brandenburgischen Naturparks „Westhavelland“ (incl. Naturschutzgebiete,
Schutzgebiete NATURA 2000 [FFH-Gebiete], Feuchtgebiete von internationaler
Bedeutung [Ramsar-Konvention], Landschaftschutzgebiete) vorgestellt. Die limnologischen
Untersuchungen und Erfassungen betreffen sowohl die Besiedlung der Elbe und
Havel (incl. Altwasserflachseen, Auengewässer, Nebenfließgewässer, Gräben, Ton- und
Kiesgruben, Torfstiche, Überflutungsflächen) mit Mikro- und Makroalgen, Wasser- und
Sumpfpflanzen (incl. Stromtalpflanzen; Auenwälder), Makrozoobenthos (Schwämme, Wassermollusken,
Egel, Krebse, Libellen, Wasserkäfer, Köcherfliegen) und ans Wasser gebundene
Vögel und Säugetiere (Eisvogel, Trauerseeschwalbe, Weißstorch, Elb-Biber) als
auch ökologische Auswirkungen des Elbe-Hochwassers im Jahr 2002 und physikalischchemische
Besonderheiten von Flachgewässern in der Havelaue.
Die veröffentlichten Untersuchungen sind Ergebnisse der Tätigkeit von Hobby-Forschern
(Autodidakten mit Spezialwissen!), von Mitgliedern des Fördervereins „Naturschutz im Elb-
Havel-Winkel“ e.V., Teilergebnisse von Graduierungsarbeiten (Diplomarbeiten: Grabenvegetation,
„Urzeitkrebse“; Dissertationen: fossile Diatomeen, Vegetation wechselnasser Standorte)
und von Wissenschaftlern (incl. Erfassungen im Rahmen des BMBF-Projektes „Elbe-
Ökologie“ und Ergebnissen von Fachexkursionen).
Die Inhalte der einzelnen Hefte (1 [1992] – 15 [2005]) sind auf der Homepage der Schriftenreihe
einsehbar: www.unterehavel.com.
Dr. Lothar Täuscher, Seddiner See / Berlin
Literaturhinweise
Da die Mikro- und Makroalgen nach der EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL 2000) als biologische
Qualitätskomponenten für den ökologischen Zustand der Gewässer beim Phytoplankton
und beim (Mikro-) Phytobenthos ausschließlich und bei den Makrophyten zusammen
mit den Moosen, Farnen und Blütenpflanzen eine sehr große Rolle spielen, sind Literaturbefunde
der historischen pflanzlichen Besiedlung für die Definition eines Leitbildes für
einen natürlichen bzw. naturnahen Zustand der Gewässer sehr wichtig. Auch in den aquatischen
Lebensraumtypen [Natura 2000-Code: 3130 „Oligo-bis mesotrophe stehende Gewässer
mit Vegetation der Littorelletea uniflorae und/oder der Isoeto-Nanojuncetea (Oligotrophic
to mesotrophic standing waters with vegetation of Littorelletea uiniflorae and/or of the Isoeto-
Nanojuncetea)“; 3140 „Oligo- bis mesotrophe kalkhaltige Stillgewässer mit benthischer Arm-
Seite 70

DGL-Mitteilungen I / 2006
leuchteralgen-Vegetation (Characeae) (= Hard oligo-mesotrophic waters with benthic vegetation
of Chara ssp.)“; 3150 „Natürlich eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions
oder Hydrocharitions (Natural lakes with Magnopotamion or Hydrocharition type vegetation)“;
3160 „Dystrophe Seen und Teiche (Dystrophic lakes and ponds)”; 3260 „Flüsse der
planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-
Batrachion (Water courses of plain to montane levels with the Ranunculion fliutantis and
Callitrichio-Batrachion vegeation)”; 3270 „Flüsse mit Schlammbänken mit Vegetation des
Chenopodion rubri p.p. und des Bidention p.p. (Rivers with muddy banks with Chenopodion
rubri pp and Bidention pp vegetation)”] nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH-
RL1992) haben Makrophyten-Vorkommen (Armleuchteralgen, Moose, Farne, Blütenpflanzen)
eine sehr große Bedeutung.
Zu dieser Problematik sind im Jahr 2005 für Mecklenburg-Vorpommern im „Archiv der
Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg“ (ISSN 0518-3189; http://www.biologie.unirostock.de/wranik/archiv.htm)
und im „Botanischen Rundbrief für Mecklenburg-Vorpommern“
(ISSN 1432-5853; http://www.GeobotanikM-V.de) zwei Bibliographien erschienen, die umfangreiche
Literatur-Quellen zur Mikro- und Makrophyten-Besiedlung zusammenstellen:
LESKE, S., C. BERG, T. KABUS & L. TÄUSCHER (2005): Bibliographie „Submerse Makrophyten
in Seen Mecklenburg-Vorpommerns“. – Botanischer Rundbrief für Mecklenburg-Vorpommern
40: 79-104. (84 Literatur-Zitate von Veröffentlichungen, Graduierungsarbeiten und
Berichten/Gutachten)
http://www.lung.mv-regierung.de/dateien/bibliographie_seen_2005.pdf
http://www.lung.mv-regierung.de/dateien/makrophyten_liste_seen_2005.xls
TÄUSCHER, L. (2005): 50 Jahre Erforschung der Algen-Besiedlung von Gewässern in
Mecklenburg-Vorpommern – ein bibliographischer Überblick. – Archiv der Freunde der
Naturgeschichte in Mecklenburg 44: 183-206. (370 Literatur-Zitate von Veröffentlichungen
und Graduierungsarbeiten)
Damit liegen für die Binnen- (Seen und Fließgewässer) und Küstengewässer (Bodden,
Haffe, Flussmündungen) sehr umfangreiche Literaturzitate vor, wobei in der Makrophyten-
Bibliographie auch noch Angaben zu Art-Vorkommen in den einzelnen Seen (s. zweite home
page-Angabe bei LESKE et al.) gemacht werden.
Dr. Lothar Täuscher, Seddiner See / Berlin
Vdbiol
http://www.jobvector.com/
Seite 71

DGL-Mitteilungen I / 2006
Das im deutschsprachigen Raum führende LifeScience-Karriereforum “bioberufe.de” vollzog
im Frühsommer 2005 einen Namenswechsel und ist ab sofort in deutscher Sprache unter
dem Namen „jobvector“ zu finden.
SIL/IVL: Calender of Events
2006
8th CILEF (International Conference of French-Speaking Limnologists).
17-21 March 2006, Hammamet, Tunisia
Contact: Habib AYADI, Sfax (Tunisia), habib.ayadi@fss.rnu.tn
Website: http://ait.org.tn/cilef
Registration at first price until 30 November 2005.
54th Annual Meeting of the North American Benthological Society.
4 - 9 June 2006, Anchorage, Alaska, USA
Additional information is posted on Society
website: www.benthos.org
The 5th Conference of the Aquatic Birds Working Group of the International Association
of Limnology "Limnology and Waterbirds 2006".
26 - 30 August 2006, Eger, Hungary
Conf. information: http://aquabird.ektf.hu/
Contact: Sándor Andrikovics, Department of Zoology, Eszterházy College of Education
H-3300 Eger Leányka utca 6., Hungary
hidrobiosz@axelero.hu
Phone: 36 36 520-462
Fax: 36 36 520-462
or
Joseph Kerekes, Environment Canada, Dartmouth, Nova Scotia B3M 2X9, Canada
joe.Kerekes@ec.gc.ca
Phone: l 902 426-6356
Fax: l 902 426-4457
Speciation in Ancient Lakes - 4 (SIAL - 4).
4 - 8 September 2006, Berlin, Germany
Contact: Chairman and organizer – Prof. Dr. Frank Riedel
paleobio@zedat.fu-berlin.de
Phone: +49-30-838-70-283
The Tenth International Symposium on Aquatic Oligochaeta.
16 - 26 October 2006, The Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan,
China
Contact: Dr. Hongzhu Wang, D.Sc., Associate Professor
Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences
Hubei, Wuhan 430072, People's Republic of China
Seite 72

DGL-Mitteilungen I / 2006
wanghz@ihb.ac.cn
Phone: +86 27 87647719
Fax: +86 27 87647664
Inquiries requesting additional Symposium information should be sent to both of the following
email addresses: ISAO2006@ihb.ac.cn and ISAO2006@yahoo.com.cn
Official Symposium website: http://www.ihb.ac.cn/isao2006/index.htm
Symposium information is also presented here:
http://www.inhs.uiuc.edu:80/~mjwetzel/lSAOBdir.html
2007
SIL 2007 in Montreal.
Preparations for the next SIL Congress in Montreal are continuing. The local organizing committee
is working towards an exciting scientific program with several special sessions as well
as a series of excursions. Please visit the congress' website for more complete information
and updates at http://www.uqam.ca/SlL2007
Workshops und Tagungen
16th International Chironomid Symposium 25.7.-28.7.2006
University of Madeira, Funchal (Portugal)
all informations: www.uma.pt/chiro.symposium/index.htm
contact: Samantha Hughes, samantha@uma.pt
Workshop on Ranking Methods and Multicriteria Decision Analysis in Environmental
Sciences
October, 2 - 4, 2006 – Verbania, Italy
Hotel Il Chiostro
Preliminary communication
The 2006 Workshop on Ranking Methods and Multicriteria Decision Analysis in Environmental
Sciences is organized jointly by the University of Milano-Bicocca, the Joint Research
Centre of Ispra (JRC) and the Italian Chemometric Society.
It is a global meeting held every 2 years with participation from the international scientific
community, and with the major objective of creating channels for the interchange of innovative
ideas among professional and student scientists in this field, chemometricians, analytical
chemists, quality managers, as well as all experimentalists having an interest in ranking decision
methods.
The Scientific Sessions will consider major modern advances in the theory of Ranking
Methods and their relevance for present and future applications in Environmental Sciences.
Several topics will be covered: partial ordering, multicriteria decision analysis, decision support
systems, priority settings, risk assessment, evaluation of water and sediment quality,
pollution patterns, archeometrics.
Seite 73

DGL-Mitteilungen I / 2006
Topics:
Ranking methods
Partial ordering
Multicriteria decision analysis
Order statistic
Chemo- and Environ-metrics methods
Applications: risk assessment, ecotoxicology, QSAR, archeometrics, decision support
systems, evaluation of water and sediment quality, pollution patterns , biodiversity, habitat
assessment, sustainability.
Organized by:
University of Milano-Bicocca – Milano
European Commission – Joint Research Centre (JRC) – Ispra (VA)
Italian Chemometric Society
E-mail: roberto.todeschini@unimib.it
Web site: www.disat.unimib.it/chm/
Sonstige Hinweise
Review of Freshwater Ecology in the United Kingdom
The full text of the recent Review of Freshwater Ecology in the UK commissioned by the FBA
and NERC CEH is now available via:
http://www.freshwaterlife.org/freshwaterreview.jsp
This document was authored by Prof. Rick Battarbee, Prof. Alan Hildrew,
Prof. Alan Jenkins, Dr. Iwan Jones, Dr. Stephen Maberly, Prof. Steve Ormerod,
Dr. Paul Raven and Dr. Nigel Willby.
Berichterstellung zu dem Forschungsprojekt "Fließgewässerrenaturierung heute"
Der Endbericht kann ab sofort unter www.fliessgewaesser-renaturierung.de heruntergeladen
werden.
Kommentare zu den Untersuchungsergebnissen werden gern entgegengenommen. Der Forschungsbericht
ist gegen einen Unkostenbeitrag von 5,00 Euro ebenfalls auf CD Rom
erhältlich. Ein Buchdruck ist in Vorbereitung, die Fertigstellung wird bekannt gegeben.
Dipl. Ing. André Schwark
HafenCity Universität Hamburg
Department Bauingenieurwesen
University of Jyväskylä, Finland – International Aquatic Masters Programme (AMP) –
“Sustainable Management of Inland Aquatic Resources”
AMP is a 2-year Masters Programme which enables students with an appropriate B.Sc.
qualification to continue and complement their studies to specialise in sustainable use of inland
aquatic resources. The AMP is taught in English and no course registration fees are
Seite 74

DGL-Mitteilungen I / 2006
charged. The University of Jyväskylä, located in a rapidly growing and modern city in the lake
district of Finland, is one of the largest multidisciplinary universities in the country with almost
16 000 students, including 660 international students.
Taught courses provide advanced training in the environmental and biological processes that
determine the characteristics of inland waters and their ecological, economic and social
value. Students learn how this scientific understanding can be applied to the effective
management of inland waters. A core part of the AMP is the individual research project with
associated courses and seminars, providing students with essential independent research
skills.
For more information, and to apply, see the web site of the programme
www.jyu.fi/bio/hyb/amp,
or contact the programme coordinator, Dr Timo Marjomäki (tmarjoma@bytl.jyu.fi).
Nicht ganz so ernste Dinge
Das Schwarzbuch der Konferenzen von F&U confirm
Planung
Sie müssen eine Konferenz organisieren? Sie Armer! Lassen Sie sich scheiden, geben Sie
Ihre Eltern in Pflege, die Kinder zur Adoption frei, erschießen Sie den Hund und machen Sie
es sich im Büro richtig gemütlich, nachdem Sie das Haus verkauft haben. Oder – und jetzt
kommt der rettende Strohhalm – engagieren Sie uns!
Als erstes muss natürlich kalkuliert werden. Sie ahnen gar nicht, was auf Sie zukommt –
Kristallpokale als Posterpreise, das 1st Class Ticket für die Koryphäe aus Toronto und das
Candle Light Dinner fürs Programmkomitee. Eines haben so gut wie alle Tagungskalkulationen
gemeinsam: Die Flyer sollen farbig auf Hochglanzpapier gedruckt sein und schon bei
der Icebreakerparty der Hummer in Champagner schwimmen, aber die Tagungsgebühren
anheben im Vergleich zum Vorjahr? Um 30 Euro? Niemals! Wer soll denn das bezahlen? Ihr
Chef / Vorstandsvorsitzender / Projektpartner wird sich auch sehr freuen, wenn sie ihn fragen,
ob er gleich mal hier unterschreibt, dass er für ein etwaiges Defizit nach der Tagung
aufkommt.
Teilnehmer, die die volle Tagungsgebühr bezahlen, lassen sich ähnlich schwer fangen wie
Wolpertinger, Dreizehnender oder 6er im Lotto. Sie werden schnell feststellen: In der Regel
ist jeder Teilnehmer Student, Rentner, arbeitslos, Mitglied des Programmkomitees, Exkursionsleiter,
Kollege aus einem finanzschwachen Land oder Wandermönch. Rechnen Sie also
eine reale Tagungsgebühr aus, verdoppeln Sie großzügig, damit Sie bei gegebener Gelegenheit
ebenso großzügig wieder halbieren können.
Sie sehen, es ist unverzichtbar, rechtzeitig Anträge an potenzielle Geldgeber zu stellen.
Meist sind die Antragsformulare in 7-facher Ausfertigung in allen europäischen Amtssprachen
einschließlich räteromanisch zu stellen, und zwar bis zum Juni des Vorjahres. Klug ist
es, etwas einzubauen, das ohne große Schmerzen gestrichen werden kann – z.B. rosa
Plüschhasen als Konferenz-Maskottchen. Der Antragnehmer hat so das gute Gefühl, etwas
gestrichen zu haben, und dem Antragsteller tut es nicht wirklich weh (unsere asiatischen
Kollegen nennen das „einen Opferhund aus Stroh hinwerfen“).
Seite 75

DGL-Mitteilungen I / 2006
Anmeldung
Wir freuen uns grundsätzlich über jede Anmeldung und bestätigen sie liebevoll. Das liegt daran,
dass Veranstaltungen, die als 500-Mann-Kongresse angekündigt waren, gern als nette
Skatrunde im kleinen Kreis enden.
Wir sind da nicht wählerisch und lieben die Herausforderung! Gern entziffern wir Hieroglyphen,
lesen Sütterlin vorwärts wie rückwärts, auch norddeutsch in bayerischer Transskription
und Kalligraphie von Kanada bis China. Unser Server freut sich auch über Abwechslung,
z.B. über mit 1.200 dpi eingescannte Anmeldeformulare, denen Lebensläufe, Publikationslisten
und Bilder von den ersten Schwimmflügeln bis zur Promotion beiliegen. Allen, die gerade
herzhaft gelacht haben, empfehlen wir unsere Broschüre „Schreiben lernen für Akademiker“.
Bedeutend auch die Gestaltung des Anmeldeformulars. Formulare, die eine unverbindliche
„Voranmeldung“ der Art „Ich komme“ – „Ich komme vielleicht“ – „Ich komme nicht“ abfragen,
sind ähnlich relevant für die Konferenz wie die Aussage, ob der Teilnehmer eine Hauskatze
hat oder nicht, denn: Sie wissen dann von sehr vielen Personen, dass sie vielleicht kommen
oder nicht, die wiederum beim Erhalt des 2., nunmehr verbindlichen Anmeldeformulars nicht
wissen, ob sie sich noch mal anmelden sollen oder nicht. Ein wahrer Katzenjammer. Wir
würden so etwas nie tun! Und: Wir freuen uns über jede Anmeldung. Wirklich!
Drucksachen
Drucksachen müssen sein, viel und bunt. Es gilt die eiserne Regel, dass von jeder Auflage
Faltblätter mindestens 1.000 zuviel gedruckt werden. Das ist sehr praktisch, denn irgendwann
in den 10 Wochen, in denen man über die Kisten gestolpert ist, kommt der Moment, in
dem Knüllpapier gebraucht wird. Aber der Weg dorthin ist lang! Er beginnt mit der bangen
Frage, ob man kein Logo vergessen hat, denn 1. ist jedes einzelne Logo entsetzlich wichtig,
und 2. gewinnt jedes Design, wenn es mit >12 Logos geschmückt wird. Diese Logos liegen
gesetzmäßig 45 min vor Druck in folgender Form vor:
• überhaupt nicht;
• als 3 x 5 mm-gif mit 72 dpi;
• aus einem Powerpointfile in ein Wordfile hineinkopiert unter Verlust zweier Farben
und aller Üs;
• auf einem Fax, das von Hradec Kralové nach Trinidad nach Taucha bei Leipzig
geschickt wurde;
• in einer Form, die seit 1983 ungültig ist.
Dass das Petrolgrün Tomatenrot ist, wenn es aus der Druckerei kommt, stört dann auch
keinen mehr.
Zum Renommée einer Konferenz trägt auch der Abdruck des internationalen Programmkomitees
und der Invited Speakers (angefragt) (= kommen selten oder nie, die Red.) bei.
Falls Sie sich dazu entschließen sollten, die akademischen Titel anzugeben – machen Sie ja
nichts falsch! Tragen Sie jedem seine Ehren bis zum allerletzten Privdoz hinterher! Sehr
schön sind auch die Namen der ausländischen Kollegen im Schmucke ihrer Sonderzeichen.
Im schlimmsten Fall stehen die dann einfach ohne-was da; nett auch Smilies, Dollarzeichen
und (&

DGL-Mitteilungen I / 2006
mal an die gleichen Adressen geschickt wurden. Die restlichen 20 %, die sich am Delete-totrash-Button
vorbeigemogelt haben, kommen sowieso zurück, oder haben Sie schon mal
eine gmx- / freenet- / yahoo-Adresse erlebt, die funktioniert? Eben.
Aber wichtig ist der Inhalt, nicht die Form. Für Stimmung sorgt immer, beim Überschreiben
der Vorlage vom letzten Jahr vergessen zu haben, das neue Datum einzusetzen, oder ein
Zahlendreher in der Bankverbindung und/oder Tagungsgebühr. Man kommt sich da menschlich
näher, glauben Sie uns das.
Proceedings gibt es von Kopiert-und-per-Hand-getackert bis aufwändig bei einem Verlag
publiziert – zitierfähig, in bunt und mit den Namen der Chairmen vorne drauf! Wer bekäme
da nicht glänzende Augen! Kein Problem – jeder Verlag druckt Ihnen gern die richtungsweisenden
Darlegungen Ihrer Kollegen, wenn Sie 3.000 Autorenexemplare für den Sonderpreis
von 87,95 € / Stück erstehen.
Technik
Jede Tagung steht und fällt wie alles im Leben mit der Technik. Wenn es im Saal bedenklich
ruhig wird, ist es Zeit, die Fenster ganz weit zu öffnen – Powerpoint-Vergiftung! Wirken Sie
dem entgegen, indem Sie Ihre Präsentation abwechslungsreich gestalten – die Überschrift
kommt mal rosa von rechts oder neongrün von links reingeflattert, wir empfehlen auch blinkende
Kanten (Option „Las Vegas“). Noch besser ist es, wenn Sie den ältesten Laptop mitbringen,
den Sie am Institut auftreiben können, an den kein VGA-Kabel passt, der weder
über einen CD-Brenner noch einen USB-Port verfügt und wir kurz vor Vortragsbeginn mitgeteilt
bekommen, dass wir exakt noch 7 Minuten Zeit haben, das 40 MB-File runterzuziehen.
Mit anderen Worten: Freunde historischer Rechentechnik, Macs, Linux, und eingebundene
Videos, bei denen gestern Mittag der Ton noch ging, sind immer gern gesehen!
Catering
Am wichtigsten ist – aber das sagen wir nur Ihnen, mit vorgehaltener Hand – die Verpflegung.
Sie ahnten das bereits. Und mal ehrlich: Die Ausführung eines Kollegen über sein
Poster, das diejenige Glockenkurve die seine Auswertung seiner Statistitik seiner Lehmmessdaten
seines Messgerätes liegt steht umgerissen hat anzeigt klingt gleich viel besser
mit einem Keks in der Hand. Also:
• Das Aufstellen von Bier und Brezeln eignet sich hervorragend, um die Teilnehmer in
schwach frequentierte Ecken zu losen, z.B. zum Ausstellungsstand des Hauptsponsors.
• Dass jede der eingeladenen Größen am Ende nicht oder nur in Form des 3. Vertreters
erschienen ist, wird an einem ordentlichen kalt-warmen Buffet viel leichter verziehen.
• Guter Kaffee rettet alles. Nur wer später noch als Referent den Laserpointer lenken
muss, sollte die 3. Tasse gegen Pfefferminztee tauschen.
Das Ausschildern vor Ort ist nicht wichtig, denn 1. Wer wirklich hin will, findet hin, auch unter
widrigsten Umständen, 2. die haben doch alle studiert, oder? Beim Herumirren finden sich
auch die Verzweifelten in ersten Grüppchen zusammen, das ist dem wissenschaftlichen Austausch
nur förderlich. Und wer will schon wissen, wo die Toiletten sind. Wenn dazu die einzelnen
Vortragssäle gleichmäßig über den Campus verteilt sind und die Timeslots zum
Wechseln zwischen den Parallelsessions weniger als 5 Minuten betragen, gewinnt das
Ganze einen abwechslungsreichen, manöverartigen Charakter.
Ogarit Uhlmann
Seite 77

DGL-Mitteilungen I / 2006
Anfragen an die DGL
Bitte bei Anfragen immer zuerst einmal in die Homepage der DGL schauen www.dgl-ev.de.
Dort sind die aktuellen Adressen der Gremien (Arbeitsgruppen, Präsidium etc.) der DGL zu
finden.
Zudem sind auch die Informationen zur nächsten Jahrestagung, aktuelle Termine u. a. angegeben.
1) Rein formale Anfragen und Anmerkungen (Mitgliedsbeiträge, Anträge zur Mitgliedschaft,
Terminen etc.) bitte immer an die Geschäftsstelle der DGL richten.
2) Anfragen und Beiträge zu den Mitteilungen an den Schriftführer: Dr. Ralf Köhler
3) Inhaltliche Anfragen an die Mitglieder des Präsidiums bzw. die Arbeitskreissprecher
richten
4) Anfragen zu den Tagungsbänden an: Frau Kapfer oder Herrn Köhler
5) Anfragen zur Tagungsorganisation an: Dr. Hildegard Feldmann oder
Frau Ogarit Uhlmann
Geschäftsführendes Präsidium (Wahlperiode 2005 – 2007)
Präsidentin: Prof. Dr. Brigitte Nixdorf
Brandenburgische Technische
Universität
Lehrstuhl Gewässerschutz
Seestr. 45
15526 Bad Saarow
Vizepräsident: Dr. Ernst Nusch
Eichenstraße 70
45133 Essen
Schatzmeisterin: Prof. Dr. Elisabeth I. Meyer
Westfälische Wilhelms-
Universität Münster
Institut für Evolution und
Biodiversität
Abteilung für Limnologie
Hüfferstr. 1
48149 Münster
Schriftführer: Dr. Ralf Köhler
Landesumweltamt
Brandenburg
Berliner Straße 21 – 25
14467 Potsdam
Seite 78
privat:
Am Waldrand 16
14542 Werder
Tel.: 033631 / 8943
Fax: 033631 / 5200
e-mail: B.Nixdorf@t-online.de
Tel.: 0201 / 440823
e-mail: Ernst.Nusch@web.de
Tel.: 0251 / 83-23881
Fax: 0251 / 83-24668
e-mail: MeyerE@Uni-Muenster.de
Tel.: 0331 / 2323-105
Fax: 0331 / 2323-223
e-mail:
Ralf.Koehler@LUA.Brandenburg.de
Tel.: 03327 / 74 15 90
Fax: 03327 / 74 15 94
Handy: 0178 / 8377915
e-mail: Ralf.H.Koehler@t-online.de

Geschäftsstelle der DGL
Dr. Jürgen Bäthe
EcoRing
Gewässerökologie - Umweltdokumentation -
Datenmanagement
Langestraße 9
D-37181 Hardegsen
Tagungsorganisation
F & U Confirm
Dr. Hildegard Feldmann & Ogarit Uhlmann
Permoser Straße 15
04318 Leipzig
Weißensee Verlag
Maria Kapfer
Weißensee Verlag
Kreuzbergstraße 30
10965 Berlin
Tel: 05505 / 959 046
Fax: 05505 / 999 707
DGL-Mitteilungen I / 2006
e-mail: Geschaeftsstelle@DGL-ev.de
Web: www.dgl-ev.de
Tel.: 0341 / 235-2264 priv.: 0341 / 2326881
Fax: 0341 / 235-2782
Handy: 0173 / 3539298
e-mail: feldfrau@fu-confirm.de
Tel.: 030 / 91 207-100
Fax: 030 / 91 207-111
e-mail: mk@weissensee-verlag.de
Homepage: www.weissensee-verlag.de
Seite 79