umed info 10 - Öffentlicher Gesundheitsdienst

C. Krause et al: Ergebnisse aus dem Umwelt-Survey Umed Info 10
Umwelt-Survey
Zur Ermittlung repräsentativer Daten über die
bestehenden korporalen Schadstoffbelastungen
und der Schadstoffbelastungen im häuslichen
Bereich der Allgemeinbevölkerung in
der Bundesrepublik Deutschland (25 bis 69
Jahre und 6 bis 14 Jahre) konnte im Auftrag
des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit 1985/86 erstmalig
eine repräsentative bundesweite Erhebung
durchgeführt werden, der "Umwelt-Survey".
Mit dem Umwelt-Survey 1985/86 wurde
ein erster Beitrag zur Ermittlung von Referenzwerten
für korporale Schadstoffbelastungen
(Human-Biomonitoring) und für
Schadstoffbelastungen im häuslichen Bereich
(Wohnraum- und Trinkwasserhygiene)
geleistet. In den Jahren 1990/91 konnte dann
der 2. Umwelt-Survey-West in den alten
Bundesländern und 1991/92 der Umwelt-
Survey-Ost in den neuen Bundesländern
durchgeführt werden. In diese beiden letzten
Erhebungen wurden Kinder, die in den
Haushalten der untersuchten Probanden lebten,
einbezogen.
Ziel
Mit den Daten der beiden Erhebungen in den
alten Ländern wird ein zeitlicher Vergleich
(alte Bundesländer 1985/86 versus 1990/91)
zum Human-Biomonitoring und zu Schadstoffbelastungen
in den Haushalten ermöglicht,
während die Daten des Umwelt-Surveys-West
und des Umwelt-Surveys-Ost zum
Vergleich zwischen alten und neuen Bundesländern
herangezogen werden können
und eine gesamtdeutsche Darstellung ermöglichen.
Die an repräsentativen Querschnittsstichproben
der Bevölkerung gewonnenen
Daten können darüber hinaus als Vergleichswerte
und zur Ermittlung von Referenzwerten
zur Beurteilung von Stoffkonzentrationen
in Blut, Urin, Haaren, Trinkwasser,
Hausstaub und Innenraumluft genutzt werden.
Design
Nach mehrfach geschichteten zweistufigen
Auswahlverfahren wurden Querschnittsstichproben
der deutschen Wohnbevölkerung (alte
und neue Bundesländer) nach den Merkmalen
Gemeindegrößenklasse, Geschlecht
und Alter zufällig gezogen. In den alten Bundesländern
nahmen 1980/81 aus den 100
ausgewählten Erhebungspunkten (71 Gemeinden)
2524 Personen im Alter von 25 bis
69 Jahren teil (Ausschöpfungsrate: 63,1 %).
In den neuen Bundesländern waren es bei 50
Erhebungspunkten (47 Gemeinden) 1763
Personen im Alter von 18 bis 79 Jahren
(Ausschöpfungsrate: 69,0 %) bzw. 1497 Personen
im Alter von 25 bis 69 Jahren
(1991/92). Ferner wurden 453 Kinder im Alter
von 6 bis 14 Jahren (alte Bundesländer) sowie
359 Kinder/ Jugendliche im Alter von 6
bis 17 Jahren (neue Bundesländer) bzw. 283
Kinder im Alter von 6 bis 14 Jahren in die
Umwelt-Surveys einbezogen.
Der Berichtsband Ιa enthält zum einen die
Studienbeschreibung und zum anderen deskriptive
Auswertungen zum Human-
Biomonitoring (Blut und Urin) bei der 1990/92
untersuchten Bevölkerung in der Bundesrepublik
Deutschland. Die gemessenen Pb-,
Cd-, Cu-, Hg-Gehalte im Blut sowie die As-,
Cd-, Cr-, Cu-, Hg-, Nikotin-, Cotinin-Gehalte
im Urin (volumen- und creatininbezogen)
werden in Tabellenform unter Angabe diverser
Kennwerte in den Gesamtpopulationen
und stratifiziert nach soziodemographischen
sowie elementspezifischen Merkmalen wiedergegeben.
Die Ergebnisse werden textlich
interpretiert, mit Angaben in der Literatur verglichen
und anhand von Orientierungswerten
bewertet. Die gewählte Darstellungsform ermöglicht
eine Übersicht über die korporalen
Schadstoffbelastungen in der Bundesrepublik
Deutschland in den Jahren 1990/92 und damit
eine bundeseinheitliche Einordnung und
Bewertung anderer Studien- und Einzelfallergebnisse
auf nationaler, aber auch auf internationaler
Ebene.
Interpretation
Als erste grobe Übersicht sind die im Umwelt-Survey
ermittelten Substanzgehalte in
Blut und Urin der Erwachsenen und Kinder in
Deutschland sowie in den alten und neuen
Ländern tabellarisch dargestellt (Siehe Tab.).
Ein Vergleich der Ergebnisse der Umwelt-
Surveys mit denjenigen anderer Länder ist
nur bedingt möglich, da keine entsprechenden
nach Lebensalter, Geschlecht und Gemeindegrößenklasse
repräsentativen Stichproben
in denselben Jahren in anderen Ländern
/ Nationen untersucht wurden. Zusätzlich
ist ein internationaler Vergleich der Uringehalte
durch die unterschiedlichen Methoden
zur Probenahme (24h-Urin, Morgen-/
Spontanurin, Normierung auf Creatinin) erschwert.
Im folgenden wird, soweit möglich,
eine Einordnung der in Deutschland ermittel-
69