umed info 10 - Öffentlicher Gesundheitsdienst
umed info 10 - Öffentlicher Gesundheitsdienst
umed info 10 - Öffentlicher Gesundheitsdienst
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
T. Gabrio, Auswertung der Austausche realer Proben Umed Info <strong>10</strong><br />
Auf Grundlage der Erfahrungen und der<br />
Auswertung von den bisher durchgeführten<br />
Austausche wurden in Absprache zwischen<br />
den beteiligten Labors und dem<br />
LGA statistische Kriterien zur Bewertung<br />
der Ergebnisse der einzelnen Labors erarbeitet,<br />
um ihre Eignung bestätigen und ihre<br />
Ergebnisse in eine zentrale Datensammlung<br />
für Baden-Württemberg einfließen<br />
lassen zu können. Diese Kriterien basieren<br />
auf folgenden Punkten:<br />
• In die zentrale Datensammlung fließen<br />
nur Daten von Labors ein, bei denen<br />
im Rahmen der letzten beiden Austausche<br />
realer Proben mindestens drei<br />
Viertel der Ergebnisse im Bereich von<br />
± 30% des Median aller teilnehmenden<br />
Labors liegen. Das übrige Viertel der<br />
Ergebnisse darf höchstens um ± 50%<br />
abweichen<br />
• Beim PCB erfolgt eine Gesamtbewertung<br />
auf Grund der Ergebnisse der drei<br />
Kongeneren 138, 153, 180 bzw. 28, 52<br />
56<br />
und <strong>10</strong>1. Sollten über 50% aller Teilnehmer<br />
diese Kriterien nicht erfüllen,<br />
erfolgt keine gemeinsame Auswertung.<br />
• Konstante Abweichungen von oben<br />
genannten Forderungen müssen nicht<br />
bedeuten, dass das Labor falsch misst.<br />
Möglicherweise werden u.a. durch das<br />
Messverfahren z.T. andere Spezies erfasst<br />
oder bei der Probenvorbereitung<br />
von anderen Modellen einer möglichen<br />
toxikologischen Relevanz ausgegangen.<br />
Da der Wahre Wert der Konzentration in<br />
den Proben unbekannt ist, hat sich der<br />
„Qualitätszirkel“ darauf geeinigt, den Median<br />
als Bezugswert für die Beurteilung<br />
heranzuziehen. Der Median der Ergebnisse<br />
der Labors ist nicht so stark von<br />
Ausreißern abhängig wie der Mittelwert (s.<br />
Tabelle 2).<br />
Tabelle 2: Vergleich der Ergebnisse der Blutprobe eines Probanden bei PCB 138 [µg/l] (97/2,<br />
98/2, 99/1 und 99/2 waren eine blinde Wiederholung von 79/1)<br />
Labor Nr. 97/1 Q 97/2 Q 98/2 Q 99/1 Q 99/2 Q MQ srMQ<br />
1 0,25 0,91 0,27 1,00 0,96 6,66<br />
3 0,20 0,73 0,20 0,73 0,73 0,00<br />
4 0,23 0,84 0,26 0,94 0,89 7,95<br />
5 0,19 0,69 0,69<br />
6 1,22 4,44 0,87 3,26 0,21 0,86 0,17 0,78 2,34 77,72<br />
7 0,28 1,02 0,31 1,12 0,32 1,20 0,22 0,91 0,27 1,25 1,<strong>10</strong> 12,48<br />
8 0,35 1,27 0,35 1,28 0,26 0,98 0,21 0,86 0,23 1,08 1,09 16,70<br />
9 0,17 0,62 0,13 0,49 0,56 16,56<br />
11 0,31 1,13 0,31 1,15 0,31 1,18 1,15 2,18<br />
12 0,27 0,98 0,25 0,93 0,24 1,13 1,01 <strong>10</strong>,27<br />
13 0,21 0,80 0,25 1,16<br />
14 0,36 1,31 0,31 1,13 1,22 <strong>10</strong>,43<br />
15 0,24 0,87 0,27 0,99 0,24 0,96 0,27 1,<strong>10</strong> 0,16 0,73 0,93 14,92<br />
17 0,21 0,76 0,22 0,79 0,17 0,65 0,24 0,98 0,17 0,81 0,80 14,92<br />
18 0,53 1,93 1,93<br />
20 0,19 0,70 0,36 1,48 0,21 1,00 1,06 37,12<br />
21 0,38 1,38 0,33 1,21 0,29 1,08 0,25 1,02 0,33 1,55 1,25 17,48<br />
22 0,39 1,42 0,29 1,05 0,77 3,14 1,87 59,64<br />
32 0,51 2,08 2,08<br />
34 0,22 0,91 0,18 0,82 0,87 7,36<br />
36 0,27 1,03 1,03<br />
40 0,14 0,64 0,64<br />
Mittelwert<br />
Mittelwert: 0,35 0,27 0,31 0,33 0,21 0,29<br />
Median: 0,28 0,27 0,27 0,25 0,21 0,26<br />
Standardabw.: 0,25 0,06 0,20 0,18 0,06 0,15<br />
rel. Standardabw.: 71,8 22,0 64,3 55,5 27,0 48,13<br />
Q = x/Median MQ = mittlerer Quotient srMQ = relative Standardabweichung der Quotienten