ESUKOM Best Practice Report

Bericht AP5: „Best-Practise“-
Dokument
dieses nicht möglich ist. Innerhalb des ESUKOM-Projektes wurden zu diesem Zweck
eigene Knoten und Hersteller-spezifische Metadaten definiert, welche die Abbildung
einer hierarchischen Struktur innerhalb des Metadatengraphen anhand ihres Namens
ermöglichen. Ein anderer Ansatz wäre die Einführung von Referenzen innerhalb der
Metadaten-Kanten. Diese könnten als Zeiger auf die verbundenen Knoten dienen und
somit die Richtung angeben, in Welcher zwei Knoten miteinander in Beziehung stehen.
Somit lässt sich abschließend sagen, das die Möglichkeit, die Richtung einer Beziehung
anzugeben, zwar für einige Anwendungsfälle nötig werden kann, sich allerdings auch
leicht durch die genannten Ansätze selbst realisieren lässt ohne dabei einen Bruch mit
der Spezifikation zu verursachen.
3.5 Fazit
Das IF-MAP-Protokoll stellte eine ideale Basis für die Erfüllung der Anforderungen des
ESUKOM-Projektes dar. Eine Integration verschiedener Netzkomponenten hätte man
zwar grundlegend auch über alternative Ansätze realisieren können. Denkbar wäre zum
Beispiel die Nutzung eines zentralen Dienstes zum Sammeln von Log-Meldungen in
einem wohldefinierten Format gewesen. Die Kombination aus der Menge der
unterstützten Funktionen, der Erweiterbarkeit und der durch die offene Spezifikation
gegebenen Interoperabilität ist bei alternativen Ansätzen in dieser Form allerdings nicht
vorhanden.
Zudem wird IF-MAP von der TCG stark vorangetrieben und ist inzwischen auch bei den
Netzwerkherstellern wie Juniper Networks, Enterasys Networks und Cisco Systems
angekommen, wodurch eine weite Verbreitung zukünftig wahrscheinlich ist.
Copyright ESUKOM-Konsortium 2010-2012 Seite 10