Groß-Wärmepumpen in der Industrie - Potenziale, Hemmnisse und
Groß-Wärmepumpen in der Industrie - Potenziale, Hemmnisse und Groß-Wärmepumpen in der Industrie - Potenziale, Hemmnisse und
Einsparungen durch den Einsatz der GWP (Gesamtsystem) Reduktion durch den Einsatz einer Wärmepumpe (Gesamtsystem) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 18% 29% 15% 11% 22% 54% 29% CO2 Emissionen Endenergie Primärenergie Kosten Nutzenergiebereitstellung 8% 41% 76% 48% 13% 30% 30% 30% 5% 2% Lambauer, Ohl, Blesl, Fahl, Voß Groß-Wärmepumpen in der Industrie 12.06.2008 16 / 25 12% 4% 1% A B C D E F G H 45% 74% 50% 34% 26% 42% 29% 20% 36% 76% 44% 23%
Hemmnisse ● Konkurrenz durch konventionelle Wärmerückgewinnung ● Konkurrierende Technologien zur Abdeckung höherer Temperaturbereiche bereits installiert ● Prozessspezifische Auslegung notwendig ● Einbindung in bestehende Systeme aufwändig und kostenintensiv ● Geforderte Amortisationszeit ≤ 4 Jahre (Prozesstechnik ≤ 2 Jahre, Gebäude/Heizung ≤ 6 - 8 Jahre) ● Risiken hinsichtlich der Produktionssicherheit ● Realisierbares Temperaturniveau für viele Anwendungen bislang zu gering ● Fehlendes Wissen hinsichtlich Prozesstechnologien und der Groß-Wärmepumpentechnik in der Industrie, Beratungsfirmen, Versorgungsunternehmen, etc. Lambauer, Ohl, Blesl, Fahl, Voß Groß-Wärmepumpen in der Industrie 12.06.2008 17 / 25
- Seite 1 und 2: Groß-Wärmepumpen in der Industrie
- Seite 3 und 4: Stand der Technik ● Leistungsbere
- Seite 5 und 6: Best-Practice-Beispiele A B C D E F
- Seite 7 und 8: Rahmenannahmen für Berechnungen Pr
- Seite 9 und 10: Primärenergie pro Nutzenergie [%]
- Seite 11 und 12: Vergleich Amortisationszeit (statis
- Seite 13 und 14: Einsparung [€/a] Einsparung in Re
- Seite 15: Variation des Gaspreises Sensitivit
- Seite 19 und 20: Technische Potenzialanalyse Deutsch
- Seite 21 und 22: Technische Potenzialanalyse Deutsch
- Seite 23 und 24: Zusammenfassung ● Hauptanwendunge
- Seite 25: IER Vielen Dank für Ihre Aufmerksa
<strong>Hemmnisse</strong><br />
● Konkurrenz durch konventionelle Wärmerückgew<strong>in</strong>nung<br />
● Konkurrierende Technologien zur Abdeckung höherer Temperaturbereiche<br />
bereits <strong>in</strong>stalliert<br />
● Prozessspezifische Auslegung notwendig<br />
● E<strong>in</strong>b<strong>in</strong>dung <strong>in</strong> bestehende Systeme aufwändig <strong>und</strong> kosten<strong>in</strong>tensiv<br />
● Gefor<strong>der</strong>te Amortisationszeit ≤ 4 Jahre (Prozesstechnik ≤ 2 Jahre,<br />
Gebäude/Heizung ≤ 6 - 8 Jahre)<br />
● Risiken h<strong>in</strong>sichtlich <strong>der</strong> Produktionssicherheit<br />
● Realisierbares Temperaturniveau für viele Anwendungen bislang zu ger<strong>in</strong>g<br />
● Fehlendes Wissen h<strong>in</strong>sichtlich Prozesstechnologien <strong>und</strong> <strong>der</strong> Groß-Wärmepumpentechnik<br />
<strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Industrie</strong>, Beratungsfirmen, Versorgungsunternehmen,<br />
etc.<br />
Lambauer, Ohl, Blesl, Fahl, Voß Groß-Wärmepumpen <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Industrie</strong><br />
12.06.2008 17 / 25
Change language