Vorwort - Tiny-Mundo

Dazu gibt PT im Hinblick auf sein Schicksal zu bedenken: „Jetzt sage ich mal etwas zu
meinem Schicksal: Also es hat Leute gegeben, die haben mein Kasper-Hauser-Buch von 1980
gelesen und darin Spuren entdeckt, die zum Phänomen der Stigmatisation hinführen. Es gibt
eben noch aufmerksame Leser! In allen einschlägigen Seminaren habe ich die Frage der
Stigmatisation, der Nahrungslosigkeit und der Stoffbildung behandelt und mich dadurch vom
Schicksal her geistig vorbereitet. Daher war es für mich gar nicht so überraschend, als die
Stigmatisation dann auftrat und Judith [von Halle] sagte: pass mal auf, das ist so und so zu
betrachten. Ich hatte mich schon ungefähr 20 oder 30 Jahre wissenschaftlich mit der Frage
beschäftigt. Ich war also bestens vorbereitet.“ 148 „Wir“, PT und JvH, „haben ja auch immer
angeboten und bieten noch heute dem Vorstand an, ein wissenschaftliches Symposium über
die Fragen der Stigmatisation und Nahrungslosigkeit zu veranstalten.“ 149 Auf dieses Angebot
sind bisher weder der deutsche noch der Dornacher Vorstand eingegangen. Ein Grund dafür
liegt sicherlich darin begründet, dass die die Differenz zwischen PT und WUK in materiell
geisteswissenschaftlichen und formalen Hochschulfragen zu groß zu sein scheint.
4. 5. Die Differenz zwischen WUK und PT in Bezug auf die Freie Hochschule
PT erklärt seine Position in der Anthroposophische Gesellschaft in Deutschland und der
Freien Hochschule für Geisteswissenschaft: „Wenn einmal so eine unheimliche
Gruppendynamik losgeht, dann trauen sich nur die Wenigsten überhaupt einmal etwas
Kritisches zusagen. Ich muss leider sagen: in dieser Anthroposophischen Gesellschaft als
einer Michaelischen Gesellschaft ist die Feigheit eine ganz weit verbreitete Eigenschaft. Ich
könnte eine lange Liste von Sachen aufstellen, wo ich immer die Speerspitze war und wo
andere vorher zu mir sagten: du sagst das und wir stehen wie ein Mann hinter dir. Aber sie
können sich darauf verlassen, dass alle umfallen und sie im Ernstfall absolut alleine
dastehen.“ 150 Ein Beispiel: „Auf der Mitgliederversammlung in Stuttgart [2002] bin ich als
Sprecher einer Reihe von Lektoren gegen die Wahl von Dr. Dr. Klünker zum
Vorstandsmitglied aufgetreten. Bald danach haben N. Göbel und M. Oltmann mit anderen
Berliner Initiativkreismitgliedern versucht, mich als Schatzmeister und Geschäftsführer des
Arbeitszentrums abzulösen; die offizielle Begründung dafür war mein Alter. Das Vorhaben
scheiterte, weil der vorgesehene Kandidat absagte, nicht zuletzt wohl wegen des in Aussicht
stehenden minimalen Honorars.“ 151
148 Peter Tradowsky: Interview mit der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 23. September 2006, S. 40.
149 Peter Tradowsky: Interview mit der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 23. September 2006, S. 40.
150 Peter Tradowsky: Interview mit der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 23. September 2006, S. 27.
151 Peter Tradowsky: Meine Darstellung der Gründe und Hintergründe der von dem Vorstand der
Landesgesellschaft hervorgerufenen Krise. Berlin 7. September 2005, S. 1-6, hier S. 1.
42