Vorwort - Tiny-Mundo

Die ersten zwei Vorträge fanden zunächst noch ohne Abstimmung mit dem IK jeweils unter
dem Titel statt: 1. „Von der Erkenntnis und der Wirklichkeit der Auferstehung Christi.
Vortrag vom 10. Oktober 2004“; 2. „Die menschenkundliche Bedeutung des Phantoms, des
Auferstehungsleibes. Vortrag vom 7. November 2004. Beide Vorträge haben die Referenten
später in dem Buch „Und wäre Er nicht auferstanden...“ (2005) veröffentlicht. 127
MK berichtete:
„Detlef Hardorp erzählt, er war auf einem Treffen von Öffentlichkeitsarbeitern und er hat erfahren, dass [die
Redakteure von] Info3 von der Sache auch Wind bekommen haben und darüber etwas schreiben wollen. Wir
haben gesagt: um Gottes Willen, was sollen die denn schreiben, die wissen doch gar nicht, was hier passiert
ist.“ 128 MK führt fort: „Ich und wir alle hatten ein bisschen die Befürchtung, es kommt gleich in die Bildzeitung
usw. Was ja offenbar nicht ganz berechtigt war, aber es hätte ja passieren können.“ 129 „Dann hat der
Initiativkreis gesagt: versuchen wir doch selber etwas zu schreiben, und er hat entschieden, dass ich das
übernehmen soll, weil ich der Sache mit einer gewisse Objektivität gegenüberstand. Ich habe mich dazu
bereiterklärt und gleich angemerkt: ich mache das natürlich nur mit dem Einverständnis von Judith von Halle.
Und wir sind dann zu der Ansicht gekommen: das soll eigentlich erst einmal nur in der Mitgliedschaft bekannt
werden und nicht darüber hinaus. Berichten wir doch lieber in Das Goetheanum anstatt bei Info3.“ 130
MK liefert also, diesmal in Absprache mit dem IK, den deutschsprachigen Mitgliedern in Das
Goetheanum am 12. Dezember 2004 einen Bericht und am 19. Dezember 2004 eine
Interpretation der Stigmatisation von JvH. „Martina-Maria Sam [die Leiterin der Sektion für
Schöne Wissenschaften an der Freien Hochschule für Geisteswissenschaft am Goetheanum]
hat für die Wochenschrift die Redigatur übernommen.“ 131
kommt seitdem nur Selbstrechtfertigung. [...] Und letztens kündigten Sie fast beiläufig am Schluss der
Initiativkreissitzung am letzten Dienstag an, dass ein Brief an die Mitglieder über eine Fortsetzung der
Vortragsreihe P. Tradowksy/ J. v. Halle an die Mitglieder demnächst verschickt werden solle. Abgesehen von
Ihnen und Herrn Girke [...] waren alle Anwesenden davon schon erstaunt, wenn nicht vor den Kopf gestoßen.
Jetzt liegt mir der Brief vor, der an die Mitglieder verschickt werden soll. Ich habe nichts dagegen, dass er wie
vorgeschlagen verschickt wird. [...] Es ist nach wie vor meine Einschätzungen [sic.], dass Sie die
Polarisierungstendenzen dadurch gefördert haben, indem Sie damals mitentschieden, den IK per Brief von den
Ereignissen um JvH in Kenntnis zu setzen.“ Siehe Detlef Hardorp: Brief an Peter Tradowsky. Falkensee 16.
Dezember 2004, S. 1-2.
127 Judith von Halle: „Und wäre Er nicht auferstanden...“. Die Christus-Stationen auf dem Weg zum geistigen
Menschen, mit Beiträgen von Peter Tradowsky, Dornach: Verlag am Goetheanum 2005.
128 Martin Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 21. November 2006, S. 25.
129 Martin Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 21. November 2006, S. 22f.
130 Martin Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 21. November 2006, S. 25.
131 Martin Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 21. November 2006, S. 26. „Bei dieser
Gelegenheit habe ich ihr auch die Geschichte von Judith von Halle erzählt. Daraufhin haben sich die beiden, wie
man jetzt weiß, angefreundet.“ MK: „Als sich dieser Konflikt im nächsten Jahr im AZB entwickelte, musste ich
erleben, dass sich Martina-Maria Sam vollständig auf die Seite von Judith von Halle gestellt hat.“ Siehe Martin
Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 21. November 2006, S. 26, 28.
39