Vorwort - Tiny-Mundo

von 1979 bis 2005 materiell kaum eigene Initiativen, sondern erwies sich als Vor- und
Nachbetrachtungsorgan der Berliner Ereignisse und Veranstaltungen. 24
Dem IK gegenüber erwies sich der sich einmal wöchentlich treffende Hauskreis im Rudolf-
Steiner-Haus als das eigentliche Exekutivorgan für die Planung und Durchführung der
Veranstaltungen. Ihm gehörte der Geschäftsführer und Schatzmeister PT, die Sekretärin Marie
Halberschmidt (bis 2003) und ab 2004 Judith von Halle, Edda Lechner sowie der Hausmeister
und Gärtner Niko Lechner, der Sohn von Frau Lechner, an. „Tradowsky und ich“, so resümiert
MK das Verhältnis zwischen Hauskreis und IK, „haben sozusagen das Alltagsgeschäft gemacht,
aber auch die ganzen Veranstaltungen und der Initiativkreis war da so ein bisschen ein
Klangbord, der Resonanz[körper des Hauskreises].“ 25
Der Mangel an Initiativen des IK mag in der oben dargestellten historischen Spaltung begründet
liegen, die man im IK personell zu überbrücken versuchte. Zwei Ereignisse der überbrückenden
Zusammenarbeit sind dabei hervorzuheben: 1. Die Karma-Tagung von 1997, die bezeichnend
genug in Berlin stattfand, weil in Dornach der Große Saal wegen der Decken-Renovierung nicht
genutzt werden konnte. 2. Im Zuge der Wiedervereinigung Deutschlands und Berlins 1989/1991
schien die Spaltung Westberlins – hier Rudolf-Steiner-Zweig, Rudolf-Steiner-Haus und Rudolf-
Steiner-Schule und dort Johannes-Zweig in Kreuzberg, Forum Kreuzberg und Waldorfschule
Kreuzberg – durch die neuen Möglichkeiten im Osten obsolet geworden zu sein. Besonders MK
und PT verfolgten die Initiative zu einer neuen Zusammenarbeit, möglicherweise in der neuen
Stadtmitte, die aber dann doch im Berliner “Sande“ verlief. 26
3. 3. Personalkonstellationen in Porträts
Im Folgenden sollen nun die für die hier in Betracht kommende Untersuchung wesentlichen
Persönlichkeiten vom Vorstand der Landesgesellschaft über den Berliner IK bis hin in den
Hauskreis in ihrem Verhältnis zu einander dargestellt werden.
24 „Martin Kollewijn: stellte dar, wie das Arbeitszentrum Berlin vor fünfzig Jahren gegründet und von den
Gründern ein Initiativkreis gebildet wurde. Der Initiativkreis hat sich seitdem durch Kooptation weitergebildet
und ist bei den Mitgliederversammlungen durch die Mitglieder bestätigt worden. Wie andere Arbeitszentren,
Zweige und Gruppen ist das Arbeitszentrum Berlin ein rechtlich unselbständiges, aber geistig und wirtschaftlich
autonomes Glied der gemeinnützigen Anthroposophischen Gesellschaft in Deutschland e.V. Es hat keine
geschriebene Satzung; es gestaltet sich in mancher Hinsicht analog zu einem Verein, wobei dem Initiativkreis
eine Vorstandsfunktion zugeschrieben wird. Es gehört zu den Aufgaben des Initiativkreises, anthroposophische
Arbeit in Berlin zu ermöglichen und zu initiieren aufgrund von einer vertieften Erkenntnis davon, was an der
Zeit ist.“ Siehe Judith von Halle/ Martin Kollewijn/ Edda Lechner/ Peter Tradowsky: Protokoll der
Mitgliederzusammenkunft vom 16. April 2005, erstellt nach Notizen und Gedächtnisaufzeichnungen der
Mitarbeiter, Berlin 24. Mai 2005, S. 1.
25 Martin Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission, Berlin 21. November 2006, S. 1-50, S. 3.
26 Vlg. Martin Kollewijn: Interview der Urteils-Findungs-Kommission. Berlin 21. November 2006, S. 1-50, S. 2.
14