Ist eine zukunftsfähige UVP möglich? - UVP-Modernisierung
Ist eine zukunftsfähige UVP möglich? - UVP-Modernisierung
Ist eine zukunftsfähige UVP möglich? - UVP-Modernisierung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Arnim Bechmann, Joachim Hartlik: Zukunfstfähige <strong>UVP</strong> 3<br />
Standardisierungen und Qualitätsmanagement heben zudem die Entscheidungsrelevanz der <strong>UVP</strong>, da<br />
der konkrete Bezug zum Entscheidungsprozeß des Leitverfahrens verbessert wird. Sie können somit<br />
indirekt <strong>eine</strong>n stärkenden Effekt auf die umweltpolitische Position der <strong>UVP</strong> ausüben. Je fachlich klarer<br />
und stabiler <strong>eine</strong> <strong>UVP</strong> ist, um so stärker werden ihre Ergebnisse in der Zulassungsentscheidung für<br />
das geprüfte Projekt Berücksichtigung finden müssen.<br />
2. Standardisierung und Qualitätsmanagement -<br />
Fachliche Möglichkeiten zur Stärkung der <strong>UVP</strong> in<br />
Planungs- und Zulassungsverfahren<br />
2.1 Flexible Standardisierung von Arbeitsabläufen und Arbeitshilfen<br />
Eine Standardisierung von Umweltverträglichkeitsprüfungen kann sowohl hinsichtlich der Verfahrensabläufe<br />
als auch der methodisch-inhaltlichen Anforderungen angestrebt werden. Verfahrensabläufe<br />
lassen sich durch Auflösung von Hauptarbeitsschritten in Teilarbeitsschritte und durch die Entwicklung<br />
von Arbeitshilfen, die in diesen Teilarbeitsschritten genutzt werden können, standardisieren.<br />
Flexible Standardisierungskonzepte der Umweltverträglichkeitsprüfung dienen vor allem dazu,<br />
• Arbeitsabläufe <strong>möglich</strong>st eindeutig festzulegen, so daß ein bestimmter Typ von <strong>UVP</strong>-Verfahren<br />
von jeder zuständigen Behörde, und hier wieder von jeder kompetenten Mitarbeiterin und jedem<br />
sachkundigen Mitarbeiter, grundsätzlich in der gleichen Art und Weise - also personenunabhängig<br />
- vollzogen werden kann,<br />
• die fachlich-methodischen Anforderungen so zu gestalten, daß alle zu lösenden Teilaufgaben<br />
klar umrissen und für jeden Zuständigen leistbar sind,<br />
• auf Grund eindeutiger Vorgaben und Arbeitshilfen <strong>eine</strong> hohe Transparenz über das im Rahmen<br />
<strong>eine</strong>r <strong>UVP</strong> zu Leistende zu vermitteln und dadurch die fachliche Kommunikation zwischen allen<br />
Verfahrensbeteiligten erheblich zu erleichtern,<br />
• für alle Arbeitsschritte gut strukturierte, dem Stand des Wissens und der Technik angemessene<br />
Wissensbasen (fachliches Grundlagen- und Hintergrundwissen) zur Verfügung zu stellen,<br />
• <strong>eine</strong> Arbeitsteilung und ein Controlling als Ansatzpunkt für weitere Effektivierungsschritte zu erleichtern;<br />
• durch strukturierte Dokumentation (durch entsprechende Analyse- und Dokumentationsraster)<br />
durchgeführter Umweltverträglichkeitsprüfungen <strong>eine</strong>n <strong>möglich</strong>st allen zugänglichen Erfahrungsund<br />
Wissenspool aufzubauen.<br />
• durch verkürzte Bearbeitungszeiten Effektivitätssteigerungen zu erzielen, da die Konzentration<br />
auf das Wesentliche er<strong>möglich</strong>t und das „Alltagsgeschäft“ durch vorstrukturierte Routinen ersetzt<br />
wird;<br />
• das Anforderungsniveau <strong>eine</strong>r <strong>UVP</strong> anzuheben und gegen Unterschreitungen zu sichern.<br />
Synök Institut <strong>UVP</strong>REP24 19.11.2002