PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

76 Positionen zum Wiederaufbau verlorener Bauten und Räume Forschungen Heft 143
4 Wiederaufbauprozesse:
Zentrale Einflussfaktoren
Abbildung 8
Römerberg-Ostzeile, Frankfurt am Main
Quelle: boreritos/CC by-sa
4.1 Vorläuferprozesse und
ihre Wirkungen
In den 1980er Jahren trugen dann verschiedene
Veränderungen zu einer Phase eines
erneuten Interesses Rekonstruktionsvorhaben,
das letztlich sich bis heute eher
verstärkt hat, gleichwohl aber seit 1990 in
sich so stark gewandelt hat, dass eine Subsumierung
als wenig sinnvoll erscheint. In
den 1980er erholte sich die Wirtschaft von
der Rezession der 1970er Jahre, womit in
dieser Zeit geplante, aber nicht realisierbare
Vorhaben in Angriff genommen werden
konnte. Damit bestand auch erst jetzt die
Möglichkeit mit entsprechenden Maßnahmen
in einer antimodernen Haltung auf
die Kritik an Architektur und Städtebau
der Nachkriegsmoderne zu reagieren und
„unsere Städte“ entsprechend des Aufrufs
des Deutschen Städtebautags von 1971 zu
„retten“. In Architektur findet die Postmoderne,
die auch im Neubau nicht an Zitaten
spart und sich der Nüchternheit ihrer
Vorgänger zu entledigen versucht, ihren
Höhepunkt. Schließlich setzt sich mit dem
konservativen Regierungswechsel in Bonn
auch eine neue Erinnerungs- und Geschichtspolitik
ein (vgl. Falser 2008: 308).
Innerhalb dieser Konstellation erfahren
auch zuvor verhinderte und bislang verwehrte
Rekonstruktionswünsche eine
neuerliche Stärkung. Entsprechend der
schon im Denkmalschutzjahr von 1975,
das unter dem bemerkenswerten Motto
„Eine Zukunft für unsere Vergangenheit“
stattfand, proklamierten „ästhetischen
Konsumierbarkeit“ (Vgl. Falser 2008: 305)
der hier kaum als komplexes gesellschaftliches
Konstrukt verstandenen Städte wurde
werden sie damit auch von vielen gesellschaftlichen
Ansprüchen befreit, die
insbesondere im Nachkriegswiederaufbau
bestimmend waren.
Zentrale Projekte dieser Zeit sind die Römerberg-Ostzeile
und die Alte Oper in
Frankfurt am Main sowie der Hildesheimer
Marktplatz mit dem Knochenhaueramtshaus.
Alle drei sind Wendepunkte
gegenüber den Planungen des Nachkriegswiederaufbaus.
So hatte der Frankfurter
Oberbürgermeister noch 1963 den Abriss
der Überreste der Alten Oper gefordert
und sich daraufhin den Spitznamen „Dynamit
Rudi“ eingehandelt. Trotz einer seit
1953 bestehenden Bürgerinitiative „Rettet
das Opernhaus“ wurde ein entsprechender
Beschluss erst Ende der 1970er Jahre
gefasst. (Setzepfand 2002) Nahezu parallel
wurde die östliche Häuserzeile Platzes
vor dem Römer zwischen 1981 bis 1984
errichtet, deren Fassaden eine Nachbildung
historischer Vorbilder aus der Frankfurter
Altstadt darstellen. Die modernen
Nachkriegsbauten hatten bereits Ende der
1960er Jahre für den U-Bahnbau abgerissen
werden müssen. Die Idee zur Restaurationskulisse
hatte ausgerechnet „Dynamit-Rudi“
im Denkmalschutzjahr 1975
lanciert, umgesetzt wurde sie allerdings
erst als mit Walter Wallmann eine konservative
Stadtregierung die Macht im gegenüberliegenden
Römer errang (von Beyme
1992: 207; In: von Beyme et al. 1992).
In Hildesheim hingegen wurden moderne
Gebäude (Sparkasse, Hotel „Rose“) der
originalgetreuen Wiedererrichtung von
Gebäuden und Fassaden an dem nach
dem Krieg auch in seiner städtebaulichen
Dimension veränderten Marktplatz geop­