PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

304 Positionen zum Wiederaufbau verlorener Bauten und Räume Forschungen Heft 143
Für die überwiegende Zahl seiner Bewohner
ist es eine eigenwillige und einmalige
Oase des Wohnens in der Großstadt.“
(Wohn/Brinkmeier 2006)
In den Planungen besondere Beachtung
erfuhr als Wettbewerbsvorgabe die
nacholympische Nutzung der errichteten
Anlagen (vgl. Landeshauptstadt München
2008: 14). „Während andere große Stadien
außerhalb der sportlichen Ereignisse
oft Fremdkörper in der Stadt sind, abgeschottet
und unzugänglich, sollte hier ein
Bürgerpark entstehen, jederzeit und für jedermann
offen.“ (Landeshauptstadt München
2008: 11) Die gebauten Objekte wurden
deshalb für die Spiele nur angemietet
– obwohl nur geringe Teil der Baukosten
durch die Stadt München getragen wurden
–, der grundsätzliche Bedarf und die
langfristige Verwendung waren im Vorfeld
bereits abgeklärt worden. Das Olympische
Dorf der Männer bspw. wurde nach
der Olympiade in Eigentumswohnungen
umgewandelt; das Frauendorf vom Studentenwerk
übernommen und die Rundfunk-
und Fernsehzentrale als Hochschulsportanlage
weitergenutzt. (vgl. Schnetz
1973: 27 f.) Als Entwicklungsimpuls für die
Gesamtstadt München fungierte ferner der
Ausbau der Infrastruktur. Bei einer damaligen
jährlichen Bevölkerungszunahme
von 30 000 Einwohnern und 600 000 verkehrenden
Automobilen (vgl. Kunze 1974a:
24), dienten die Olympischen Spiele der
Beschleunigung – und Teilfinanzierung –
ohnehin geplanter Ausbauten des U-Bahnund
S-Bahnnetzes sowie des Mittleren
Ringes (vgl. Kunze 1974a: 24, 324 ff.; Dheus
1972: 19). Schnetz (1973: 28) folgert deshalb,
dass München durch die Ausrichtung der
Olympischen Spiele „einen Vorsprung von
mindestens 10 Jahren gegenüber anderen
Städten Europas gewonnen“ hat.
Die bisherige Analyse des Olympiaparks
bezieht sich auf den historischen Kontext,
auf die Leitideen, architektonische Besonderheiten
und gesamtstädtische Auswirkungen.
Identitätsstiftende Wirkungen
sind für die Modernisierungsleistungen
und baulichen Errungenschaften im Zusammenhang
mit den Olympischen Spielen
festzuhalten, also mit den Einflüssen
auf das Münchener Stadtbild und weniger
mit der tatsächlichen Ausrichtung. Fraglos
hat die Zeit der Spiele die globale Wahr­
nehmung der Stadt geprägt und neben
dem materiellen Aufschwung auch einen
symbolischen, mentalen Selbstbewusstseinsgewinn
erzeugt. (vgl. Dheus 1972:
18 f.; Hacke 17.05.2009) Dieser ist heute vermutlich
eher noch als nostalgische Erinnerung
präsent. Eine Wiederbelebung durch
den fortschreitenden Bewerbungserfolg
für die Olympischen Winterspiele 2018 ist
allerdings nicht auszuschließen.
Ausgeklammert wurde bisher die Geiselnahme
von München vom 5. September
1972 (für eine Chronologie siehe z. B. Kunze
1974a: 32 ff.). Unmittelbare Folgen beziehen
sich auf die deutsche und internationale
Politik, eine aktuelle Verknüpfung
mit dem Olympiapark ist jedoch kaum
auszumachen.
Der Olympiapark gilt als ein wichtigstes
Zeugnisse der Nachkriegsarchitektur in
Deutschland (vgl. Landeshauptstadt München
2008: 29). Das unter Denkmalschutz
stehende Ensemble aus Olympiastadion,
Olympiahalle, Olympia-Schwimmhalle,
Überdachung und Olympia-Turm
wird vom Bayerischen Landesdenkmalrat
(07.12.2007) sogar als der „einzige Beitrag
der Bundesrepublik zur jüngeren Weltarchitektur“
bezeichnet. Neben der architektonischen
Anziehungskraft wird der
Olympiapark besonders als Ort des Freizeit-
und Sportvergnügens sowie der Erholung
wahrgenommen (vgl. Dheus 1972: 189;
Olympiapark München GmbH o.J.; Landeshauptstadt
München o.J.). Darüber hinaus
hat er sich als Tourismus- und Veranstaltungsmagnet
etabliert. Seit 1972 zählte der
Olympiapark rund 170 Millionen Besucher,
96 Millionen davon bei insgesamt 10 000
Veranstaltungen und weitere 74 Millionen
als Besucher der Tourismus- und Freizeiteinrichtungen
(vgl. Landeshauptstadt
München 2008: 25). Nicht mitgezählt sind
die täglichen Spaziergänger und Jogger
(vgl. Olympiapark München GmbH o.J.).
Anzumerken ist, dass außer Konzerten,
Events und Messen die bis 2005 im Olympiastadion
ausgetragenen Heimspiele des
FC Bayern München und zeitweise des TSV
1860 München für Besucherströme sorgten,
im Jahr 2000 z. B. allein 1,95 Millionen
Fußballfans (vgl. Issig 03.02.2002). Zusätzlich
ist sicherlich ein erhöhtes Identifikationspotential
in der langjährigen Verbindung
mit dem FC Bayern München sowie