PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

Grundlagen für eine Qualifizierung der Debatten über „Identität durch Rekonstruktion“
303
Abbildung 20
Olympiapark
Quelle: Christian Nawroth/CC by-sa
Rasens“ im Kontext der gesellschaftlichen
Veränderungen der 1960er und 1970er Jahre
(vgl. Landeshauptstadt München o.J.).
Abgeleitet vom Ideal der Demokratie ist
die Benutzbarkeit der Freiräume durch
alle gesellschaftlichen Gruppierungen
Prämisse (vgl. Landeshauptstadt München
o.J.). Der Olympiapark „wird zum Ort
gesellschaftlicher Freiheit. Die Aneignung
durch die Bevölkerung wird zum emanzipatorischen
Prozess“ (Landeshauptstadt
München o. J.).
Weltweit bekanntes Aushängeschild des
Olympiaparks ist die Zeltdachkonstruktion
aus Acrylglasplatten von Frei Otto, die
Olympiastadion, Olympiahalle und Olympiaschwimmhalle
überspannt (vgl. Landeshauptstadt
München 2008: 7). Sie symbolisiert
das Flüchtige und Wandelbare
dieser Welt (vgl. Landeshauptstadt München
o.J.) und fügt sich in das landschaftliche
Gesamtkonzept ein (vgl. Dheus 1972:
187 ff.). Aus Gesichtspunkten der räumlichen
Dominanz anzuführen ist der rund
291m hohe Olympiaturm, Symbol der
technischen Entwicklung und globalen
Vernetzung, im Kontext der Olympiade
aber auch Zeichen der Pressefreiheit (vgl.
Landeshauptstadt München o.J.; Landeshauptstadt
München 2008: 18). Gleichzeitig
fungiert er als Orientierungsmarke, die
von weither sichtbar den Olympiapark im
Stadtgefüge verortet und Wahrzeichenfunktionen
übernimmt (vgl. Landeshauptstadt
München 2008: 7).
Für die terrassen- und stufenförmige Architektur,
vertikale Abtrennungen und
begrünte Pflanztröge vor den Balkonen
ist das Olympische Dorf bekannt, wobei
zwischen dem ehemaligen Männer- und
Frauendorf zu differenzieren ist. Letzteres
besteht großteils aus zweigeschossigen
Bungalows, die aktuell erneuert und
als Studentenwohnheim genutzt werden
(vgl. Landeshauptstadt München 2008:
18). Das Dorf der Männer besteht aus rund
4 600 Wohneinheiten, zumeist Eigentumswohnungen
(vgl. Wohn/Brinkmeier 2006).
Das städtebauliche Leitbild des Quartiers
zielt auf die Verbindung von Parklandschaft
und urbaner Dichte. Ein weiteres
Merkmal ist die Trennung von Fußgängern
und Fahrverkehr (vgl. Dheus 1972:
185 f.). Die Erschließungsstraßen und
Stell plätze verlaufen unterirdisch, es entsteht
ein ununterbrochenes Netz an Grünund
Gehbereichen, zusätzlich entfällt die
Lärmbeeinflussung. (vgl. Wohn/Brinkmeier
2006; Kunze 1974a: 28). Die Planung
des Olympischen Dorfes greift zudem die
Problematik des Massenwohnungsbaues
der 1950er und 1960er Jahre auf (z. B. monotone
Strukturen, fehlende Einbindung
ins Stadtgefüge, soziale Entflechtung, Zerschneidung
durch Verkehrsachsen) und
gilt als richtungweisend (vgl. Dheus 1972:
185). „Das Olympiadorf erscheint den Einen
als Modell für den Massenwohnungsbau,
den Anderen als Auswuchs der
Wirtschaftswunderzeit, der Wachstumsgläubigkeit
und der Planungseuphorie.