PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

132 Positionen zum Wiederaufbau verlorener Bauten und Räume Forschungen Heft 143
sondern im Namen der Dresdener Bevölkerung
selbst mitreden. Dabei geht es ihr
darum, eine Wiederherstellung des Neumarkts
nach historischen Maßgaben und
in diesem Zusammenhang eine Totalrekonstruktion
der Leitbauten durchzusetzen.
Die dazwischen einzufügenden
Füllbauten sollen „dem Ort angemessen“
gestaltet sein. Sehr deutlich bringt diese
Position die Selbstdarstellung des Vereins
und eine Aussage seines stellvertretenden
Vorsitzenden zum Ausdruck:
„Für viele von uns verbindet sich mit der
nun fertig gestellten Frauenkirche die
Hoffnung, dass auch der umgebende Neumarkt
in seinem historischen Bild und als
harmonische, städtebauliche Einheit wiederhergestellt
wird. Unsere Gesellschaft
‚Historischer Neumarkt Dresden e.V.‘ tritt
dafür ein, den Neumarkt so weit wie
möglich mit seinen kunst- und kulturgeschichtlich
wertvollen Bauten wiederherzustellen.
In Anbetracht vieler gesichtslos
funktionaler Neubauten im Dresdner
Zentrum sehen wir allein darin die letzte
Chance, dieser Stadt ihre alte Identität
und zugleich ein bürgerfreundliches Zentrum
zurückzugeben.“ (www.neumarktdresden.de,
Zugriff 04.11.2009).
„Die umfassende Rekonstruktion des gesamten
Ensembles ist die beste und einzig
zufrieden stellende Lösung. Wenn
eine vollständige Fassadenrekonstruk tion
nicht möglich ist, dann sollen die Häuser
eher eine traditionelle Gliederung mit
hochrechteckigen Fenstern und ziegelgedeckten
Mansarddächern erhalten – ohne
Stahl und Glasvorhangfassaden, ohne Beton
und andere modische Materialien der
modernen Architektur.“ (Torsten Kulke zit.
nach Donath 2006: 117)
Offensichtlich bestehen im Vorbild der
Frauenkirch-Rekonstruktion, dem hohen
Zerstörungsgrad Dresdens und dem
daraus abgeleiteten Identitätsverlust sowie
dem Verweis auf die kunstgeschichtliche
Bedeutung der verlorenen Bauten –
und damit indirekt auf den Mythos vom
untergegangenen Elbflorenz – wesentliche
unterstützende Momente in einer Argumentation,
die angesichts des Ziels, einen
ganzen Stadtteil zu reparieren, an der
allgemeinen Kritik an der städtebaulicharchitektonischen
Moderne anknüpfen
kann.
Eine solche stadtgestalterische Argumentation,
die im Rahmen des kontextuellen
Bauens in Altstädten sehr üblich ist und
an eine gängige Praxis anknüpft(vgl. den
Hinweis Kulkes auf die hochrechteckigen
Fenster usw.) und „nachmodern“ auch
durch ihren Bezug zu der in den Kelleranlagen
noch nachvollziehbaren Parzellenstrukturen
ist, aber eigentlich mit denkmalpflegerischen
Überlegungen wenig zu
tun hat, wird interessanterweise an einigen
wenigen Stellen mit solchen verzahnt,
wenn es um die direkte Erhaltung der archäologisch
ergrabener Keller geht. Hier
geht die Position der GHND teilweise weiter
als die der Denkmalpflege, so dass man
den Versuch einer Wiederherstellung des
stadträumlichen Zustands von 1945 mit
Gebäudefronten und Parzellenstruktur –
der im Übrigen an einigen Stellen auch zu
Konflikten mit späteren Änderungen der
Struktur wie etwa am Kulturpalast oder
der Wilsdruffer Straße führt – im Wesentlichen
eine Verknüpfung von stadtbildorientierten
mit erinnerungskulturellen
Motiven – Anknüpfung an die kulturhistorische
Bedeutung des Bereichs, der zumindest
„gefühlt“ seine alte Bedeutung wieder
erlangt und so als würdige Kulisse für die
kunsthandwerklich hochkarätigen Wiederaufbaumaßnahmen
in der Innenstadt
dienen soll. Die Argumentation ist in diesem
Sinne stringent, wenngleich sie sich
unterschiedlicher Quellen bedient und zunächst
einer explizit nicht-fachlichen Haltung
entspringt – obwohl die GHND sehr
sachkundig im Hinblick auf die Geschichte
des Orts ist und dies auch prominent
auf ihrem Website zum Ausdruck bringt:
„Den Investoren und der Stadtverwaltung
stellen wir unser kunst- und kulturhistorisches
Wissen über das Neumarktgebiet
zum großen Teil kostenfrei zur Verfügung.
Wir bieten dazu entsprechende Beratungen
in Einzelgesprächen mit unseren Historikern
und Architekten an.“ (www.neumarkt-dresden.de,
Zugriff 04.11.2009) Die
betreffende Vorgehensweise ist stark verwandt
mit der der umfassend faktenkundigen
Mitglieder des Fördervereins Berliner
Schloss e.V. Wenngleich die GHND
dieses Wissen in Verhandlungen mit Investoren
praktisch einzusetzen versucht,
handelt es sich im Wesentlichen um ein
vergangenheitsbezogenes Wissen, das einen
ähnlichen Ausgangspunkt wie das der