PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

Wiederaufbauprozesse: Zentrale Einflussfaktoren
97
Die nur scheinbar banalste Funktion, die
Wiederaufbauvorhaben argumentativ zudie
große Bandbreite verschiedener Strategien
in sehr unterschiedlich gelagerten Situationen
– an dieser Stelle nicht möglich
sein wird, sollen zudem erste Überlegungen
darüber angestellt werden, unter welchen
Bedingungen von einem entsprechenden
Potenzial ausgegangen werden kann.
Die Überprüfungen werden dabei zum Teil
nur exemplarisch geführt werden können,
so dass eine fundiertere, allgemeine Einschätzung,
bzw. die Übertragbarkeit auf
weitere Wiederaufbauvorhaben nur sehr
bedingt möglich ist. An dieser Stelle muss
auch darauf verzichtet werden, zu überprüfen,
inwieweit das Entstehen (ernsthafter)
Rekonstruktionsbemühungen und ihre erfolgreiche
Durchsetzung von der Fähigkeit
abhängen, die jeweils beabsichtigten Funktionen
tatsächlich zu erfüllen. Hierfür wäre
eine weitaus tiefer gehende empirische Untersuchung
erforderlich.
Die nachfolgend genannten potenziellen
Funktionen von Wiederaufbauvorhaben
wurden im Zuge des Forschungsvorhabens
innerhalb unterschiedlicher Debatten
identifiziert und werden daher nicht
einzeln belegt. Es wird nicht davon ausgegangen,
dass sämtliche Funktionen explizit
oder implizit in allen Debatten um Wiederaufbauvorhaben
eine Rolle spielen oder
als Begründung angeführt werden. Dennoch
soll nicht der Versuch unternommen
werden, die Häufigkeit der Verwendung
zu überprüfen, da auch dies umfangreiche
empirische Untersuchungen erfordern
würde. In einer hier probeweise eingeführten
Typologisierung werden (primär)
ästhetische, stadtstrukturelle, (stadt-)historische,
gesellschaftliche und ökonomische
Funktionen unterschieden. Es wird
davon ausgegangen, dass es möglich ist,
lokale Rekonstruktionsdebatten nach der
Dominanz einzelner bzw. der Kombination
mehrerer potentieller Funktionen in
der Argumentation von Befürwortern und
Gegnern zu unterscheiden.
Im Folgenden werden lediglich Funktionen
betrachtet, die dem Bauwerk und seiner
Architektur zugeschrieben werden,
während solche, die sich aus der Nutzung
heraus begründen, nicht aufgeführt werden.
Wenngleich hier nicht einer Beliebigkeit
von Gebäudenutzung und -hülle das
Wort geredet werden soll, ist doch davon
auszugehen, dass die wenigsten für ihre
funktionsfähige Nutzung eine bestimmte
Architektur benötigen. Entsprechend
sind nur wenige Beispiele bekannt, in denen
die Nutzung ein zentrales Argument
für einen Wiederaufbau gewesen ist (vgl.
etwa die Fallstudie zur Paulinerkirche,
die allerdings letztlich auch nicht erfolgreich
im Sinne der geforderten originalgetreuen
Rekonstruktion verlief; 5.2). Es sei
allerdings darauf hingewiesen, dass die
Nutzung häufig als ein zentrales Gegenargument
angeführt wird, weil sie zunächst
unklar (etwa Berliner Stadtschloss), nicht
erforderlich (Wiederaufbau von Kirchen
in Ostdeutschland) oder nicht dem Bautyp
adäquat möglich (vordemokratische Herrschaftsbauten)
sind.
4.31 Ästhetische Funktionen
Als primär ästhetische Funktionen werden
hier solche gefasst, bei denen es wesentlich
um einen bestimmten visuellen Eindruck
geht. Dabei zeigt allerdings bereits die folgende
Übersicht, dass davon ausgegangen
wird, dass die Ästhetik stets Ausdruck weitergehender
sozialpsychologischer Motive
und letzten Endes auch gesellschaftlicher
Ansichten, Ziele und Interessen ist:
• Schaffung eines individuell als „schön“
empfundenen Stadtbildes oder einer als
„gemütlich“ angesehenen Situation, auch
als Mittel der Selbststilisierung und Distinktion
• Abwehr einer als befremdend empfundenen
Austauschbarkeit zeitgenössischen
Bauens
• Ablehnung bzw. Revision der Zeugnisse
der architektonischen (Nachkriegs-)Moderne.
Die Abgrenzung zu den weiter unten aufgeführten
gesellschaftlichen Funktionen
besteht darin, dass dort die gesellschaftliche
Wirkung explizit angeführt wird und
somit stets bewusst ist, während hier sich
das Argument ästhetischer Begrifflichkeiten
bedient und in der Regel auch den verwendenden
Akteuren die sozialpsychologische
bzw. gesellschaftliche Dimension
nicht bewusst ist.
„Schönheit“ und „Gemütlichkeit“ zur
Selbststilisierung und Distinktion