Das Heimwesen der Witwe Anna <strong>Keller</strong> in <strong>Volken</strong> 1602 Die Urk<strong>und</strong>e hält einen Hypothekarvertrag fest, ähnlich der Urk<strong>und</strong>e <strong>von</strong> 1575. Hans <strong>Keller</strong> <strong>und</strong> Witwe Anna <strong>Keller</strong>, wohnhaft in <strong>Volken</strong>, entlehnen gemeinsam je 100 Gulden, <strong>die</strong> sie für ihren Landwirtschaftsbetrieb brauchen. Der Text nennt den genauen Gr<strong>und</strong> nicht. Die Bemerkung, man habe das Geld zum „guten Nutzen“ verwendet, um weiterem „Schaden vorzukommen“, lässt vermuten, dass besondere Aufwendungen den Hof aus dem Gleichgewicht gebracht haben. Es macht den Anschein, dass Hans <strong>Keller</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> Witwe Anna <strong>Keller</strong> den Betrieb gemeinsam führen. Ist vielleicht Hans <strong>Keller</strong> der Sohn der Witwe <strong>und</strong> haben <strong>die</strong> beiden nach dem Tod des Vaters den Hof übernommen <strong>und</strong> eventuell andere Miterben ausbezahlt Ähnliche Gründe könnten schon <strong>die</strong> frühere Generation um 1575 zur Geldaufnahme gedrängt haben. Der Geldgeber ist Ulrich Hettlinger, ein Bürger der Stadt Winterthur, der als Stadtrat aus angesehenem <strong>und</strong> auch wohlhabendem Kreis stammt. Mehr lässt <strong>die</strong> Urk<strong>und</strong>e nicht verlauten. Das HBLS (Historisch- Biographisches Lexikon der Schweiz) führt Ulrich Hettlinger (+1638) als Schultheiss (1618-1634) <strong>von</strong> Winterthur auf. Interessant ist, dass der Text in der Ich-Form der beiden Gläubiger aufgesetzt ist. Sie lassen <strong>die</strong> Urk<strong>und</strong>e ausstellen. Das deutet auf eine gehobene Stellung hin, was durch <strong>die</strong> Grösse des Bauernhofs erhärtet wird. Die Fertigung des Vertrags geschah in gleicher Weise wie 1575, also vor dem Vogteiamt Andelfingen, mit dem herrschaftlichen Schreiber <strong>und</strong> dem Siegel des zürcherischen Landvogts, <strong>die</strong>smal <strong>von</strong> Jakob <strong>von</strong> Schanis, der <strong>von</strong> 1562 <strong>bis</strong> 1611 lebte. Wiederum fällt auf, dass <strong>die</strong> Sicherung des entlehnten Geldes sowie der Zinsleistung mit vielen Worten, beinahe im beschwörenden Ton, festgelegt wird. Da gibt es kein Entrinnen, keine Ausrede. Weder Krankheit noch kriegerische Ereignisse, weder Missernte noch Gerichtsentscheide können das Abgemachte schwächen. Die Gläubiger haften für Kapital <strong>und</strong> Zins mit all ihrem liegenden <strong>und</strong> fahrenden Gut. Der Quellenwert <strong>die</strong>ser Urk<strong>und</strong>e liegt vor allem in der Beschreibung des gemeinsamen Hofes <strong>von</strong> Hans <strong>und</strong> Anna <strong>Keller</strong>, den <strong>die</strong> beiden als Versicherungspfand einsetzen. Gr<strong>und</strong> <strong>und</strong> Boden scheinen aber unter den beiden aufgeteilt zu sein, denn <strong>die</strong> Parzellen der beiden Eigentümer werden gesondert aufgelistet. Haus <strong>und</strong> Hofgebäude dürften wohl <strong>von</strong> beiden gemeinsam genutzt werden, denn sie werden ganz am Schluss des Güterverzeichnisses aufgeführt. Es fällt auf, dass der Landwirtschaftsbetrieb relativ gross <strong>und</strong> <strong>bis</strong> zu <strong>die</strong>sem Zeitpunkt noch nicht verschuldet ist. Die starke Parzellierung (insgesamt 35 Stück) weist wiederum auf <strong>die</strong> mittelalterliche Allmeindgenossenschaft hin, in der das Land in den verschiedenen Lagen <strong>und</strong> in unterschiedlichen Nutzungsbereichen an <strong>die</strong> einzelnen Genossenhöfe aufgeteilt wurde. Die zahlreichen Flur- <strong>und</strong> Personennamen machen <strong>die</strong> Urk<strong>und</strong>e zum wertvollen Dokument der mittelalterlichen Landwirtschaft <strong>und</strong> der Familienforschung. Die Bezeichnung „Kelhof“ fehlt in <strong>die</strong>ser Urk<strong>und</strong>e. Die Güter <strong>von</strong> Hans <strong>Keller</strong> <strong>und</strong> der Witwe <strong>Keller</strong> gehörten nicht zum Gr<strong>und</strong>besitz des Klosters St. Katharinenthal, sondern standen anscheinend gr<strong>und</strong>herrlich in Abhängigkeit <strong>von</strong> Winterthur <strong>und</strong> Zürich. Denn <strong>die</strong> Urk<strong>und</strong>e hält fest, dass Hans <strong>Keller</strong> jährlich einen Gr<strong>und</strong>zins <strong>von</strong> 3 Mütt Kernen, ½ Mütt Haber <strong>und</strong> l ½ Gulden nach Winterthur zu bezahlen habe, zusätzlich noch 3 Gulden nach Zürich. Auch <strong>die</strong> Witwe <strong>Keller</strong> schuldete ihren Gr<strong>und</strong>zins nach Winterthur, nämlich 3 Mütt Kernen, l Mütt Haber <strong>und</strong> 6 ½ Gulden. Noch mehr weitet sich das Bild des damaligen Dorfes <strong>Volken</strong>, wenn man den Güterbeschrieb <strong>von</strong> Hans <strong>und</strong> Witwe <strong>Keller</strong> betrachtet. Da werden insgesamt 20 Anstösser genannt, <strong>die</strong> in <strong>Volken</strong> wohnten <strong>und</strong> Gr<strong>und</strong>besitz bebauten. Da<strong>von</strong> gehörten nur drei Personen der <strong>Keller</strong>- Sippe an, alle andern tragen einen andern Familiennamen. 22
Hypothekar- (Gült-)vertrag für Witwe Anna <strong>und</strong> Hans <strong>Keller</strong> in <strong>Volken</strong> mit Stadtrat Ulrich Hettlinger in Winterthur, 1602 Urk<strong>und</strong>e liegt im <strong>Gemeinde</strong>archiv <strong>von</strong> <strong>Volken</strong>, Signatur I A 11 23