Document PDF - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Document PDF - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Document PDF - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
nachgeahmt zu werden 26 . In diesen Werkstätten wurden mit gleicher Technik sowohl ähnliche<br />
Kannen als auch andere Gattungen der Reliefkeramik, vor allem Lampen, hergestellt.<br />
Auf Knidos beginnt die Produktion angeblich während hellenistischer Zeit und wird bis in die<br />
Spätantike weitergeführt 27 . Leider wurde aus dieser Fundstelle kein einziges Gefäß dieser<br />
Form veröffentlicht (!). Verwandte und ähnliche Gefäße sind jedoch aus verschiedenen Gebieten<br />
der antiken Welt bekannt 28 .<br />
Wie aus der beiliegenden Fundliste ersichtlich wird (vgl. Abb. 7-11), sind die Funde in<br />
den Gebieten um das Mittelmeer (Griechenland, Kleinasien, Israel, Ägypten, Tunesien, Spanien,<br />
Süditalien) verbreitet 29 . Sie kommen ebenso im Theiß- und Donaugebiet vor 30 . Auch in<br />
römischen Oltenien 31 und im benachbarten Barbaricum südlich der Karpaten (Sammlung des<br />
Bezirksmuseums in Piteşti) 32 konnte diese Keramikgattung identifi ziert werden. Eine große<br />
Gruppe entsprechender Gefäße ist im nördlichen Schwarzmeergebiet bekannt, wo sich ein<br />
interessantes Verbreitungsbild dieser Funde abzeichnet. Diese konzentrieren sich nämlich<br />
einerseits in den antiken Städten (Tyras, Nikonium, Olbia, Chersonessos, Pantikapaion), anderseits<br />
kommen sie in den Körpergräbern vor, die an den großen Wasserstraßen dieser<br />
Region liegen (Olăneşti – am Nistru, Balki-Nosaki – am Dnepr, Rostov-am-Don und Kobjakovo<br />
– am Don, Tbilisskaja - am Kuban’). Das Verbreitungsmuster und vor allem die besondere<br />
Fundanhäufung in Olbia (mind. zehn Exemplare) lassen die Annahme zu, dass die Gefäßart<br />
in einer Töpferwerkstatt jener Stadt hergestellt worden sein könnte, oder aber Olbia knidische<br />
Keramikerzeugnisse im großem Umfang importierte. Möglicherweise deutet sich hier eine<br />
Vermittlerrolle im Handel der Nordschwarzmeerstädte mit Kleinasien an. In das Schwarzmeergebiet<br />
wurden auch andere Formen der in dieser Technik hergestellten Gefäße eingeführt, die<br />
der „Oinophoren“-Gruppe zu zurechen sind, wie etwa Relieffl aschen 33 oder zoomorphe und<br />
anthropomorphe Reliefgefäße 34 .<br />
Der Fund einer Töpfermatrize aus Brigetio spricht für eine Herstellung der widderformigen<br />
Kanne in einer Werkstatt aus dem Töpferviertel Kurucdomb 35 . Ein niedriger Gefäßsockel,<br />
wie ihn die Funde von Hajdúvid-Hajdúböszörmény und Sopron aufweist, dürfte ein Merkmal<br />
der Gefäße aus dem mittleren Donau-Gebiet sein und mag auf eine Ableitung von „Magenta<br />
Ware“-Formen hindeuten.<br />
Über den Produktionsort der Widderkanne aus der Sammlung „Muzeul Judeţean Argeş”<br />
lassen sich derzeit keine sicherer Anhaltspunkte gewinnen. Die Hypothese von D. Măndescu,<br />
dass das Fundstück aus dem Bezirksmuseum Argeş im nördlichen Schwarzmeergebiet hergestellt<br />
wurde, erscheint mir wenig begründet 36 . Interessant ist in diesem Zusammenhang der<br />
Fund aus Cioroiu Nou in Oltenien. Hier konnte der Ausgräber D. Bondoc ein Gefäßfragment<br />
entdecken, bei dem keine Reste vom Sockelboden erhalten waren. Dies lässt die Annahme<br />
zu, dass dieses nicht fertiggestellte Gefäß direkt am Ort produziert sein könnte.<br />
Das Gefäß von Raqqada ist nach der Überzeugung von J. W. Salomonson eine provinzial-römische<br />
lokale Herstellung des so genannten „El Aouja“ Typs 37 . Der Form nach weist das<br />
26<br />
Siehe zu dieser Gefäßart – MANDEL 1988.<br />
27<br />
MANDEL 1988, 116-117, 126-133.<br />
28<br />
Vgl. Fundliste im Anhang. Als weitere Entsprechungen sind die Gefäße der so genanten „Magenta Ware“ zu<br />
erwähnen, die in Campanien im 2. und 1. Jh. v. Chr. hergestellt wurden – HIGGINS 1976.<br />
29<br />
MANDEL 1988, 116-117. SOROKINA 1997, 30-31.<br />
30<br />
BÓNIS 1977, 122, 124 Abb. 11. ISTVÁNOVITS 1997-1998.<br />
31<br />
D.BONDOC, „New archaological Research at Cioroiu Nou“ – Vortrag in der Römisch-Germanischen Kommission,<br />
Frankfurt am Main, am 24 April 2007.<br />
32<br />
MĂNDESCU 2005, 84-87.<br />
33<br />
VAULINA 1959. Vgl. auch MANDEL 1988, 100-105.<br />
34<br />
KOŠELENKO/KRUGLIKOVA/DOLGORUKOV 1984, 230-231, 337 Tabl. CXLV-CXLVI. SOROKINA 1997 64-<br />
70 Tabl. I-VII.<br />
35<br />
BÓNIS 1977, 123-124.<br />
36<br />
MĂNDESCU 2005, 84.<br />
37<br />
SALOMONSON 1968, 138.<br />
– 61 –