Document PDF - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Document PDF - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Document PDF - Asociatia Tinerilor Istorici din Moldova
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ingul-Krasnyj Majak 40 . Cea de-a doua subgrupă, care include restul complexelor primei grupe,<br />
ar refl ecta începutul activităţii locale de prelucrare a metalelor <strong>din</strong> perioada târzie a epocii<br />
bronzului <strong>din</strong> nordul Mării Negre.<br />
Însă schema propusă de către E.N. Černych are deficienţe semnificative. Acestea se referă<br />
în primul rând la includerea în cadrul aceluiaşi focar a două grupe de complexe distincte <strong>din</strong><br />
punct de vedere cronologic, Lobojkovka şi Zavadovka, care în realitate reprezintă două focare,<br />
Lobojkovka-Golovurov şi Zavadovka. Primul a activat în prima fază, iar cel de-al doilea în ultima<br />
fază a perioadei târzii a epocii bronzului <strong>din</strong> zona nord-pontică. De asemenea, neîntemeiat au<br />
fost atribuite focarului Ingul-Krasnyj Majak o serie de depozite de bronzuri <strong>din</strong> regiunea estcarpatică,<br />
care constituie o grupă de complexe ce aparţine focarului Râşeşti. Nu are un suport<br />
întemeiat nici poziţia cronologică ridicată a focarului Kardašinka 41 .<br />
Sub aspect metodologic, carenţele schemei menţionate au fost determinate de faptul că,<br />
în cadrul procedurii de evidenţiere a focarelor de prelucrare a metalelor, a fost neglijat specifi -<br />
cul categoriilor de izvoare ce ţin de această activitate 42 .<br />
Cu toate aceste difi cienţe enunţate, schema lui E.N. Černych continuă a fi utilizată în<br />
calitate de reper în diverse lucrări până în prezent. Însă, după cum reiese <strong>din</strong> cele enunţate,<br />
această schemă nu satisface cerinţa esenţială a unor asftel de contribuţii – evidenţierea consecutivităţii<br />
sau a cronologiei relative adecvate a grupelor de artefacte, care rămâne valabilă,<br />
indeferent de atribuţiile culturale şi încadrările cronologice absolute, supuse periodic rectifi cărilor<br />
şi precizărilor.<br />
Opinia lui E.N. Černych cu privire la infl uenţa determinantă a culturii Noua asupra dezvoltării<br />
activităţii de prelucrare a metalelor a culturii Sabatinovka este acceptată şi de L. Novikova<br />
în studiul amplu consacrat legăturilor vestice ale focarului de prelucrare a metalelor <strong>din</strong><br />
perioada târzie a epocii bronzului <strong>din</strong> nordul Mării Negre. Similitu<strong>din</strong>ile tipologice ale pieselor<br />
de metal <strong>din</strong> cadrul culturii Noua cu cele <strong>din</strong> unele depozite <strong>din</strong> zona nord-pontică îi serveşte<br />
ca temei să atribuie unele <strong>din</strong> depozitele <strong>din</strong> această regiune culturii Noua. Respectiv, răspândirea<br />
depozitelor de tradiţie vestică în aria culturii Sabatinovka este pusă în legătură cu<br />
pătrunderea purtătorilor culturii Noua în regiunea nord-pontică. Din această perspectivă, L.<br />
Novikova consideră că trebuie revăzut conceptul despre existenţa în nordul Mării Negre a<br />
focarului autohton de prelucrare a metalelor în perioada târzie a epocii bronzului. 43<br />
În cazul acestui studiu, constatările L. Novikova cu privire la similitu<strong>din</strong>ile tipologice ale<br />
pieselor de metal <strong>din</strong> cadrul culturii Noua cu cele <strong>din</strong> unele depozite <strong>din</strong> zona nord-pontică 44<br />
sunt întemeiate, deoarece sunt efectuate de autoare în urma rezultatelor corelării tipurilor <strong>din</strong><br />
cadrul depozitelor menţionate cu descoperirile <strong>din</strong> complexele atribuite sigur mediului culturii<br />
Noua. În schimb, opinia cu privire la rolul determinant al culturii Noua în apariţia focarului<br />
nord-pontic de prelucrare a metalelor are la baza schema defectuoasă a lui E.N. Černych 45 ,<br />
contrazisă de cercetările efectuate de V.S. Bočkarev şi A.M. Leskov 46 .<br />
40<br />
ČERNYCH 1972, 30; 1976, 182-183.<br />
41<br />
BOČKAREV 2006, 57-58.<br />
42<br />
În conformitate cu recomandările metodice ale lui V.S. Bočkarev, fi ecare categorie de izvoare (complexele<br />
de tipare, depozitele de bronzuri, descoperirile <strong>din</strong> aşezări şi necropole, descoperirile accidentale de tipare şi<br />
bronzuri), în cadrul procedurii de evidenţiere a focarelor de prelucrare a metalelor, este analizată separat şi<br />
prin metoda care ţine cont de specifi cul acesteia. Aceasta, pentru că fi ecare categorie are o încărcătură informativă<br />
proprie, ceea ce nu permite substituirea uneia cu alta. La confruntarea rezultatelor analizei prioritate se<br />
acordă complexelor de tipare, apoi depozitelor de bronzuri, deoarece primele sunt indicatorul cel mai veridic<br />
al existenţei focarului de prelucrare a metalelor - BOČKAREV 1975, 3-8.<br />
43<br />
NOVIKOVA 1976, 25-57.<br />
44<br />
Vezi şi la BOČKAREV 2006, 57-58.<br />
45<br />
ČERNYCH 1972; 1976.<br />
46<br />
BOČKAREV, LESKOV 1980; LESKOV 1981.<br />
– 13 –