Sitzung des GEMEINDERATES - Marktgemeinde Leobendorf
Sitzung des GEMEINDERATES - Marktgemeinde Leobendorf
Sitzung des GEMEINDERATES - Marktgemeinde Leobendorf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Sitzung</strong> <strong>des</strong><br />
<strong>GEMEINDERATES</strong><br />
Am Donnerstag, d. 07. Juli 2011 in 2100 <strong>Leobendorf</strong> – Gemeindeamt<br />
Beginn: 19.00 Uhr Die Einladung erfolgte am 01.07.2011<br />
Ende: 22.45 Uhr durch E-Mail<br />
Anwesend:<br />
Bürgermeister: STICH Karl<br />
Vizebürgermeister: HELM Stefan<br />
Mitglieder <strong>des</strong> Gemeinderates:<br />
01. Gf GR BATOHA Magdalena 02. Gf GR BAUER Josef<br />
03. Gf GR GÖTTINGER Rudolf 04. Gf GR REINSPERGER Johann<br />
05. Gf GR PIESINGER Johann 06. Gf GR HASELMANN Franz<br />
07. Gf GR KAMPAS DI Doris 08. GR PERGER Dr. Christian<br />
09. GR HOLZER Franz 10. GR<br />
11. GR KLAUS Leopold 12. GR SCHMID Adolf<br />
13. GR HOHENECKER Andrea 14. GR ROHRINGER Wolfgang<br />
15. GR 16. GR BRUNNER Erwin<br />
17. GR CAVALLIN Reinhard 18. GR KREUTLER Josef<br />
19. GR FADENBERGER Andreas 20. GR SCHAFFER Johann<br />
21. GR PAUSACKERL Mag. Kurt 22. GR NEUMANN Christina<br />
23. GR KADUR Wolfgang<br />
Entschuldigt abwesend:<br />
01. GR ANZBÖCK Elisabeth 02. GR PUNZET Jürgen<br />
03. 04.<br />
05. 06.<br />
Nicht entschuldigt abwesend:<br />
Anwesend ausserdem:<br />
M A R K T G E M E I N D E L E O B E N D O R F<br />
2100 <strong>Leobendorf</strong>, Stockerauer Straße 9, NÖ<br />
01. 02.<br />
03. 04.<br />
05. 06.<br />
Telefon (02262) 661 51, Telefax (02262) 661 51 22<br />
E-Mail: marktgemeinde@leobendorf.at<br />
Web: www.leobendorf.at<br />
Vorsitz: Bürgermeister Karl STICH<br />
Die <strong>Sitzung</strong> war öffentlich<br />
Die <strong>Sitzung</strong> war beschlussfähig
2<br />
Tagesordnung<br />
01. Genehmigung <strong>des</strong> Protokolles der GR-<strong>Sitzung</strong> v. 31.3.2011.<br />
02. Bericht <strong>des</strong> Prüfungsausschusses.<br />
03. Verkauf Gst. 1272/1, KG <strong>Leobendorf</strong>, Fischteich.<br />
04. Kauf Grundstück/Haus, <strong>Leobendorf</strong>, Hauptstr. 1.<br />
05. Förderung 2011 Musikverein <strong>Leobendorf</strong>/Kreuzenstein.<br />
06. Förderverträge BA 12 Oberrohrbach und Tresdorf.<br />
07. Abänderung der Friedhofsgebührenordnung v. 9.12.2010.<br />
08. Kostenbeitrag Bücherbus Bildungshaus Großrußbach.<br />
09. Energiekonzept, Hydro-Ingenieure – Förderung Energie- und Klimaleitbild.<br />
10. Verordnung über die Erhebung einer Vergnügungsabgabe- NÖ Spielautomatengesetz.<br />
11. Löschung Wiederkaufsrecht Gst. 298 KG Unterrohrbach.<br />
12. Zumessung 13 m2 von Gst. 534/7 zu Gst. Nr. 534/8 KG Oberrohrbach.<br />
13. Zumessung von ca. 75 m2 von Gst. 177/7 zu Gst. 177/8.<br />
14. Jugendförderung 2011.<br />
15. Auftragsvergaben Kindergarten Oberrohrbach.<br />
16. Straßenbau – Güterwege.<br />
17. Errichtung einer Stützmauer Kindergarten I.<br />
18. Regenrückhaltegraben Betriebsgebiet Tresdorf.<br />
19. Grundstückverkauf Aichberghof.<br />
20. Grundverkauf Betriebsgebiet.<br />
21. Örtliches Entwicklungskonzept – Beschluss nach Feststellungen <strong>des</strong> Amtes der NÖ<br />
Lan<strong>des</strong>regierung – Abt. RU2.<br />
22. Zufahrtsregelung Hiesinger Schottergrube<br />
23. Errichtungsbeitrag AHS Korneuburg.<br />
24. Regionale Leitplanung A5/S1/A22 – Kostenbeitrag.<br />
25. Erweiterung <strong>des</strong> Weinbaugebietes in der KG <strong>Leobendorf</strong> und KG Tresdorf<br />
26. Kostenbeitrag Kreisverkehrssymbole „10vorWien“.<br />
27. Anschaffungen Bauhof , Budget 2012<br />
28. Abfallverwertungsanlage Teiritzberg.<br />
29. Entfall von Lärmschutzeinrichtungen B3/S1 – Badeteich Kreuzenstein/Badeteich<br />
Laimergrube. *Dringlichkeitsantrag*<br />
30. Verhinderung einer Europäischen Transferunion *Dringlichkeitsantrag*<br />
31. Verhinderung <strong>des</strong> Einsatzes von Herbiziden betr. Grünraumpflege d. MG <strong>Leobendorf</strong>.<br />
*Dringlichkeitsantrag*<br />
32. Errichtung einer WC-Anlage am Schwemmweg <strong>Leobendorf</strong> (Biotop).<br />
*Dringlichkeitsantrag*<br />
33. Allfälliges<br />
Ausschluss der Öffentlichkeit!<br />
34. Personalangelegenheiten.<br />
Verlauf der <strong>Sitzung</strong><br />
Vor Beginn der <strong>Sitzung</strong> wurde vom Bürgermeister und von den Fraktionen der SPÖ, Grüne und<br />
FPÖ nachstehende Dringlichkeitsanträge gem. § 46 Abs. 3 NÖ GO eingebracht.<br />
Dringlichkeitsantrag 1 – eingebracht durch den Bürgermeister:<br />
„Entfall von Lärmschutzeinrichtungen B3/S1 – Badeteich Kreuzenstein / Badeteich<br />
Laimergrube“.
Dringlichkeitsantrag 2 – eingebracht durch die Fraktion der FPÖ:<br />
„Verhinderung einer Europäischen Transferunion“.<br />
Dringlichkeitsantrag 3 – eingebracht durch die Fraktion der Grünen:<br />
„Verhinderung <strong>des</strong> Einsatzes von Herbiziden betr. Grünraumpflege d. MG <strong>Leobendorf</strong>“.<br />
Dringlichkeitsantrag 4 – eingebracht durch die Fraktion der SPÖ:<br />
„Errichtung einer WC-Anlage am Schwemmweg <strong>Leobendorf</strong> (Biotop)“.<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat die Dringlichkeitsanträge und deren Begründung<br />
zur Kenntnis.<br />
In weiterer Folge beschließt der Gemeinderat einstimmig sämtliche Dringlichkeitsanträge ab<br />
Pkt. 29. in die Tagesordnung aufzunehmen – die nachfolgenden Tagesordnungspunkte<br />
verschieben sich entsprechend.<br />
01. Genehmigung <strong>des</strong> Protokolls der GR-<strong>Sitzung</strong> v. 31.03.2011.<br />
Die Protokolle der Gemeinderatssitzung vom 31.03.2011 (öffentliche <strong>Sitzung</strong> und gem. § 47<br />
NÖ GO – „Unter Ausschluss der Öffentlichkeit“) werden vom Gemeinderat einstimmig<br />
genehmigt.<br />
02. Bericht <strong>des</strong> Prüfungsausschusses.<br />
GR A. Fadenberger als Vorsitzender <strong>des</strong> Prüfungsausschusses bringt den abgefassten<br />
Bericht über die am 21.06.2011 durchgeführte Gebarungseinschau dem Gemeinderat wie<br />
folgt zur Kenntnis:<br />
01. Eröffnung und Begrüßung<br />
GR Andreas Fadenberger als Vorsitzender <strong>des</strong> Prüfungsausschusses begrüßt die<br />
anwesenden Mitglieder.<br />
02. Kassaprüfung (Zeichnungsberechtigungen, Anordnungsbefugte ..)<br />
Im Rahmen der <strong>Sitzung</strong> <strong>des</strong> Prüfungsausschusses wurde die Barkasse kontrolliert und<br />
wurde die Übereinstimmung <strong>des</strong> Kassen-Ist-Bestan<strong>des</strong> mit dem Kassen-Soll-Bestand von €<br />
2.336,63 festgestellt.<br />
Es existieren neben der Hauptkasse keine Nebenkassen.<br />
Für das Girokonto bei der Raika wurde in die Zeichnungsberechtigungen Einsicht<br />
genommen und deren Ordnungsmäßigkeit und Richtigkeit festgestellt.<br />
Das Girokonto der Raika weist einen Stand von € - 590.710,24 auf.<br />
Das PSK-Konto wurde bereits aufgelassen, wie schon einmal von den Prüfern der NÖ<br />
Lan<strong>des</strong>regierung empfohlen.<br />
Hinsichtlich der Anordnungsbefugten wird bemerkt, dass für die Gemeinde <strong>Leobendorf</strong><br />
keine Notwendigkeit besteht und als alleiniger Anordnungsbefugter der Bürgermeister<br />
fungiert.<br />
03. Belegeinschau<br />
Diesbezüglich wurden keine Feststellungen bzw. Beanstandungen festgestellt.<br />
05. Allfälliges<br />
Die nächste <strong>Sitzung</strong> <strong>des</strong> Prüfungsausschusses wird für Dienstag, d. 13.09.2011 um 17.00<br />
Uhr anberaumt.<br />
Vorstehender Bericht wird vom Gemeinderat einstimmig zur Kenntnis genommen.<br />
03. Verkauf Gst. 1272/1, KG <strong>Leobendorf</strong>, Fischteich.<br />
Hinsichtlich der getätigten Ausschreibung für den Verkauf <strong>des</strong> Fischteiches „Teichteln“, Gst.<br />
1272/1 KG <strong>Leobendorf</strong> sind Angebote von Hr. Mag. M. Mayer, Hr. L. Bernscher und der<br />
Wilczek´schen Gutsverwaltung vorliegend. Das Angebot von Hr. L. Bernscher enthält<br />
eigentlich kein Angebot, es handelt sich im Wesentlichen um eine Stellungnahme betr. eines<br />
öffentlichen Weges, der zum Teil auf seinem Grundstück situiert ist, und erst nach Klärung<br />
dieser Problematik kann er ein entsprechen<strong>des</strong> Angebot legen.<br />
3
4<br />
Der Bürgermeister informiert den Gemeinderat, dass die Gemeinde von Hr. Wilczek eine<br />
bestimmte Fläche für die Errichtung <strong>des</strong> Radweges benötigt und er mit Hr. Wilczek<br />
diesbezüglich auch über den Verkauf <strong>des</strong> Fischteiches nochmals sprechen möchte.<br />
Er beantragt daher, diesen Tagesordnungspunkt endgültig auf die nächste <strong>Sitzung</strong> im Herbst<br />
zu verschieben.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
04. Kauf Grundstück/Haus, <strong>Leobendorf</strong>, Hauptstr. 1.<br />
Der Bürgermeister berichtet dem Gemeinderat hinsichtlich den bisherigen Verlauf<br />
betreffend der Bemühungen zum Ankauf <strong>des</strong> gegenständlichen Objektes. (GR-<strong>Sitzung</strong> v.<br />
10.09.2010, TOP 18.)<br />
Nunmehr hat sich ein neuer Sachverhalt ergeben, nämlich dass die Firma Schlecker eine<br />
Menge ihrer Filialen schließt – darunter auch die in <strong>Leobendorf</strong>. Das Objekt ist daher von der<br />
Last <strong>des</strong> Mieters frei.<br />
Lt. Gesprächen mit dem Besitzer bleibt dieser bei einem Verkaufspreis von € 260.000,--.<br />
Allerdings beabsichtigt er in gleichem Zuge im „Kleinen Gewerbegebiet“ am Kiesweg ein<br />
Gründstück mit 750 m² zu einem Preis von € 115,-- je m² inkl. Aufschließungskosten für<br />
seine Firma zu erwerben.<br />
Von der Gemeinde wäre für den Ankauf <strong>des</strong> Objektes „Hauptstraße 1“ ein Betrag von €<br />
260.000,-- aufzubringen – im Gegenzug erhält die Gemeinde für den Verkauf <strong>des</strong><br />
Betriebsgrundstückes einen Betrag von € 86.250,--. Dies ergibt einen Gesamtaufwand für die<br />
Gemeinde von € 173.750,--. Der Kauf soll allerdings erst im neuen Budgetjahr 2012 mit<br />
01.01.2012 abgewickelt werden.<br />
Gf GR F. Haselmann erkundigt sich nach einem Konzept hinsichtlich <strong>des</strong> Objektes.<br />
Bürgermeister Stich antwortet dahingehend, dass die Planungen derzeit auf Eis gelegt sind<br />
und im Zuge der neuen Situation aber wiederum Gespräche aufgenommen werden sollen.<br />
GR K. Pausackerl erinnert an den Kauf <strong>des</strong> Objektes „Hauptstraße 47“ vor nicht allzu<br />
langer Zeit, wobei die Frage der Leistbarkeit in den Raum gestellt wurde. (Zitiert das<br />
Protokoll der seinerzeitigen <strong>Sitzung</strong>). Aus finanzieller Sicht ist keine Änderung eingetreten<br />
und es sollte auf eine gewisse „Spargesinnung“ geachtet werden.<br />
Der Bürgermeister antwortet daraufhin, dass der Ankauf erst im Jahre 2012 getätigt werden<br />
soll und das Budget nicht viel anders aussehen wird als in diesem Jahr. Es werden keine<br />
großen Investitionen bezüglich Straßenbau und Kanalbau geplant. In den Betriebsgebieten<br />
sind Straßenbau und Kanalbau großteils schon vorhanden. Aus ortspolitischen Gründen ist es<br />
sehr wichtig das Objekt anzukaufen – z.B. benötigt Dr. Jell dringend eine eigene Ordination<br />
und auch andere Betriebe haben ihr Interesse an einer Anmietung bekundet.<br />
Gf GR D. Kampas urgiert das Fehlen eines Gesamtkonzeptes – es werden immer nur<br />
„Stückwerke“ beschlossen.<br />
Der Bürgermeister wendet ein, dass ein Gesamtkonzept erst nach Vorhandensein von<br />
mehreren „Stückwerken“ erstellt werden kann.<br />
Gf GR F. Haselmann befindet, dass das Objekt schon erworben werden soll, weil es zentral<br />
gelegen ist und wie vom Bürgermeister angesprochen auch ortspolitisch wichtig ist. Wenn<br />
der Eigentümer das Objekt privat an eine Wohnbaugenossenschaft verkauft, könnte dort ein<br />
unansehnlicher Wohnblock hingebaut werden. In diesem Zusammenhang erwähnt<br />
Bürgermeister Karl Stich das Bauvorhaben in Korneuburg – ehemaliges Autohaus Pruckner.<br />
Nach langer Diskussion und weiteren Wortmeldungen beschließt der Gemeinderat den<br />
Ankauf <strong>des</strong> Objektes wie eingangs angeführt.<br />
Mit Stimmenmehrheit 22:1 angenommen (Stimmenthaltung bzw. Gegenstimme: GR K.<br />
Pausackerl)
05. Förderung 2011 Musikverein <strong>Leobendorf</strong>/Kreuzenstein.<br />
Der Musikverein Kreuzenstein hat mit Schreiben vom 07.04.2011 um Subvention für das<br />
Jahr 2011 angesucht. Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat das vorliegende ansuchen<br />
zur Kenntnis und beantragt eine Subvention in Höhe von € 2.500,-- wie im Vorjahr für das<br />
Jahr 2011 zu gewähren. Die Ausrückungen <strong>des</strong> Musikvereins anlässlich Fronleichnam,<br />
Erntedankfest, Allerheiligen Turmblasen zu Weihnachten und ein weiterer Termin werden<br />
unentgeltlich durchgeführt.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
06. Förderverträge BA 12 Oberrohrbach und Tresdorf.<br />
Gemäß § 2 (1) lit. a <strong>des</strong> NÖ Wasserwirtschaftsfondsgesetzes, LGBl. 1300 idgF, werden der<br />
<strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> für das Bauvorhaben Abwasserbeseitigungsanlage <strong>Leobendorf</strong>,<br />
Gewerbegebiet Tresdorf und Oberrohrbach Erw. 2009, BA 12 Förderungsmittel aus dem NÖ<br />
Wasserwirtschaftsfonds zugesichert.<br />
Bis zur Endabrechnung werden zu den vorläufig förderbaren Investitionskosten von €<br />
180.000,-- vorläufig 5 %, das sind € 9.000,-- und eine vorläufige Pauschalförderung in der<br />
Höhe von € 125,-- gewährt.<br />
Der Bürgermeister beantragt daher, der vorbehaltlosen Annahme der Zusicherung <strong>des</strong> NÖ<br />
Wasserwirtschaftsfonds vom 27.04.2011, WWF-40193012/2 zuzustimmen.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
5<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat die Annahme <strong>des</strong> vorliegenden<br />
Förderungsvertrages B001587 betreffend Abwasserbeseitigungsanlage BA12 Oberrohrbach<br />
und Tresdorf, abzuschließen zwischen dem BM für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und<br />
Wasserwirtschaft als Förderungsgeber, vertreten durch die Kommunalkredit Public<br />
Consulting GmbH und der <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> als Förderungsnehmer.<br />
Vorläufiger Fördersatz: 8 %<br />
Vorläufig förderbare Investitionskosten: € 180.000,--<br />
Vorläufige Pauschale für Anlagenteile: € 7.700,--<br />
Vorläufige Pauschale für Einbautenkoordination: € 1.100,--<br />
Die vorläufige Gesamtförderung beträgt daher € 23.200,-- (8 % v. 180.000,-- = 14.400,-- +<br />
7.700,-- + 1.100,--) und wird in Form von Investitionszuschüssen ausbezahlt.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
07. Abänderung der Friedhofsgebührenordnung v. 09.12.2010.<br />
Die in der Gemeinderatssitzung vom 09.12.2010 beschlossene Friedhofsgebührenordnung<br />
wurde zwecks Verordnungsprüfung an das Amt der NÖ Lan<strong>des</strong>regierung Abt. Gemeinden<br />
gesendet. Demzufolge erging ein Schreiben <strong>des</strong> Amtes der NÖ Lan<strong>des</strong>regierung (GZ: IVW3-<br />
FGO-3121601/003-2011 v. 20.04.2011), dass diese Friedhofsgebührenordnung nicht zur<br />
Kenntnis genommen werden kann. Die Gründe dafür werden vom Bürgermeister dem<br />
Gemeinderat erläutert. Die Friedhofsgebührenordnung wurde entsprechend überarbeitet und<br />
stellt sich nunmehr wie folgt dar:<br />
Abänderung der<br />
Friehofsgebührenordnung vom 09.12.2010 nach dem NÖ Bestattungsgesetz 2007<br />
für die Friedhöfe der <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong><br />
§ 1<br />
Arten der Friedhofsgebühren<br />
Für die Benützung der Gemeindefriedhöfe werden eingehoben:<br />
a) Grabstellengebühren<br />
b) Verlängerungsgebühren<br />
c) Beerdigungsgebühren<br />
d) Enterdigungsgebühren
6<br />
e) Gebühren für die Benützung der Leichenkammer (Kühlanlage)<br />
f) Gebühren für die Benützung der Aufbahrungshalle<br />
§ 2<br />
Grabstellengebühren<br />
Die Grabstellengebühr für die Überlassung <strong>des</strong> Benützungsrechtes auf 10 Jahre bei<br />
Erdgrabstellen bzw. auf 30 Jahre bei gemauerten Grabstellen (Grüfte) beträgt für<br />
a) Erdgrabstellen<br />
1) zur Beerdigung bis zu 2 Leichen € 209,00<br />
2) zur Beerdigung bis zu 4 Leichen € 376,00<br />
b) gemauerte Grabstellen (Grüfte) für bis zu 6 Leichen € 2.340,00<br />
§ 3<br />
Verlängerungsgebühren<br />
(1) Für Erdgrabstellen wird die Verlängerungsgebühr (für die weitere Verlängerung <strong>des</strong><br />
Benützungsrechtes auf jeweils 10 Jahre) mit dem gleichen Betrag festgesetzt, der für solche<br />
Gräber als Grabstellengebühr zu entrichten ist.<br />
(2) Für gemauerte Grabstellen (Grüfte) wird die Verlängerungsgebühr (für die weitere<br />
Verlängerung <strong>des</strong> Benützungsrechtes auf jeweils 10 Jahre) mit einem Drittel <strong>des</strong> Betrages<br />
festgesetzt, der für solche Gräber als Grabstellengebühr zu entrichten ist.<br />
§ 4<br />
Beerdigungsgebühren<br />
(1) Die Beerdigungsgebühr (für das Öffnen und Schließen der Grabstelle und die<br />
Bereitstellung <strong>des</strong> Versenkungsapparates) beträgt bei<br />
a) Erdgrabstellen € 250,00<br />
b) Erdgrabstellen mit Deckel (blinde Grüfte) € 376,00<br />
c) gemauerte Grabstellen (Grüfte) € 476,00<br />
d) Urnen € 67,00<br />
e) Wiederbestattung anl. einer Exhumierung im gleichen Grab € 33,00<br />
(2) Die Beerdigungsgebühr von Leichen von Kindern beträgt die Hälfte der im Absatz (1)<br />
festgesetzten Gebührensätze.<br />
§ 5<br />
Enterdigungsgebühr<br />
Die Enterdigungsgebühr für die Enterdigung einer Leiche beträgt bei<br />
a) Erdgrabstellen € 376,00<br />
b) Erdgrabstellen mit Deckel (blinde Grüfte) € 376,00<br />
c) gemauerte Grabstellen (Grüfte) € 476,00<br />
d) Urnen € 33,50<br />
§ 6<br />
Gebühren für die Benützung der<br />
Leichenkammern und der Aufbahrungshallen<br />
(1) Die Gebühr für die Benützung der Leichenkammer (Kühlanlage) beträgt<br />
für jeden angefangenen Tag € 23,50.<br />
(2) Die Gebühr für die Benützung der Aufbahrungshallen beträgt<br />
für jeden angefangenen Tag € 42,00.<br />
§ 7<br />
Schluss- und Übergangsbestimmungen<br />
Diese Friedhofsgebührenordnung wird mit dem Monatsersten rechtswirksam, der dem Ablauf<br />
der zweiwöchigen Kundmachungsfrist folgt.<br />
Der Bürgermeister beantragt die Genehmigung der vorstehenden Abänderung der<br />
Friedhofsgebührenordnung vom 09.12.2010.<br />
Einstimmig angenommen.
08. Kostenbeitrag Bücherbus Bildungshaus Großrußbach.<br />
Der Bürgermeister referiert über die nun schon seit einigen Jahren bestehende Einrichtung<br />
<strong>des</strong> „Bücherbusses“. Diese Einrichtung wird von den Bürgern sehr gut angenommen und es<br />
ist ein permanenter Leserzuwachs zu verzeichnen. Im Jahre 2010 wurden 2.389<br />
Entlehnungen von 126 eingeschriebenen LeserInnen getätigt. Es werden nicht nur Bücher,<br />
sondern auch CD´s und Videos ausgeliehen. Standort <strong>des</strong> „Bücherbusses“ ist der Parkplatz<br />
beim Grunerhof.<br />
Nunmehr ist aber der Bus schon sehr <strong>des</strong>olat, erhält keine Begutachtungsplakette mehr, und<br />
muss infolge <strong>des</strong>sen ein neuer Bus angeschafft werden. Der Neupreis <strong>des</strong> Busses beträgt €<br />
40.965,--. An den Kosten beteiligen sich alle angefahrenen Gemeinden, das Bildungshaus<br />
Großrussbach, die Pfarre Großrussbach und es wird weiters auch um Förderung <strong>des</strong> Bun<strong>des</strong><br />
bzw. Lan<strong>des</strong> angesucht.<br />
Der Anteil der Gemeinde <strong>Leobendorf</strong> beläuft sich aufgrund der Einwohneranzahl von 4.721<br />
auf einen Betrag von € 6.000,--.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat diesen Kosten zuzustimmen,<br />
wobei eine Standortverlegung von derzeit „Grunerhof“-Parkplatz zum „Bildungscampus“<br />
überlegt werden sollte.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
7<br />
09. Energiekonzept, Hydro-Ingenieure – Förderung Energie- und Klimaleitbild.<br />
Der Bürgermeister unterrichtet den Gemeinderat über die Ausschreibung via Leader-Region<br />
Weinviertel-Donauraum betreffend eines Regionalen Energiekonzeptes bzw. Erstellung eines<br />
Klima- & Energieleitbil<strong>des</strong> für Klimabündnis-Gemeinden.<br />
Diesbezüglich wurden vorerst die gemeindeeigenen Gebäude durch die Hydro Ingenieure<br />
Umwelttechnik GmbH besichtigt und im Zuge einer Schnellfeststellung die IST-Situation<br />
beschrieben und Verbesserungsvorschläge mit dem abgeschätzten Einsparpotential angeführt.<br />
In weiterer Fortsetzung könnten nun alle Gebäude der Gemeinde untersucht werden, um<br />
mögliche Einsparungspotentiale festzuhalten, diesbezüglich Kosten vorzuschlagen,<br />
Einsparungen und Amortisation zu berechnen.<br />
Dem Gemeinderat liegen nunmehr 2 Angebote der Hydro Ingenieure Umwelttechnik GmbH<br />
aus Krems-Stein vor, welche der Bürgermeister dem Gemeinderat zur Kenntnis bringt.<br />
Das 1. Angebot beinhaltet im Wesentlichen die Erhebung gemeindeeigener Gebäude und<br />
Anlagen, Abschätzung der Einsparpotentiale und Erstellung eines Maßnahmenkataloges und<br />
beläuft sich auf einen Betrag von € 14.220,-- inkl. MwSt.<br />
Das 2. Angebot beinhaltet im Wesentlichen neben den erstgenannten Maßnahmen auch die<br />
� Einbindung der Gebäude der gesamten Großgemeinde. Diese Maßnahmen beinhalten:<br />
� Bürgerinformationsveranstaltungen unter Einbindung der energie- und klimarelevanten<br />
Beratungsinitiativen sowie unter Nutzung bestehender Bildungsangebote von<br />
Klimabündnis NÖ und Land NÖ am Beginn und Ende <strong>des</strong> Prozesses<br />
� Erhebung <strong>des</strong> Gebäudebestan<strong>des</strong> der gesamten Gemeinde in Form der Entwicklung eines<br />
Fragebogens für private Gebäude, Auswertung der Fragebögen und Darstellung der<br />
Ergebnisse.<br />
� Abschätzung der Einsparpotentiale an privaten und öffentlichen Gebäuden.<br />
Dieses Angebot beläuft sich auf einen Betrag von € 19.620,-- inkl. MwSt.<br />
Für das 2. Angebot – unter Einbindung der gesamten Gebäude der Großgemeinde – wird<br />
seitens <strong>des</strong> Lan<strong>des</strong> NÖ eine einmalig nicht rückzahlbare Beihilfe von 50 % der Bruttokosten<br />
gewährt.<br />
Der Bürgermeister vergleicht demnach die Kosten unter Einbindung der Förderung und<br />
spricht sich für die Annahme <strong>des</strong> 2. Angebotes (Einbindung aller Gebäude) aus, da dieses für<br />
die Gemeinde günstiger wäre und auch die Gemeindebürger Vorteile daraus ziehen können.
8<br />
Gf GR F. Haselmann meint, dass das Angebot sehr gut klingt, aber fast nicht notwendig sei.<br />
Schule und Kindergarten sind neu gebaut bzw. die in der Schnellfeststellung genannten<br />
Mängel, z.B. Deckendämmung im Gemeindeamt, sind bekannt.<br />
Als guter Kunde der EVN könnte man diese damit beauftragen.<br />
Gf GR J. Piesinger stellt fest, dass das Projekt für die Gemeinde selbst vielleicht wichtig sei,<br />
aber für die Bevölkerung werden derartige Maßnahmen schon von EVN, Banken, Bauhäuser<br />
u.ä. angeboten.<br />
GR J. Kreutler versteht nicht, dass solche Projekte nicht durch das Land NÖ zentral<br />
gesteuert werden – dadurch könnten für einzelne Gemeinden wesentlich günstigere Kosten<br />
entstehen.<br />
Gf GR J. Bauer befindet, dass eine Vorbildwirkung der Gemeinde in dieser Richtung<br />
gegeben sein sollte.<br />
Nach längerer Diskussion beschließt der Gemeinderat über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters die<br />
Annahme <strong>des</strong> 2. Angebotes (inkl. Einbindung <strong>des</strong> gesamten Gebäudebestan<strong>des</strong> der<br />
Großgemeinde) zum Preis von € 19.620,-- inkl. MwSt. abzüglich der Förderung <strong>des</strong> Lan<strong>des</strong><br />
NÖ von 50 %.<br />
Mit Stimmenmehrheit 17:6 angenommen. (Gegenstimmen: Gf GR F. Haselmann, Gf GR J.<br />
Piesinger, GR E. Brunner, GR J. Kreutler, GR A. Fadenberger, GR J. Schaffer)<br />
10. Verordnung über die Erhebung einer Vergnügungsabgabe – NÖ Spielautomatengesetz.<br />
Der Bürgermeister erläutert dem Gemeinderat dass das NÖ Spielautomatengesetz 2011,<br />
LGBl. 7071 mit Wirksamkeit vom 09.04.2011 in Kraft getreten ist. Dieses Gesetz enthält in<br />
seinem 4. Abschnitt u.a. eine Ermächtigung der Gemeinden zur Erhebung einer<br />
Vergnügungsabgabe.<br />
Im § 19 den NÖ Spielautomatengesetzes 2011 sind im Abs. 1 Z. 1-3 die Definitionen der<br />
Spielapparate erläutert. Gem. § 22 Abs. 2 ist in der Verordnung der Gemeinde der<br />
Abgabensatz, der den im Gesetz angeführten Höchstsatz von € 25,-- /Apparat/Monat nicht<br />
übersteigen darf, festzusetzen. Es können aber auch unterschiedliche Sätze für<br />
unterschiedliche Spielapparate festgesetzt werden.<br />
Nach kurzer Diskussion gelangt der Gemeinderat zur Ansicht die Verordnung über die<br />
Erhebung einer Vergnügungsabgabe nur für die im § 19 Abs. 1 Zi. 1 angeführten Apparate<br />
wie folgt zu beschließen:<br />
Verordnung<br />
<strong>des</strong> Gemeinderates der <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> über die Erhebung einer<br />
Vergnügungsabgabe.<br />
Aufgrund <strong>des</strong> § 22 NÖ Spielautomatengesetz, LGBl. 7071, wird verordnet:<br />
Die Vergnügungsabgabe für den öffentlichen Betrieb von Spielapparaten, welche im § 19<br />
Abs. 1 Zi. 1 <strong>des</strong> NÖ Spielautomatengesetzes 2011 angeführt sind, beträgt je Spielapparat und<br />
begonnenem Kalendermonat € 25,--.<br />
Diese Verordnung tritt mit dem Monatsersten in Kraft, der dem Ablauf der zweiwöchigen<br />
Kundmachungsfrist zunächst folgt.<br />
Die vorstehende Verordnung wird dem Gemeinderat genehmigt.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
11. Löschung Wiederkaufsrecht Gst. 298 KG Unterrohrbach.<br />
Ob der Liegenschaft EZ 151, Grundstück 298, Grundbuch 11012 Unterrohrbach ist in<br />
CLNr. 1a das Wiederkaufsrecht für die <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> einverleibt.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters erteilt der Gemeinderat nunmehr seine ausdrückliche<br />
Einwilligung, dass ohne weiteres Wissen und Einvernehmen mit der <strong>Marktgemeinde</strong>, jedoch<br />
nicht auf ihre Kosten, ob der eingangs näher erwähnten Liebenschaft EZ 151, GB 11012
Unterrohrbach die Einverleibung der Löschung <strong>des</strong> zugunsten der <strong>Marktgemeinde</strong><br />
<strong>Leobendorf</strong> einverleibten Wiederkaufsrechtes vorgenommen werden kann.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
12. Zumessung 13 m² von Gst. 534/7 zu Gst. Nr. 534/8 KG Oberrohrbach.<br />
Der Bürgermeister informiert den Gemeinderat über das Verbindungsstraßenstück<br />
(Teilstück v. Gst. Nr. 534/7, EZ 392) von der Parkgasse und Aichberghof (Umkehrplatz)<br />
welches derzeit nicht benützt wird. Derzeit ist dieses Straßenstück an Hr. Ing. Chr. Binder,<br />
Parkgasse 4, 2105 Oberrohrbach verpachtet. Hr. Ing. Binder ist nunmehr an die Gemeinde<br />
um Ankauf dieses Teilstückes herangetreten. Seitens der <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> soll<br />
allerdings das Teilstück nicht verkauft werden, da eventuell das Straßenstück noch für<br />
Durchfahrtszwecke dienen soll. Nach vorangegangenen Gesprächen ist Hr. Ing. Binder<br />
bereit, ein Teilstück von 13 m², welches als Verbreiterung für den Umkehrplatz vorgesehen<br />
war, anzukaufen. Dieses Teilstück wäre bei einer weiteren Verwendung der Straße nicht<br />
mehr notwendig.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat daher, das Teilstück <strong>des</strong><br />
Grundstückes 534/7, EZ 392 (MG <strong>Leobendorf</strong> – öffentl. Gut) im Ausmaß von 13 m² an<br />
Herrn Ing. Christian Binder zu einem Preis von € 70,-- je m² zu verkaufen.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
9<br />
13. Zumessung von ca. 75 m² von Gst. 177/7 zu Gst. 177/8.<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat den Beschluss der GR-<strong>Sitzung</strong> v. 11.12.2008,<br />
TOP 11. in Erinnerung. Demnach wurden einigen anrainenden Grundbesitzern vom<br />
gemeindeeingenen Grundstück 177/7 KG Unterrohrbach (Grünland) Teilflächen an die<br />
jeweiligen Grundbesitzer zugemessen.<br />
Nummehr ist Fr. Chr. Horvath, als Eigentümerin <strong>des</strong> ebenso anrainenden Grundstückes 177/8<br />
ebenfalls an die Gemeinde um Zumessung von ca. 75 m² vom Gemeindegrundstück 177/7 zu<br />
ihrem Grundstück 177/8 herangetreten.<br />
Der Bürgermeister beantragt, diese Zumessung zum seinerzeitigen Preis von € 35,-- je m² zu<br />
genehmigen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
14. Jugendförderung 2011.<br />
Vzbgm. und Jugendgemeinderat St. Helm berichtet über die Arbeiten <strong>des</strong><br />
Jugendarbeitskreises hinsichtlich der Verteilung der Jugendförderung für das Jahr 2011. Nach<br />
stattgefundenen Gesprächen mit den Vereinen soll der zur Verfügung gestellte Betrag der<br />
“Jugendförderung 2011” von € 7.000,-- lt. VA 2011 für Mitglieder von Vereinen im<br />
Altersbereich von Jahrgang 1995 bis 2010 wie folgt verteilt werden:<br />
Verein Mitglieder Betrag in €<br />
SV Haas <strong>Leobendorf</strong> 177 4.602<br />
FF-Jugend <strong>Leobendorf</strong> 20 520<br />
FF-Jugend Oberrohrbach 14 364<br />
TC Oberrohrbach 48 1.248<br />
Musikverein <strong>Leobendorf</strong> 8 208<br />
Gesamt: 267 6.942<br />
Aufgrund dieser Aufteilung ergibt sich ein Förderbetrag von € 26,-- pro Mitglied.<br />
Grundlage hiefür bildet ein Mitgliederverzeichnis mit den Mitgliedern im o.a. Altersbereich<br />
mit Hauptwohnsitz in der Großgemeinde.
10<br />
Dieser Beschluss wird nur für das Jahr 2011 gefasst – Vereine die ebenfalls<br />
Anspruchsberechtigt sind können für 2012 einen formlosen Antrag stellen. Ein Fördervertrag<br />
für Vereine soll jährlich mit dem Voranschlag beschlossen werden.<br />
Der Gemeinderat beschließt, diesem Ansuchen stattzugeben.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
15. Auftragsvergaben Kindergarten Oberrohrbach.<br />
Der Bürgermeister berichtet dem Gemeinderat, dass die geplante Ausführung/Genehmigung<br />
einer Wasser-Waser-Wärmepumpe nicht durchgeführt werden kann wurde seitens <strong>des</strong><br />
Planers empfohlen, die Wärmepumpenanlage anstatt mittels Grundwassernutzung als<br />
Tiefensonde auszuführen. Die Mehrkosten hiefür (3 Sonden zu je 80m) verursachen bei der<br />
Fa. Straka, Hollabrunn Mehrkosten von 14.482,16.<br />
Weiters erläutert der Bürgermeister dem Gemeinderat, dass infolge von Nachverhandlungen<br />
durch die Fa. Kuchler Zt-GmbH mit den Gewerken noch verschiedenste kleinere<br />
Einsparungen möglich waren.<br />
Die derzeit beauftragte Summe beträgt € 1.040.405,94 – die noch zu beauftragenden<br />
Arbeiten, wie z.B. Schlüsselanlage, Beschriftungen u.a.m. wird sich auf einen geschätzten<br />
Betrag von ca. € 22.000,-- belaufen.<br />
Herrn GR E. Brunner erscheinen die Kosten für die Tiefenbohrung als zu hoch – seine<br />
private Bohrung war billiger – diesbezüglich sollten noch Erkundigungen eingezogen<br />
werden.<br />
In weiterer Folge beschließt der Gemeinderat die Kosten lt. vorliegender Aufstellung der Fa.<br />
Kuchler Zt-GmbH zu genehmigen – hinsichtlich der Kosten für die Tiefenbohrung sollen<br />
noch Erkundigungen eingezogen werden.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
16. Straßenbau – Güterwege.<br />
Die Herstellung <strong>des</strong> “Hohlweges” in der KG Tresdorf beläuft sich lt. vorliegendem Angebot<br />
der Fa. Leithäusl auf € 60.762,76 inkl. MwSt.<br />
Für die Errichtung einer Mauer und eines Gehsteiges entlang der Laaer Straße ab dem<br />
“Hohlweg” zwecks Überquerung der Laaerstraße durch Fußgänger von der neu errichteten<br />
Wohnhausanlage wurde ein Betrag von € 28.021,-- inkl. MwSt. errechnet, wobei die Mauer<br />
mittels Löffensteinen errichtet werden soll. Die Errichtung eines Gehsteiges ist notwendig<br />
um für Fußgeher eine bessere Einsicht auf den Verkehr der B6 zu gewährleisten.<br />
(Löffelsteine v. Fa. SW: € 8.700,-- exkl. MwSt., Fundamente in Eigenregie, Materialkosten<br />
Fa. Brabenetz: € 6.000,-- exkl. MwSt., Fa. Leithäusl: 8.651,-- exkl. MwSt.)<br />
Die Zufahrt zur Fa. VSZ – “Im Atzersfeld” beläuft sich lt. vorliegendem Angebot der Fa.<br />
Leithäusl auf € 27.764,-- inkl. MwSt.<br />
Die Herstellung <strong>des</strong> Fahrbahnteilers entlang der L31 auf Höhe der Jägerstraße KG<br />
<strong>Leobendorf</strong> beläuft sich auf einen geschätzten Gesamtkostenbetrag in Höhe von € 25.000,--.<br />
Die Arbeitsdurchführung wird durch die Straßenmeisterei Konrneuburg vorgenommen. Nach<br />
Fertigstellung der Anlage geht diese in die Erhaltung und Verwaltung der Gemeinde über.<br />
Eine entsprechende Erklärung ist vorliegend und wird vom Gemeinderat genehmigt.<br />
Betreffend der Güterwegeerhaltung 2011 ist eine Niederschrift der Abt. Güterwege<br />
vorliegend, wonach eine Baukostensumme von € 30.000,-- veranschlagt wurde. An ST8-<br />
Mittel und BZ wird ein Betrag von insgesamt € 15.000,-- angegeben. Daher ist von der<br />
Gemeinde ein Betrag von € 15.000,-- an Gesamtkosten aufzubringen.<br />
Gf GR F. Haselmann spricht sich für die Installierung einer Ampel im Bereich<br />
Laaerstraße/Hohlweg – KG Tresdorf aus, da das Überqueren der Laaerstraße in diesem<br />
Bereich lebensgefährlich ist.
11<br />
Der Bürgermeister antwortet dahingehend, dass eine Ampel einen enormen Kostenaufwand<br />
bedeuten würde – bei der stattfindenden Verkehrsverhandlung können aber auch noch andere<br />
Lösungsvorschläge erfragt werden.<br />
In diesem Zusammenhang regt Gf GR J. Bauer an, von Korneuburg nach Tresdorf<br />
kommend, ab dem Teiritzberg eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf 80 km/h zu erwirken.<br />
Nach längerer Diskussion beschließt der Gemeinderat die angeführten Kosten zu<br />
genehmigen. Die Problematik der Stützmauer und <strong>des</strong> Gehsteiges entlang der<br />
Laaerstraße/Hohlweg soll aber noch besprochen werden.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
17. Errichtung einer Stützmauer Kindergarten I.<br />
Der Bürgermeister erinnert den Gemeinderat an die schon <strong>des</strong> Öfteren angesprochene<br />
unbefriedigende Situation mit der Hangschräge (Zaun im unteren Bereich, schlecht zu<br />
pflegen, zu steil für Kinder u.a.m.) im Kindergarten <strong>Leobendorf</strong> I.<br />
Diese Problematik soll nunmehr durch die Errichtung einer Stützmauer beseitigt werden.<br />
Aufgrund der vorliegenden Angebote ergeben sich mehrere Varianten für die Errichtung.<br />
� Fa. Brabenetz – komplett mit Arbeitszeit: € 48.842,52<br />
� Fa. Brabenetz – nur geschalt, ohne Arbeitszeit: € 24.045,19<br />
� Fa. Brabenetz – Liefern u.Versetzen v. Fertigteilen (Winkelstückelemente): € 39.632,95<br />
� Fa. Brabenetz – Herstellung <strong>des</strong> Fundamentes, Herstellung der Mauer mit SW Recon<br />
Stützwandsystem: € 36.384,--. Um beim Eingang die Höhe ansichtsmäßig zu entschärfen<br />
soll noch eine „Stufe“ eingebaut werden.<br />
Sämtliche Preise beinhalten 20 % MwSt.<br />
Der Gemeinderat beschließt die Arbeiten entsprechend der Variante Herstellung <strong>des</strong><br />
Fundaments durch Fa. Brabenetz und Errichtung der Mauer mit SW Steinen zum Preis von<br />
€ 36.384,-- zu vergeben.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
18. Regenrückhaltegraben Betriebsgebiet Tresdorf.<br />
Im Gewerbegebiet Tresdorf kommt es bei Starkregen bzw. Unwettern immer wieder zu<br />
Überflutungen u. Vermurungen bei den Firmen Artbau Zagler, Grimmwaagen u.a.<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat den Beschluss der GR-<strong>Sitzung</strong> v. 10.09.2010,<br />
TOP 05. in Erinnerung, wonach durch die Firma Ingenieurgemeinschaft Umweltprojekte<br />
(IUP) eine Lösung durch die Errichtung eines Regenrückhaltegrabens erarbeitet wurde. Im<br />
genannten Beschluss wurde auch der Ankauf der benötigten Flächen von diversen<br />
Grundbesitzern beschlossen. Eine erforderliche Wasserrechtsverhandlung wird demnächst<br />
stattfinden.<br />
Seitens der Fa. IUP wurde nunmehr eine Ausschreibung für die erforderlichen Arbeiten<br />
getätigt.<br />
Nachstehende Firmen wurden zur Angebotslegung eingeladen:<br />
� Fa. Leithäusl, Korneuburg - € 152.013,-- exkl. MwSt.<br />
� Fa. Brabenetz, Wullersdorf - € 103.983,50 exkl. MwSt.<br />
� Fa. Watzinger, Ziersdorf – kein Angebot abgegeben<br />
� Fa. Hiesinger, Tresdorf - nur Preisliste für Erdbaumaterialien abgegeben.<br />
� Fa. Dam, Harmannsdorf – kein Angebot abgegeben.<br />
Nach Prüfung der Angebote der Firmen Leithäusl und Brabenetz wurde der Umfang der<br />
Angebote reduziert (keine Befestigung <strong>des</strong> Serviceweges, Schächte v. Ableitungskanal<br />
können eingespart werden u. Regiestunden wurden reduziert), sodass sich nunmehr folgende<br />
Angebotssummen ergeben:<br />
� Fa. Leithäusl: € 132.788,-- exkl. MwSt.<br />
� Fa. Brabenetz, Wullersdorf: € 76.360,50 exkl. MwSt.
12<br />
Da für dieses Projekt die Benützung öffentlichen Wassergutes (Kleiner Donaugraben)<br />
erforderlich ist, ist ein Vertrag über <strong>des</strong>sen Benützung, abgeschlossen zwischen der MG<br />
<strong>Leobendorf</strong> und der Rep. Österreich – Wasserbau – Verwaltung d. öffentl. Wassergutes -<br />
vorliegend, welcher vom Gemeinderat angenommen werden muss.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat daher die Vergabe der Arbeiten<br />
an die Fa. Brabenetz zum Angebotspreis von € 76.360,50 exkl. MwSt. und die Annahme <strong>des</strong><br />
Vertrages über die Benützung öffentl. Wassergutes.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
19. Grundstücksverkauf Aichberghof.<br />
Frau Barbara Friedrich Singer u. Hr. Christian Singer haben ihr Interesse am Ankauf <strong>des</strong><br />
Grundstückes 541/9 im Ausmaß von 539 m² im Aichberghof bekundet. Die Grundwerber<br />
befindet sich jedoch derzeit auf Urlaub und möchten das Grundstück mittels eines<br />
„Vorsorgebeschlusses“ reserviert haben.<br />
Der Verkaufspreis beträgt € 145,-- je m² zuzüglich der Aufschließungskosten. Die Käufer<br />
verpflichten sich, auf dem gegenständlichen Grundstück binnen 5 Jahren mit der Errichtung<br />
eines Wohnhauses zu beginnen, bzw. dieses binnen weiteren 5 Jahren fertig zu stellen.<br />
Ein Wiederkaufsrecht für die <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> wird für das Grundstück<br />
eingeräumt.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters stimmt der Gemeinderat der Reservierung bzw. <strong>des</strong><br />
Verkaufes zu den genannten Bedingungen und Preisen zu.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
20. Grundverkauf Betriebsgebiet.<br />
Der Bürgermeister berichtet dem Gemeinderat, dass die Firma DOT Telematik<br />
Systemtechnik GmbH (DI Philipp Tarter), 1180 Wien, ha. um Ankauf eines<br />
Betriebsgrundstückes im Gewerbepark Kreuzenstein im Ausmaß von ca. 4.000 m² angesucht<br />
hat. Grundlage hiefür bildet der Teilungsentwurf GZ 21195 der ARGE DI Trappl, DI<br />
Wailzer. Von diesen 4.000 m² gehören 592 m² dem Korneuburger Liegenschaftsfonds.<br />
Die Firma ist ein Hi-Tech-Unternehmen mit Schwerpunkt in der Logistikindustrie und<br />
entwickeln bzw. produzieren u.a. solarbetriebene GPS-Ortungsgeräte für den<br />
Schienenverkehr.<br />
Die Firma sucht einen neuen Standort und beabsichtigt Photovoltaik-Anlagen zu betreiben,<br />
mit welcher Strom in das öffentliche Netz eingespeist werden soll. Mit dem erzeugten Strom<br />
könnte das ganze Betriebsgebiet abgedeckt werden. Das Betriebsgebäude selbst soll<br />
flächenmäßig eher klein ausfallen – auf dem Grundstücksrest sollen Photovoltaik-Anlagen<br />
errichtet werden. Eventuell könnte auch ein Teil <strong>des</strong> Grundstückes der Röm. Kath.<br />
Pfarrpfründe <strong>Leobendorf</strong> dazugepachtet werden.<br />
Der Bürgermeister befindet, dass sich diese Firma zu einem „Herzeigeprojekt“ betreffend<br />
Photovoltaik-Anlagen entwickeln könnte und beantragt den Verkauf zu einem Preis von €<br />
90,-- je m² zuzüglich der Aufschließungskosten. Ein Wiederkaufsrecht für die<br />
<strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> wird im Vertrag festgehalten. Sämtliche mit der Errichtung und<br />
grundbücherlichen Durchführung <strong>des</strong> zu errichtenden Vertrages verbundenen Kosten gehen<br />
zu Lasten der Käuferin.<br />
In diesem Zusammenhang stellt GR J. Kreutler die Frage in den Raum, ob man nicht an<br />
diese Firma - betreffend eines Energiekonzeptes (Energie- u. Klimaleitbild) lt.<br />
Tagesordnungspunkt 09. der gegenständlichen <strong>Sitzung</strong> – herantreten könnte.<br />
In weiterer Folge wird der Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters zum Verkauf und genannten Preis<br />
vom Gemeinderat genehmigt.<br />
Einstimmig angenommen.
Z.B1<br />
13<br />
21. Örtliches Entwicklungskonzept – Beschluss nach Feststellungen <strong>des</strong> Amtes der NÖ<br />
Lan<strong>des</strong>regierung – Abt. RU2.<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat den seinerzeitigen Beschluss in der GR-<strong>Sitzung</strong><br />
v. 09.12.2010 TOP 32. in Erinnerung, wonach der Gemeinderat die Verordnung vorbehaltlich<br />
<strong>des</strong> Gutachtens <strong>des</strong> ASV schon beschlossen hat. Vorbehaltlich <strong>des</strong>halb, da bei der ersten<br />
Begutachtung am 03.12.2010 witterungsbedingt kein Lokalaugenschein durchgeführt werden<br />
konnte.<br />
Nunmehr fand am 04.03.2011 eine weitere Begutachtung und ein Lokalaugenschein durch<br />
das Amt der NÖ Lan<strong>des</strong>regierung von Hr. DI Hois statt. Im Rahmen dieser Begutachtung<br />
wurden seitens <strong>des</strong> ASV einige inhaltlich relevante Anmerkungen gemacht und die<br />
erforderlichen Ergänzungen/Korrekturen durch das Büro DI Paula in das ÖEK eingearbeitet.<br />
Das erstmalig am 09.12.2010 beschlossene Entwicklungskonzept wurde daher in<br />
Teilbereichen abgeändert und wird nunmehr neuerlich beschlossen. Die vorliegenden<br />
Unterlagen sind nunmehr Gegenstand der Genehmigung.<br />
Der Gemeinderat beschließt daher über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters nachstehende<br />
Verordnung:<br />
I. Allgemeines<br />
Auf Grund <strong>des</strong> § 22 Abs. 1 <strong>des</strong> NÖ Raumordnungsgesetzes 1976, LGBl. 8000 i.d.g.F. wird<br />
hiermit das örtliche Raumordnungsprogramm (18. Änderung) dahingehend abgeändert, dass<br />
ein Örtliches Entwicklungskonzept eingebunden wird.<br />
II. Plandarstellungen<br />
Die unter Punkt I. angeführte und vom Büro Dr. Paula, Ingenieurkonsulent für Raumplanung<br />
und Raumordnung unter Zl. G08003/EK18/11 verfasste Plandarstellung zum Örtlichen<br />
Entwicklungskonzept, welche mit einem Hinweis auf diese Verordnung versehen ist, liegt im<br />
Gemeindeamt während der Amtsstunden zur allgemeinen Einsicht auf.<br />
III. Ziele und Maßnahmen<br />
§ 2 Ziele der örtlichen Raumordnung bzw. § 5 Maßnahmen der örtlichen Raumordnung<br />
entfällt<br />
und wird ersetzt durch<br />
§ 2 Örtliches Entwicklungskonzept<br />
Die Gemeinde verfolgt gemäß dem Örtlichen Entwicklungskonzept folgende<br />
Ziele / Maßnahmen:<br />
Ziele Maßnahmen<br />
Aufgrund der Leitziele <strong>des</strong> Niederösterreichischen Raumordnungsgesetzes 1976 und der Ergebnisse der<br />
Grundlagenforschung und –analyse werden nachstehende Ziele und Maßnahmen festgelegt:<br />
BEVÖLKERUNG<br />
Aufgrund der attraktiven Lage im Bezirk Korneuburg<br />
(naturräumliche Gegebenheiten, Verkehrsanbindung,<br />
Nähe zu Wien) und der damit verbundenen Sämtliche raumrelevante Maßnahmen<br />
Siedlungsentwicklung ist von einer weiteren (Siedlungserweiterungen, Errichtung von<br />
Bevölkerungszunahme bis zum Jahr 2025 Einrichtungen der technischen und sozialen<br />
auszugehen. Die Gemeinde strebt langfristig, Infrastruktur, etc.) sind auf die zu erwartende bzw.<br />
entsprechend dem Szenario „Gebremstes angestrebte Bevölkerungszahl abzustimmen.<br />
Wachstum“, ein Bevölkerungswachstum bis ca. 6.550<br />
Einwohner (Haupt- und Nebenwohnsitzer) an.<br />
FUNKTIONEN / FUNKTIONALE GLIEDERUNG<br />
M.B1
Z.F1<br />
Z.S1<br />
Z.S2<br />
Z.S3<br />
Z.S4<br />
Z.S5<br />
Z.S6<br />
Funktionale Gliederung der Katastralgemeinden<br />
bzw. Ortschaften (Hauptfunktionen):<br />
KG <strong>Leobendorf</strong>: Wohnen (W), Agrarische Nutzung<br />
(A), Betriebe (B)<br />
KG Oberrohrbach: Wohnen (W), Agrarische<br />
Nutzung (A)<br />
KG Tresdorf: Wohnen (W), Agrarische Nutzung (A),<br />
Betriebe (B)<br />
KG Unterrohrbach: Wohnen (W), Agrarische Nutzung<br />
(A)<br />
Den Schwerpunkt in der Siedlungsentwicklung bildet<br />
die KG <strong>Leobendorf</strong>.<br />
Mobilisierung der bestehenden Baulandreserven in<br />
den einzelnen Ortsgebieten.<br />
Siedlungsgrenze K<br />
14<br />
SIEDLUNGSWESEN<br />
Abstimmen sämtlicher raumrelevanter Maßnahmen<br />
(Siedlungserweiterungen, Errichtung von<br />
Einrichtungen der technischen und sozialen<br />
Infrastruktur, etc.) auf die angestrebte funktionale<br />
Gliederung nach Katastralgemeinden bzw.<br />
Ortschaften.<br />
Prüfen der Verfügbarkeit der Baulandreserven.<br />
Prüfen der Rückwidmung von derzeit nicht<br />
verfügbaren Baulandreserven.<br />
Begrenzung der Siedlungsentwicklung zur<br />
Vermeidung von möglichen Beeinträchtigungen durch Keine Wohnbaulandwidmung außerhalb der<br />
die S1 Wiener Außenring Schnellstraße bzw. Siedlungsgrenze.<br />
anderen konfligierenden Nutzungen (z.B. künftige<br />
Betriebsgebiete an der S1).<br />
Siedlungsgrenzen L<br />
Begrenzung der Siedlungsentwicklung zwischen<br />
<strong>Leobendorf</strong> und Tresdorf zur Sicherung <strong>des</strong><br />
Landschaftsbil<strong>des</strong>;<br />
Zusammenwachsen der Ortschaften <strong>Leobendorf</strong> und<br />
Tresdorf verhindern.<br />
Erweiterungsfläche 1: Siedlungserweiterung<br />
Oberrohrbach West<br />
Optionale Baulanderweiterung südöstlich der<br />
Unterrohrbacher Straße für den langfristigen Bedarf<br />
(Priorität III); Überprüfung der Wirtschaftlichkeit.<br />
Erweiterungsfläche 2: Siedlungserweiterung<br />
Oberrohrbach Nord<br />
Primäre Baulanderweiterung nördlich der<br />
<strong>Leobendorf</strong>er Straße für den kurz- bis mittelfristigen<br />
Bedarf (Priorität I, II); Lückenschluss innerhalb <strong>des</strong><br />
geschlossenen Siedlungsgebietes von Oberrohrbach.<br />
Erweiterungsfläche 3: Siedlungserweiterung<br />
Oberrohrbach Südwest<br />
Primäre Baulanderweiterung zwischen Wiesenweg<br />
und Rohrbach für den kurz- bis mittelfristigen Bedarf<br />
(Priorität I, II); Kleinflächige Baulandabrundung.<br />
Keine Baulandwidmung außerhalb der<br />
Siedlungsgrenze;<br />
Bei geänderten Grundlagen ist eine Erweiterung nur<br />
mit entsprechender Begründung zulässig;<br />
Sondernutzungen mit entsprechender Begründung<br />
zulässig.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche;<br />
Erforderlichkeit von Schutzmaßnahmen (Melioration)<br />
prüfen; Widmen von Wohnbauland unter<br />
Berücksichtigung von Maßnahmen der Baulandmobilisierung;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der<br />
Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Prüfen<br />
und Sichern einer zusätzlichen Verkehrsanbindung in<br />
Richtung Süden; Widmen von Wohnbauland unter<br />
Berücksichtigung von Maßnahmen der<br />
Baulandmobilisierung; Bedarfsprüfung und<br />
Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
M.F1<br />
M.S1<br />
M.S2<br />
M.S3<br />
M.S4<br />
M.S5<br />
M.S6
Z.S7<br />
Z.S8<br />
Z.S9<br />
Z.S10<br />
Z.S11<br />
Z.S12<br />
Erweiterungsfläche 4: Siedlungserweiterung<br />
Oberrohrbach Südost<br />
Primäre Baulanderweiterung am südlichen Ortsende<br />
für den kurz- bis mittelfristigen Bedarf (Priorität I, II);<br />
Anstreben einer beidseitigen Bebauung an der<br />
<strong>Leobendorf</strong>er Straße; Ökonomische Ausnutzung<br />
bestehender Infrastruktur.<br />
Erweiterungsfläche 5: Siedlungserweiterung Tresdorf<br />
Nord<br />
Optionale Baulanderweiterung nördlich der B6 Laaer<br />
Straße für den langfristigen Bedarf (Priorität III).<br />
Erweiterungsfläche 6: Siedlungserweiterung Tresdorf<br />
Ost 1<br />
Optionale Baulanderweiterung nördlich der<br />
Schulgasse an der Gemeindegrenze zu<br />
Harmannsdorf für den langfristigen Bedarf (Priorität<br />
III); Kleinflächige Baulandabrundung unter<br />
Berücksichtigung der Bestandsnutzung im<br />
Umgebungsbereich; Überprüfung der<br />
Wirtschaftlichkeit.<br />
Erweiterungsfläche 7: Siedlungserweiterung Tresdorf<br />
Ost 2<br />
Optionale Baulanderweiterung südlich der<br />
Schulgasse an der Gemeindegrenze zu<br />
Harmannsdorf für den langfristigen Bedarf (Priorität<br />
III); Kleinflächige Baulandabrundung; Überprüfung<br />
der Wirtschaftlichkeit.<br />
Erweiterungsfläche 8: Siedlungserweiterung Tresdorf<br />
West 1<br />
Baulanderweiterung nördlich der <strong>Leobendorf</strong>er<br />
Straße am westlichen Ortsende für den<br />
mittelfristigen Bedarf (Priorität II); Begrenzung der<br />
linearen Siedlungsentwicklung.<br />
Erweiterungsfläche 9: Siedlungserweiterung Tresdorf<br />
West 2<br />
Primäre Baulanderweiterung südlich der<br />
<strong>Leobendorf</strong>er Straße im Bereich Obere Hauptstraße<br />
für den kurzfristigen Bedarf (Priorität I); Kleinflächige<br />
Baulandabrundung unter Berücksichtigung der<br />
südlichen Bestandsnutzung; Überprüfung der<br />
Wirtschaftlichkeit.<br />
15<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung;<br />
Erforderlichkeit von Schutzmaßnahmen (Wasser)<br />
prüfen; Bedarfsprüfung und Sicherstellung der<br />
Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung und dem<br />
Bedarf an zusätzlichen Einrichtungen;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit;<br />
Prüfen und Sichern einer Verkehrsanbindung von der<br />
B6 in Richtung Norden; Erforderlichkeit von<br />
Schutzmaßnahmen (Wasser) prüfen.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit;<br />
Erforderlichkeit von Schutzmaßnahmen (Melioration)<br />
prüfen; Widmungsanpassung für den<br />
Umgebungsbereich prüfen.<br />
M.S7<br />
M.S8<br />
M.S9<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Sichern<br />
einer zusätzlichen Verkehrsanbindung in Richtung<br />
Norden; Erforderlichkeit von Schutzmaßnahmen<br />
M.S10<br />
(Melioration) prüfen; Widmen von Wohnbauland<br />
unter Berücksichtigung von Maßnahmen der<br />
Baulandmobilisierung; Bedarfsprüfung und<br />
Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Sichern<br />
einer zusätzlichen Verkehrsanbindung in Richtung<br />
Norden; Prüfen der Widmungsverträglichkeit mit<br />
M.S11<br />
umgebenden Nutzungen; Widmen von Wohnbauland<br />
unter Berücksichtigung von Maßnahmen der<br />
Baulandmobilisierung; Bedarfsprüfung und<br />
Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche;<br />
Erforderlichkeit von Schutzmaßnahmen (Melioration)<br />
und Verkehrsanbindung prüfen; Widmen von<br />
Wohnbauland unter Berücksichtigung von M.S12<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit;<br />
Widmungsanpassung für den Umgebungsbereich<br />
prüfen.
Z.S13<br />
Z.S14<br />
Z.S15<br />
Z.S16<br />
Z.S17<br />
Z.S18<br />
Z.S19<br />
Erweiterungsfläche 10: Siedlungserweiterung<br />
<strong>Leobendorf</strong> Ost<br />
Baulanderweiterung im Hauptort nördlich bzw.<br />
südlich der Tresdorfer Straße am östlichen Ortsende<br />
von <strong>Leobendorf</strong> für den kurz- bis mittelfristigen Bedarf<br />
(Priorität I, II) bzw. langfristigen Bedarf (Priorität III);<br />
Begrenzung der linearen Siedlungsentwicklung.<br />
Erweiterungsfläche 11: Siedlungserweiterung<br />
<strong>Leobendorf</strong> Südost<br />
Baulanderweiterung im Hauptort, im Bereich südlich<br />
der Tresdorfer Straße/Am Wasweg für den kurz- bis<br />
mittelfristigen Bedarf (Priorität I, II); Vorrang für<br />
verdichtete Bebauungsformen.<br />
Erweiterungsfläche 12: Siedlungserweiterung<br />
<strong>Leobendorf</strong> Süd 1<br />
Baulanderweiterung im Hauptort im Bereich südlich<br />
<strong>des</strong> Schwemmweges und östlich der Korneuburger<br />
Straße für den mittel- bis langfristigen Bedarf<br />
(Priorität II, III); Erarbeitung eines Bebauungs- und<br />
Erschließungskonzeptes; Vorrang für verdichtete<br />
Bebauungsformen.<br />
Erweiterungsfläche 13: Siedlungserweiterung<br />
<strong>Leobendorf</strong> Süd 2<br />
Baulanderweiterung im Hauptort im Bereich südlich<br />
<strong>des</strong> Schwemmweges und westlich der Korneuburger<br />
Straße für den mittel- bis langfristigen Bedarf<br />
(Priorität II, III); Erarbeitung eines Bebauungs- und<br />
Erschließungskonzeptes; Vorrang für verdichtete<br />
Bebauungsformen.<br />
Erweiterungsfläche 14: Siedlungserweiterung<br />
<strong>Leobendorf</strong> Südwest<br />
Baulanderweiterung im Hauptort zwischen<br />
Lindengasse und Atzersdorfer Straße für den kurz-<br />
bis mittelfristigen Bedarf (Priorität I, II); Erarbeitung<br />
eines Bebauungs- und Erschließungskonzeptes.<br />
Potentialfläche für Baulanderweiterung, <strong>Leobendorf</strong><br />
Nord<br />
Schaffung der Voraussetzungen für eine mögliche<br />
Umwidmung nördlich der Jägerstraße.<br />
Potentialfläche für Baulanderweiterung,<br />
Unterrohrbach Süd<br />
Schaffung der Voraussetzungen für eine mögliche<br />
Umwidmung im Bereich „Im Rauchenberg“; Prüfung<br />
der Erforderlichkeit von Schutzeinrichtungen.<br />
16<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
M.S13<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung und dem<br />
Bedarf an zusätzlichen Einrichtungen;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche;<br />
Freihalten der für einen Grüngürtel benötigten<br />
Flächen; Widmen von Wohnbauland unter M.S14<br />
Berücksichtigung von Maßnahmen der<br />
Baulandmobilisierung; Bedarfsprüfung und<br />
Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Sichern<br />
einer zusätzlichen Verkehrsanbindung in Richtung<br />
Norden; Widmen von Wohnbauland unter<br />
Berücksichtigung von Maßnahmen der M.S15<br />
Baulandmobilisierung und dem Bedarf an<br />
zusätzlichen Einrichtungen; Bedarfsprüfung und<br />
Sicherstellung der Verfügbarkeit; Siedlungsgrenze<br />
zur Vermeidung von Nutzungskonflikten.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung und dem<br />
M.S16<br />
Bedarf an zusätzlichen Einrichtungen;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit;<br />
Siedlungsgrenze zur Vermeidung von<br />
Nutzungskonflikten.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Widmen<br />
von Wohnbauland unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung und dem<br />
M.S17<br />
Bedarf an zusätzlichen Einrichtungen;<br />
Bedarfsprüfung und Sicherstellung der Verfügbarkeit;<br />
Siedlungsgrenze zur Vermeidung von<br />
Nutzungskonflikten.<br />
Prüfung der rechtlichen Voraussetzungen und<br />
Formulierung fachlicher Begründungen für eine<br />
M.S18<br />
mögliche Umwidmung; derzeit keine<br />
Baulandwidmung möglich.<br />
Prüfung der rechtlichen Voraussetzungen und<br />
Formulierung fachlicher Begründungen für eine<br />
mögliche Umwidmung; Falls erforderlich Realisierung M.S19<br />
notwendiger Schutzeinrichtungen; derzeit keine<br />
Baulandwidmung möglich.
Z.S20<br />
Z.S21<br />
Z.S22<br />
Z.S23<br />
Potentialfläche für Baulanderweiterung,<br />
Unterrohrbach Nord<br />
Schaffung der Voraussetzungen für eine mögliche<br />
Umwidmung im Bereich westlich der Oberrohrbacher<br />
Straße; Prüfung der Erforderlichkeit von<br />
Schutzeinrichtungen.<br />
17<br />
Prüfung der rechtlichen Voraussetzungen und<br />
Formulierung fachlicher Begründungen für eine<br />
mögliche Umwidmung; Falls erforderlich Realisierung M.S20<br />
notwendiger Schutzeinrichtungen; derzeit keine<br />
Baulandwidmung möglich.<br />
Standort für die konzentrierte Ansiedlung öffentlicher Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
Einrichtungen östlich <strong>des</strong> Wasweges im Bereich <strong>des</strong> der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche;<br />
M.S21<br />
bestehenden Bauhofes und <strong>des</strong> Grüngürtel im Norden als Pufferfläche zur<br />
Altstoffsammelzentrums.<br />
Vermeidung von Störungseinflüssen.<br />
Grenzänderung an der gemeinsamen<br />
Einleitung eines Grenzänderungsverfahrens; Prüfen<br />
Gemeindegrenze mit Korneuburg anstreben;<br />
künftiger Nutzungsmöglichkeiten; Sichern der M.S22<br />
Optimale Nachnutzung der künftigen<br />
Flächen für nachfolgende Widmungsvorhaben.<br />
Gemeindeflächen von <strong>Leobendorf</strong>.<br />
Nachverdichtungen in Altortgebieten prüfen; Vermeidung von Nutzungskonflikten; Im Bedarfsfall<br />
Berücksichtigung der teilweise landwirtschaftlich Umwandlung ehemals agrarisch geprägter M.S23<br />
geprägten Ortsstrukturen; Wahrung <strong>des</strong> Ortsbil<strong>des</strong>. Ortsstrukturen.<br />
Z.W1 Erhalten und Sichern bestehender Betriebe.<br />
Z.W2 Nachnutzung innerörtlicher Betriebsgebiete.<br />
Z.W3<br />
Z.W4<br />
Z.W5<br />
Z.W6<br />
Sichern der agrarischen Produktion;<br />
ARBEIT UND WIRTSCHAFT<br />
Vermeidung von Beeinträchtigungen der<br />
landwirtschaftlichen Produktionsvoraussetzungen.<br />
Erhaltung und Ausbau der Nahversorgung;<br />
Vor allem im Bereich <strong>des</strong> Versorgungszentrums<br />
<strong>Leobendorf</strong>.<br />
Ausnutzen der vorhanden<br />
Betriebsbaulandreserven;<br />
Berücksichtigen betrieblicher Erfordernisse in der<br />
Flächenwidmungsplanung unter Vermeidung von<br />
Konflikten mit angrenzenden Nutzungen.<br />
Abänderung der Flächenwidmung für<br />
Umnutzungsbereiche zur Vermeidung von<br />
Konflikten mit angrenzenden Nutzungen.<br />
Prüfen von Nutzungsprioritäten;<br />
Absichern der Nutzungen durch entsprechende<br />
Festlegungen im Flächenwidmungsplan.<br />
Setzen von Maßnahmen im wirtschaftlichen<br />
Bereich.<br />
Abstimmung und Berücksichtigung der<br />
Abgestimmte Betriebs- bzw. Widmungsvorhaben in den Nachbargemeinden;<br />
Industriegebietsentwicklung mit den Allenfalls abgestimmte Widmungsvorhaben unter<br />
Nachbargemeinden Korneuburg und Stetten. Berücksichtung der verkehrlichen Erschließbarkeit<br />
und Erstellung abgestimmter Nutzungskonzepte.<br />
Erweiterungsfläche 1: Erweiterung Gewerbepark<br />
Tresdorf West<br />
Primäre Erweiterungsgebiete südlich und nördlich der<br />
GLS-Europastraße für den kurz- bis mittelfristigen<br />
Bedarf (Priorität I bzw. Priorität I, II); Vorrangig für<br />
mittel- bis großflächige, verkehrsaffine, nicht<br />
zentrumsrelevante Nutzungen.<br />
Berücksichtigen betrieblicher Erfordernisse in der<br />
Flächenwidmungsplanung; Ökonomische<br />
Ausnutzung <strong>des</strong> Baulan<strong>des</strong>; Freihalten der<br />
benötigten Flächen durch Festlegen der<br />
Widmungsart Grünland Freihaltefläche; Widmen<br />
von Industriegebiet unter Berücksichtigung von<br />
Maßnahmen der Baulandmobilisierung und der<br />
verkehrlichen Machbarkeit; Bedarfsprüfung und<br />
Sicherstellung der Verfügbarkeit.<br />
M.W1<br />
M.W2<br />
M.W3<br />
M.W4<br />
M.W5<br />
M.W6
Z.W7<br />
Z.W8<br />
Z.W9<br />
Z.W10<br />
Z.W11<br />
Z.N1<br />
Z.N2<br />
Z.N3<br />
Erweiterungsfläche 2: Erweiterung Gewerbepark<br />
Tresdorf Ost<br />
Primäres Industrie- oder Betriebserweiterungsgebiet<br />
südlich der S1 Wiener Außenring Schnellstraße für<br />
den kurzfristigen Bedarf (Priorität I) und Industrie-<br />
oder Betriebserweiterungsgebiet südlich der Bahn für<br />
den mittel- bis langfristigen Bedarf (Priorität II, III);<br />
Vorrangig für mittel- bis großflächige,<br />
verkehrsgebundene, nicht zentrumsrelevante<br />
Nutzungen.<br />
Erweiterungsfläche 3: Erweiterungsgebiet <strong>Leobendorf</strong><br />
Süd<br />
18<br />
Kleinräumiges Erweiterungsgebiet nördlich der S1<br />
Wiener Außenring Schnellstraße für den kurz- bis<br />
mittelfristigen Bedarf (Priorität I, II); Vorrangig als<br />
Erweiterungsfläche für bestehenden Betrieb<br />
vorgesehen.<br />
Betriebliche Potentialflächen an der S1 Wiener<br />
Außenring Schnellstraße langfristig sichern.<br />
Betriebliche Potentialfläche Tresdorf Süd langfristig<br />
sichern.<br />
Potentialfläche östlich der B6 Laaer Straße;<br />
Rechtliche Rahmenbedingungen<br />
(Grundwasserschongebiet) prüfen.<br />
Nach- bzw. Umnutzung eines Teilbereiches der<br />
Dabsch-Kaserne anstreben.<br />
Erhalten der Burg Kreuzenstein als Landschaftsbild<br />
prägen<strong>des</strong> Element.<br />
NATURRAUM UND UMWELT<br />
Berücksichtigen betrieblicher Erfordernisse in der<br />
Flächenwidmungsplanung; Ökonomische<br />
Ausnutzung <strong>des</strong> Baulan<strong>des</strong>; Gestaffelte<br />
Entwicklung nach Prioritäten; Freihalten der<br />
benötigten Flächen durch Festlegen der<br />
Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Prüfen und<br />
Sichern der Anbindung an die S1 Wiener<br />
Außenring Schnellstraße; Prüfen eines<br />
zusätzlichen Gleisanschlusses; Widmen von<br />
Industrie- oder Betriebsgebiet unter<br />
Berücksichtigung von Maßnahmen der<br />
Baulandmobilisierung und der verkehrlichen<br />
Machbarkeit; Bedarfsprüfung und Sicherstellung<br />
der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche; Prüfen<br />
und Sichern der verkehrlichen Anbindung; Widmen<br />
von Industrie- oder Betriebsgebiet unter<br />
Berücksichtigung von Maßnahmen der<br />
Baulandmobilisierung und der verkehrlichen<br />
Machbarkeit; Bedarfsprüfung und Sicherstellung<br />
der Verfügbarkeit.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche mit<br />
entsprechender Freihaltebegründung. Abänderung<br />
<strong>des</strong> Örtlichen Entwicklungskonzeptes als<br />
Voraussetzung für eine künftige<br />
Widmungsänderung.<br />
M.W7<br />
M.W8<br />
M.W9<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
der Widmungsart Grünland-Freihaltefläche mit<br />
entsprechender Freihaltebegründung. Einholen<br />
einer wasserrechtlichen Bewilligung und M.W10<br />
Abänderung <strong>des</strong> Örtlichen Entwicklungskonzeptes<br />
als Voraussetzungen für eine künftige<br />
Widmungsänderung.<br />
Prüfen der betrieblichen/industriellen Nach- bzw.<br />
Umnutzungsmöglichkeiten gemeinsam mit den<br />
M.W11<br />
Eigentümern; Bei Bedarf Sicherung und<br />
Umwidmung entsprechend der geplanten Nutzung.<br />
Freihalten der Flächen von jeglicher Bebauung. M.N1<br />
Freihaltebereich zwischen S1 und dem Hauptort<br />
<strong>Leobendorf</strong>; Grünraumvernetzung zwischen<br />
Freihalten von Bebauung (Wohnnutzung); Sichern<br />
Ba<strong>des</strong>ee Kreuzenstein über das Kirchfeld bis zu<br />
spezieller Grünlandbereiche durch das Festlegen<br />
den Wäldern und Weingärten beim Himmel Feld;<br />
entsprechender Widmungen (z.B. Grüngürtel).<br />
Erhalten der charakteristischen<br />
Landschaftselemente (z.B. Weingärten).<br />
Freihaltefläche für die Landwirtschaft -<br />
Oberrohrbach Süd.<br />
Freihalten von Bebauung (Wohnnutzung); Absichern<br />
durch das Festlegen entsprechender Widmungen.<br />
M.N2<br />
M.N3
Z.N4<br />
Z.N5<br />
Z.N6<br />
Z.E1<br />
Z.E2<br />
Z.E3<br />
Z.E4<br />
Z.E5<br />
Freihaltefläche für die Landwirtschaft - Tresdorf<br />
Nord.<br />
Neupflanzung bzw. Verdichtung bestehender<br />
Baumreihen und Alleen.<br />
19<br />
Freihalten von Bebauung (Wohnnutzung); Absichern<br />
durch das Festlegen entsprechender Widmungen.<br />
Sichern und Ausbauen der Alleen im<br />
Gemeindegebiet; Erhalten der Bepflanzung sowie<br />
Setzen weiterer Bepflanzungsmaßnahmen innerhalb<br />
der Siedlungsgebiete (vor allem entlang der<br />
Verkehrswege).<br />
Erhalten und Schaffen von Retentionsbereichen für<br />
Pflegen und Erhalten von Grünstrukturen; Sichern<br />
Hochwässer; Erhalten der Auwaldstrukturen an der<br />
spezieller Grünlandbereiche.<br />
Donau.<br />
Erhalten und Ausbauen <strong>des</strong> bestehenden<br />
Sportangebotes.<br />
FREIZEIT UND ERHOLUNG, TOURISMUS<br />
Bei Bedarf Erweitern <strong>des</strong> bestehenden<br />
Sportangebotes; Sichern von entsprechenden<br />
Flächen.<br />
Sichern der benötigten Flächen im<br />
Schaffen von Freiflächen bzw. Kinderspielplätzen Flächenwidmungsplan; Berücksichtigen von<br />
bei der Erweiterung von Siedlungsgebieten, Freiflächen und Kinderspielplätzen in<br />
insbesondere bei der Errichtung von verdichteten Bebauungskonzepten; Festlegen von<br />
Wohnformen.<br />
entsprechenden Freigabebedingungen bei<br />
Aufschließungszonen.<br />
Erhalten und Ausbauen <strong>des</strong> bestehenden Rad- und<br />
Wanderwegenetzes.<br />
Erhalten von Wegstrukturen; Ausbau fehlender Rad-<br />
und Wanderwege bzw. Radrouten; Beschildern der<br />
Routen.<br />
Freihalten der benötigten Flächen durch Festlegen<br />
Schaffen eines frei zugänglichen Naturbadeteiches der Widmungsart Grünland Freihaltefläche;<br />
zur Verbesserung <strong>des</strong> Naherholungsangebotes in Freihalten <strong>des</strong> Uferbereiches von Bebauung<br />
der Gemeinde.<br />
(Wohnnutzung); Widmen nach Vorliegen eines<br />
konkreten Projektes.<br />
Erhalten <strong>des</strong> bestehenden Potentials bzw. Ausbau<br />
<strong>des</strong> Angebotes im Hinblick auf den Tourismus.<br />
Widmungsverbot von Wohnbauland im<br />
Umgebungsbereich der Burg Kreuzenstein; Sichern<br />
der Kulturlandschaft.<br />
IV. Schlussbestimmung<br />
Diese Verordnung tritt nach ihrer Genehmigung durch die NÖ Lan<strong>des</strong>regierung und nach ihrer<br />
darauffolgenden Kundmachung mit dem auf den Ablauf der zweiwöchigen Kundmachungsfrist<br />
folgenden Tag in Kraft.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
22. Zufahrtsregelung Hiesinger Schottergrube.<br />
Der Bürgermeister erläutert dem Gemeinderat die Problematik betreffend der Zu- und<br />
Abfahrt zur Schottergrube von Herrn Thorsten Hiesinger im Bereich der Eckführung der<br />
Zufahrtsstraße bei Parzelle 971/19.<br />
Ob dieser Problematik hat im Mai 2011 eine Besprechung an Ort und Stelle stattgefunden<br />
wobei nachstehen<strong>des</strong> Ergebnis bzw. Einigung erzielt wurde:<br />
Die im vorliegenden Lageplan „gelb“ gekennzeichnete Fläche (Eigentümer: <strong>Marktgemeinde</strong><br />
<strong>Leobendorf</strong>) als Teilfläche der Parz. 2517 im Ausmaß von ca. 111 m² wird dem Öffentlichen<br />
Gut der Gemeinde – Straße Kiesweg, Parz. Nr. 2516, EZ 1244 zugeschrieben.<br />
Die „grün“ gekennzeichnete Fläche als Teilfläche <strong>des</strong> Grundstückes 2518 im Ausmaß von ca.<br />
45 m² soll für immer im Besitz von Hr. Thorsten Hiesinger bzw. <strong>des</strong>sen Rechtsnachfolger<br />
M.N4<br />
M.N5<br />
M.N6<br />
M.E1<br />
M.E2<br />
M.E3<br />
M.E4<br />
M.E5
20<br />
verbleiben. Durch die zur Verfügung Stellung der beiden Flächen soll die problemlose Zu-<br />
und Abfahrt gewährleistet werden.<br />
Die Verlegung der Einfriedung und die Befestigung der beiden Flächen wird durch die<br />
<strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> durchgeführt.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat diese Vorgangsweise zu<br />
genehmigen.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
23. Errichtungsbeitrag AHS Korneuburg.<br />
Der Bürgermeister berichtet dem Gemeinderat, dass die „Verbundlichung“ der AHS<br />
Korneuburg voraussichtlich im Herbst dieses Jahres erfolgen wird.<br />
Gemäß den seinerzeitig abgeschlossenen Kooperationsvertrag übernehmen die<br />
Umlandgemeinden einen Teil der Errichtungskosten. Derzeit besuchen 40 Schüler aus der<br />
Großgemeinde die AHS in Korneuburg.<br />
Aufgrund der per Ende Mai 2011 vorliegenden Errichtungskosten ergibt sich ein vorläufiger<br />
Kostenbeitrag von € 980.000,-- für die sieben Umlandgemeinden, der nach Vorliegen der<br />
Endabrechnung endgültig festgelegt werden wird.<br />
Für die Aufteilung der Kosten auf die einzelnen Umlandgemeinden wurde ein<br />
„Mischschlüssel“ vereinbart, der sich zu 60 % nach Schülern und zu je 20 % nach<br />
Finanzkraft und Einwohnern errechnet.<br />
Die Finanzierung <strong>des</strong> Kostenbeitrages aller Umlandgemeinden soll über Kreditaufnahme<br />
erfolgen, wobei die einzelnen Gemeinden nur für ihren Anteil haften. Über die<br />
Fremdfinanzierung sollen im Herbst 2011 eigene Beschlüsse in den Gemeinderäten gefasst<br />
werden.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat daher, dass die MG<br />
<strong>Leobendorf</strong> die anteiligen Kosten an der Errichtung der AHS Korneuburg in Höhe von<br />
vorläufig € 168.553,93 übernimmt (nach Endabrechnung erfolgt eine genaue Berechnung <strong>des</strong><br />
Kostenanteils). Der Kostenanteil soll im Rahmen eines Kredites/Darlehens aufgebracht<br />
werden und wird im VA 2012 berücksichtigt.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
24. Regionale Leitplanung A5/S1/A22 – Kostenbeitrag.<br />
Durch die Errichtung der S1 und der A5 hat sich die Standortgunst der Gemeinden im<br />
nördlichen Wiener Umland weiter erhöht. Der Region wird eine deutliche<br />
Bevölkerungszunahme bis 2030 vorhergesagt.<br />
Im Zuge <strong>des</strong> Pilotprojekts Regionale Leitplanung sollen daher die räumlichen<br />
Entwicklungsvorstellungen der Gemeinden abgestimmt und eine gemeinsame Strategie zur<br />
Raumentwicklung erarbeitet werden.<br />
Im Sinne einer Positionierung <strong>des</strong> Weinviertels im internationalen Umfeld der Städte Wien-<br />
Brünn-Bratislava ist weiters ein Abgleich der Ergebnisse mit den Nachbarregionen<br />
vorgesehen.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat daher, sich am Pilotprojekt<br />
Regionale Leitplanung A5/S1/A22 zu beteiligen. Für die Durchführung <strong>des</strong> Projekts bildet<br />
sich eine Arbeitsgemeinschaft. Die Beauftragung erfolgt durch die Arbeitsgemeinschaft und<br />
das Amt der NÖ Lan<strong>des</strong>regierung.<br />
Die Inhalte der Regionalen Leitplanung werden im Zuge der Örtlichen und Überörtlichen<br />
Raumordnungsprogramme umgesetzt und verbindlich.<br />
Die Gemeinde übernimmt unter Einhaltung der Auftragsvereinbarung mit der Abt.<br />
Raumordnung und Regionalpolitik <strong>des</strong> Lan<strong>des</strong> NÖ einen finanziellen Betrag in der Höhe von<br />
bis zu € 0,20 pro Einwohner.<br />
Einstimmig angenommen.
21<br />
25. Erweiterung <strong>des</strong> Weinbaugebietes in der KG <strong>Leobendorf</strong> und KG Tresdorf.<br />
Der Weinbauverein <strong>Leobendorf</strong> (Obmann Ing. Karl Glatt) hat mit Schreiben v. 17.05.2011<br />
einen Antrag auf Erweiterung der bestehenden Weinbaufluren in den KG´s <strong>Leobendorf</strong> und<br />
Tresdorf eingebracht.<br />
Der Weinbauverein ersucht demnach um Erweiterung der bestehenden Weinbaufluren in der<br />
KG <strong>Leobendorf</strong> um 56,2242 ha und in der KG Tresdorf um 16,3714 ha. Die zusätzlichen<br />
Flächen werden für die Neuauspflanzung von Weingärten benötigt um den<br />
Absatzmöglichkeiten in den Heurigenbetrieben und Flaschenweinverkauf gerecht zu werden.<br />
Die Lagepläne der beabsichtigten Erweiterungen inkl. Grundstücksverzeichnisse und<br />
Auflistung der Flächen sind vorliegend.<br />
Der Bürgermeister beantragt daher die Zustimmung <strong>des</strong> Gemeinderates für die Erweiterung<br />
lt. vorliegenden Unterlagen.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
26. Kostenbeitrag Kreisverkehrssymbole „10vorWien“.<br />
Der Bürgermeister informiert den Gemeinderat, dass die Kreisverkehrssymbole zunächst<br />
von der Kleinregion 10vorWien vorfinanziert wurden. Nach Abzug der Förderungen und<br />
Aufteilung der Kosten auf die entsprechenden Gemeinden entfällt für die <strong>Marktgemeinde</strong><br />
<strong>Leobendorf</strong> ein Betrag von € 8.376,84.<br />
Der Bürgermeister ersucht um Zustimmung <strong>des</strong> Gemeinderates zu diesen Kosten.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
27. Anschaffungen Bauhof, Budget 2012.<br />
Aufgrund einer stattgefundenen <strong>Sitzung</strong> <strong>des</strong> Referates Bauhof und Friedhof wurde<br />
festgestellt, dass für das effiziente Arbeiten am Bauhof, speziell für den Winterdienst, einige<br />
Anschaffungen notwendig sind.<br />
Über Antrag <strong>des</strong> Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat daher nachstehende<br />
Anschaffungen, wobei die Rechnungslegung und Bezahlung erst im Budgetjahr 2012<br />
erfolgen soll:<br />
� Schneepflug für Deutz-Traktor, Fa. Kahlbacher: € 10.391,-- exkl. MwSt.<br />
� Schneepflug für 2. Traktor, Fa. Kahlbacher: € 8.687,-- exkl. MwSt.<br />
� Modernes Streugerät für Traktor, Fa. Kahlbacher: € 12.355,20 exkl. MwSt.<br />
� Schneeketten für LKW: € 428,17 exkl. MwSt.<br />
� Schneeketten für Deutz-Traktor: € 1.226,17 exkl. MwSt.<br />
� KFZ-Anhänger klein, gebremst, für Grünflächenpfleger, Fa. Steininger: € 1.470,-- exkl.<br />
MwSt.<br />
Die Anschaffungen werden vom Gemeinderat genehmigt.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
28. Abfallverwertungsanlage Teiritzberg.<br />
Der Bürgermeister informiert den Gemeinderat, dass die Fa. Terra Umwelttechnik GmbH<br />
einen Antrag auf Erteilung der abfallwirtschaftlichen Genehmigung für die Errichtung und<br />
den Betrieb einer Abfallverwertungsanlage auf diversen Grundstücken in der KG Tresdorf<br />
(Teiritz) gestellt hat. Bei dem Standort handelt es sich um den nördlichen Bereich der<br />
Deponie Teiritzberg<br />
Die <strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> wurde mit Verhandlungsverständigung vom 08.04.2011,<br />
eingelangt am 12.04.2011 zu dieser Verhandlung eingeladen. Bei dieser Verhandlung<br />
erfuhren die Vertreter der MG <strong>Leobendorf</strong>, Bgm. Karl Stich und OV Gf GR J. Bauer erst,<br />
dass es sich um eine Aufbereitungsanlage für kontaminiertes Erdreich handelt. Die<br />
<strong>Marktgemeinde</strong> <strong>Leobendorf</strong> wurde <strong>des</strong>wegen erst bei der Verhandlung informiert, da<br />
anscheinend nicht bekannt war, dass die beanspruchten Grundstücke auf <strong>Leobendorf</strong>er
22<br />
Gemeindegebiet liegen, und nicht wie von der Firma fälschlicherweise angenommen auf<br />
Korneuburger Grund.<br />
Seitens der Gemeindevertreter der MG <strong>Leobendorf</strong> wurde bei der Verhandlung eine negative<br />
Stellungnahme abgegeben.<br />
In weiterer Folge erläutert der Bürgermeister dem Gemeinderat die genaue Sachlage und<br />
beantragt die permanente Ablehnung der Errichtung der Abfallverwertungsanlage mit<br />
folgender Begründung:<br />
1. Es gibt zur Zeit keinerlei Erkenntnisse über kur-, mitte- und langfristige Auswirkungen auf<br />
Fauna und Flora, auch fehlen humanmedizinische Erkenntnisse und Schlussfolgerungen,<br />
welche durch Studien und Evaluation aus dem Betrieb einer solchen<br />
Abfallverwertungsanlage gezogen werden könnten und die Unbedenklichkeit garantieren<br />
würden. Risiken betreffend solcher Auswirkungen werden seitens <strong>des</strong> Betreibers nicht<br />
thematisiert und auch nicht kalkuliert.<br />
2. Aus dem technischen Befund geht eindeutig hervor, dass die eingereichte Anlage auf ein<br />
50jähriges Ereignis (Niederschläge) ausgerichtet und geplant wurde. Im Zweifel und in<br />
Kenntnis der Situation vor Ort, was die punktuell stattfindenden Niederschlagsmengen<br />
der letzten Jahre betrifft, ist diese Auslegung als absolut unzureichend und als fahrlässig<br />
einzustufen.<br />
3. Die Errichtung dieser Abfallverwertungsanlage würde zusätzlich zur schon bestehenden<br />
Deponie eine weitere langfristige Belastung und damit eindeutige Verschlechterung der<br />
Lebensqualität für die Bevölkerung von Tresdorf und auch <strong>Leobendorf</strong> darstellen.<br />
Emmissionswerte (Staub, Lärm, Geruch, Dämpfe,…) die im praktischen Betrieb einer<br />
solchen Anlage entstehen und von den Gutachern als unbedenklich eingestuft werden,<br />
werden später von der Bevölkerung sehr wohl als störend, schädigend und belastend<br />
empfunden und auch so erlebt werden.<br />
4. Aus den bereits erwähnten Gründen und der Verantwortung ihren Kindern gegenüber<br />
lehnen die Tresdorferinnen und Tresdorfer die Errichtung einer solchen<br />
Abfallverwertungsanlage eindeutig ab. Innerhalb kurzer Zeit haben über 500<br />
Gemeindebürger mit ihrer Unterschrift gegen die Anlage protestiert.<br />
5. Die neu angesiedelten Betriebe im Gewerbepark Tresdorf haben den Standort unter<br />
anderen Voraussetzungen gewählt und sind ebenfalls mit der Errichtung und der damit<br />
verbundenen Prolongierung der Deponie Teiritz nicht einverstanden.<br />
Gf GR J. Bauer befindet, dass die Tresdorfer Bevölkerung durch die derzeit noch<br />
bestehende Deponie, und der damit verbundenen Unannehmlichkeiten wie z.B.<br />
Verunreinigung der angrenzenden Felder, Windschutzgürtel und Straßen, schon lange genug<br />
belastet wurde. Durch diese Betriebserrichtung würden die Belastungen, zwar in anderer<br />
Form, um Jahrzehnte verlängert werden, was sehr zum Nachteil der Lebensqualität der<br />
Tresdorfer Bürger wäre.<br />
Aus den angeführten Fakten und Begründungen beschließt der Gemeinderat daher<br />
EINSTIMMIG die Ablehnung der Errichtung der Abfallverwertungsanlage.<br />
29. Entfall von Lärmschutzeinrichtungen B3/S1 – Badeteich Kreuzenstein/Badeteich<br />
Laimergrube. *Dringlichkeitsantrag*<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat das Schreiben der Bonaventura<br />
Straßenerrichtungs GmbH vom 20.06.2011 betreffend Lärmschutzeinrichtungen zur<br />
Kenntnis.<br />
Demnach wurde die Bonaventura Straßenerrichtungs GmbH aufgefordert, die<br />
Lärmschutzwände 89a/b und 90a/b (entlang der B3 u. Bereich Laimergrube) aufgrund der<br />
Auflage <strong>des</strong> Beschei<strong>des</strong> BMVIT-312.401/0068-II/ST-ALG/2007 zu errichten.<br />
Sollte die Errichtung dieser Lärmschutzwände seitens der Gemeinde nicht gewünscht<br />
werden, muss dies durch einen entsprechenden Gemeinderatsbeschluss dokumentiert werden.
23<br />
Der Bürgermeister berichtet, dass nach Absprache mit den Anrainern, bzw. Obmännern der<br />
Siedlungsgemeinschaften diese Lärmschutzwände keinesfalls gewünscht werden. Ein<br />
Lärmschutz für den Badeteich Kreuzenstein ist durch die Situierung der Garagen ohnehin<br />
gegeben. Die Errichtung der Lärmschutzwände wäre sinnlos und reine Geldverschwendung.<br />
In weiterer Folge beantragt der Bürgermeister daher, die Errichtung der Lärmschutzwünde<br />
abzulehnen.<br />
Der Gemeinderat beschließt einstimmig die Ablehnung der Errichtung der<br />
Lärmschutzwände.<br />
30. Verhinderung einer Europäischen Transferunion *Dringlichkeitsantrag*.<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat den Dringlichkeitsantrag der Fraktion der FPÖ<br />
gem. § 46 Abs. 3 NÖ GO vollinhaltlich zur Kenntnis.<br />
Der Antrag lautet wie folgt:<br />
„1.) Der Gemeinderat spricht sich entschieden gegen den von der EU geplanten<br />
Europäischen Stabilitätsmechanismus aus.<br />
2.) Die Lan<strong>des</strong>regierung wird aufgefordert bei der Bun<strong>des</strong>regierung, und im Besonderen<br />
beim Bun<strong>des</strong>kanzler, vorstellig zu werden, damit diese im Sinne der Antragsbegründung<br />
a) auf nationaler und internationaler Ebene alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um<br />
die Einführung <strong>des</strong> Europäischen Stabilitätsmechanismus und die damit einhergehende<br />
Einführung einer Transferunion verhindern und<br />
b) alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um sicher zu stellen, dass jede grundlegende<br />
Änderung der EU-Verfassung einer Volksabstimmung in Österreich unterzogen wird –<br />
das gilt besonders für die Einführung <strong>des</strong> ESM.“<br />
Bürgermeister K. Stich befindet, dass die EU-Mitgliedschaft viele Vorteile gebracht hat. Er<br />
glaubt nicht, dass es von Vorteil für andere Staaten wäre, einen Mitgliedsstaat fallen zu<br />
lassen.<br />
GR W. Kadur wendet ein, dass lt. „Lissabon-Vertrag“ ein Staat nicht für die Schulden<br />
anderer aufkommen darf.<br />
GR K. Pausackerl sieht nicht ein, dass eine kleine Gemeinde für eine Entscheidung<br />
herhalten soll, da es sich um komplizierte wirtschaftliche Zusammenhänge handelt, wo sich<br />
Experten nicht einig sind. Die EU ist ein Staatenbund und Österreich ist durch unsere<br />
Minister dort vertreten. Eine Gemeinde kann auch in finanzielle Schwierigkeiten kommen<br />
und hofft dann auch auf die Hilfe der nächsten Institution – Land NÖ.<br />
Nach längerer Diskussion wird der Antrag mit Stimmenmehrheit 22:1 abgelehnt.<br />
(Gegenstimme: GR W. Kadur)<br />
31. Verhinderung <strong>des</strong> Einsatzes von Herbiziden betr. Grünraumpflege d. MG <strong>Leobendorf</strong>.<br />
*Dringlichkeitsantrag*<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat den Dringlichkeitsantrag der Fraktion der<br />
GRÜNEN <strong>Leobendorf</strong> samt Begründung vollinhaltlich zur Kenntnis.<br />
Demnach lautet der Antrag wie folgt:<br />
„Der Gemeinderat möge beschließen, dass bei der von der Gemeinde durchgeführten<br />
Grünraumpflege auf den Einsatz von Herbiziden, im Besonderen auf das Totalherbizid<br />
Roundup verzichtet wird. Auf allen von Kindern benutzten öffentlichen Flächen (Spielplätze,<br />
Kindergärten, Bildungscampus u.a.m.) soll der Einsatz von Pestiziden vollkommen gestrichen<br />
werden“.<br />
Der Bürgermeister nimmt dazu wie folgt Stellung:<br />
Im Gemeindegebiet werden grundsätzlich Straßenränder mit einem<br />
Unkrautvernichtungsmittel besprüht. Die Gemeinde verwendet 2 Unkrautvernichtungsmittel,<br />
die auch in Gärten im Privatbereich verwendet werden. Diese sind in jedem Baumarkt<br />
erhältlich. Von den Bauhofmitarbeitern wird in den Kindergärten kein
24<br />
Unkrautvernichtungsmittel angewendet. Es werden nur die Ränder außerhalb der Spielplätze<br />
behandelt, dies <strong>des</strong>halb, da das Unkraut durch den Zaun in den Kindergarten wächst.<br />
Das Totalherbizid „Roundup“ wird schon seit 5 Jahren nicht mehr verwendet.<br />
Die Gemeindearbeiter haben schon lange den Auftrag im Sinne <strong>des</strong> Antrages (Spritzverbot<br />
im Bereich von Kindergärten und Spielplätzen) zu handeln.<br />
Weiters stellt der Bürgermeister mit befremden fest, dass obwohl über jede „Nichtigkeit“<br />
ein Mailverkehr seitens Gf GR D. Kampas geführt wird, bei einer solchen Sache nicht nähere<br />
Erkundigungen eingezogen wurden.<br />
Mit der weiteren Vorgehensweise hinsichtlich Verwendung von Unkrautvernichtungsmittel<br />
im Allgemeinen möge sich der Umweltausschuss befassen.<br />
Aufgrund der augenscheinlichen Hinfälligkeit <strong>des</strong> Antrages nimmt der Gemeinderat den<br />
Antrag und Stellungnahme einstimmig zur Kenntnis.<br />
32. Errichtung einer WC-Anlage am Schwemmweg <strong>Leobendorf</strong> (Biotop).<br />
*Dringlichkeitsantrag*<br />
Der Bürgermeister bringt dem Gemeinderat den Dringlichkeitsantrag der Fraktion der SPÖ<br />
vollinhaltlich zur Kenntnis. Demnach möge der Gemeinderat die Errichtung einer WC<br />
Anlage am Schwemmweg (Biotop) KG <strong>Leobendorf</strong> beschließen, da <strong>Leobendorf</strong>erInnen,<br />
welche den Spielplatz benutzen, sich schon seit längerer Zeit über fehlende<br />
Sanitäreinrichtungen beschweren.<br />
GR J. Kreutler und Bauhofleiter Ing. Gasser haben gemeinsam ein Projekt erarbeitet, dass<br />
Großteils von den Gemeindearbeitern hergestellt werden kann.<br />
Bürgermeister K. Stich stellt fest, dass ihm kein Spielplatz mit Sanitäreinrichtungen<br />
bekannt ist, er sich aber vorstellen kann, ein diesbezügliches Projekt in Angriff zu nehmen.<br />
Nur erscheint ihm um einen Betrag von € 10.000,-- die Notwendigkeit eines Wickeltisches,<br />
getrenntes Damen- u. Herren WC, Vorraum u. Waschraum, als nicht gegeben. Es geht gar<br />
nicht so sehr um die Kosten, aber die Räumlichkeiten müssen auch gereinigt werden.<br />
GR E. Brunner bemerkt, dass immer wieder Veranstaltungen im do. Bereich stattfinden,<br />
wo dann immer mobile WC´s aufgestellt werden müssen.<br />
GR J. Kreutler stellt fest, dass z.B. in Oberrohrbach der „Aichberghof“ für<br />
Zusammenkünfte vorhanden ist. In <strong>Leobendorf</strong> gibt es außer dem Biotop Schwemmweg<br />
keine solche Einrichtung und wird dieses von vielen Kindern und Eltern frequentiert.<br />
Nach kurzer Diskussion beschließt der Gemeinderat den Antrag dahingehend anzunehmen,<br />
dass das gegenständliche Projekt in „abgespeckter“ Form durchgeführt werden soll. Mit den<br />
Einzelheiten wird der Gemeindevorstand befasst.<br />
Einstimmig angenommen.<br />
33. Allfälliges.<br />
Bürgermeister:<br />
� Verlegungen der Gasleitungen im Bereich Hauptplatz fast fertig – war zwar große<br />
Beeinträchtigung aber notwendig.<br />
� Bürgerservice zu 95 % fertig gestellt – sehr gefälliger und freundlicher Raum.<br />
� Grünflächenpflege mit den beigestellten Arbeitern ist in Ordnung<br />
� Kunstwerk Rolltreppe ist zu benutzen – Bauverhandlung wurde abgeführt – sämtliche<br />
Bedenken waren übertrieben (Sicherheitsglas, Kantenschutz, Abdeckung der<br />
Stiegenkanten); Über andere Aspekte wie Sinn od. Unsinn bzw. Kosten kann man<br />
Diskutieren. die tatsächlichen Kosten betragen nunmehr € 83.000,-- wobei € 60.000,--<br />
vom Land NÖ gefördert werden.<br />
� Lan<strong>des</strong>expo 2020 – Bewerbung – soll unter dem Motto Mobilität stattfinden –<br />
Pressekonferenz mit Landtagsabgeordneten Haller – hat die Sache auf breite politische<br />
Basis gestellt<br />
� Anrufsammeltaxi bewegt sich bei ca. 100 Fahrten je Monat.
25<br />
� Von „Kirchenlinde“ ist Ast abgebrochen und auf Wohnhaus gestürzt – Gott sei dank kein<br />
Personenschaden – Linde ist nicht mehr zu retten und muss entfernt werden.<br />
� Betr. Resolution gegen Atommülllager in Grenznähe sind div. Schreiben eingelangt –<br />
wonach Weitergabe an zuständige Personen erfolgt ist – wurde auch schon im Landtag<br />
behandelt.<br />
� Führerscheinkurs im März war sehr gut besucht<br />
Gf GR D. Kampas:<br />
� Ferienbetreuung ist sehr gut gebucht – sehr viele Kinder, auch für länger, angemeldet<br />
� Ferienspiel wurde gestartet – Internetanmeldung wird sehr gut angenommen – fast keine<br />
Anmeldungen mehr am Gemeindeamt<br />
Gf GR F. Haselmann:<br />
� Anfrage betreffend Baubeginn Regenrückhaltebecken Leithengasse<br />
Bürgermeister: Fördermittel sind leider restlos ausgeschöpft – heuer keine Finanzierung<br />
mehr möglich<br />
Gf GR F. Haselmann:<br />
� Frage an Vzbgm. St. Helm betreffend Interview im ORF bez. Kunstwerk Rolltreppe<br />
Gf GR M. Batoha:<br />
� Kreuzensteiner Musiktage sind gut über die Bühne gegangen – volle Veranstaltungen<br />
Gf GR J. Bauer:<br />
� Sonderschule Korneuburg – Baufortschritt liegt im Zeitplan - Bezug im September<br />
möglich – derzeit planmäßige Errichtung einer EDV-Anlage.<br />
� Bei nächster Verkehrsverhandlung sollte 80 km/h Beschränkung an der B6 vom<br />
Teiritzberg kommend beantragt werden.<br />
34. Personalangelegenheiten.<br />
Ausschluss der Öffentlichkeit!<br />
Gesondertes Protokoll!<br />
Nachdem keine Wortmeldung mehr erfolgt schließt der Bürgermeister die Gemeinderatssitzung<br />
um 22.45 Uhr.