Textteil Regionalplan - RPV Oberes Elbtal/Osterzgebirge

Regionalplan Oberes Elbtal/Osterzgebirge ANHANG
1. Gesamtfortschreibung 2009 A - 21
Nicht nur direkte Über- oder Hinterschneidung von Kulturdenkmalen beeinträchtigt diese, auch
die seitliche Zuordnung kann zum Nachteil für das Denkmal werden, da die Dominanz der
Windkraftanlage zu stark wird, gewohnte Proportionen sprengt und alle Aufmerksamkeit auf
sich zieht.
A 8 Siedlungstypische historische Ortsrandlagen
Siedlungstypische historische Ortsrandlagen werden charakterisiert durch die visuelle Erlebbarkeit
von einer gut erhaltenen historischen Bausubstanz am Ortsrand (Drei- und Vierseithöfe,
Fachwerkbauten, Rittergüter, Umgebindehäuser, Scheunen), von den Ortsrand dominierenden
Kirchen, Mühlen, Schlössern und Burgen sowie von am Ortsrand befindlichen Bauerngärten,
Streuobstwiesen, Kopfweiden, baum- bzw. heckenbestandenen Wege, hölzernen Koppelzäunen,
Teichanlagen oder Steinrücken-Heckenelementen.
Durch Errichtung und Betrieb von Windkraftanlagen innerhalb des visuell erlebbaren Bereiches
vor bzw. hinter einer siedlungstypischen historischen Ortsrandlage würde ein erheblicher
Störfaktor im Landschaftsbild (Dimension der Anlagen, Bewegungsmoment, Licht- und Schattenwurf,
Lärmemission) entstehen, welcher der Schutzwürdigkeit regelmäßig entgegenstehen
würde.
A 9 Waldbestand einschließlich der Beachtung einer i. d. Regel 200 m umfassenden Pufferzone
um den Waldbestand
Wind wird in Bodennähe durch Strömungswiderstände der Erdoberfläche in seiner Richtung,
seiner Gleichförmigkeit und seiner Geschwindigkeit beeinflusst. Insbesondere Wälder haben
hohe sogenannte Rauigkeitslängen. Mit zunehmender Nabenhöhe der Windkraftanlagen
nehmen die Strömungswiderstände ab, so dass theoretisch auch Windkraftanlagenstandorte
innerhalb des Waldes über ein wirtschaftlich nutzbares Windpotenzial verfügen können.
Dem steht allerdings entgegen, dass der überwiegende Teil des Waldbestandes in der Region
bereits durch seine Lage in Landschaftsschutzgebieten, im sichtexponierten Elbtalbereich und
in den Vorranggebieten Natur und Landschaft sowie durch die Ausweisungen als Vorranggebiete
Waldschutz und naturnahe Waldbestände als potenzieller Standort für Windkraftanlagen
entfällt. Der von diesen Ausweisungen nicht belegte Waldbestand besitzt wiederum vollständig
folgende, gemäß der Waldfunktionenkartierung des Staatsbetriebes Sachsenforst dargestellte,
besondere Waldfunktionen, die durch den dauerhaften Betrieb von Windkraftanlagen
erheblich beeinträchtigt werden würden: Wald mit Lärmschutzfunktion, Restwald in waldarmer
Region, das Landschaftsbild prägender Wald, Wald mit Sichtschutzfunktion, Wald mit Denkmalschutzfunktion
und Wald mit besonderer Erholungsfunktion.
Darüber hinaus erfüllt der anteilmäßig unter dem Landes- und Bundesdurchschnitt liegende
Waldbestand in der Region eine hohe Anzahl von weiteren besonderen Schutz- und Erholungsfunktionen.
Der hohe qualitative Stellenwert des Waldbestandes in der Region kommt u.
a. in dem sogenannten Überlagerungsfaktor der einzelnen Waldfunktionen in Höhe von 3,4
gegenüber dem Landesdurchschnitt von 2,6 zum Ausdruck.
Die 200 m - Pufferzone zum Waldbestand begründet sich in der nachweisbar sehr hohen biotischen,
insbesondere avifaunistischen, und geoökologischen Artenmannigfaltigkeit und -
dichte dieses Übergangsbereiches zwischen den Ökosystemen Wald und Offenland. Insbesondere
für Vogel- und Fledermausarten ist für das Erreichen einer optimalen Funktionsfähigkeit
ihres Lebensraumes ein dem eigentlichen Waldsaum vorgelagerter ungestörter Offenlandbereich
erforderlich.
Eine Größe von etwa 200 m entspricht dem minimalen Aktionsradius der meisten störungsempfindlichen
Vogel- und Fledermausartenarten. Weiterhin besitzen die Waldsäume aufgrund
des Strukturwechsels und des Mikroklimas einen sehr hohen landschaftsästhetischen und Erholungswert.
Unter Beachtung des in diesen Übergangsbereichen vorhandenen besonders
hohen Biotopbildungspotenzials ist die Möglichkeit der Schaffung und der hinsichtlich Ökologie
und Landschaftsästhetik optimalen Gestaltung von Waldrändern in der Dimensionierung
der Pufferzone impliziert. 9
9 siehe auch: Blab, J.: „Grundlagen des Biotopschutzes“, Bonn 1989