dh+1 - am IFM
dh+1 - am IFM
dh+1 - am IFM
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3.8. FEHLERSCHÄTZUNG OHNE ZEITLICHE KOPPLUNG DES PRIMALEN UND DUALEN PROBLEMS<br />
3.8.2 Weitere Ansätze zur Minimierung des Aufwands<br />
Da die Anwendung der zielorientierten Fehlerschätzung mit Hilfe des vollständigen<br />
dualen Problems auf praktische Aufgabenstellungen bisher <strong>am</strong> numerischen Aufwand<br />
scheitert, war der wichtigste Aspekt für die Vereinfachungen der Fehlerschätzung im<br />
vorangegangen Abschnitt die erhebliche Reduktion des Aufwands. Im Schrifttum finden<br />
sich weitere Vorschläge zur Aufwandsminimierung, die nachfolgend kurz diskutiert<br />
werden.<br />
Ein Ansatz zur Minimierung des numerischen Aufwands für die Fehlerschätzung findet<br />
sich in Neumann [73]. Hier wird die Wichtung mit dem räumlichen Diskretisierungsfehler<br />
e z des dualen Problems verwendet. Neumann schlägt vor, das Rückwärtsproblem<br />
nur für den jeweils letzten Zeitschritt zu lösen. Ziel der Herleitung ist ein Fehlerschätzer<br />
für den mittleren räumlichen Diskretisierungsfehler im letzten Zeitschritt infolge der<br />
gewählten räumlichen Diskretisierung im ges<strong>am</strong>ten Berechnungsintervall [0,t n ]. Der<br />
Fehlerschätzer beruht auf der ersten Fehleridentität (2.31), bei der die Wichtung mit<br />
der Lösung z des dualen Problems verwendet wird. Zur Schätzung des mittleren Fehlers<br />
in einer Punktverschiebung wird eine im letzten Zeitschritt konstante Einzellast<br />
gemäß Gleichung (2.66) aufgebracht:<br />
D(x,t) =<br />
1<br />
t n − t n−1<br />
δ j (x i ) · ∆(t n−1 ,t n )<br />
Zur Reduzierung des numerischen Aufwands und des Speicherbedarfs wird die Fehleridentität<br />
nur im jeweils letzten Zeitschritt gelöst und zur Berücksichtigung des Fehlertransports<br />
über die Zeit die Annahme getroffen, dass jeder vorangegangene Zeitschritt<br />
den gleichen Anteil <strong>am</strong> Fehler hat. Bei Vernachlässigung der Dämpfungsterme und<br />
der Beschränkung auf Probleme mit homogenen Anfangsbedingungen ergibt sich dann<br />
folgender Fehlerindikator:<br />
|E(u,u h )| =<br />
t n<br />
∫t n<br />
(ρ 0 · ||ė S || L2 · ||ė z || L2 + ||e S || a · ||e z || a )dt (3.55)<br />
t n − t n−1<br />
t n−1<br />
Für die Schätzung der einzelnen Fehleranteile in Gleichung (3.55) werden dann wiederum<br />
die Standardfehlerschätzer aus den Abschnitten 3.4.1 und 3.4.2 verwendet. Die<br />
Auswertung des Zeitintegrals in (3.55) erfolgt mit Hilfe einer 1-Punkt Gauß-Legendre<br />
Integration, d.h. die Gleichung muss nur in der Mitte des Zeitschrittes ausgewertet<br />
werden.<br />
Es ist ersichtlich, dass bei der Anwendung des Fehlerschätzers bei Langzeitsimulationen<br />
der geschätzte Fehler unbeschränkt ansteigt. Der Betrag des geschätzten Fehlers –<br />
und d<strong>am</strong>it auch die notwendige Netzdichte zur Einhaltung einer vorgegebenen Fehlertoleranz<br />
– hängt also maßgeblich von der Berechnungsdauer ab. Dies ist jedoch gerade<br />
bei gedämpften Problemen nicht der Fall, da hier der Transport des Fehlers über die<br />
Zeit nur in einem beschränken Zeitraum stattfindet.<br />
93