Outsourcing - das ideale Betriebsmodell? - usp MarCom

Outsourcing - das ideale Betriebsmodell? - usp MarCom Outsourcing - das ideale Betriebsmodell? - usp MarCom

27.01.2015 Aufrufe

Mit einem „Lehrbuch-Vorgehen“ ist der Prozess (im Mittelstand) vom RfI bis zum unterschriebenen Vertrag in 12 Wochen leicht möglich. 18. Mai 06 13. Juni 06 12. Juli 06 Praxisbeispiel SAP-Hosting und Basisbetrieb Entscheidung & Vorauswahl RfI Phase RfP Phase 10. August 06 Endphase 16. August 06 Transition 23 9 2-3 1 • Entscheidung: -weiterhinmit bisherig. Provider - eigener Betrieb - RfP/ neuer Provider • Marktübersicht •Harte Auswahlkriterien • 23 Teilnehmer im RfP •Kriterien: - Auftraggeber Anforderungen - Anbietereigenschaften • Rücklauf - 8 relevante Antworten - 3 aktuelle Anbieter • Auswahl: - 2 Anbieter brachen die RfP Phase ab • 9 Teilnehmer • Alle Teilnehmer gaben Angebote ab, teilweise verspätet • 4 Angebote wurden nach strenger Auswertung, auf Grund von schlechter Qualität oder zu hohen Kosten, abgewiesen • Verhandlungen mit 2 Providern • Vertragsabschluss • Übergangs- Projekt • Betrieb Wichtig: Dokumentieren Sie den gesamten Prozess – und insbesondere, wen Sie warum aussortieren ! 15 SAP_Outsourcing_Asendorf

Ein dynamisiertes Mengengerüst muss ermittelt und der Flexibilitätsbedarf abgeschätzt werden: zuviel Flexibilität ist teuer! Mengenentwicklung 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Dynamisiertes Mengengerüst Neu verhandeln Definierte Mehrkosten Neu verhandeln Ohne Kosteneffekt Definierte Minderkosten 1 2 3 4 5 6 Zeit / Vertragsdauer Entwicklung der Baseline • Heutiger Bedarf • Wachstum/Schrumpfung • Geplante Akquisitionen/Merger • Projekte • Auswirkungen von Projekten auf den Leistungsbedarf • Erwartete Technologiewechsel • Neue Technologien, z.B. ESCON/ FICON • 32bit/64bit Abschätzung Toleranzkorridor • Sonderbelastungen durch Projektarbeiten • Abwägung zwischen benötigter Flexibilität und den Kosten vorgehaltener Flexibilität 16 SAP_Outsourcing_Asendorf

Ein dynamisiertes Mengengerüst muss ermittelt und der Flexibilitätsbedarf<br />

abgeschätzt werden: zuviel Flexibilität ist teuer!<br />

Mengenentwicklung<br />

200<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Dynamisiertes Mengengerüst<br />

Neu verhandeln<br />

Definierte Mehrkosten<br />

Neu verhandeln<br />

Ohne<br />

Kosteneffekt<br />

Definierte Minderkosten<br />

1 2 3 4 5 6<br />

Zeit / Vertragsdauer<br />

Entwicklung der Baseline<br />

• Heutiger Bedarf<br />

• Wachstum/Schrumpfung<br />

• Geplante Akquisitionen/Merger<br />

• Projekte<br />

• Auswirkungen von Projekten auf den<br />

Leistungsbedarf<br />

• Erwartete Technologiewechsel<br />

• Neue Technologien, z.B. ESCON/<br />

FICON<br />

• 32bit/64bit<br />

Abschätzung Toleranzkorridor<br />

• Sonderbelastungen durch Projektarbeiten<br />

• Abwägung zwischen benötigter Flexibilität<br />

und den Kosten vorgehaltener Flexibilität<br />

16<br />

SAP_<strong>Outsourcing</strong>_Asendorf

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!