Mikrostimulation im Krankenhausbett - Sedorama

MIS und einem herkömmlichen
Krankenhausbett beeinflusst?
Wie wird die Bewegung des
Patienten durch das System MIS
Aktiv im Gegensatz zum System
MIS und einem herkömmlichen
Krankenhausbett beeinflusst?
Wie empfindet der Patient
den Komfort des Systems MIS
Aktiv im Gegensatz zum System
MIS und einem herkömmlichen
Krankenhausbett?
Methodik der Studie
Forschungsdesign
Bei dieser Pilotstudie handelt es
sich um eine multizentrische,
randomisierte, offene, deskriptive
Vergleichsstudie. An der Pilotstudie
nahm ein Universitätsklinikum
der Maximalversorgungsstufe
in Bayern (in den
weiteren Ausführungen Universitätsklinikum
1 genannt) und
ein Universitätsklinikum in Nordrhein-Westfalen
(in den weiteren
Ausführungen Universitätsklinikum
2 genannt) teil. Der Untersuchungszeitraum
erstreckte
sich vom 1. Oktober 2006 bis
zum 31. Mai 2007. An beiden
Erhebungsorten wurden auch
Patienten mit neurologischen
Erkrankungen, die tagsüber aufgrund
ihrer Erkrankung oder
sich daraus ergebenden Konsequenzen
mehr als zehn Stunden
täglich im Bett verbrachten, in
die Studie einbezogen. Die Studiendauer
erstreckte sich bei
jedem Patienten über einen Zeitraum
von maximal sieben Tagen.
Variablen und Instrumente
Schmerz: Das Ausmaß des erlebten
Schmerzes wurde mittels
einer Numerischen Rangskala
(NRS) erfasst. Der Patient wurde
aufgefordert, den Grad seines
Schmerzes auf einer vertikalen,
bipolaren Skala von 0 bis 10 einzuschätzen.
0 bedeutet kein
Schmerz, 10 bedeutet stärkster
vorstellbarer Schmerz.
Vigilanz: Zur Messung der Vigilanz
(Wachheit bzw. zentralnervöse
Aktivierung) wurde die
Stanford Sleepness Scale eingesetzt,
die in den 1970er Jahren
entwickelt wurde, um den mo-
Die Schwester Der Pfleger 47. Jahrg. 02|08
mentanen Zustand der Schläfrigkeit
und Aktiviertheit standardisiert
zu beschreiben (Hoddes,
Dement, Zarcone 1972). Mit
Hilfe einer siebenstufigen Skala
wurde die subjektive „Schläfrigkeit“
der Patienten und Bewohner
eingeschätzt.
INDUSTRIE-AKTUELL | 003
Komfort und Bewegung: Der
subjektiv empfundene Komfort
der Patienten wurde anhand
einer fünfpoligen Einschätzung
analog der Likert-Skala ermittelt,
wobei die Dimensionen Komfort
„sehr gut“; Komfort „gut“;
Komfort „mäßig“; Komfort
Verteilung der zugeordneten Betten in den Studienorten Abb. 1
Völker MIS
AKTIV
Völker MIS
bisheriges
Bettensystem
Gesamt
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Studienort
Uniklinikum 1 Uniklinikum 2
20
34 %
19
32 %
20
34 %
59
100 %
10
33 %
10
33 %
10
33 %
30
100 %
Gesamt
30
34 %
29
33 %
30
34 %
89
100 %
Studiendauer der Patienten und Studienort Abb. 2
Studiendauer
in Tagen
3
4
5
6
7
Gesamt
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Studienort
Uniklinikum 1 Uniklinikum 2
0
0%
0
0%
3
5%
2
3%
54
92 %
59
100 %
3
10 %
3
10 %
1
3%
7
23 %
16
53 %
30
100 %
Gesamt
3
3%
3
3%
4
4%
9
10 %
70
79 %
89
100 %
Alter der Patienten und zugeordnetes Bettensystem Abb. 3
Alter
90
Gesamt
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Anzahl
%
Bettensystem
Völker
MIS aktiv
7
23 %
6
20 %
5
17 %
8
27 %
3
10 %
1
3%
30
100 %
Völker
MIS
9
31 %
4
14 %
3
10 %
6
21 %
5
17 %
2
7%
29
100 %
Herkömml.
Bettensystem
6
20 %
1
3%
9
30 %
7
23 %
7
23 %
0
0%
30
100 %
Gesamt
22
25 %
11
12 %
17
19 %
21
24 %
15
17 %
3
3%
89
100 %