reisende sommer - republik 2005 dokumentation

Europamüde gegen Amerikamüde
Henry Schneider
Die Epoche von 1815 bis 1848 wird Restaurationszeit oder Biedermeier genannt, und das
klingt, als wäre in dieser Ära nichts los gewesen. Ganz im Gegenteil. Es gab ein Knäuel von
Bewegungen und Gegenbewegungen, Aufruhr und Resignation, Attentate und Kerkerhaft.
Viel Dampf unterm Deckel, den die Obrigkeit aber immer wieder festschrauben konnte. Der
Druck machte sich dann notdürftig Luft in oppositionellem Augenzwinkern und heimlichen
Verständigungszeichen, politischem Streit in akademischem Gewand, subversiver Belletristik,
Spottgesängen und Redensarten mit Doppelsinn. Ganz ähnlich war es in der DDR, und wer
etwas Geschichtsbewußtsein hatte, spürte die Parallelen. Bücher und Filme über das Biedermeier
gab es deshalb reichlich, die Verlage durchforsteten die Literatur jener Zeit, um selbst
Unbekanntes wieder aufzulegen. So kam es, daß auch ein verschollener Roman von Ferdinand
Kürnberger erschien: "Der Amerikamüde". Der Titel elektrifizierte mich, denn er war
eine witzige Umkehrung von "Die Europamüden", Ernst Willkomms Tendenzroman. Also die
Gegentendenz, schon deshalb interessant. Es zeigte sich, daß Kürnberger darin die Erlebnisse
von Nikolaus Lenau verarbeitet, mit dem er befreundet war. Lenau hatte sich (europamüde)
nach Amerika begeben, etwas Land gekauft, und entsetzt wieder die Kurve genommen. Lyriker
Lenau hatte nur Roheit und Habgier gesehen, ein "Land ohne Nachtigall". Amerika als
gewaltige Enttäuschung. Das gefiel mir nicht besonders, denn Amerika war auch für mich ein
Ort höherer Bedeutung (heute sieht das natürlich ganz anders aus). Aber es gab – wie fast
immer, und oft penetrant – ein Nachwort zum Roman, als Lesehilfe. Es beschrieb die deutsche
Auswanderung nach Amerika, darunter Pläne von frustrierten Revolutionären, per Massenauswanderung
dort eine eigene Republik zu gründen. Nur wenige Sätze, aber sie umrissen
ein komplettes Drama. Hier hatten Leute den Druck nicht ausgehalten, der Entmündigung
entkommen wollen ohne ihre Ideale aufzugeben. Sie hatten den lähmenden Gedankenzirkel
"Man muß was machen – man kann nichts machen" abgebrochen und sich aufgerafft. Lieber
etwas Aussichtsloses unternehmen als gar nichts. Das schien mir die richtige Botschaft für
DDR-Bürger zu sein. Und weil mir sofort Bilder von geheimen Treffen, von Schiffen und
weitem Land erschienen, war es ein Filmstoff, ganz klar. Das Problem war nur: ich wußte fast
nichts darüber. Aber die Idee, ungefüttert wie sie war, interessierte Dramaturgen der DEFA
doch soweit, daß sie eine Stoff-Recherche finanzierten. Daß über ein unbekanntes Ereignis
vor fast 150 Jahren viel Material zu finden wäre, glaubte ich nicht – doch so unbeachtet war
die Sache seinerzeit gar nicht geblieben. Man sprach und schrieb darüber beiderseits des Atlantik,
und sogar der originale Aufruf der Gießener Gesellschaft war zu finden, in der Uni-
Bibliothek Rostock. Und dann die Beschreibung des wochenlangen "Biwaks" auf der Weserinsel!
Es war genug Stoff da, um ein Drehbuch rund zu machen. Daß dann doch nichts daraus
wurde, hat natürlich mit dem Thema selbst zu tun. Daß es politisch heikel war, wußten alle
Beteiligten, und ein paar Zwischentöne in der Dramaturgenrunde ließen ahnen, daß es viele
Schwierigkeiten geben würde. Aber als dann das Treatment vorlag, wurde es ausschließlich
unter ästhetischem Gesichtspunkt bemängelt und ein ganz anderer Handlungsaufbau für nötig
erklärt. Der Verdacht, daß das Ästhetische nur vorgeschoben war und beim nächsten Versuch
wieder vorgeschoben würde, ließ die Lust zu einer zweiten Fassung allerdings ersterben, das
Treatment blieb liegen. Um fair zu sein: ich kann nicht sagen, wer mehr an die Undurchsetzbarkeit
des Themas glaubte, die DEFA-Dramaturgen oder ich selbst. Sei's drum, die Geschichte
aus der Vergessenheit gezogen zu haben, ist durchaus befriedigend.
SOMMER - REPUBLIK
74