K u rzfassu n g sb an d - Graz University of Technology

Energieinnovation 2006 17
Parabolrinnenkraftwerke in der Mojave-Wüste im Einsatz. Das sind jedoch große, menschenleere
Wüstengebiete, die in Europa nicht zu finden sind.
Was den Ausbau der Windkraft betrifft, sind Deutschland, Spanien und Dänemark mit gemeinsam fast
2/3 der heutigen weltweiten Stromerzeugung aus Windkraftanlagen auch technologisch führend. In
Österreich sind derzeit etwas über 150 MW ausgebaut, dies scheint aber - mangels Wind in vielen
Gegenden - nicht beliebig steigerbar.
In einem Überblick über die Stromversorgung der Zukunft die Entwicklungen im sogenannten
konventionellen Bereich zu vergessen, wäre weniger als die halbe Wahrheit. Als erstes ist dabei auf
die höchst effiziente aber gar nicht neue Kraft-Wärme-Kopplung hinzuweisen, die aber durch den
Kostendruck der Strommarktliberalisierung gelitten hat. Die Integration einer Absorptionswärmepumpe
führt zukünftig zu einer Kraft-Wärme-Kälte-Kopplung.
An Innovationen der konventionellen Kraftwerkstechnologie wird Österreich wegen der geringen
Anzahl zu investierender Einheiten nur passiv teilnehmen können.
Kennzeichen der Entwicklung jeglicher Kraftwerkstechnologien ist heute auf Grund des Marktdruckes
der Liberalisierung die strikte Eingrenzung auf schnell amortisierte und risikolose Innovationen.
Insofern besteht ein Innovationspotenzial eher im Upgrading von bestehenden Technologien auf
höhere Dampftemperaturen und Drücke, unter Beibehaltung bekannter Ausführungsdetails.
Im Zusammenhang mit CO 2 -Sequestrierungsverfahren gibt es besonders in Deutschland sehr große
Entwicklungsvorhaben. Aus kommerziellen Gründen ist davon wohl der Oxifuel-Technologie die beste
Zukunftsprognose zu stellen. Die das Konzept abrundende Untertagedeponierung von CO 2 dürfte
jedoch auf Akzeptanzprobleme stoßen. Dass sie großtechnisch machbar ist, beweisen bereits
ausgeführte und problemlos arbeitende Anlagen an Ölbohrplattformen. Da der Transport des Abfall-
CO 2 über weite Strecken jedoch kaum wirtschaftlich sein dürfte, können Kraftwerksanlagen dann nur
in der Nähe geologischer Speicher errichtet werden.
Für eine nachhaltige österreichische Stromversorgung mit Horizont 2020 und den daraus folgenden
Innovationsbedarf lassen sich damit folgende grobe Schlussfolgerungen ziehen:
• Sparpotenziale sollten es ermöglichen, den Stromverbrauch nicht weiter steigen zu lassen.
Kraft-Wärme-Kopplung und Kraft-Wärme-Kälte-Kopplung sind trotz der Benachteiligungen im
liberalisierten Strommarkt wo immer möglich zu fördern. Innovationsbedarf könnte in
kostensparender Modularisierung bestehen.
• Wasserkraft sollte wo überall möglich weiter ausgebaut werden. Durch jahreszeitliches
Auseinanderklaffen von Wasserangebot und Strombedarf werden angesichts hoher
Spotmarktpreise Innovationen in Speichertechnologien wieder sinnvoller (z.B. bessere Pump-
Wirkungsgrade).
• Ein Mix aus etwa ¾ Wasserkraft und ¼ Biomasseverbrennung bzw –vergasung kön-nte
langfristig das Rückgrat einer nachhaltigen österreichischen Stromversorgung darstellen.
Verbrennungs- und Vergasungstechnologien für Biomasse sind erprobt oder bedürfen nur
eines restlichen Anschubes zur Markteinführung. Kostengünstige Brennstofflogistik wäre
dagegen ein wesentlicher Innovations-Nachholbedarf.
• Um Biomasse im notwendigen großen Maßstab einsetzen zu können, ist eine radikale
Umstellung der Flächennutzung auf Energielandwirtschaft von Nöten.
• Zur Stromerzeugung bleiben trotz laufender Verbesserungen auch mittelfristig in Österreich
Sonnenenergie, Biogas, Geothermie und Windkraft quantitativ gesehen nur lokale
Randerscheinungen.
• Bei „konventioneller“ Stromerzeugung aus Kohle oder Erdgas ist neben konsequenter
Fernwärmeauskoppelung auf die demnächst praktikablen hohen Dampfparameter
hinzuarbeiten, um den Wirkungsgrad an die technischen Grenzen zu treiben. Ob Kraftwerke
mit CO 2 -Anreicherung und Sequestrierung in Österreich richtig am Platz sind, ist zu
diskutieren; es dürfte wahrscheinlich um vieles sinnvoller sein, freie unterirdische
Gasspeichervolumina nicht für CO 2 , sondern zur Zwischenspeicherung von Erdgas zu nutzen,
wie die jüngsten Entwicklungen in der Ukraine beweisen.
• Statt von einer weit entfernten Wasserstoffwirtschaft zu träumen, wäre es naheliegender,
intensive Entwicklungsarbeit in Biosprit und Fischer-Tropsch-Diesel (Biodiesel) als
Energieträger bzw. -speicher zu stecken.