K u rzfassu n g sb an d - Graz University of Technology

188 Energieinnovation 2006
wird hierfür das Merit-Order-Verfahren angewendet, in dem die Kraftwerke in steigender Reihenfolge
ihrer Erzeugungskosten aufgelistet werden.
Entwicklungspotenzial der Mikrogasturbine
Die Mikrogasturbine steht zum heutigen Zeitpunkt erst vor der Markteinführung. Ein Vergleich mit den
Blockheizkraftwerken von vor 10 Jahren, die damals ebenfalls vor der Markteinführung standen, ist
gestattet. Ausgehend von dieser Entwicklung ist es wahrscheinlich, dass die MGT sich in den
nächsten Jahren weiter verbreiten und dem technologischen Fortschritt unterworfen sein wird. Um das
Entwicklungspotenzial von MGT abschätzen zu können, wird als erstes eine Marktanalyse mit Porters
Five Forces durchgeführt. Darauf aufbauend wird eine zukünftige Abschätzung des Kostenverhaltens
mit Hilfe von Lernkurven durchgeführt.
Kostendegression der Mikrogasturbine
Die Fixkostendegression kann mit dem der Lernkurventheorie beschrieben werden. Der Kostenverlauf
eines Produkts wird im Zusammenhang zwischen kumulierter Produktionsmenge und den
Stückkosten gebracht. Mathematisch lässt sich der Zusammenhang wie folgt in Gleichung 1
darstellen:
−b
⎛ P2
⎞
K K
⎜
P
⎟
2
=
1
⋅
(1)
⎝ 1 ⎠
Mit K1 sind die spezifischen Investitionskosten des betrachteten Produktes zum Ausgangszeitpunkt
t0 (z.B. Jahr 2000), K2 die spezifischen Investitionskosten zum Zeitpunkt t2 (z.B. Jahr 2010, 2020
oder 2030), P1 als die kumulierte Produktion zum Ausgangszeitpunkt t0 und P2 als kumulierte
Produktion zum Zeitpunkt t2.
log f
− b =
f ist der Degressionsfaktor.
log 2
Der Degressionsfaktor f kann entweder aus der Literatur oder aus der Erfahrung gewonnen werden. In
Abbildung 1 sind zwei Möglichkeiten der Modulkostenentwicklung aufgetragen. Die mit einem Quadrat
dargestellte Prognose stellt einen konservativen Verlauf der Kosten dar und stammt von der
€/kW
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
2000 2010 2020 2030
Jahr
Abbildung 11: Prognose der Modulkostenentwicklung
amerikanischen Energieagentur.
Die zweite Prognose
ist der Enquete-Kommission
für nachhaltigen Energieversorgung
entnommen und ist
mit einem Dreieck gekennzeichnet.
Die Unterschiede
der Prognosen spiegeln sich
in dem Degressionsfaktoren
f wider. Es ist zu
verzeichnen, dass in beiden
Fällen die größte
Kostendegression zwischen
den Jahren 2000 bis 2010
eintritt. Die MGT befindet sich
in diesem Zeitraum im
Übergang von der
Entwicklungs- und Demonstrationsphase zur Kommerzialisierungsphase. Anschließend findet eine
Sättigung des Marktes statt und die Kosten können nur noch gering sinken.