K u rzfassu n g sb an d - Graz University of Technology
K u rzfassu n g sb an d - Graz University of Technology
K u rzfassu n g sb an d - Graz University of Technology
- Keine Tags gefunden...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
160 Energieinnovation 2006<br />
6.2.7 „Aktive Verteilnetzbetreiber für dezentrale Einspeisung – wie<br />
die notwendigen Anreize geschaffen werden können“<br />
Inhalt<br />
Philipp Späth (TU <strong>Graz</strong> – Interuniversitäres Forschungszentrum für<br />
Technik, Arbeit und Kultur) 1 ,<br />
Dierk Bauknecht (Öko-Institut), 2<br />
Uwe Leprich (IZES – Institut für ZukunftsEnergieSysteme) 3<br />
In diesem Beitrag wird dargestellt, welche Bedeutung Verteilnetzbetreiber für einen Au<strong>sb</strong>au<br />
dezentraler Stromerzeugung (DE) haben und wie sie dazu motiviert und in die Lage versetzt werden<br />
können, eine aktive Rolle beim notwendigen W<strong>an</strong>del von Ausstattung und Betrieb der Netze<br />
<strong>an</strong>zunehmen.<br />
Dazu beschreiben wir die z.T. widersprüchlichen Anreize, die sich aus Sicht der österreichischen<br />
Netzbetreiber aus den gesetzlichen Rahmenbedingungen für bzw. gegen dezentrale Einspeisung<br />
ergeben (Netztarife, Ökostromförderung etc.);<br />
Wir beschreiben, welche Beiträge von Seiten der Netzbetreiber für eine Integration größerer Anteile<br />
dezentraler Stromerzeugung notwendig wären (z.B. aktives Erzeugungs- und Lastm<strong>an</strong>agement auf<br />
Verteilnetzebene etc.);<br />
Wir <strong>an</strong>alysieren, wie die Bestimmung von Netztarifen, der Haupteinnahmequelle der<br />
Verteilnetzbetreiber, eine solche aktive Rolle in Österreich und Deutschl<strong>an</strong>d erschwert;<br />
Und schließlich skizzieren wir Ansatzpunkte für einen regulatorischen Rahmen, der negative Anreize<br />
bezüglich dezentraler Erzeugung neutralisieren, und so zu einer effizienten Integration dezentraler<br />
Anlagen beitragen könnte.<br />
Methodik<br />
Der Beitrag basiert auf zwei Forschungsprojekten:<br />
Das Projekt „InteKoop“ hat u.a. die Spielräume der Kooperation zwischen Netzbetreiber und<br />
Anlagenbetreiber in Österreich untersucht. Dazu wurden Interviews mit Netzbetreibern und mit<br />
Betreibern dezentraler Anlagen sowie dem Regulator geführt und zwei Workshops mit diesen<br />
Akteuren durchgeführt. Ergänzend wurden relev<strong>an</strong>te Regulierungskonzepte <strong>an</strong>derer europäischer<br />
Länder ausgewertet. Das Projekt wird im Rahmen der Programmlinie „Energiesysteme der Zukunft“ –<br />
einer Initiative des Bundesminsteriums für Verkehr, Innovation und Technologie (BMVIT) durchgeführt.<br />
Im Projekt “DENSAN” haben u.a. sieben Stadtwerke gemeinsam die Herausforderungen für ‚aktive<br />
Verteilnetzbetreiber’ formuliert und die Möglichkeiten erkundet, die nötigen Anreize in Deutschl<strong>an</strong>d<br />
dafür zu schaffen, dass Netzbetreiber eine solch aktive Rolle auch einnehmen.<br />
Auf dieser Grundlage werden Vorschläge für eine konsistentere und damit effizientere Gestaltung der<br />
Anreize in Österreich erarbeitet.<br />
Ergebnisse<br />
Wenn mit dezentraler Einspeisung eine sinkende Wertschöpfung beim Netzbetrieb verbunden wird,<br />
und keine neue Anreize in Aussicht sind, werden Netzbetreiber ihre Netze nicht aktiv auf eine<br />
1 IFZ – Interuniversitäres Forschungszentrum für Technik, Arbeit und Kultur<br />
Schlögelgasse 2, 8010 <strong>Graz</strong>, Österreich, e-mail: spaeth@ifz.tugraz.at;<br />
2 Öko-Institut, Pf 500240, 79028 Freiburg, Deutschl<strong>an</strong>d, e-mail: d.bauknecht@oeko.de;<br />
3 Institut für ZukunftsEnergieSysteme (IZES), Altenkesselerstr. 17, 66115 Saarbrücken, Deutschl<strong>an</strong>d,<br />
e-mail: leprich@izes.de;