EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
B. 8.1<br />
baren Landfläche der Bauliegenschaft ist das Verbot der doppelten Ausnützung<br />
immanent. Es würde Sinn und Zweck der Ausnützungsziffer als<br />
öffentlichrechtliche Eigentumsbeschränkung (vgl. Felix Huber, Die Ausnützungsziffer,<br />
S. 146f.) widersprechen, wenn dieselbe Landfläche mehr<br />
als einmal für die Anrechnung einer baulichen Nutzung herangezogen<br />
werden könnte (VGE 1041/00 v. 30.3.<strong>2001</strong>, Erw. 2a).<br />
b) Das alte, im Zeitpunkt der 1988 erteilten Baubewilligung gültige<br />
Baureglement der Gemeinde ... umschrieb die anrechenbare Landfläche<br />
folgerichtig als «die Fläche der von der Baueingabe erfassten, noch nicht<br />
ausgenützten Grundstücke und Grundstückteile» (Art. 22 Abs. 2 aBauR).<br />
Eine entsprechende Umschreibung findet sich auch im aktuellen Baureglement<br />
(Art. 29 Abs. 1 BauR).<br />
c) Die Einhaltung der Ausnützungsziffer muss einerseits im Zeitpunkt<br />
der Baubewilligung bzw. spätestens des Baubeginnes ausgewiesen sein.<br />
Hier kann allenfalls ein sog. Ausnützungstransfer fehlende Ausnützung sicherstellen.<br />
So bestimmt das neue BauR ausdrücklich, dass Grundeigentümer<br />
von unmittelbar aneinander angrenzenden Grundstücken derselben<br />
Zonen durch Dienstbarkeitsvertrag noch nicht beanspruchte Nutzung<br />
eines Grundstückes auf die Bauparzelle übertragen können, wobei<br />
der Dienstbarkeitsvertrag vor Baubeginn zur Eintragung im Grundbuch<br />
anzumelden ist und die Dienstbarkeit nur mit Zustimmung des Gemeinderates<br />
gelöscht werden kann (Art. 30 BauR; im alten Baureglement fand<br />
sich keine entsprechende Regelung, nach Bundesgericht wäre aber dennoch<br />
ein Ausnützungstransfer möglich gewesen, vgl. Huber, a.a.O., S. 82,<br />
FN 86). Anderseits muss die Einhaltung der Ausnützungsziffer auf Dauer<br />
gewährleistet sein. Hier droht vor allem bei nachträglichen Parzellierungen<br />
Gefahr. Im alten Baureglement wurde deshalb bestimmt, dass bei<br />
nachträglicher Unterteilung oder Verkleinerung eines Grundstückes die<br />
höchstzulässige Ausnützungsziffer der ursprünglichen Parzelle nicht überschritten<br />
werden dürfe und dass diese Beschränkung bei Bedarf im<br />
Grundbuch anzumerken sei (Art. 22 Abs. 3 BauR). Im neuen Baureglement<br />
findet sich die entsprechende Regelung in Art. 31 BauR. Beizufügen<br />
ist, dass der Anmerkung einer öffentlich-rechtlichen Eigentumsbeschränkung<br />
nur deklaratorische Bedeutung zwecks Orientierung eines<br />
möglichen Rechtsnachfolgers zukommt (Fritzsche/Bösch, Zürcher Planungs-<br />
und Baurecht, S. 192; VGE 1041/00 v. 30.3.<strong>2001</strong>, Erw. 3c).<br />
(...)<br />
5. Der Beschwerdeführer rügt die Höhe der kommunalen Gebührenerhebung.<br />
a) Das kantonale Baurecht verlangt von den Behörden ein möglichst<br />
schnelles Bewilligungsverfahren (§ 81 Abs. 2 PBG), was nur einzuhalten<br />
ist, wenn die Prüfung der relevanten Aspekte parallel vorgenommen wird.<br />
Soweit sich nun solche Abklärungen nachträglich als überflüssig erweisen,<br />
96