23.01.2015 Aufrufe

EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

B. 5.1<br />

abstandes «je Geschoss beanspruchten Fläche» (Fettdruck nicht im Original)<br />

festgelegt. Hätte der Gesetzgeber in der unmittelbar folgenden Bestimmung<br />

von § 58 Abs. 3 lit. b StrV ebenfalls eine Berechnung der massgebenden<br />

Fläche «nach Geschossen» beabsichtigt, hätte er – analog wie in<br />

§ 58 Abs. 3 lit. a StV – ausdrücklich auf das Element der Geschosse<br />

Bezug genommen. Indem der Gesetzgeber abweichend von der in § 58<br />

Abs. 3 lit. a StrV enthaltenen Formulierung in § 58 Abs. 3 lit. b StrV sich<br />

nicht auf «Geschosse» bezog, tat er damit kund, dass in diesem Zusammenhang<br />

nicht (wie in § 58 Abs. 3 lit. a StrV) mehrere Geschossflächen<br />

gemeint sind.<br />

Für das gleiche Ergebnis spricht aber auch, dass der Gesetzgeber in<br />

§ 58 Abs. 3 lit. b StrV zusätzlich normiert hat, welche Grundstücksfläche<br />

bei der Berechnung der massgebenden Fläche auszuscheiden ist, nämlich<br />

«die Fläche der Zugänge und Zufahrten selbst». Eine solche Ausscheidung<br />

einer bestimmten Grundstücksfläche (welche als Zufahrtsstrasse<br />

«bebaut und nutzbar» ist) macht grundsätzlich dann keinen Sinn, wenn<br />

diese Grundstücksfläche (nicht von der gesamten bebauten Grundstücksfläche,<br />

sondern) von den gesamten Geschossflächen in Abzug zu bringen<br />

wäre, da diesfalls «Äpfel mit Birnen verglichen würden» (auf der einen<br />

Seite eine Grundstücksfläche, auf der anderen Seite «Geschossflächen»).<br />

Aus der in § 58 Abs. 3 lit. b StrV enthaltenen Gegenüberstellung von «effektiv<br />

bebauter Nutzfläche» einerseits und «Fläche der Zugänge und Zufahrten»<br />

anderseits ist abzuleiten, dass es sich dabei jeweils um eine<br />

Grundstücksfläche, und nicht um mehrere Geschossflächen handelt. Mit<br />

anderen Worten wäre der letzte Satzteil von § 58 Abs. 3 lit. b StrV völlig<br />

überflüssig, wenn mit «effektiv bebauter Nutzfläche» sämtliche Geschossflächen<br />

gemeint wären.<br />

c) Dieses Auslegungsergebnis wird auch durch die Auswertung der Gesetzesmaterialien<br />

untermauert.<br />

Zwar wurde im Bericht zur Vorlage an den <strong>Kanton</strong>srat zur Berechnung<br />

der Vorteilsabgabe ausgeführt, zu den «bebauten» Nutzflächen gemäss<br />

Absatz 3 lit. b würden sowohl Geschossflächen, wie auch anderweitig baulich<br />

erstellte Areale und Flächen, nicht aber Vorplätze, Gärten sowie die<br />

Zufahrtsstrecke selber gezählt (vgl. RRB Nr. 225/1998 vom 15. Dez. 1998,<br />

S. 27 unten).<br />

Bei der ersten Beratung dieser vorgeschlagenen Bestimmung durch die<br />

zuständige Kommission des <strong>Kanton</strong>srates wurde im Protokoll der Sitzung<br />

vom 31. März 1999 (S. 6 unten) festgehalten, dass sich bei der Diskussion<br />

Unklarheiten und Fragen ergaben, weshalb vorgeschlagen wurde, «zum<br />

besseren Verständnis konkrete Berechnungsbeispiele» beizuziehen. Mithin<br />

liess die kantonsrätliche Kommission nach der ersten Beratung dieser<br />

Bestimmung noch offen, ob die im Bericht vom 15. Dez. 1998 zur Vorlage<br />

an den <strong>Kanton</strong>srat vorgeschlagene Regelung, wonach in Absatz 3 lit. b<br />

auf Geschossflächen (und nicht auf die Gebäudefläche) abzustellen sei,<br />

übernommen werden solle oder nicht.<br />

82

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!