EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

B. 3.2
f) Die Vorinstanz entgegnet vernehmlassend im Wesentlichen:
– ausschlaggebend für den negativen Entscheid sei, dass sich die Beschwerdeführerin
immer noch im Aufbau befinde und deshalb damit
rechnen müsse, dass Anlaufschwierigkeiten und (nicht voraussehbare)
Rückschläge eintreten könnten. Die Ursachen, welche die Notwendigkeit
der Einführung von Kurzarbeit begründeten, sei deshalb als nicht
überwiegend konjunkturell zu qualifizieren, wenn auch nicht auszuschliessen
sei, dass wirtschaftliche Gründe für die momentane Beschäftigungslage
mitverantwortlich seien. Bei neu gegründeten Firmen sei
ein Auftragsmangel während der Anlaufphase durchaus üblich, weshalb
solche Arbeitsausfälle grundsätzlich zum normalen Betriebsrisiko zu
zählen seien.
– Die Personalentwicklung bei der Beschwerdeführerin zeige, dass genau
im September 2001 eine zusätzliche Vollzeitangestellte ihre Arbeit aufgenommen
habe. Dies führe praktisch ausschliesslich zu einer momentanen
Unterbelastung für sämtliche Personen.
– Dass sich die Firma noch immer in einer Phase des Aufbaus befinde,
bewiesen auch die Umsatzzahlen. Während den ersten drei Monaten im
Jahr 1999 seien noch relativ tiefe Werte erzielt worden. Danach habe
man bis Oktober im Folgejahr einen Umsatz von Fr. ... erreicht. Dieser
Wert konnte im aktuellen Jahr bis zum gleichen Zeitpunkt (Ende Oktober)
sogar noch übertroffen werden (Fr. ...), und dies, nachdem die
Katastrophe und mit ihr all die Annullationen und Buchungsrückgänge
bereits erfolgt waren. Ein Umsatzrückgang sei nicht festzustellen.
3.a) Unbesehen davon, dass bei der Beschwerdeführerin (zufälligerweise)
am 1. September 2001 eine ... Vollzeitangestellte ihre Arbeit aufnahm,
ist aufgrund der aktenkundigen Umsatzzahlen festzustellen, dass in den
Monaten September und Oktober (bis 24.) 2001 ein eklatanter Umsatzrückgang
eingetreten ist. Der Zusammenhang mit den Terroranschlägen
in Amerika am 11. September 2001 liegt dabei auf der Hand, und es ist
zu vermuten, dass das Swissair-Debakel den negativen Geschäftsgang
noch verstärkte. In den 20 Monaten von Januar 2000 bis und mit August
2001 sind im Monat durchschnittlich Fr. X. umgesetzt worden. Im September
2001 waren es noch Fr. ... (wobei die Krise erst nach dem 11.9. einsetzte)
und im Folgemonat Oktober bis zum 24. Fr. ..., was auf den ganzen
Monat hochgerechnet Fr. ... ergibt. Der Durchschnitt der beiden Monate
September und Oktober 2001 ergibt 53.6% des oben berechneten Monatsdurchschnittes
von Fr. X. Zieht man den Durchschnitt der Monate
September und Oktober vom Vorjahr (...) heran, so beträgt der eingebrochene
Monatsumsatz 56.1%. Es ist anzunehmen, dass ein Umsatzrückgang
von 40% und mehr einen entsprechenden Arbeitsausfall verursacht,
jedenfalls ab dem Zeitpunkt, wo keine nicht termingebundenen allgemeinen
Büroarbeiten (Archivieren etc.) zwecks Überbrückung des Beschäftigungsrückganges
mehr erledigt werden können. Ein solcher Umsatzrückgang
bzw. Arbeitsausfall im Vergleich zu den 20 vorangegangenen Mo-
60