EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
C. 18.2<br />
ethnischer Minderheiten ausgesprochen, was die Lage des Beschwerdeführers<br />
in dieser Hinsicht zumindest längerfristig verbessern dürfte (vgl. Bericht<br />
des Bundesamtes für Flüchtlinge).<br />
4.2.4 Zusammenfassend ergibt sich, dass sich der Beschwerdeführer aus<br />
medizinischen Gründen nicht notwendigerweise in der Schweiz aufhalten<br />
muss. Auch wenn er diesbezüglich in der Heimat gewisse Einschränkungen<br />
in Kauf zu nehmen hätte, was jedoch keineswegs feststeht, ist eine Rückkehr<br />
nach Kroatien durchaus zumutbar.<br />
4.3 In den medizinischen Gutachten und Berichten wird verschiedentlich<br />
erwähnt, dass (u.a.) die Trennung von der Familie und die Entwurzelungsproblematik<br />
die psychosoziale Situation des Beschwerdeführers kennzeichne,<br />
dass er sich nach seiner Familie sehne (das Verhältnis zu ihr soll allerdings<br />
in der Zwischenzeit gestört sein), dass die Wiedereingliederung in<br />
den angestammten Kulturkreis und in die (Gross-)Familie erfolgversprechender<br />
sei als die gesellschaftliche und berufliche Wiedereingliederung in<br />
der Schweiz (vgl. die Berichte ...).<br />
Der Beschwerdeführer, der den allergrössten Teil seines Lebens in der<br />
Heimat verbrachte, wo er aufwuchs, die Schule besuchte, Militärdienst leistete<br />
und sich politisch und gewerkschaftlich engagierte, hat sich demnach<br />
von seiner Heimat noch nicht entfremdet. Im Gegenteil muss davon ausgegangen<br />
werden, dass ihm das vertraute Umfeld in der Schweiz fehlt, ihn<br />
psychisch belastet und zusätzlich krank macht. Seine Anwesenheit in der<br />
Schweiz beschränkte sich auf vier Saisonaufenthalte (1990 bis 1994). Seit<br />
dem Arbeitsunfall (1994) ist er krank und arbeitet nicht mehr. Es wurden<br />
ihm denn auch lediglich vorübergehende Kurzaufenthalte bewilligt, damit<br />
er seine Rentensituation klären und sich ärztlich behandeln lassen konnte.<br />
Nach seiner eigenen Darstellung lebt er hier völlig zurückgezogen, ohne<br />
Umgang mit Bekannten oder Freunden. Er spricht kaum Deutsch und<br />
pflegt offenbar auch zur einheimischen Bevölkerung keine Kontakte. Der<br />
Beschwerdeführer ist in der Schweiz nicht integriert. Auf der andern Seite<br />
wohnen alle seine Angehörigen und Verwandten entweder in Istrien/Kroatien<br />
oder arbeiten in Italien. Seit 1994 hatte er anscheinend auch keinen Besuch<br />
mehr von seiner Familie (ausser im Jahre 1999). Sein Bruder, der in<br />
Brescia/Italien lebt, hat ihn angeblich schon in der Schweiz aufgesucht.<br />
Damit steht fest, dass der Beschwerdeführer keine enge Beziehung zur<br />
Schweiz hat. Er möchte denn auch vor allem hier bleiben, um sich medizinisch<br />
behandeln zu lassen, und weil er sich hier offensichtlich in finanzieller<br />
Hinsicht ein besseres Leben verspricht als in der Heimat. Solche Gründe<br />
machen jedoch noch keine persönliche Notlage im Sinne von Art. 36<br />
BVO aus. Die Existenz des Beschwerdeführers wird keineswegs in Frage<br />
gestellt, wenn er heimkehren muss. Er wird zudem nicht schlechter gestellt,<br />
als andere Ausländer, die ebenfalls krank in die Heimat zurückkehren<br />
mussten, zumal er im Gegensatz zu «nur» teilinvaliden Landsleuten seine<br />
Rentenansprüche nicht verliert. Wirtschaftlich sollte es ihm in der Heimat<br />
sogar besser gehen.<br />
241