EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
C. 18.2<br />
in der Schweiz aufhalten dürfen, in gesteigertem Masse in Frage gestellt<br />
sind bzw. die Verweigerung für ihn schwere Nachteile zur Folge hätte. Zu<br />
prüfen ist jeweils, ob es dem Ausländer in persönlicher, wirtschaftlicher und<br />
sozialer Hinsicht zuzumuten ist, in sein Heimatland zurückzukehren bzw.<br />
sich dort aufzuhalten. Seine zukünftige Situation im Ausland ist seinen persönlichen<br />
Verhältnissen in der Schweiz gegenüberzustellen. Der Zweck der<br />
Anwesenheit des Ausländers muss insofern einer Notwendigkeit entsprechen,<br />
als er sinnvollerweise nur hier verwirklicht werden kann. Bei der Beurteilung<br />
des Härtefalles sind alle Gesichtspunkte und Besonderheiten des<br />
Einzelfalles zu berücksichtigen (BFA-Weisungen Ziff. 445.1 mit Hinweisen<br />
auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung; AGVE 1994, S. 563 mit Hinweisen;<br />
VPB 60.95, S. 860f.). Noch deutlicher als beim Art. 13 lit. f BVO<br />
muss sich hier eine fremdenpolizeiliche Regelung von der Interessenslage<br />
her geradezu aufdrängen. Voraussetzung ist daher immer, dass der Ausländer<br />
eine enge Beziehung zur Schweiz aufweist, weil er z.B. schon während<br />
längerer Zeit mit Anwesenheitsrecht hier lebte und gut integriert ist (VPB<br />
60.95, S. 860f.).<br />
4.2.1 Der Beschwerdeführer bedarf für seine chronischen physischen und<br />
psychischen Leiden (anhaltende Anpassungsstörung nach Arbeitsunfall,<br />
verschiedene Beschwerden wie Nackenschmerzen, Schlafstörungen, depressive<br />
Grundstimmung usw.) einer ständigen medizinischen Betreuung.<br />
Aus ärztlicher Sicht gibt es aber offenbar kaum mehr Möglichkeiten, den<br />
Gesundheitszustand wie auch die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers<br />
durch medizinische Massnahmen nachhaltig zu verbessern. Mit Medikamenten<br />
und Physiotherapie wird der Beschwerdeführer zurzeit behandelt.<br />
Unbestritten ist, dass in Kroatien die notwendigen Gesundheitseinrichtungen<br />
bestehen, wo sich der Beschwerdeführer sowohl allgemein medizinisch<br />
wie auch psychologisch und psychiatrisch, stationär oder ambulant<br />
ärztlich versorgen lassen kann. Auch wenn dort nicht derselbe Standard bestehen<br />
mag wie in der Schweiz, rechtfertigt dies schon deswegen keinen<br />
weiteren Verbleib in der Schweiz, weil sonst kaum mehr ausländische<br />
Staatsangehörige mit gesundheitlichen Problemen in ihre Heimat zurückgeschickt<br />
werden könnten. Hinzu kommt, dass die Möglichkeit besteht, für<br />
eine spezielle Behandlung vorübergehend wieder in die Schweiz einzureisen<br />
(Art. 33 BVO).<br />
4.2.2 Der Beschwerdeführer ist nun aber der Meinung, dass er in der<br />
Heimat aus finanziellen Gründen keine angemessene medizinische Betreuung<br />
erhalten könne. Wegen seiner vorbestandenen Krankheit bzw. der Unfallfolgen<br />
würde er von keiner privaten Versicherung mehr aufgenommen,<br />
ebenso nicht von der staatlichen Versorgung. Zudem würden ihm für die in<br />
Kroatien wie in andern ehemaligen sozialistischen Ländern allgemein verbreiteten<br />
«Schwarzgeldzahlungen» an das Gesundheitspersonal die Mittel<br />
fehlen.<br />
Vorab ist festzustellen, dass der Beschwerdeführer in erster Linie einer<br />
medikamentösen (antidepressiven) Behandlung bedarf, die er nicht nur in<br />
239