EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
- Keine Tags gefunden...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
C. 18.1<br />
Beziehung zwischen dem Beschwerdeführer und seinen beiden Söhne ist<br />
unbestritten.<br />
3.1 Der Anspruch der Kinder auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung<br />
der Eltern setzt voraus, dass sie mit den Eltern zusammen im gleichen<br />
Haushalt wohnen werden (BGE 126 II 271). Das gesetzgeberische Ziel von<br />
Art. 17 Abs. 2 Satz 3 ANAG, das familiäre Zusammenleben zu ermöglichen<br />
und rechtlich abzusichern, wird jedoch dann nicht erreicht, wenn der in der<br />
Schweiz niedergelassene Ausländer jahrelang von seinem Kind getrennt<br />
lebt und dieses erst kurz vor dem Erreichen des 18. Altersjahrs in die<br />
Schweiz holt. In solchen Fällen liegt der Verdacht nahe, dass es nicht um das<br />
familiäre Zusammenleben geht, sondern vielmehr darum, auf möglichst<br />
einfache Weise in den Genuss einer Niederlassungsbewilligung zu gelangen.<br />
Eine solche Absicht wäre rechtsmissbräuchlich. Allerdings kann es<br />
gute Gründe dafür geben, die Familiengemeinschaft in der Schweiz erst<br />
nach Jahren herzustellen; solche Gründe müssen sich aus den Umständen<br />
des Einzelfalls ergeben (BGE 125 II 587, 119 Ib 88, 115 Ib 101; VGE<br />
1018/00 vom 20. Juni 2000, E. 3a). Es erscheint aber umso weniger glaubwürdig,<br />
dass vorrangig die Zusammenführung der Familie angestrebt wird,<br />
je näher das Alter des betreffenden Kindes bei der Grenze von 18 Jahren<br />
liegt; gänzlich ausgeschlossen ist der Familiennachzug jedoch erst bei deren<br />
Erreichen (BGE 126 II 333; VGE 1000/01 vom 21. Februar <strong>2001</strong>, E. 1a).<br />
3.2 Gemäss ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung vermitteln<br />
weder Art. 17 Abs. 2 ANAG noch Art. 8 EMRK ein absolutes Recht auf<br />
Einreise und Aufenthaltsbewilligung von Familienmitgliedern, namentlich<br />
wenn ein Ausländer selbst die Entscheidung getroffen hat, von seiner Familie<br />
getrennt in einem anderen Land zu leben (BGE 122 II 289, 385; VGE<br />
1000/01 vom 21. Februar <strong>2001</strong>, E. 1b mit weiteren Hinweisen). Insbesondere<br />
bei getrennt lebenden Eltern setzt das Nachzugsrecht voraus, dass das<br />
Kind zu dem in der Schweiz lebenden Elternteil die vorrangige familiäre<br />
Beziehung unterhält, und zwar nicht nur gegenüber dem andern Elternteil,<br />
sondern ebenfalls gegenüber sonstigen Verwandten, die für das Kind sorgen<br />
(BGE 125 II 588, E. 2c). Dabei kommt es nicht nur auf die bisherigen<br />
Verhältnisse an, sondern es können auch nachträglich eingetretene oder<br />
gar künftige Umstände wesentlich werden. Der nachträgliche Familiennachzug<br />
muss sich jedoch als zur Pflege des Kindes notwendig erweisen,<br />
was insbesondere dann nicht der Fall ist, wenn in der Heimat alternative<br />
Betreuungsmöglichkeiten bestehen, die dem Kindeswohl besser entsprechen,<br />
weil beispielsweise dadurch vermieden werden kann, dass das Kind<br />
aus seiner bisherigen Umgebung und dem ihm vertrauten Beziehungsumfeld<br />
herausgerissen wird (BGE 125 II 588, E. 2c. mit Hinweisen; Verwaltungsgericht<br />
des <strong>Kanton</strong>s Zürich, Rechenschaftsbericht [RB], 1999, Nr. 39).<br />
Der Kindesnachzug ist deshalb nur dann zu bewilligen, wenn die Würdigung<br />
der gesamten Umstände zum Schluss führt, dass das nachzuziehende<br />
Kind zum hier lebenden Elternteil eine engere Beziehung hat als zu den<br />
Betreuungspersonen im Herkunftsland (RB 1998, Nr. 54).<br />
230