EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
C. 16.1<br />
Begründung: Kleinere künftige Unterhaltskosten, mit dieser Ausführungsart.<br />
Die Vergebung erfolgt an der Generalversammlung, da die Ausführungsart<br />
(neu Bombierung, ursprüngliches Projekt einseitiges Gefälle) geändert<br />
wurde.<br />
Z., 27. November 2000<br />
Der Aktuar X.»<br />
Die Arbeitsvergebung durch die Generalversammlung erfolgt im Einklang<br />
mit Art. 8 Abs. 2 Bst. a der Statuten. Danach ist die Generalversammlung<br />
für die Vergebung von Aufträgen zuständig, soweit sie diese Befugnis<br />
im Einzelfall nicht dem Vorstand übertragen hat.<br />
2. Aus den unter Ziffer 1 angeführten Ausschnitten aus dem Protokoll<br />
lässt sich entnehmen, dass X. zwar nicht an der Abstimmung teilgenommen,<br />
jedoch bei der Beratung über die Arbeitsvergebung im Vorstand aktiv<br />
mitgewirkt hat. Aus dem Umstand sodann, dass er für die gesamte Vorstandssitzung<br />
für die Protokollführung verantwortlich zeichnet, ergibt sich,<br />
dass er auch bei der Abstimmung den Raum nicht verlassen hat. Die Organe<br />
der Beschwerdeführerin, denen das Protokoll der Vorstandssitzung<br />
gemäss Zustellungsvermerk nicht zugänglich war, haben nun nicht geltend<br />
gemacht, es seien Ausstandsvorschriften verletzt worden. Von den eigentlichen<br />
Ablehnungsgründen abgesehen, handelt es sich jedoch bei den Ausstandsvorschriften<br />
um Regeln des zwingenden öffentlichen Rechts, die von<br />
Amtes wegen zu beachten sind. Auch im Beschwerdeverfahren, in welchem<br />
dem Rügeprinzip stärkeres Gewicht beigemessen wird, findet diesbezüglich<br />
eine Rechtsanwendung von Amtes wegen statt (§ 26 Abs. 1 der Verordnung<br />
über die Verwaltungsrechtspflege vom 6. Juni 1974, SR<strong>SZ</strong> 234.110/<br />
VRP). Damit ist zu prüfen, ob der angefochtene Vergebungsbeschluss wegen<br />
der Missachtung von Ausstandsvorschriften mangelhaft und damit aufzuheben<br />
ist.<br />
3. In Art. 1 der Statuten der Flurgenossenschaft A. wird auf die Verordnung<br />
über die Flurgenossenschaften vom 28. Juni 1979 (SR<strong>SZ</strong> 213.110) verwiesen.<br />
Ungeachtet dieser Verweisung in Art. 1 der Statuten handelt es sich<br />
indessen um eine Flurgenossenschaft im Sinne der Verordnung über landund<br />
forstwirtschaftliche Flurgenossenschaften sowie Einzelmassnahmen<br />
zur Bodenverbesserung vom 28. Juni 1979 (SR<strong>SZ</strong> 312.310/nachstehend:<br />
BodenverbesserungV). Dafür spricht die Mitwirkung der kantonalen<br />
Forstbehörden beim Wiederherstellungsprojekt «A.». Auch ergibt sich aus<br />
dem technischen Bericht zum Projekt, dass namhafte Beiträge von Bund<br />
und <strong>Kanton</strong> erwartet werden. Gemäss § 37 Abs. 1 BodenverbesserungV gilt<br />
für das Einsprache- und Beschwerdeverfahren die Verordnung über die<br />
Verwaltungsrechtspflege. Nicht direkt anwendbar ist die Verordnung über<br />
die Verwaltungsrechtspflege auf das erstinstanzliche Verwaltungsverfahren<br />
(vgl. dazu auch § 2 Abs. 1 Bst. a VRP BodenverbesserungV. § 37 Abs. 2 BodenverbesserungV<br />
bestimmt ausserdem, dass die Bestimmungen des Gemeindeorganisationsgesetzes<br />
sinngemäss Anwendung finden, wenn im<br />
Übrigen die Verordnung und die gestützt darauf erlassenen Statuten keine<br />
220