23.01.2015 Aufrufe

EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

C. 14.1<br />

Rahmenbedingungen wird die Vorinstanz eingeladen zu prüfen, ob die genannten<br />

Strassen nicht der Basiserschliessung zuzuordnen wären.<br />

Der Erschliessungsplanentwurf ist insofern anzupassen, als der Abschnitt<br />

der Hauptstrasse vom Ende der Zürichstrasse bis zum Dorfplatz<br />

darin als Basiserschliessung zu bezeichnen ist.<br />

(RRB Nr. 920/<strong>2001</strong> vom 7. August <strong>2001</strong>)<br />

14. Arbeitsvergebungen<br />

14.1 Teilverzicht auf einen Zuschlag<br />

– Ein Teilabbruch eines Beschaffungsverfahrens ist zulässig (Erw.).<br />

– Beschränkt sich eine Behörde auf einen Teilverzicht, so ist bei der Einholung<br />

neuer Offerten genau zu bestimmen, welche Positionen nochmals einzugeben<br />

sind (Erw. 4).<br />

Aus den Erwägungen:<br />

3. Nach § 19 Abs. 1 Verordnung über die Vergebung von Arbeiten<br />

und Lieferungen (Submissionsverordnung) vom 6. Februar 1976 (SR<strong>SZ</strong><br />

430.110/SubmV) kann aus wichtigen Gründen auf den Zuschlag verzichtet<br />

werden. Dies gilt namentlich dann, wenn sich die Voraussetzungen für die<br />

ausgeschriebenen Arbeiten und Lieferungen seit der Eingabe der Angebote<br />

wesentlich verändert haben, wenn kein den Submissionsunterlagen entsprechendes<br />

Angebot vorliegt, oder wenn die Angebote in einer den Wettbewerb<br />

ausschliessenden Weise berechnet wurden. Der Regierungsrat hat<br />

wiederholt festgehalten, dass ein wichtiger Grund für den Abbruch eines<br />

Wettbewerbes auch dann vorliegen kann, wenn die bewilligten Mittel für<br />

eine bestimmte Beschaffung nicht ausreichen (RRB Nr. 922/<strong>2001</strong> vom<br />

7. August <strong>2001</strong>). Entschliessen sich die Bauherren im vorliegenden Fall für<br />

den Verzicht auf eine relativ aufwändige und teure Ausführung, so verfolgen<br />

sie damit den Grundsatz der Sparsamkeit der Haushaltsführung im Sinne<br />

von § 5 des Gesetzes über den Finanzhaushalt der Bezirke und Gemeinden<br />

vom 27. Januar 1994 (SR<strong>SZ</strong> 153.100). Dabei hat das Verwaltungsgericht<br />

in einem älteren Entscheid vom 20. Dezember 1985 festgehalten, dass<br />

aus finanziellen Überlegungen auch ein Teilverzicht in Betracht kommt<br />

(VGE 630/85).<br />

4.1 Im erwähnten Urteil ist das Verwaltungsgericht noch einen Schritt<br />

weiter gegangen. Es hat nicht nur einen Teilabbruch zugelassen, sondern<br />

auch die Ergänzung der Offerte durch die Wettbewerbsteilnehmer sowie<br />

die Vergebung auf der Grundlage einer teilweise nachgebesserten Offerte<br />

217

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!