EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

C. 2.1
(vgl. Landeskarte der Schweiz 1152, Ibergeregg, 1:25000; ...). Es wurde
auch darauf geachtet, dass die nahe gelegenen Moorbiotope nicht tangiert
werden, und dass die Mobilfunkanlage – mittels Integration in ein bestehendes
Gebäude – in der Landschaft nicht stark in Erscheinung tritt. Alsdann
hat das Amt für Raumplanung von der Beschwerdegegnerin richtigerweise
die Prüfung eines Alternativstandortes (bestehender Swisscom-
Masten, Koordinaten: 704.657/215.715) verlangt (...). Nach Koordinationsgesprächen
zwischen den beiden Anbietern ergab sich, dass der fragliche
Swisscom-Masten bereits von diAx mitbenützt wird, dass eine Gemeinschaftsantenne
für alle drei Anbieter eine wesentliche Erhöhung des Mastens
bedingen würde, und dass zudem der Bau einer grösseren oder von
zwei kleineren Fertigkabinen unumgänglich wäre. Der Alternativstandort
würde demnach im Vergleich zum vorgesehenen Standort Rüti mehr Nachteile
mit sich bringen.
Nach dem Gesagten ist die Standortgebundenheit (Art. 24 lit. a RPG)
der geplanten Mobilfunkanlage zu bejahen.
8. Ist die Standortgebundenheit gegeben, so bleibt weiter zu prüfen, ob
dem Vorhaben überwiegende Interessen entgegenstehen (Art. 24 lit. b
RPG).
8.1 Die Ausnahmebewilligung hat auf einer gesamthaften Abstimmung
aller räumlich wesentlichen Interessen zu beruhen. Lenkender Massstab
der Interessenabwägung bilden die verbindlichen Anordnungen im Raumplanungsgesetz,
hauptsächlich die in Art. 1 und 3 RPG festgehaltenen Planungsziele
und -grundsätze, welche den in Art. 75 BV festgeschriebenen
Verfassungsauftrag konkretisieren. Die entscheidende Behörde hat alle im
konkreten Fall berührten Interessen zu ermitteln. Es handelt sich dabei namentlich
um folgende Interessen: Freihaltung und Schonung der Landschaft
und des gesamten ökologischen Zusammenhangs, Einordnung in das
Landschaftsbild, Vereinbarkeit mit den umweltrechtlichen Bestimmungen,
Verschonung bewohnter Gebiete vor schädlichen oder lästigen Einwirkungen.
Diese Interessen sind gegenüber dem Interesse der Bauherrschaft und
allenfalls auch der Öffentlichkeit an der Realisierung der geplanten Baute
oder Anlage abzuwägen (vgl. BVR 2000, S. 496f.).
8.2 Wie bereits erwähnt, wird die geplante Anlage an das bestehende
ARA-Gebäude angegliedert bzw. in dieses integriert. Der Masten mit drei
GSM-Antennen sowie vier Richtfunkspiegeln (Durchmesser ca. 60 cm)
überragt den First des Gebäudes nur gerade um 3.5 m. Auch kann mit der
Realisierung eines Teils der technischen Anlagen im Innern des bestehenden
Gebäudes auf den Neubau einer freistehenden Fertigkabine verzichtet
werden. Die Anlage präsentiert sich insgesamt unauffällig. Entsprechend
hat sie nur eine minime Auswirkung auf das Landschaftsbild (vgl. Pläne;
Fotos des bestehenden ARA-Gebäudes, ...). Dem Einordnungsgebot
gemäss Art. 3 Abs. 2 lit. b RPG wird damit Genüge getan.
167