EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz

B. 12.1
Handbuch für den Kurs für wiederholt alkoholauffällige Fahrzeuglenker,
S. 5).
d) Wenn in der Beschwerde die Passage in der Expertise des IRM «aus
wissenschaftlichen Studien geht hervor, dass bei einem chronischen Alkohlüberkonsum
die MCV- sowie die CDT-Werte über der Norm erhöht
sein können (S. 5 Expertise) die Folgerung gezogen wird, ein klarer Zusammenhang
zwischen diesen erhöhten Werten und dem chronischen
Überkonsum von Alkohol bestehe offenbar nicht, so ist diese Folgerung
unter Hinweis auf die vorstehenden Ausführungen klar falsch (vgl. auch
Schaffhauser, Grundriss des schweizerischen Strassenverkehrsrechts,
Bd. III, N. 2113 mit Hinweisen). Im Gutachten wird einleuchtend und
nachvollziehbar nachgewiesen, dass im Falle der Beschwerdeführerin die
erwähnten Alkoholismusmarker sich bei Alkoholabstinenz zurückbilden,
d.h., dass die konstant über Monate gemessene Erhöhung dieser Werte
den Beweis erbringt, dass die Beschwerdeführerin mindestens seit August
2000 über Monate einem regelmässigen Alkoholüberkonsum gefrönt hat.
Davon, dass diese Blutwerte in der Expertise als beschränkt aussagekräftig
zu qualifizieren seien, kann – entgegen den Behauptungen in der Beschwerde
(S. 8/9) – keine Rede sein. Damit ist aber die Prognose der Verkehrspsychologin
... vom 10.5.2000, wonach die Gefahr als gering erscheine,
dass die Beschwerdeführerin die Kontrolle verliere und in der Folge
trinken und fahren nicht trennen könne, nicht eingetroffen bzw. für den
Zeitraum ab August 2000 widerlegt. Die Beschwerdeführerin hat über
Monate einen regelmässigen Alkoholüberkonsum betrieben, wobei sie
aufgrund der in der Beschwerde (S. 10f.) beschriebenen Lebenssituation
während dieser Phase regelmässig Auto fuhr, um vom Wohnort... aus Termine
bei der Hausärztin in ..., wöchentlich stattfindende Gespräche im ...
und bei Dr. ..., sowie Physiotherapie in ... wahrzunehmen. Darüber hinaus
besucht sie mit dem Auto regelmässig (...). Aufgrund dieser Sachlage besteht
ein stark erhöhtes Risiko, dass sich die Beschwerdeführerin über
längere Phasen alkoholisiert ans Steuer setzt, weshalb die Vorinstanz gestützt
auf das Gutachten des IRM die Fahreignung zu Recht verneint und
einen Sicherungsentzug ausgesprochen hat. Die Beschwerde ist daher abzuweisen.
(VGE 901/01 vom 21. Dezember 2001; gegen diesen VGE wurde beim
Bundesgericht eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben, welche noch
hängig ist).
141