EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
EGV-SZ 2001 - Kanton Schwyz
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
B. 12.1<br />
Handbuch für den Kurs für wiederholt alkoholauffällige Fahrzeuglenker,<br />
S. 5).<br />
d) Wenn in der Beschwerde die Passage in der Expertise des IRM «aus<br />
wissenschaftlichen Studien geht hervor, dass bei einem chronischen Alkohlüberkonsum<br />
die MCV- sowie die CDT-Werte über der Norm erhöht<br />
sein können (S. 5 Expertise) die Folgerung gezogen wird, ein klarer Zusammenhang<br />
zwischen diesen erhöhten Werten und dem chronischen<br />
Überkonsum von Alkohol bestehe offenbar nicht, so ist diese Folgerung<br />
unter Hinweis auf die vorstehenden Ausführungen klar falsch (vgl. auch<br />
Schaffhauser, Grundriss des schweizerischen Strassenverkehrsrechts,<br />
Bd. III, N. 2113 mit Hinweisen). Im Gutachten wird einleuchtend und<br />
nachvollziehbar nachgewiesen, dass im Falle der Beschwerdeführerin die<br />
erwähnten Alkoholismusmarker sich bei Alkoholabstinenz zurückbilden,<br />
d.h., dass die konstant über Monate gemessene Erhöhung dieser Werte<br />
den Beweis erbringt, dass die Beschwerdeführerin mindestens seit August<br />
2000 über Monate einem regelmässigen Alkoholüberkonsum gefrönt hat.<br />
Davon, dass diese Blutwerte in der Expertise als beschränkt aussagekräftig<br />
zu qualifizieren seien, kann – entgegen den Behauptungen in der Beschwerde<br />
(S. 8/9) – keine Rede sein. Damit ist aber die Prognose der Verkehrspsychologin<br />
... vom 10.5.2000, wonach die Gefahr als gering erscheine,<br />
dass die Beschwerdeführerin die Kontrolle verliere und in der Folge<br />
trinken und fahren nicht trennen könne, nicht eingetroffen bzw. für den<br />
Zeitraum ab August 2000 widerlegt. Die Beschwerdeführerin hat über<br />
Monate einen regelmässigen Alkoholüberkonsum betrieben, wobei sie<br />
aufgrund der in der Beschwerde (S. 10f.) beschriebenen Lebenssituation<br />
während dieser Phase regelmässig Auto fuhr, um vom Wohnort... aus Termine<br />
bei der Hausärztin in ..., wöchentlich stattfindende Gespräche im ...<br />
und bei Dr. ..., sowie Physiotherapie in ... wahrzunehmen. Darüber hinaus<br />
besucht sie mit dem Auto regelmässig (...). Aufgrund dieser Sachlage besteht<br />
ein stark erhöhtes Risiko, dass sich die Beschwerdeführerin über<br />
längere Phasen alkoholisiert ans Steuer setzt, weshalb die Vorinstanz gestützt<br />
auf das Gutachten des IRM die Fahreignung zu Recht verneint und<br />
einen Sicherungsentzug ausgesprochen hat. Die Beschwerde ist daher abzuweisen.<br />
(VGE 901/01 vom 21. Dezember <strong>2001</strong>; gegen diesen VGE wurde beim<br />
Bundesgericht eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben, welche noch<br />
hängig ist).<br />
141