22.01.2015 Aufrufe

EGV-SZ 2003 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2003 - Kanton Schwyz

EGV-SZ 2003 - Kanton Schwyz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3.4 Schiedsgutachen<br />

A. 3.4<br />

– Das Konkordat über die Schiedsgerichtsbarkeit vom 27. März 1969 ist auf<br />

Schiedsgutachten nicht anwendbar (Erw. 2).<br />

– Natur des Schiedsgutachtervertrags (Erw. 3).<br />

– Die Parteien und ein ordentliches Gericht sind an die Feststellungen eines<br />

Schiedsgutachtens gebunden, sofern dieses nicht offensichtlich unrichtig<br />

oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen zustande<br />

gekommen ist (Erw. 4).<br />

Aus den Erwägungen:<br />

2.a) Die Beklagte bestreitet nicht, dass die Parteien gemeinsam die Durchführung<br />

einer Expertise vereinbart und die Übertragung des Begutachterauftrages<br />

an die EMPA abgemacht hatten. Die Beklagte moniert, dass der Auftrag<br />

zu einer gemeinsamen Expertise noch lange keinen Schiedsgutachtervertrag<br />

darstelle. Sie stellt sich auf den Standpunkt, dass in casu die Regeln<br />

der Schiedsgerichtsbarkeit zur Anwendung gelangen. Es gelte insbesondere<br />

das Konkordat über die Schiedsgerichtsbarkeit und die darin enthaltenen<br />

Formvorschriften von Art. 6. Die Beklagte leitet hieraus ab, auch ein<br />

Schiedsgutachtervertrag müsse die Schriftform wahren.<br />

b) Entgegen den Vorbringen der Beklagten und wie die Klägerin zutreffend<br />

ausführt (Berufungsantwort S. 8), gelangen die Regeln der Schiedsgerichtsbarkeit<br />

in casu nicht zur Anwendung. Gemäss § 1 des Konkordats über<br />

die Schiedsgerichtsbarkeit vom 27. März 1969 (SR<strong>SZ</strong> 232.220.1), welchem<br />

der <strong>Kanton</strong> <strong>Schwyz</strong> beigetreten ist (vgl. SR<strong>SZ</strong> 232.220), ist dasselbe auf<br />

jedes Verfahren vor einem Schiedsgericht anwendbar, das seinen Sitz in<br />

einem Konkordatskanton hat. Gemäss bundesgerichtlicher Rechtssprechung<br />

ist dieses Konkordat nur auf Schiedssprüche, nicht jedoch auf Schiedsgutachten<br />

anwendbar (vgl. BGE 117 Ia 365 = Pra 81, 153 E. 5a). Sofern die<br />

Beklagte somit aus dem obgenannten Konkordat etwas zu ihren Gunsten<br />

ableiten will – insbesondere in Bezug auf die Formvorschriften gemäss<br />

Art. 6 – ist sie mit ihren Einwendungen nicht zu hören.<br />

3.a) Das Schiedsgutachten ist ein selbständiges Institut eigener Prägung<br />

neben dem Schiedsgericht. Gemäss Frank/Sträuli/Messmer hat sich das<br />

Recht des Schiedsgutachtens als ungeschriebenes Bundesrecht entwickelt<br />

(Frank/Sträuli/Messmer, Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung,<br />

3. Aufl., 1997, N 1 zu § 258 ZPO ZH). In Bezug auf die Merkmale des<br />

Schiedsgutachtervertrages ist auszuführen, dass der Schiedsgutachter ein<br />

Sachverständiger ist, der von zwei oder mehreren Baubeteiligten zur verbindlichen<br />

Feststellung einer oder mehrerer rechtserheblicher Tatsachen<br />

beauftragt wird. Verbunden mit der reinen Tatsachenfeststellung kann die<br />

Feststel lung rechtlicher Tatbestandselemente wie Verschulden, Schaden etc.<br />

23

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!