EGV-SZ 2003 - Kanton Schwyz

C. 2.5
ist nichtig. Der Abbruch der Schopfbaute ist verhältnismässig. Ein Baustopp
ausserhalb der Bauzonen kann nicht ohne Beizug der zuständigen kantonalen
Behörde erlassen bzw. wieder aufgehoben werden.
(RRB Nr. 1654 vom 10. Dezember 2003).
2. Die Zuständigkeit von drei kantonalen Fachinstanzen für die Erteilung
von Ausnahmebewilligungen ausserhalb der Bauzone ist mit dem Bundesrecht
vereinbar (Art. 25 Abs. 2 RPG; § 76 Abs. 2 PBG; § 44 VVPBG [s. dazu
BGE 128 I 254]). Eine Bachverbauung im Sinne des Hochwasserschutzes ist
standortgebunden.
(RRB Nr. 1251 vom 23. September 2003; VGE 1054/03 vom 18. Dezember
2003).
3. Ein Parkplatz für ein Gewerbehaus ist in der Landwirtschaftszone nicht
zonenkonform und es kann dafür, mangels Standortgebundenheit, auch
keine Ausnahmebewilligung erteilt werden. Die Anordnung der Wiederherstellung
ist grundsätzlich verhältnismässig, wobei vorliegend in Anbetracht
eines anstehenden Einzonungsgesuches vorderhand vom Vollzug abgesehen
werden kann.
(RRB Nr. 847 vom 1. Juli 2003).
4. Eine Schneebar ist in der Wintersportzone zonenkonform, wenn das
Bedürfnis ausgewiesen und es sich um einen Nischenbetrieb handelt. Auch
die Standortgebundenheit ist zu bejahen.
(RRB Nr. 733 vom 3. Juni 2003).
5. Erweiterungen von über 30 % einer Skihütte mit Restaurantbetrieb sind
nicht zulässig. Die Intensivierung der Restaurantnutzung ist nicht standortgebunden.
Dem Vorhaben stehen überwiegende Interessen entgegen. Die
Anordnung der Wiederherstellung ist verhältnismässig.
(RRB Nr. 1021 vom 12. August 2003).
6. Gegen die Erweiterung eines Abstell- und Materiallagerplatzes ausserhalb
der Bauzonen (teilweise im Wald) sprechen überwiegende Interessen
des Wald- und Landschaftsschutzes. Gegen die Erweiterung und die Aufrechterhaltung
der bestehenden Abstellplätze lassen sich auch Gründe der
Verkehrssicherheit ins Feld führen. Die Anordnung der Wiederherstellung ist
verhältnismässig.
(RRB Nr. 1123 vom 2. September 2003).
7. Art. 24d RPG (Erweiterung des Wohnraums in ehemals landwirtschaftlichem
Gebäude) ist gemäss neuem kantonalem Ausführungsrecht
(Art. 37a VVRPG) anwendbar. Es ist nicht zulässig, landwirtschaftsfremde
Wohnraumerweiterungen in angebaute Ökonomieteile hinein zu
erweitern.
(RRB Nr. 1497 vom 12. November 2003).
200