EGV-SZ 2003 - Kanton Schwyz

C. 2.5
willigung jedoch aus andern Gründen aufzuheben ist (s. nachstehend Ziff. 5
und 6), erübrigt sich dies vorliegend. Das KIGA hingegen ist anzuweisen
(§ 2 Abs. 2 USG-VV), seine Aufgaben gemäss § 12 und § 28 USG-VV
künftig umfassend wahrzunehmen und die dem Arbeitsgesetz unterstellten
Bauvorhaben auch auf ihre Auswirkungen auf die Umwelt (Luftreinhaltung,
Lärmschutz) zu überprüfen. Diese Aufgabe darf nicht an die kommunale
Baubewilligungsbehörde delegiert werden.
4.5.7 Die Beschwerdeführer beanstanden im Weiteren die fehlende Überprüfung
und Beurteilung des Bauvorhabens in Bezug auf die Luftreinhaltung
(Lüftungsemissionen). Da der geplante Betrieb jedoch in dieser Hinsicht
unbedenklich ist, weil keine Schadstoffe ausgestossen werden, erübrigt sich
eine Beurteilung nach der Luftreinhalte-Verordnung. Was die Lüftungsemissionen
betrifft, ist zu bemerken, dass die geplante Lüftungsanlage die Belüftung
des Gebäudeinnern und nicht die Abführung luftverunreinigender Stoffen
bezweckt (Art. 2 Abs. 1 lit. d LRV).
4.6 Zusammenfassend ergibt sich demnach, dass der von den Beschwerdegegnern
geplante Metall verarbeitende Gewerbebetriebe mit Bürotrakt im
Teilgebiet C des Gestaltungsplanes «Gmuret Huus-Nord» gestalterisch wie
funktionell grundsätzlich zulässig ist und Zweck und Charakter des Gestaltungsplanes
bzw. der Wohnzone nicht in Frage stellt (§ 24 Abs. 2 2. Satz
PBG, Art. 109 Abs. 1 2. Satz BauR). Das Wohnen steht im Quartiergestaltungsplangebiet
nach wie vor deutlich im Vordergrund. Die Bejahung der
Gestaltungsplankonformität durch die Vorinstanz ist deshalb nicht zu beanstanden.
(RRB Nr. 934/2003 vom 5. August 2003).
2.5 Ausnahmebewilligungen ausserhalb der Bauzonen
Leitsätze zu Rechtsmittelentscheiden, in welchen Ausnahmebewilligungen
nach Art. 24 ff. des Bundesgesetzes über die Raumplanung für Bauvorhaben
im Kanton Schwyz beurteilt worden sind: Bewilligungspflicht (Ziff.
1); zuständige kantonale Behörde für die Erteilung einer Ausnahmebewilligung
(Ziff. 2); Zonenkonformität (Ziff. 4); Standortgebundenheit (Ziff. 2, 3,
4, 5); Interessenabwägung (Ziff. 5, 6); teilweise Änderung (Ziff. 5, 6); landwirtschaftsfremde
Wohnraumerweiterung (Ziff. 7); Verfahren für Vorentscheide
(Ziff. 8); Wiederherstellung (Ziff. 3, 5, 6).
1. Eine gewerblich genutzte Schopfbaute war bereits nach dem alten
Gewässerschutzgesetz bewilligungspflichtig. Sie kann sowohl nach altem
Recht als auch nach dem Bundesgesetz über die Raumplanung nicht bewilligt
werden. Eine rein kommunale Bewilligung, ohne Beizug des Kantons,
199