Dokument 1 - OPUS

Der Schatz des Imhotep
Es gibt nun die Möglichkeit ein hirarchisch gegliedertes
System von Benutzern einzuführen, in welchem einige die
anderen kontrollieren und zur Not auch sanktionieren könn-
nen. So gibt es etwa Administratoren, die darauf achten, daß
kein Spieler einen anderen beleidigt oder verbal sexuell beläs-
tigt oder ähnliches. Dies schränkt natürlich die Entfaltungs-
freiheit der Spieler ein und es setzt voraus, daß die Spieler
das Administratorensystem akzeptieren, oder das MUD viel-
leicht verlassen. Der besonders interessante Fall von Lambda-
Moo hat aber gezeigt, daß die Selbstverwaltung einer vir-
tuellen Community nicht funktioniert und heute kommt fast
kein Spiel dieser Art mehr ohne Verwaltung durch Höherge-
stellte aus.
Da MUDS sich großer Beliebheit erfreuten und bald wie Pilze
aus dem Boden schossen, waren Netzwerkverwalter oftmals
geneigt, die Spiele vom Rechner zu werfen, wenn sie welche
entdeckten, die ohne Erlaubnis installiert worden waren. Zu-
mal diese meist eine stattliche Größe erreichen konnten,
wenn sie nur lange genug liefen. Doch es hat einen Sinnes-
wandel gegeben. Meist sind MUDs, die auf Uni-Rechnern
laufen auf eine Teilnehmerschaft begrenzt, die zur Uni ge-
hört. Dies hat zur Folge, daß zwischen den Studierenden
Kommunikation stattfindet, obwohl diese sich im realen Le-
ben nicht unbedingt kennen. Es wird aber trotzdem ein Ge-
fühl der Zusammengehörigkeit entwickelt. Auch körperlich
Behinderte Menschen können so an einem sozialen Leben
teilnehmen und mit anderen Menschen problemloser intera-
gieren.
Ab 1990 gab es einen starken Anstieg von MUDs (auch MO-
Os, Mushes, Muses, LPMUDs genannt), die aber ihren Schwer-
punkt meist nicht mehr auf das Bestehen von Abenteuern
42 <
Geschichte der Computerspiele