13.11.2012 Aufrufe

Vergleichstest Sportreifen gegen Tourenreifen, MO Ausgabe 10.2006

Vergleichstest Sportreifen gegen Tourenreifen, MO Ausgabe 10.2006

Vergleichstest Sportreifen gegen Tourenreifen, MO Ausgabe 10.2006

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>MO</strong> TEST DIE TOURENREIFEN<br />

Vorderreifen<br />

Bridgestone BT 020 F<br />

Größe: 120/70 ZR 17<br />

Preis: 137 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,5 bar<br />

Gewicht: 4,5 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 4,1 mm<br />

Produktionswoche: 07/2006<br />

Hinterreifen<br />

Bridgestone BT 020 R<br />

Größe: 180/55 ZR 17<br />

Preis: 164 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,9 bar<br />

Gewicht: 6,5 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 6,0 mm<br />

Produktionswoche: 19/2006<br />

42<br />

Info/Freigaben: www.bridgestone-mc.de<br />

BEWERTUNG:<br />

Handling/Geradeauslauf + – : Eher unhandlich,<br />

aber mit kippeligem Einlenkverhalten. Muss<br />

in Schräglage mit deutlichem Lenkerzug geführt<br />

werden. Linienkorrekturen kraftaufwändig.<br />

Schwammige Lenkpräzision. Auch beim schnellen<br />

Geradeauslauf kippelig, muss für Stabilität<br />

geradeaus mit leichter Hand geführt werden.<br />

Rollt recht unkomfortabel über Absätze.<br />

Kurvenperformance + – : Kippeliges<br />

Abwinkelverhalten, in Schräglage dann<br />

wunderbares Anlehngefühl, aber stur bei Linienkorrekturen.<br />

Neutral, solange die Bahn eben<br />

ist. Ansonsten deutliches Aufstellen, vorn mehr<br />

ausgeprägt als hinten mit Beeinträchtigung der<br />

Stabilität in den Kurven. Harte Flanken bringen<br />

dann Unruhe ins Spiel. Hölzerne Rückmeldung,<br />

nicht transparent. Stellt beim Bremsen in<br />

Schräglage deutlich auf, generell etwas stur<br />

auf der Bremse. Ausreichend gutartig im Grenzbereich.<br />

Grip + : Trocken bei tourensportlicher Fahrweise<br />

in Ordnung, Reifen beginnt erst bei<br />

forscher Schräglagenjagd zu schmieren. Nass<br />

macht der BT 020 eine bessere, aber<br />

keine perfekte Figur und bewegt sich auf dem<br />

akzeptablen Niveau des Dunlop D220.<br />

FAZIT:<br />

Man merkt dem BT 020 die Jahre an,<br />

die er auf dem Buckel hat. Seine akzeptable<br />

Performance bei Nässe kann die sonstigen<br />

Kritikpunkte nicht egalisieren.<br />

<strong>MO</strong><br />

<strong>MO</strong>TORRADMAGAZIN<br />

TIPP<br />

Vorderreifen<br />

Continental Road Attack<br />

Größe: 120/70 ZR 17<br />

Preis: 134 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,5 bar<br />

Gewicht: 4,5 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 4,5 mm<br />

Produktionswoche: 21/2006<br />

Hinterreifen<br />

Continental Road Attack<br />

Größe: 180/55 ZR 17<br />

Preis: 175 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,9 bar<br />

Gewicht: 7,1 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 6,5 mm<br />

Produktionswoche: 11/2005<br />

Info/Freigaben: www.conti-online.com<br />

BEWERTUNG:<br />

Handling/Geradeauslauf + + : Grundsätzlich<br />

handlich, braucht aber klare Lenkimpulse und<br />

muss in die Kurve gedrückt werden. In Wechselkurven<br />

mag er klare Führung, ohne übermäßig<br />

Kraft zu fordern. Läuft perfekt und spurstabil<br />

geradeaus. Nimmt Lenkimpulse dennoch<br />

diensteifrig an, sehr präzise mit klarer Rückmeldung.<br />

Durchschnittlicher Abrollkomfort.<br />

Kurvenperformance + : Weitestgehend<br />

neutrale Kurvenlage mit minimaler „Running<br />

Wide“-Tendenz, prima Rückmeldung. Auffallend<br />

hohe Kurvenstabilität, solange die Strecke eben<br />

ist. Asphaltschwielen bringen nur minimale<br />

Unruhe in den Lauf. Nur schwacher Aufstellimpuls<br />

beim Bremsen in Schräglage, auf<br />

der Bremse noch schön beweglich. Transparent<br />

im Grenzbereich.<br />

Grip + + : Tolle Trockenhaftung, bei hohen<br />

Reifen- und Asphalttemperaturen leichtes<br />

Schmieren beim Beschleunigen in Schräglage,<br />

gutmütig zu kontrollieren. Bei Nässe verlässliche<br />

Seitenführung bei prima Gripniveau,<br />

Grenzen werden erst spürbar, wenn man<br />

beherzter zulangt als bei Bridgestone, Dunlop<br />

oder auch Michelin.<br />

FAZIT:<br />

Ein prima Reifen für alle Fälle auf Augenhöhe<br />

mit der besten Konkurrenz, auf der Z 750 aber<br />

kraftaufwändiger als auf anderen Motorrädern<br />

und mit bekannt mäßiger Laufleistung.<br />

Vorderreifen<br />

Dunlop Sportmax D 220 ST<br />

Größe: 120/70 ZR 17<br />

Preis: 141 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,5 bar<br />

Gewicht: 4,5 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 3,5 mm<br />

Produktionswoche: 05/2005<br />

Hinterreifen<br />

Dunlop Sportmax D 220 ST<br />

Größe: 180/55 ZR 17<br />

Preis: 185 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,9 bar<br />

Gewicht: 7,2 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 6,4 mm<br />

Produktionswoche: 01/2006<br />

Info/Freigaben: www.dunlop.de<br />

BEWERTUNG:<br />

Handling/Geradeauslauf + : Im Stadttempo<br />

handlich, starke Stabilierungstendenz<br />

mit steigendem Speed, auch die Einlenkkräfte<br />

wachsen überproportional an. Stur bei hoher<br />

Geschwindigkeit, damit aber auch topstabil.<br />

Rollt hölzern polternd ab, unkomfortabel<br />

auf Absätzen. Gute Lenkpräzision, schlechtes<br />

Feedback. Leichtes Aufschaukeln beim<br />

Beschleunigen auf Absätzen.<br />

Kurvenperformance + – : Neutral ohne Überoder<br />

Untersteuertendenzen, aber kraftaufwändig<br />

beim Einlenken und vor allem in Wechselkurven.<br />

Homogenes Abwinkelverhalten, aber schlechte<br />

Rückmeldung in allen Schräglagenwinkeln.<br />

Schlechte Eigendämpfung, deckt die Fahrwerksschwächen<br />

der Kawasaki rücksichtslos auf.<br />

Schlechte Kurvenstabilität auf unebenem Terrain,<br />

unruhig. Sehr starkes Aufstellmoment beim<br />

Bremsen in Schräglage, stur. Knapper Grenzbereich<br />

mit diffusem Feedback.<br />

Grip + – : Keine hundertprozentig verlässliche<br />

Trockenhaftung. Vermittelt kaum Haftungsgefühl,<br />

fängt bei hoher Asphalt- und Reifentemperatur<br />

recht abrupt an zu schmieren. Im<br />

Nassen recht gutmütig, aber nicht über Gebühr<br />

belastbar, etwa auf dem Niveau des BT 020 von<br />

Bridgestone.<br />

FAZIT:<br />

Mit seinen deutlichen Stabilitätsmängeln,<br />

seinem hölzernen Abrollverhalten,<br />

seiner Sturheit beim Bremsen und seiner<br />

mäßigen Trockenhaftung ist der Dunlop<br />

D 220 ST keine Empfehlung.<br />

* Durchschnittliche Verkaufspreise inklusive Radein- und ausbau, Montage, Auswuchten und Altreifenentsorgung<br />

Vorderreifen<br />

Michelin Pilot Road<br />

Größe: 120/70 ZR 17<br />

Preis: 144 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,5 bar<br />

Gewicht: 4,2 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 3,9 mm<br />

Produktionswoche: 16/2005<br />

Hinterreifen<br />

Michelin Pilot Road<br />

Größe: 180/55 ZR 17<br />

Preis: 172 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,9 bar<br />

Gewicht: 5,9 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 6,5 mm<br />

Produktionswoche: 01/2006<br />

Info/Freigaben: www.michelin.de<br />

BEWERTUNG:<br />

Handling/Geradeauslauf + – : Eher unhandlich.<br />

Fordert klare Impulse und eine starke Hand<br />

beim Einlenken und Umlegen in Wechselkurven,<br />

was im Vergleich zur Konkurrenz auch die<br />

Lenkpräzision schmälert. Korrekturen ebenfalls<br />

kraftaufwändig. Untadelige Geradeauslaufstabilität<br />

mit starkem Beharrungsvermögen<br />

ohne nervende Sturheit. Nur mäßig komfortabel<br />

auf Absätzen, gibt Stöße trocken an Fahrwerk<br />

und Fahrer weiter.<br />

Kurvenperformance + – : Größtes Manko ist<br />

die fehlende Neutralität, der Pilot Road untersteuert<br />

auffällig und muss mit starker Hand in<br />

die Kurven gezwungen werden. Enge Linie praktisch<br />

unmöglich, auch in Wechselkurven muss<br />

der Fahrer beim Umlegen arbeiten. Homogenes<br />

Abwinkelverhalten, wird aber durch Kraftaufwand<br />

verwässert. Kurvenstabilität in Ordnung,<br />

spürbar harte Flanke hinten arbeitet, ohne große<br />

Unruhe in den Fahrfluss zu bringen. Deutliches<br />

Aufstellmoment beim Bremsen in Schräglage.<br />

Grenzbereich mit etwas diffusem Feedback.<br />

Grip + : In punkto Trockengrip nicht auf dem<br />

Niveau eines Contis oder Metzelers. Vermittelt<br />

beim Herausbeschleunigen in Schräglage kein<br />

verlässliches Haftungsgefühl. Im Nassen immer<br />

noch eine verlässliche Bank, nicht ganz so<br />

vertrauenerweckend wie der Metzeler, aber dem<br />

Dunlop spürbar überlegen.<br />

FAZIT:<br />

Seine Sturheit macht ihn auf der Z 750 zum<br />

Ärgernis, bei der Haftung ist er nicht mehr ganz<br />

vorn dabei. In punkto Laufleistung aber ist der<br />

Pilot Road bekanntlich kaum zu schlagen.<br />

Einzelwertung: +<br />

+ + =überragend. + + =prima. + =gut. + – =akzeptabel<br />

<strong>MO</strong><br />

<strong>MO</strong>TORRADMAGAZIN<br />

TIPP<br />

Vorderreifen<br />

Metzeler Roadtec Z6<br />

Größe: 120/70 ZR 17<br />

Preis: 134 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,5 bar<br />

Gewicht: 4,2 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 4,2 mm<br />

Produktionswoche: 27/2006<br />

Hinterreifen<br />

Metzeler Roadtec Z6<br />

Größe: 180/55 ZR 17<br />

Preis: 172 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,9 bar<br />

Gewicht: 6,2 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 6,0 mm<br />

Produktionswoche: 23/2006<br />

Info/Freigaben: www.metzelermoto.de<br />

BEWERTUNG:<br />

Handling/Geradeauslauf + : Sehr handliche<br />

Reifenpaarung mit geringen Lenkkräften, die<br />

ihre Leichtigkeit auch bei Tempo bewahrt.<br />

Geradeauslauf in Ordnung, aber anfällig bei zu<br />

festem Lenkergriff. In Wechselkurven leichtfüßig<br />

fast ohne Kraftaufwand, Lenkpräzision wird<br />

durch kippelige Nervosität getrübt. Rollt durchschnittlich<br />

komfortabel ab, in Schräglage<br />

dringen Belagkanten durch.<br />

Kurvenperformance + : Fällt auffällig agil<br />

in die Kurven, zackiges Abwinkelverhalten<br />

gewöhnungsbedürftig. Wenn er einmal liegt,<br />

glänzt der Metzeler mit hoher Neutralität, geht<br />

sehr schön auf die enge Linie. Insgesamt aber<br />

kippeliges Lenkgefühl, das die Lenkpräzision<br />

stört. Unruhe in sehr schnell gefahrenen<br />

Wechselkurven auffällig, auch Asphaltunruhen<br />

von der Hinterhand geben Störfeuer ins Fahrwerk<br />

weiter.Feedback von der Asphaltoberfläche<br />

sehr gut. Praktisch kein Aufstellmoment<br />

beim Bremsen in Schräglage, sehr beweglich<br />

auf der Bremse. Grenzbereich mit der Z 750<br />

praktisch nicht zu erreichen.<br />

Grip + + + : Annähernd perfekter Trockengrip<br />

auf <strong>Sportreifen</strong>niveau, mit der Z 750 kaum zu<br />

überreizen. Dazu eine tolle Nasshaftung, die der<br />

<strong>Sportreifen</strong>konkurrenz in nichts nachsteht und<br />

sich nur knapp hinter dem Michelin Pilot Power<br />

einordnet.<br />

FAZIT:<br />

Ein bekanntermaßen guter Reifen, der am<br />

besten mit schweren Tourenmaschinen harmoniert.<br />

In Sachen Grip weit vorn, ideal für den<br />

Allwetterfahrer, aber erfahrungsgemäß mit nur<br />

durchschnittlicher Laufleistung.<br />

Vorderreifen<br />

Pirelli Scorpion Sync<br />

Größe: 120/70 ZR 17<br />

Preis: 137 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,5 bar<br />

Gewicht: 4,2 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 3,7 mm<br />

Produktionswoche: 23/2006<br />

Hinterreifen<br />

Pirelli Scorpion Sync<br />

Größe: 180/55 ZR 17<br />

Preis: 178 Euro*<br />

Empfohlener Luftdruck: 2,9 bar<br />

Gewicht: 6,5 kg<br />

Profiltiefe im Neuzustand (Mitte): 6,7 mm<br />

Produktionswoche: 25/2006<br />

Info/Freigaben: www.pirellimoto.de<br />

BEWERTUNG:<br />

Handling/Geradeauslauf + : Handlich in<br />

allen Geschwindigkeitsbereichen von Rolltempo<br />

bis Topspeed. Bei Topspeed leichte Rührtendenz<br />

im Fahrwerk, auch bei zarter Lenkerhaltung<br />

keine ordentliche Stabilität. Spielerisch leichte<br />

Lenkkräfte, aber mit indifferentem und kippeligem<br />

Lenkgefühl. Lenkpräzision unterdurchschnittlich.<br />

Rollt auffallend komfortabel ab.<br />

Kurvenperformance + – : Fällt zackig in die<br />

Kurven und geht auf die engstmögliche Linie, ist<br />

aber wenig zielgenau und muss ständig nachkorrigiert<br />

werden, Neutralität Fehlanzeige.<br />

Fahrwerk fühlt sich in allen Einsatzbereichen<br />

an, als seien die Federwege länger geworden.<br />

Rührende Unruhe im Fahrwerk in allen Lebenslagen,<br />

verstärkt durch Fahrbahnunebenheiten.<br />

Schlechtes Feedback, Gefühl für die Geschehnisse<br />

zwischen Asphalt und Reifen wie durch<br />

einen Wattebausch. Deutliches Aufstellmoment<br />

auf der Bremse in Schräglage. Kaum Gefühl für<br />

die Haftung, Grenzbereich wird freiwillig nicht<br />

angesteuert.<br />

Grip + – : Trockengrip nicht ergründbar,<br />

Gefühl für die Haftung fehlt. Hüftsteifes Fahren<br />

im Nassen, auch dort fehlt das Gefühl für den<br />

Grip. Heikle Seitenführung verhindert großartige<br />

Schräglagenversuche.<br />

FAZIT:<br />

Handlichkeit hin oder her: Auf der Z 750 ist der<br />

Scorpion Sync trotz originellen Enduro-Profilbilds<br />

der falsche Reifen, die Konkurrenz macht<br />

fast alles besser. Für die verkleidete Z 750 S ist<br />

der modernere Pirelli Diablo Strada freigegeben.<br />

43

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!