1995 - 2005 - Siedlung Eichkamp

9.9.1995 Straßenfest (75 Jahre Eichkamp)
11.11.1995 17 Uhr Laternenumzug
Wenn uns oder Ihnen noch etwas anderes einfällt, läßt sich das Angebot sicher noch erweitern, wobei
allerdings das Straßenfest dieses Mal besonders viel Vorbereitungsaufwand erfordern wird.
In der Hoffnung, viele von Ihnen bei den Veranstaltungen zu sehen und zunächst einmal zum Mittun bei dem
Bebauungsplanverfahren anregen zu können, verbleibe ich
mit besten Grüßen
Uwe Neumann
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Name:
Adresse:
Datum:
Bezirksamt Charlottenburg
Stadplanungsamt
Otto-Suhr-Allee 100
10585 Berlin
Betr.: B-Planentwurf VII-220 / Verlegung der Jafféstraße
Sehr geehrte Damen und Herren,
da ich von den Auswirkungen des o.g. Bebauungsplanentwurfes betroffen bin, mache ich im Rahmen der
öffentlichen Auslegung gem. § 3 Abs. 2 BauGB folgende Bedenken und Forderungen geltend:
1. Grundsätzlich sollte auf die Verlegung dieser, auch vom Schwerlastverkehr stark genutzten,
Hauptverkehrsstraße direkt an ein Wohngebiet verzichtet werden.
Die behauptete Notwendigkeit zur Verlegung der Jafféstraße ergibt sich aus der - angeblich wirtschaftlich
erforderlichen - Erweiterung des Messegeländes, für die jedoch kein B-Planverfahren durchgeführt wird. Die
Kennzeichnung des Messegeländes im Baunutzungsplan als "Gebiet mit besonderer Zweckbestimmung" kann
nicht als übergeleitete Bebauungsplanfestsetzung gelten. Die Messeerweiterung entbehrt somit einer
planungsrechtlichen Grundlage. Das hat zur Folge, daß die konfliktträchtigen und nachteiligen Auswirkungen
der Erweiterung auf die Umgebung, also auch auf die Siedlung Eichkamp, unberücksichtigt bleiben.
Der Geltungsbereich des B-Planes VII-220 mit seiner Beschränkung lediglich auf die neue Trassenführung der
Jafféstraße ist somit zu eng gefaßt. Wir werden "abgespeist" mit der Beteiligung an einer Straßenplanung, zu
der es - aus der Sicht des Bezirksamtes - keine grundlegenden Alternativen mehr gibt, da sie aufgrund bereits
geschaffener Fakten und Sachzwänge (durch die begonnene Messeerweiterung) weder planbar noch
durchführbar wären. Tatsächlich aber überschneidet sich das künftige Ausstellungsgebäude nur so
unwesentlich mit der derzeitigen Jafféstraße, daß es konstruktive Möglichkeiten gibt, beides mit einander zu
vereinbaren, ohne den Ausstellungsbetrieb zu behindern.
Durch die Nichtberücksichtigung der Bauvorhaben auf dem Messegelände bei dem B-Planverfahren werden
auch die Verluste an wertvollen Vegetationsflächen und Baumbeständen auf dem Messegelände und die große
zusätzliche Versiegelung in das Verfahren nicht mit einbezogen, so daß die Eingriffsregelung nach dem
BNatSchG nicht ausreichend behandelt wird. Auch unter diesem Gesichtspunkt erweist sich die Wahl des
Geltungsbereichs als nachteilig und fehlerhaft.