Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein

— 144 —
wurde, best&tigte den Utrechter Vertrag, obwohl die Verhandlangen
gezeigt hatten, daß beide Seiten ihn in gewissen Punkten
nicht halten wollten^). Sie bestimmte außerdem, daß die getroffenen
Abmachungen bis zum 1. Mai 1492 in ICraft bleiben und
bis dahin alle Prozesse und Streitigkeiten zwischen den hansischen
und englischen Kaufleuten ruhen sollten. Inzwischen sollten
sich der König und die Städte über die
Annahme oder Ablehnung
des Vertrages äußern*). Als das Ergebnis der Verhandlungen
kann man bezeichnen, daß auf beiden Seiten die Bereitwilligkeit
hervortrat, das bestehende Verhältnis aufrecht zu erhalten
und es zu einem Bruch nicht kommen zu lasMn.
Zu der im Vertrage vorgesehenen neuen Tagfahrt, welche
alle zurückgestellten Fragen endgültig entscheiden sollte*), kam
es lange Zeit nicht. Sie wurde immer wieder von Jahr zu Jahr
verschoben. Bald wünschte der englische König wegen innerer
und äußerer Schwierigkeiten die Vertagung der Verhandlungen,
bald auch die Städte. Die Antwerpener Abmachungen galten
aber währenddessen als die Grundlage des gegenseitigen Verkehrs*).
Der hansische Handel in Kngland scheint damals, obwohl das
Londoner Kontor noch fortgesetzt über Bedrückungen und Beschränkungen
klagte^), recht lebhaft gewesen zu sein. Im Ok-
1) HB. m 2 n. 498 §§ 1, 9.
>) HB. m 2 n. 496 §§ 247, 266, 498 § 6.
•) HB. m 2 n. 498 § 6.
«) HR. m 2 n. 646, 649, 8 n. 60-60, 66 §§ 82-86, 66, 889
bis 242, 266—271, 277—281, 868 § 68, 379, 887, 394, 896, 601,
677—687, 723—728. 1492 richtete Dänemark, das vor einem Krieg
mit den Städten stand, an Heinrich Vn. das Oesuch, mit ihm ein
Bündnis gegen die Hanse su echließen. Heinrich lehnte aber ah.
Dies leigt, wie wenig er daran dachte, mit der Hanee tu brechen
und feindlich gegen sie vorzugehen. HB. HI 8 n. 84.
B) HB. m 2 n. 649, 8 n. 68, 69. 236, 266, 672. Die Hansen klagten
damals wieder hauptsächlich über die neue Scherordnung.
Wie weit sie aber wirklich angewendet wurde, ist nksht enfeht-
Uoh. Nach Schande I 8. 449 Anm. 6 wurde sie unter Heinrich VIL
überhaupt nur lässig durchgeführt. Ober das Seideaeinfuhrverbot
eohrieb Köln im Okt 1494: deagUchen euch die «yde» man
alhie in unser stat bereidet, die die unsere alt^ in Engelaut in
craft unser Privilegien bracht haint, uch nu insobrengen nyet ge-