Vollständiger Band - Hansischer Geschichtsverein

- m -
ImU ii«im tehwer« AmAnldigQmgn ftftn dk H iimmi 9U
bdu«pt«ton. (ÜB di«M IB dm KttdarUndeB Kft^ifMhifft gigw
•16 ftntiüttoteii and dam Brtggw Kontor die Seerinber gegen sie
oatentttie. Die Biiiiwaiiiiimn dei LoBdoBtr Kimton «id dtr
Mdto. dnß die Fk«iWttl«r im DieMi dm diaiMiMii KAnigi tUnd«i
oad die Habm naf ihr Tun und Lieeen keinen Einfluß b«beO.
fendea in England keine Anerkennimg. Die EngUader mein Ion,
die HnaMB g&bea nek b^ld fUr Dinea, beld aodi fttr
wie et ikMB gwsde beliebte*).
Oeierlinge
legiea voUiogen bebe, bat Sohlfer in Jahrb. f. Nat. u. SUt. N. F.
Vn & 96 fr. mit Recht eingewendet, daß eich fOr diese Behauptung
in den Quellen kein Anhaltspunkt findet. Aue dem Briefe dee
Tinndomr Kontert an Dantfg (HR. m 2 n. 38) erfahren wir, daß die
Kaufleute ans London, York, Lyon ubw. vom König und Parlament
begehrt hatten, die hanBiechen Privilegien nicht zu bestAtigen,
solange die in ihrer Eingabe dargelegten Beschwerden bestlnden,
dnfi der König aber ihrem Wunsche nksht sUttgegeben hat. Dieee
Beetitiguag der Privilegien gegen den Wunsch und Willen der
Kaufleute widerlegt am schärfsten die Annahme von Sehens, daß
Heinrioht Vn. Politik von Anfang an hansefeindlich goweten seL
Sohnnt gUubi eise StOtse für seine Annahme darin zn finden, daß
sieh die h^'Hr*htT» Kaufleute schon auf dem Lübecker Stidtetag
von 1466 Min 9 Ober neue Bedrückungen in England beschwerten.
HR. m 8 n. 96 |§ 16—la Sch&fer in Jahrb. f. Nat. u. SUt. N. F.
vn a 101 meint aber mit Recht, daß es wegen der kurzen Zeit,
die der StAdtetag nach dem Regierungsantritt Heinrichs VIL
sUttfaad, (knapp ein halbes Jahr), überhaupt sehr fraglich Ist,
ob diene Betehwerden ertt seit 1485 bestanden. Denn im allgemeinen
waren die hantiechen Kaufleute nicht to üchneü bei der
Hand, wegen PrivUegienTerletzungen kosUpielige Oeeandteohaften
an die SlAdte tu eohieken. Die Erledigung, die eine der hantiechen
Klagea durah den König fand, spricht ferner eher gegen als für die
Awiimhiuxt von Sohant. Die Frage, ob die Hansen für ihre Waren,
die uiohi aut den HaneettAdten stammten, die Subeidie von 12 d
betthlen müßten, ließ der König durch einen Rechtsspruch enteeheldeB.
Das Urteil fiel tuguntten der Hanse aus. Schanz I &
168 Anm. 1. Mit dietem Spruoh Verglekhe man die Urteile in ähnlichen
Fällen aut froherer Zeit. Sie haben alle gegen die Haute
entechieden. Dieee Subtkiienftage tpieita noch in allen Verhandlungen,
die zwieohea der HAnte und England in den nächttea
Jahrsehnten geführt wurden» eiae groAe Bolle.
>) HB. m 8 n. 88, 103-106, 110.
>) De heren eeggen, dat wii nu dubbeler tlin, dan wii in oldea
lüden plegen to tünde; wan et unt gelere, to tii wii Denen, und