Bescheid - Umweltbundesamt

I.1.
Projektsunterlagen
1 GRUNDLAGEN
1.1 Relevante vorliegende Bescheide
1.2 Technische Projektgrundlagen
2 ALLGEMEINE PROJEKTANGABEN
2.1 Name und Anschrift des Bewilligungswerbers
2.2 Projektkurzbeschreibung / Änderungsbeschreibung
2.2.1 Istzustand Deponie
2.2.2 Geplante Änderung
3 ANSUCHEN, ANLAGEN- UND BETRIEBSBESCHREIBUNG
3.1 Historie
3.2 Fristverlängerung der Zwischenlagerung auf der Reststoffdeponie
3.3 Genehmigung der Zwischenlagerung im Bereich des Abfallterminals
3.3.1 Würdigung der Vorgaben des § 34 der Deponieverordnung 2008
3.3.2 Anlagen- und Betriebsbeschreibung des Abfallterminals:
3.3.2.1 derzeitiger Status:
3.3.2.2 geplanter Status:
3.3.3 Charakterisierung des gegenständlichen Abfalls
3.4 Nachweis der Auflagenerfüllung
3.4.1 Nachweis der Qualität:
3.4.1.1 Geplanter Beprobungszeitplan für Übereinstimmungsbeurteilungen:
3.4.1.2 Festlegung der Anzahl der zu entnehmenden Einzelproben/Proben
3.4.1.3 Festlegung des Umfangs der Einzelproben/Proben
3.4.1.4 Zusätzliche Analysen
3.4.1.5 Vorlage bei der Behörde
3.4.2 Mengennachweis:
4 ANHANG
I.2.
I.2.1.
Nebenbestimmungen
Auflagen
1. Die Inbetriebnahme des Zwischenlagers ist der Behörde unaufgefordert und schriftlich
anzuzeigen.
2. Ab dem Zeitpunkt der Inbetriebnahme des neuen Zwischenlagers darf jenes Zwischenlager,
dass mit Bescheid der Oö. Landesregierung vom 15. Juni 2010, UR-2006-5542/145,
zur Kenntnis genommen wurde, nicht mehr beschickt werden.
3. Der Export von Abfällen hat bis zur vollständigen Räumung des unter Punkt 2 angeführten
Zwischenlagers von diesem zu erfolgen.
4. Aus dem im Zwischenlager gesammelten Niederschlagswasser bzw. Sickerwasser sind an
3 Tagen jeweils Stichproben zu entnehmen und auf die Parameter der AEV Deponiesickerwasser
bezüglich PAK (Analysemethodik gemäß AEV Kohleverarbeitung) zu analysieren.
Wann die Stichproben zu entnehmen sind, entscheidet der Amtsachverständige für Abfallchemie,
der regelmäßige Überprüfungen durchführt. Die Proben sind im Chemisch
analytischem Labor des Amtes der Oö. Landesregierung auf Kosten der voestalpine Stahl
GmbH zu analysieren.
Seite 2